『40D使いのレポ』のクチコミ掲示板

[我が子の専属カメラマン]

昨日梅田のキヤノンで展示機を触ってきましたのでレポートをお伝えします。

20Dを二年半、40Dを一年操り五才と三才の子供撮りをメインに使っておりますので
比較や撮影シーンも交えてお伝えします。

外観
40Dと形は同じのように感じました。
ただ表面の仕上げが40Dのツルツルに対して50Dはザラザラというかマット？な仕上げでした。
個人的には50Dの方が高級感があるように感じました。

液晶
室内での確認だったためかあまり違いを感じませんでした。
液晶については真剣に見なかっただけかも知れません。

個人的には再生時（全体が一番大きく再生される時）に絞りと
シャッタースピードと合わせIＳＯも表示されて欲しかったです。
いちいちinfoボタン押しての確認が面倒なので。

高感度
データの持ち帰りが禁止されてますので液晶での確認となりますがかなり良いように感じました。
3200でも状況によっては結構使えそうです。
40Dの3200は使う気になりませんでしたが室内でのスポーツ競技やお遊戯会など
撮られる方には魅力はかなりあると思います。
表現としてのブレは別としてブレた写真には価値はあまりありませんが
許される範囲でのノイズのあるブレてない写真には価値があるという方は買い換えも有りです。

パソコンへの負担（家計へ負担かな）やノイズなどのこともあり高画素化はあまり賛成ではありませんでしたが
今回のようにノイズを減らしての高画素化は賛成しても良いと思いました。
かなり強引ではありますが運動会などで300�oで撮った写真もトリミングで
20Dと同等の800万画素にした時はより近くに写ったことになりますしね。
こうした場合何�o相当になるのかわかりませんが400�oや500�oまでの望遠レンズを買わずして
その画角が手に入るという強引目なトークで奥様方への買い換え交渉に使われても良いと思います。

私はMacのiPhotoで写真を管理してますがもうすぐ10万枚で１テラ超えですが
さらにハードディスクの容量不足が加速しそうです。
写真のみで基本２テラとバックアップ用に２テラの構成ですが外付けHDDも場所を取るので困りますね。

ライブビュー
オートフォーカスの遅さから40Dでもほとんど使いませんがマクロや三脚を立てての静物には有効かと思います。

ライブビュー時の顔認識は家族の集合写真を人に撮ってもらう時には便利かも。
基本的に他人に渡して壊されても嫌なので頼むことはほとんどないですが。

オートライティングオプティマイザー
顔認識のあるオートライティングオプティマイザーが個人的には一番嬉しい機能です。
動きを予測し辛い子供撮りには露出補正をしている間にシャッターチャンスを失うことも多々あります。
また失敗写真の多くは逆光や強い光源がフレーム内にある時の露出ミスですので大部分はこれで救われると思います。
運動会など白い体操服に照り返しの強いグランドで顔が暗くなりがちですので大活躍の予感がします。
RAWにも反映されるとのことで今までのようにRAWから救済する手間が省けそうです。

簡単ゾーンでのRAW対応も大歓迎！
妻に幼稚園での子供の様子を撮ってもらうときも「教室で撮る時はコレコレで園庭ではシカジカ」と
言わなくともモードの変更くらいで後はRAWで調整すれば良いので嬉しい機能です。

ISOのオートが100から3200になったのも嬉しいですね。
40Dでは基準が400からでしたので晴天の時など無駄に感度が上がらず良いです。

オートフォーカス
被写体用に展示してあるおもちゃの汽車を200�oでフォーカスポイントを中央固定し
AIサーボで10連写してすべてピントが合ってました。
感度は2000や3200に自動で上がりシャッタースピードは200か250分の1でした。

しかし相変わらずシャッター音は甲高い音ですので
父兄参観など教室や静かなコンサート会場での撮影は気を使いますね。
こんな時はライブビューの静音モードで対応でしょうか。

EF-S18-200�o
皆さん同様USM非搭載とサイトで見た感じ安っぽく見える外観に落胆しましたが
実物は意外と良いと感じました。
先ほど汽車でのオートフォーカスのテストはこのレンズのものですが
近距離から遠距離でのテストもかなり早いと感じました。
音も気にならないレベルです。
普段はキヤノンの17-55�oと70-300�oを使ってますが
子供が五才ともなると行動範囲も広く体力がついていけませんので
ズームに頼ってしまいますが公園など屋外でレンズ交換してる間がなかったり
ゴミの混入でレンズ交換はかなり気を使いますので屋外用に
シグマの18-125�oOSを検討してましたがキヤノンに傾いてしまいました。
やはり200�oはあると助かります。運動会の時はX2を借りて二台体制で挑みますが
そちらにこのレンズを付けっ放しにしたいと思いました。

長々買うことを前提のように書いてきましたが買って使うことはあくまで妄想です。
妻が「買い換えたら？」なんて言ってくれないかなーっと念じながら
ここ数日を過ごしている悲しき40Dユーザーのレポートでした。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：8268346

[mt_papa]

詳しいレポートありがとうございます。
私も来週末に梅田に触りに行く予定ですが、イメージが
少しわいてきました。

書込番号：8268516

[トントンきちチャン]

私も先日、銀座で実機をいじってきました。
銀座はCFを持っていけばデータをお持ち帰りできるということでしたが、場所によって対応がまちまちなんですね。

印象は私も我が子の専属カメラマンさんと同様です。
（ちなみに被写体も同様ですｗ）
高感度は40DのISO1600と50DのISO3200がほぼ同じくらいのイメージでした。
ISOオートは40Dでは使う気がしませんでしたが、50Dでは使えそうですね。
まあ、ただ買い替えするかっていうと、そこまでは…といった印象でした。

レンズは高倍率お便利ズームを持ってないので興味がありました。
実物を見るまでは安っぽそうだなと思っていたのですが、実際はそうでもなかったですね。
ただ、ちょっと重いし、やっぱり高いです…。
実写サンプルが出てから、シグマ18-125とかタムロン18-270（発売予定ですよね）なんかと比べたいと思っています。

書込番号：8269240

[OhYeah!]

>こうした場合何�o相当になるのかわかりませんが400�oや500�oまでの望遠レンズを買わずして
>その画角が手に入るという強引目なトークで奥様方への買い換え交渉に使われても良いと思います。
　別スレでも書きましたが、10M ピクセルにトリミングすると 40D 対比約 1.2 倍、8.2M ピクセルにトリミングすると 30D 対比約 1.4 倍望遠側に画角がシフトします。銀塩換算だと、10M トリミングで 1.9 倍強、8.2M トリミングで 2.2 倍強の焦点距離に相当する画角ってことですね。
　15M ピクセルをちゃんと解像できるレンズが必要ですが、中心付近を使えばほぼ問題はないのではないかと…。

　フォーサーズがサンニッパがロクニッパで使えてレンズが安くすむとよく言われますが、E-520 などと同じ 10M ピクセルにトリミングすると 50D もほぼ同等ということです。おまけに、本当に ISO 感度１段アップで 40D と同程度の画質が得られるとすれば、ボケは別として、シャッター速度だけなら F4 が F2.8 相当で使えるってことですから、サンヨンがロクニッパ相当ってことで鳥屋さんには福音でしょう。屋内スポーツ屋さんとかで、70-200 F2.8L IS 買わなくても 70-200 F4L IS ですんじゃいますし、撮るものによっては財布に優しいカメラといえます。

書込番号：8269564

[ホワイトマフラー]

>簡単ゾーンでのRAW対応も大歓迎！
>妻に幼稚園での子供の様子を撮ってもらうときも「教室で撮る時はコレコレで園庭ではシカ>ジカ」と言わなくともモードの変更くらいで後はRAWで調整すれば良いので嬉しい機能です。

この機能はよいですね。私の妻もこの設定はプロの設定なんだからと言って話を聞いてくれません。

書込番号：8272056