『ズームレンズについて �U』のクチコミ掲示板

[keniayayuuma]

先日「ズームレンズについて」質問させていただいたものです。
重ねての書込みご容赦ください。
皆様のご意見を参考にさせていただいて、考えてみたのですが、
ＥＦ１７−５５ＩＳは重量と値段で悔しいですがパス。（将来にとって置きます）
よって、タムロンＡ１６，シグマ１８−５０またはＥＦ１７−８５、シグマ１８−１２５ＯＳ，シグマ１７−７０等が候補となりますが、ちょっと望遠をとるか明るさをとるかの選択となりそうです。
私としては解像度が良く映りが良いのが一番いいのですが（望遠側が長いことに越したことはありませんが）、重複してお持ちの方等いらっしゃいましたら感想等お聞かせいただければ幸いです。
なお、手持ちのレンズは
ＥＦ３５Ｆ２，ＥＦ５５−２５０ＩＳです。
５０Ｄに似合うレンズとして、よろしくお願いします。

書込番号：8281810

[rifurein]

こんばんは

前回もレスさせていただきましたが
まだご決定されて無いようで・・

＞私としては解像度が良く映りが良いのが一番いいのですが（望遠側が長いことに越したこと　はありませんが

便利で一本で出かけることが多いのならシグマ１８−１２５ＯＳ
がＣＰが高くＯＳにＨＳＭ付きはお買い得ですね

明るくお求め易すい割には表現力の幅を重視なら
タムノＡ16の価格は捨てがたいですが
シャープな解像感をとってシグマ18-50Ｆ2.8でどうです

書込番号：8281885

[anakin1973]

keniayayuumaさん　こんばんは。

＞ＥＦ１７−５５ＩＳは重量と値段で悔しいですがパス。（将来にとって置きます）

ご予算がある話なので無理強いはいけないことは分かりますが、
将来購入したいという希望があるなら最初から　EF-S 17-55 F2.8 IS USM
の購入をお勧めします。遠回りした分無駄な出費になることもあります。

私は上記レンズを所有しています。KDXではボディが軽くアンバランスでしっくりこないですが、
50Dにはピッタリだと思います。多少重いかもしれませんが描写もよくIS付き、
大口径全域F2.8など恩恵はいっぱいありますよ。

書込番号：8281924

[rifurein]

＞シャープな解像感をとって・・

変な表現でした
解像感のある描写をとって・・と言うことで失礼致しました

書込番号：8281928

[ym-neverland]

雨がひどいですね・・・きっと、どこかで車が浮いていますね・・・

去年のデジタルカメラという雑誌でのテストで、f2.8のタムロン17-50、シグマ18-50、純正17-55の比較テストがあって、シグマに軍配が上がっています。

個人的には、山歩きのカメラですから、軽いことが一番にきます。ですから、純正はボツ

次に、花の写真を撮りますから、マクロ撮影ができないと困ります。シグマは1:3ですから、35mm換算で1:1.875ですから、実用上十分なマクロ撮影ができます。

実際に、山にはシグマ18-50と純正の55-250を持って行きます。最高のペアーですね。ちなみに、カメラはX2です。軽いから・・・

さらに、シグマの17-70なら、マクロは1:2.3ですから35mm換算で1:1.43ですから、本格的なマクロに匹敵します。カミさんの40DやXには、いつもこれが付いています。

勿論50Dを購入したら、720gとやや重いですが、頑張って持って行きます。

書込番号：8281968

[アプロ＿ワン]

何処で何を撮りたいのかが判りませんので一般的な答えを。
１番のレンズは御自分が一番撮る物、あるいは一番撮りたい物に合ったレンズ。
２番目は・・・以下略。
そう考えていけば良いと思います。
でも５番目くらいになると、滅多に使わないけどどうしても欲しいレンズが来るんですが（笑）。

書込番号：8282038

[坊やヒロ]

F2.8の標準ズームなら、シグマかタムロンをお勧めします。
安さを求めるならタムロンですね。

デジタルカメラマガジンでの比較記事では、シグマ、タムロン、純正の順番でしたよ。

書込番号：8282118

[goodidea]

自分はＡ１６とＡ０９を使っています。
普段は２８−７５のＡ０９を使ってます。特に室内は。
広角が欲しいときだけＡ１６にしてます。風景・空に使うこと多い。
ダブってはいますがどちらも貴重なレンズです。

書込番号：8282153

[都会のオアシス]

花のアップを撮る事が多いなら、シグマ17-70mmで決まり。（私の山の連れです）

というように、何をどう撮りたいのかで決めるのが、一番だと思います。
明るいレンズが欲しいのか、オールマイティに使いたいのか、と考えればもっと候補が絞れるはずです。

書込番号：8282186

[ＲＯＬＥチカ]

anakin1973さんに賛成ですね。
仮に、借金して買ったとしても、遠回りしない分安上がりになるかもしれません。
17-55はAFもかなり早いので、満足度高いと思いますよ。
50Dのベストレンズです。

書込番号：8282414

[Jizoh]

私はA16しか持っていませんが、お気に入りの1本です。
http://www.imagegateway.net/a?i=30uggZVFLq

私の勝手なイメージかもしれませんが、シグマの発色はどことなく冷たい感じがして・・・。

書込番号：8282584

[Thはじめ]

keniayayuumaさん　こんばんは

リストの中ではシグマ18-50/F2.8、シグマ18-125OS、EF-S17-85IS（過去）、ついでにEF-S17-55IS、を持っています。

＞私としては解像度が良く映りが良いのが一番いいのですが
ということでしたらシグマ18-50/F2.8をオススメします。
ただし
・レンズがちゃんと調整された状態であること
・ピントが完璧に合っていること
・パソコンで等倍鑑賞もしくはA4以上のプリントで比較すること
という条件付です。
パソの画面サイズでわかるほどの解像力の違いはまずありませんし、完璧にピント（AF）が合ってないものや微妙に手ブレしているものとの比較は論外ですからご注意ください。
いつもいい状態で写真が撮れるとは限りません。
違いを実感するには充分な光量もしくはそれなりの三脚が必要だと思います。

初めての方ということであえて書き込ませていただきました。釈迦に説法だったらごめんなさいm(_ _)m

簡単な比較サンプルはこちらにあげています
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=ImJCaZV3r4

書込番号：8282766

[mt_papa]

A09 使ってます。
ジャスピンの時の絵はかなりいけてますよ。

書込番号：8283375

[keniayayuuma]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
自分の撮影シーンを再考し決定したいと思います。
お忙しい中本当にありがとうございました。

書込番号：8284166