本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『DIGIC4 VS フルサイズ5D 高感度画質が良いのは？』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
現在、5Dを愛用しております。
ライブハウスなど暗い場面で多用しているため、高感度時の画質が気になっています。
ISO1600でDIGIC4の50Dとフルサイズの5Dを比較したとき、どちらのほうがノイズの少ない写真が
撮れるのでしょうか？
なかなか5Dと50Dを比較したサンプルが無いので迷っています。
5Dに比べ、50DのほうがDIGIC4の恩恵でノイズレスであれば、より連写の使える50Dに惹かれます。
（今のところ、5DMK2は興味ありません。）
あまり急いでるわけでもないので50Dが発売になってからの判断でも問題ないですが・・・
書込番号：8412472
0点
1600だと、あまり変わり無いのではないでしょうか。
3200だと、50Dが多少良いかなと、サンプルなどからおもえます。
書込番号：8412604
0点
>DIGIC4の恩恵でノイズレス
いくらか雑誌などでNRオフの50Dの画質を拝見しましたが、
ノイズ処理する前の段階（RAW）ではフルサイズ５Dのがノイズレスと思います。
DIGIC4のノイズ処理があがったとは言え、処理による画像劣化は免れないので、
フルサイズ５Dが有利でしょうか。
書込番号：8412606
0点
50Ｄの高感度ノイズ比較です。ページの下の方に感度別のサンプルがあります。キヤノンはディテール重視ですね。
http://www.digitalrev.com/en/side-by-side---nikon-d90-and-canon-eos-50d-hands-on-review-3505-article.html
書込番号：8412854
0点
僕の中の少年さん
比較HP情報ありがとうございます。50D、優秀なノイズ特性しておりますね。
ただ高感度ノイズ比較の写真は、各比較画像（トリミング部分）にピントが
合っている物、ピントがずれている物が混ざっております。
そこの比較画像で、ISO200はD90はピンボケ、50Dはディテイールはっきり。
ISO3200はD90のがディティールあるようにみえるが、50Dは少しピンボケなど。
このようにピンボケが混ざっている状況ではディティールの比較は難しいです。
50Dが発売されたら、比較写真が沢山でてくるでしょうね。
5D VS 50D。
カメラ内NR処理OFFなら5D、カメラ内NR処理ONなら50Dがノイズが少ないと予想してます。
書込番号：8413450
0点
高感度だけの話であれば、
5Dで、RAWで撮って新しいRAW Image Taskで現像すると
なんちゃってDIGIC4版5D！
になったりするんじゃないのかしら。。。
と思うのは妄想でしょうか(^^ヾ
書込番号：8413587
0点
なんちゃってDIGIC4版5D、、、良いですね
なんちゃってＬと合わせて、何気にグラッときました
書込番号：8413755
0点
>neko-konekoさん
ISO1600だとあまり変わらない＝常用可能という判断ですかね？
当方として、5DのISO1600RAW無加工は常用可と思っているので50Dいいですね。
>NSR900Rさん
RAWデータのままでは、DIGIC4の恩恵って関係なかったんですね・・・
勘違いしてました。
であれば、素子サイズの大きな5Dのほうがアドバンテージはあるのかな。
>僕の中の少年さん
サンプルページありがとうございます。
50D VS 40Dとか、50D VS D90 とかってよく有りますけど
50D VS 5D ってやはりなかなか無いですね・・・
比較対照として違うのかもしれませんが。
>茶吉犬さん
RAW Image Task？
すみません浦島太郎状態でした。
1年半前に5Dを購入し、DPPのみの使用だったもので。
ちょっと興味ありますね。
>ＣαＮＯＰさん
DIGIC4版5Dなかなか興味ありな感じですね。
このまま5Dを使い続けるか、売値が下がる前に50Dに乗り換えるか迷ってます。
（迷ってるときは非常に楽しいです）
書込番号：8414418
0点
ちょっと遅レスになっちゃいましたが・・・
５０Ｄ良いのではと思います。５Ｄに比べ同じ感度でのノイズ感は少し良好くらいですが、ｘ１．６の画角により明るいレンズが使えることのメリットは大きいかと思います。
フルサイズで８５／１．８→５０／１．４、１３５／２→８５／１．８等等場合によってはコストも下がります。感度を半段下げることも出来ますが、ＳＳを半段上げることも出来ます。勿論広角単焦点では不利になりますが、真正面から２４ｍｍで撮るようなことは少ないと思いますので美味しい選択と思います。
m(__)m
書込番号：8414672
0点
高感度が欲しくてこちらに来ようと思うと
やはり出費を抑えたいので、５Ｄと５０Ｄかどちらかに目が行きます
確かに５Ｄ中古とＸ２で１３５ｍｍＦ２、シグマ５０ｍｍを室内行事に使おうというのが
最初の狙いでしたが、、、
書込番号：8416454
0点
5D VS 50Dサンプルがボチボチでてきました。
6400iso比較（5D VS 50D）が下の方にあります。
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=98125&page=4
書込番号：8417769
0点
NSR900Rさん
さすがに５Ｄ、すごいですねⅡじゃなくても今より遥かに充分行けそうな、、
５０Ｄも評判良さそうですが、あまり頼り過ぎないほうがいいですね、、、
Ｘ２は常用ＩＳＯ８００まででしたんで５Ｄ中古＋４０Ｄも魅力になってきました
とても参考になりました、ありがとうございます
書込番号：8418330
0点
>NSR900Rさん
リンク先みました。
やはり5Dのほうが高感度でのノイズが五月蝿くないですね。
しばらくは5Dで行こうと思います。
書込番号：8418345
0点
5DにはISO6400なんてないんですけどね。
これは一体なんだろう？
50Dが届いたら高感度はあんまり私自身は使わないけど5Dと比べてみます。
書込番号：8418666
0点
co-olさん、そうですね…
私も、そういえば5Dには、6400ってなかったな～と思い出しました。
5DMK2とは考えづらいですしね…。
どうなんでしょうか。
私も、入手したら、5Dと50Dで比べてみようかなと思います。ISO3200くらいで…
書込番号：8418756
0点
co-olさん あげぜんスウェーデンさん
＞5Dと比べてみます。
よろしく、お願いしますm（_ _）m
あらら、５Dの最高感度は3200でしたね。とうことは、
あのHPの5Dは3200の勘違いだったのだとしたら、比較できないですね？
書込番号：8418861
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 50D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  下手くそには無理レンズ？TAMRON 200-400mm |
21 | 2023/05/22 22:16:58 |
  パソコンで補正したらノイズが |
24 | 2023/04/29 23:17:11 |
  内臓ストロボのBUSY状態について |
11 | 2020/11/15 8:55:25 |
| Err50が出た時の対処法を教えてください。 |
17 | 2020/09/23 18:58:14 |
| EOS 50Dのメイン電子ダイヤルについて |
20 | 2025/04/04 13:14:50 |
| 買っちゃいました。みなさま、保険ってどうしてます？ |
17 | 2020/07/19 14:51:41 |
 初心者でも扱えるカメラかな |
3 | 2020/04/26 8:15:27 |
 低感度ならまだいける |
6 | 2019/08/29 19:59:05 |
| EOS 50Dで遊ぶ(;^ω^) |
5 | 2019/06/09 23:14:45 |
| 電源スイッチONとその上段の違いについて |
8 | 2019/06/04 22:07:48 |
この製品の最安価格を見る
<975
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
