本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『５０Ｄの高感度ノイズ』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
入手できましたので早速テストをしてみました
気になっていた高感度ノイズですが、ギャップレスマイクロレンズの効果は少なくないようで私が夜景等で常用しているＤ３００の高感度画像とほぼ同等のようで安心しました
同じ部分でヒストグラムを取って標準偏差を比較してみるとごく僅かに勝っているようです
輝度別やＲＧＢ別に詳細にσを比較してみないと勝ち負けの断定は出来ないほどの僅差ではありますが・・・
ＩＳＯ３２００でのＮＲ処理レベル毎の比較画像を以下にアップしています
http://photozou.jp/photo/show/107368/13210976
なお、下記のように同じレンズではありませんのでなお解像度の差は比較しても意味がないと思われます
５０Ｄ＋ＥＦ２８−７０Ｆ２．８Ｌ ＠２８ｍｍ Ｆ２．８
Ｄ３００＋ＥＦ−Ｓ１８−２００Ｆ３．５−５．６ＶＲ ＠２９ｍｍ Ｆ４．０
書込番号：8416952
6点
こんばんは！
さっそくのサンプルありがとうございます。
3200なかなかいいですね！画素が多いので今までよりも気にならない感じですね！
書込番号：8417000
1点
ほぉーなかなかいいですね〜♪
一度は鉄の意志スキップを決め込んだものの、鉄が溶けちゃいそうです(爆)
>Ｄ３００＋ＥＦ−Ｓ１８−２００Ｆ３．５−５．６ＶＲ ＠２９ｍｍ Ｆ４．０
一瞬ビビりました(笑)
AF-S・・・揚げ足取ってしまい恐縮です。
書込番号：8417140
1点
＞あげぜんスウェーデンさん
おっしゃるとおり高感度ノイズさえ抑えられれば画素数が多い方が有利な面も当然あります
ノイズの影響度合は撮影条件次第で相当変わりますから一概には言えませんが、結構気楽に高感度を使えそうな感じはします
＞ryotyさん
すいません
大間違いを修正していただきありがとうございます
キットレンズは悩んだあげくＰｈｏｔｏｚｏｎｅ等のテスト結果を見てからにすることにしたことが頭のどこかにひっかかっているのかもしれません（笑）
書込番号：8417190
1点
おー、わかりやすい比較ですね。
ありがとうございます。
ISO3200だと50DはNR強でいいですね。
NR標準や強での比較だと、50DがD300をかなり上回ってますね。
私も明日入手予定なので楽しみです♪
書込番号：8417242
3点
D300のノイズは白黒灰色みたいなノイズに対し、50Dは
色んな色が荒くやかましい感じでしょうか。
画像処理の考え方が違うのでしょうね。
後は好き嫌いで・・・ということですかね。
書込番号：8417345
1点
＞torotorotororiさん
輝度のヒストグラムと標準偏差を↑ブログに追加しました
平均輝度に差があるので、単純な比較は難しいですが、５０Ｄ若干優位でしょうか
＞小彼岸桜さん
おそらくは処理エンジンの思想＝アルゴリズムの差なのでしょうね
書込番号：8417460
1点
しかし、デジタル技術って、１年で長足の進歩ですね。
３年後は一体どうなっていることか？
書込番号：8417969
1点
ＩＳＯ3200の画像を拝見しました。
どっちも、どっちで実用外のようですね。
＞結構気楽に高感度を使えそうな感じはします
そうですか。でも拝見した感じでは鮮度のよい画像がゲットできるのはIso800までかな〜という気もするのですが・・？
書込番号：8418299
1点
標準偏差比較を追加しました
驚いたことにＮＲなしでもカラムＡ／Ｄコンバーター付のエクスモアよりも良いようです
http://photozou.jp/photo/list/107368/623461
＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
全くです うれしいのですがサイフが・・・（笑）
＞秀吉家康さん
おっしゃるとおりノイズの許容限度は人それぞれですからね〜
時にＩＳＯ８００の画像というのはどれのことでしょうか
マニアックか何かの画像でしょうか
書込番号：8418380
2点
Benjamin_Hさん
若葉マークがついているが、これは何かの間違いでは？
800というのはあなたのＵＰされた3200の画像から類推した数値だよ。
＞マニアックか何かの画像でしょうか
これどういう意味だい？
わたしはあなたほどマニアックでも写真機オタクでもないよ。
書込番号：8418458
0点
たぶん、スレ主さんのおっしゃられているのは、
デジタル一眼マニアックというサイトのことだと思ったりします^^
書込番号：8418467
3点
標準偏差比較というのは初めて見ました。
ピークが立つほどノイズが少ないということですね。
すごいなー。どうやるんでしょう。
Benjamin_Hさんが初心者だと、私は赤ちゃん並み‥
書込番号：8418526
0点
私もサンプルをゆっくりと見させていただきました。
D300との比較だと好みなのは50Dですね^^
D300はやはり高感度時の画があまり好みではなくて手放してしまいました…
50DはISO3200でも自分の感覚としては十分に許容範囲ですし、色の具合もいいと思います。
他のサイトで見たISO12800はさすがにノイジーでしたが、ISO6400くらいまではいけるかもしれませんね^^
書込番号：8418736
0点
私の感覚だとどちらの機種とも今回のISO3200は緊急用しか使えないです。
書込番号：8418786
1点
Benjamin_Hさん
＞平均輝度に差があるので、単純な比較は難しいですが、５０Ｄ若干優位でしょうか
ゲインに差があると思うので、これは危険です
やるなら、グレー３値で、キャリブレーションが必要です
書込番号：8419358
1点
若葉マークの件 ｍ(＿ ＿）ｍ
ヘルプで確認したい事があったもので 若葉マークが付くとは思いませんでした
＞torotorotororiさん
標準偏差比較法は月刊アサヒカメラのニューフェース診断室で有名な手法です
勿論やり方はもっとずっと厳密ですが（↑の方でふれたような輝度別ＲＧＢ別評価です）
本日フィールドテストを実施しましたので、ＩＳＯ３２００にしてＳＳを確保して撮ったカワセミの飛び出し画像を追加しました
http://photozou.jp/photo/list/107368/623461
書込番号：8420255
0点
なるほどー。
カワセミ写真、こういう時に感度を3200まで上げられるのは大きな武器になりますね。
私もスポーツ写真の時やってみます。
40DだとNR onでは連写速度が落ちましたが、50DだとNR標準まで使えるので、これもメリットですよね。
書込番号：8420778
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 50D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  下手くそには無理レンズ？TAMRON 200-400mm |
21 | 2023/05/22 22:16:58 |
  パソコンで補正したらノイズが |
24 | 2023/04/29 23:17:11 |
  内臓ストロボのBUSY状態について |
11 | 2020/11/15 8:55:25 |
| Err50が出た時の対処法を教えてください。 |
17 | 2020/09/23 18:58:14 |
| EOS 50Dのメイン電子ダイヤルについて |
20 | 2025/04/04 13:14:50 |
| 買っちゃいました。みなさま、保険ってどうしてます？ |
17 | 2020/07/19 14:51:41 |
 初心者でも扱えるカメラかな |
3 | 2020/04/26 8:15:27 |
 低感度ならまだいける |
6 | 2019/08/29 19:59:05 |
| EOS 50Dで遊ぶ(;^ω^) |
5 | 2019/06/09 23:14:45 |
| 電源スイッチONとその上段の違いについて |
8 | 2019/06/04 22:07:48 |
この製品の最安価格を見る
<975
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
