『高感度設定について・・・お願いします』のクチコミ掲示板

2008年 9月下旬 発売

EOS 50D ボディ

約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

EOS 50D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月下旬

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

『高感度設定について・・・お願いします』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 50D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 50D ボディを新規書き込みEOS 50D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信26

お気に入りに追加

標準

高感度設定について・・・お願いします

2008/10/04 05:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 HACHIROBEさん
クチコミ投稿数:453件

40Dで室内スポーツ撮影をメインにしているため、ISO1600を常用しております。できれば3200まであげたいのですが、ノイズが気になりますので1600までにしております。
50Dでは6400、12800まで設定可能ということで大変興味があります。3200での40Dとの比較、また6400、12800での撮影で比較された方ご報告お待ちしております。改善されているならば私には買い替えの価値があると思っています。
因みに行きつけのカメラのきむらでは40Dの下取り価格が25,000円、50Dの価格が133,000円ということでした。10万円以上の追い金払う価値があるかどうか見極めたいと思っております。
宜しくお願いします。

書込番号:8451768

ナイスクチコミ!0


返信する
Mohinderさん
クチコミ投稿数:7件

2008/10/04 06:24(1年以上前)

デジカメWatchの(実写速報)です。
50D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html
40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/15/7117.html

高感度ノイズは変わらないけど画素数を増やしましたよ!という感じですかね。
私も40Dを使ってますが追い金10万以上では買い換える気にはなりません。
40Dをヤフオクなどでもう少し高く売って50Dを安く買える店を探したらどうでしょう

書込番号:8451797

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2008/10/04 06:50(1年以上前)

高感度が改善されたって言うけど実際はNRでねじ伏せてるのが現状で
NRなしでは40Dの方がノイズ少ないってのがなぁ。
RAW撮り、PC内で近々アップデートされるであろうDPPでNRなら
40Dの方がノイズの少なくなるんだろうし。

40Dに50Dを追加購入しようと思ってたけど40D2台でもいいかなと思い始めてきた。


書込番号:8451837

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/10/04 06:53(1年以上前)

>因みに行きつけのカメラのきむらでは40Dの下取り価格が25,000円

随分安価ですね。
フジヤカメラのオンライン査定だとAB品でも38,000円ですよ。
しかも下取り交換なら10%上乗せしてくれますし。


書込番号:8451842

ナイスクチコミ!0


chyoujyaさん
クチコミ投稿数:329件

2008/10/04 07:03(1年以上前)

ちょっと前のスレ「交換」で書きましたが。かなり良いですよ。1600の画質は全然違います。個人的には1600までは気になりません。3200でもちょっと我慢ぐらいです。昨日の時点で中野のフジヤカメラで下取り価格47000円でした。さらに何か売るとその下取り価格に3万円以上なら3000円プラス、5万円以上なら5000円プラス、それと下取り価格の3%分のポイントがつきます。いらなくなったフィルムカメラのボディとレンズを何本か売ったので3万円以下のお金で交換できました。個人的にはスポーツ撮影なら十分に価値があると思います。

書込番号:8451858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/10/04 07:05(1年以上前)

キタムラの下取りは、安いと思います。
ソフマップの買い取り上限金額は48000円のようです。

書込番号:8451860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2008/10/04 07:06(1年以上前)

Mohinderさん お借りします。

40D イソ3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111519-7117-18-3.html

50D イソ3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152389-9362-23-3.html

比較してみてください。サボテンのトゲも40Dがクッキリに対して50Dはノッペリ。
色ノイズは50Dが少ないように見えますが、NRによりディティール崩れがあります。

ノッペリしてディティールが無くても、色ノイズが少ない方を好まれるなら50Dを
選択してもいいのでは。他の機能はすべてにおいて、改善されているし、この画質に
満足できるのなら、買いだと思う。

書込番号:8451863

ナイスクチコミ!3


Pompoko55さん
クチコミ投稿数:766件 As You Wish ブログです 

2008/10/04 07:27(1年以上前)

あちこちのサンプルを見る限りすくなくとも66400を見る限りでは、40Dの3200と同等以上だと思います。
スポーツ物でしたらこの恩恵は十分得られると思いますが、10万円に値するかどうかは個人の考え方一つでしょうから、ご自分で決めるしかないと思います。

40Dが25000円なら、予備としておいて置かれたほうが良いかもしれませんね。

書込番号:8451913

ナイスクチコミ!0


スレ主 HACHIROBEさん
クチコミ投稿数:453件

2008/10/04 07:33(1年以上前)

短時間のうちに皆さんありがとうございます。多少は改善されていたとしても追い金10万以上の価値があるかどうかですね。
もう少し様子をみながら、我慢して60Dに期待した方が良い感じもします。
ありがとうございます。

書込番号:8451919

ナイスクチコミ!1


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2008/10/04 07:40(1年以上前)

>ノッペリしてディティールが無くても、色ノイズが少ない方を好まれるなら

NeatImage・DPP・SILKYPIX 等、ソフトウェアによるノイズリダクションという手があります。
この3点は使用経験がありますが、私の判断では SILKYPIX のノイズ取りが一番自然です。

書込番号:8451934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/10/04 07:56(1年以上前)

おはようございます。

>比較してみてください。サボテンのトゲも40Dがクッキリに対して50Dはノッペリ。

単純に比較しないでくださいね。
何度も書いていますが、画素数の違う画像を等倍表示での比較はアンフェアです。
同じ画素数にリサイズしてから比較して下さい。

と言うことで実際にやって見ました。σ(^^;)
サイトに著作権云々があるのでアップは止めましたが、
私の見る限り、同じサイズにしてもくっきり感は 40D の方が勝っていましたね。(^◇^;)

でも不思議なんですが、40D の画像も 50D の画像もファイルの大きさはほとんど同じ。
画素数が 1.5 倍もあるのだからサイズも全く比例はしないでしょうがそれでも有る程度の差はあるはず。
50D の方はファイルの大きさから見てもディティールが損なわれているのかな?

書込番号:8451969

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/04 08:23(1年以上前)

EFプレミアムLさん、ちょっと待ったぁ!

デジカメWatch、ちょっと酷過ぎ。Exifデータ見て呆れました。

写真をダウンロードして見て、まず照明の当たり方に違いが有ることに疑問を持ちました。これでは感覚的なコントラストによる解像感が変わります。またグレーパッチにマウスを当ててみれば露出も合わせてないことが分かります。エンジンで言うところのパワーバンド、つまりどちらの機種の方が、見た目に解像感を得られ易い露出設定になっていたか、全く判断できません。アンフェアですね。

極めつけは、シャープネスの有無。

この画像の単純比較は、相当目が肥えていても誤解する部分も少なくないと思います。

なので、多くの部分を差し引いて、こんなもんかな?ぐらいにしか分からないでしょう。

書込番号:8452030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/04 08:29(1年以上前)

皆さん、基本ISO100から比較してね。

この時点で、ここまで解像度に違いがあることに???(ありえなぁ〜い!)

解像度見るなら、基本を踏まえて欲しいな。デジW。
どんな目的で画像をUPしているのか?レンズぐらいそろえて置いて欲しいが・・・

書込番号:8452052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2008/10/04 08:29(1年以上前)

>NeatImage・DPP・SILKYPIX 等、ソフトウェアによるノイズリダクションという手があります。
>この3点は使用経験がありますが、私の判断では SILKYPIX のノイズ取りが一番自然です。
RAWで撮り、現像ソフトでJPG変換ですね。しかし、これらのソフトを使うと、
次世代映像エンジンDIGIC 4(DIGIC 4でのNR)を利用できないことになります。

RAW段階では、50Dより40Dがノイズが少ないのに、同じソフトで現像すれば、
結果は見えてると思いますが。

>50Dでは6400、12800まで設定可能ということで大変興味があります。
これは次世代映像エンジンDIGIC 4(DIGIC 4でのNR)の恩恵のおかげでしょう。

書込番号:8452053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2008/10/04 08:33(1年以上前)

GLINT MOMENTSさん 

確かにその比較において同じ光源ではないですね。
50Dは200o、40Dは85oで焦点も違う。
こういう比較では、もっときっちり条件合わせて欲しい。

でも、高感度でのディティールの消失は、同じカメラでの
ISO100〜3200を比べれば理解できます。

書込番号:8452064

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/10/04 08:43(1年以上前)

>50Dは200o、40Dは85oで焦点も違う。

そこまで確認しなかった。(-_-;)
同じメーカーのカメラだから、当然同じレンズ&絞り値だと勝手に思い見なかった。σ(^^;)
しかし、いい加減な比較をするものですね。
素人より酷いと思います。

書込番号:8452095

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2008/10/04 08:45(1年以上前)

現時点で 40D の買取上限はソフマップで 48000円ですね。
丁寧に使っていて、備品もすべてあればほぼ上限でとってくれます。
(これまでの経験上)

書込番号:8452098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/04 08:51(1年以上前)

EFプレミアムLさん

> 確かにその比較において同じ光源ではないですね。

普通、写真のような単色のウサギの場合、解像感を出したければ光源を斜めから当てて陰影をつけるのが常套手段かと。逆に解像感を無くすには(あくまで同色の場合)、真正面からストロボなどを当ててしまえば、影が消えてベタっとします。


> でも、高感度でのディティールの消失は、同じカメラでの
ISO100〜3200を比べれば理解できます。

確かに手順を踏めばそれぞれの機種の、NRの掛かり傾向は理解できるかも。
皆さんには一部だけを見て判断すると、誤解する部分が少なくないことを注意していただきたいと言う話しで。

F2→10Dさん
>50Dは200o、40Dは85oで焦点も違う。

そうなんです。MTFが似通っていも、レンズが変わることによる被写界深度の違いも、解像度を考えたら気になるはずですが。

書込番号:8452120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/04 09:14(1年以上前)

こう言う画像の比較は難しいですよ。

高感度を気にするなら、ノイズ、解像度、発色(色の減衰率とか)の三位一体の判断が必要かと。

よくあるノイズ無さ加減の高画素機としての判断では、特に初心者は騙し易いのではないかと思います。

したがって、バランスを加味して総合的な判断をしてこそ、初めてデジカメの価値が分かるのではないでしょうか。

書込番号:8452184

ナイスクチコミ!1


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2008/10/04 09:51(1年以上前)

>EFプレミアムLさん

>RAWで撮り、現像ソフトでJPG変換ですね。

もちろん、RAW の方が自由度がありますが、JPG でもノイズ取りはできます。

>次世代映像エンジンDIGIC 4(DIGIC 4でのNR)を利用できないことになります。

50D を買わないという選択を読みとれなかったでしょうか。

いずれにしても、ISO1600 を超える場合は非常時の救済的撮影と考えられますから、何かが犠牲になります。
で、何をどれくらい犠牲にするかです。

それから、私は他人が撮影した写真を比較して細かいところを論議する気はありません。
というより、見てもよく判りません。

書込番号:8452308

ナイスクチコミ!1


スレ主 HACHIROBEさん
クチコミ投稿数:453件

2008/10/04 10:06(1年以上前)

皆さんへ
ありがとうございます。私は室内水泳競技のため、1/500秒以上のSSが必要です。F2.8でISO1600で何とか確保できるかなといった感じです。ひたすらAISERVOで高速連写するため、JPEGでノイズ低減もOFFにしております。できれば3200にあげて2L以上のプリントに耐えられればと思っています。

書込番号:8452363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2008/10/04 10:18(1年以上前)

HACHIROBEさん 

5Dまたは、5DUは、どうですか。
予算があればですけど、高感度の品質においては、
APS-Cとは格が違うと思います。

今やレンタルとかもありますので、50Dなり5Dなり、
一度試してみるのが一番だと思います。

書込番号:8452402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:3件

2008/10/04 10:22(1年以上前)

お節介で、また書き込みますね・・・

ぼくは、1年使用の40Dを、マップカメラで、追い金5万円で購入しました・・・

書込番号:8452421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2348件Goodアンサー獲得:77件

2008/10/04 12:00(1年以上前)

私は30Dですが。
50Dが発売された週の初め(9月23日)に駆け込みで売りました。
ヤフオクでしたが48、600円でったので満足でした。
まだその時点では1つ前の機種だったので少し高く売れたのかも。
今の40Dは先週の私の30Dよりは評価が高いと思いますので
オークションでは如何ですか?
50Dは発売初日のキタムラで12万8千円でした。

書込番号:8452814

ナイスクチコミ!0


スレ主 HACHIROBEさん
クチコミ投稿数:453件

2008/10/04 17:52(1年以上前)

EFプレミアムLさん 
ありがとうございます。フルサイズも魅力ありますが、どうしても望遠撮影が主体なものですから・・・・
手放す時はオークションにします。

書込番号:8453912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2008/10/04 19:33(1年以上前)

HACHIROBEさん 
機種は違いますが、フルサイズでもテレコンを使えばAPS-Cより高画質のスレ立ってます。
財力と体力は、必要でしょうけど、望遠もフルサイズが高画質みたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8453468/

書込番号:8454277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/10/04 19:41(1年以上前)

当機種
当機種

50Dを初持参して井の頭公園に行ってきました。
今回は、高感度が強くなったということなので、40Dで使用する機会のなかったISO800を積極的に試してみました。
左の写真がRAWをDPPでそのまま変換したものですが、結構ノイズが気になりました。
私としては40Dの時と同じようにISO400程度までかなという感じです。
右の写真はDPPでの調節後で、NRをかけたりしています。
40Dと比較してファイルサイズが大きくなったので、Q6600のCPUをもってしても書き込み時間は倍以上のもっさり感があります。
いずれ5DMarkUを購入して室内撮影などは任せようと思っていますので、50DはAPS-Cを生かして屋外の運動会などの用途中心にしていこうと思います。
まだ、ISO100など本来の使い方で試していませんので、40Dとの比較判定はできないかな。

書込番号:8454308

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 50D ボディ
CANON

EOS 50D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月下旬

EOS 50D ボディをお気に入り製品に追加する <975

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング