『４０Ｄに、５０Ｄの「２台体制」で行きたいのですが、』のクチコミ掲示板

[小説大好き]

いつも楽しく拝見させて頂いております。
初心者に毛が生えたような程度で、質問するのは初めてです。
不慣れですが、宜しくお願いします。

「写真を生涯の趣味」と位置づけるべく、長年精進（？）し、この掲示板を大いに
参考にさせて頂きながら必須のレンズ群収集に余念がない今、
本体は４０Ｄを使用中で、これに特に不満はありません。

しかし、現場でのレンズ交換で時間を取られ、気を遣い、ガチャガチャやっているうちに
撮影の機会を逸するといった不便も一度や二度ではありません。

そこで、Error問題にも終止符が打たれ、値段も一応落ち着いてきた５０Ｄを
追加購入し、２台体制で臨んでみようかなどと不遜な思いに駆られています。


前置きが長くなって済みませんでしたが、質問です。

�@：現在、４０Ｄと５０Ｄをメイン・サブ（或いは逆）として使用中の方にお尋ねします。
２台体制は、やはり便利ですか？（機材が増え重くなるのは承知として）

�A：２台目には、直感的操作面で戸惑わないよう、似た仕様の５０Ｄに目を付けている
のですが、例えば「フルサイズはどうだ？」というご意見もあろうかと存じます。
自然・風景が主な被写体なので、それもアリかな？と逡巡しますが、例えば５Ｄmk２に
は、５０Ｄにはない優れた魅力はありますか？
色々な面で５０Ｄに傾いていまして、大きさ重さ〜精神的重圧度などから、５Ｄmk２は
私には分不相応と思っていますし、今はフルサイズに魅力を感じていません。


以上、同じような経緯を辿ってこられた方、現在そのような体制で撮っておられる方など、
幅広いご意見をお聞かせ願えれば幸甚です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：8629950

[北のえびす]

お早うございます。

私は少し違いますが、５Ｄと４０Ｄでやってます。
金銭的に余裕がおありでしたら、フルサイズとの２台体制のほうが楽しいと思います。
レンズも画角的に２倍楽しめますし、フルサイズのファインダーを覗けば、その気持ち
良さはAPS-C機の比では有りません。しかし、４０Ｄの望遠に有利な事と、その連写は
捨てがたいと思いますし、私は上手く使い分けて楽しんでいます。

ステーキも好きですが、寿司も好きです。（て、関係ないか）

書込番号：8630031

[北のえびす]

失礼しました。
こんな感じです。

書込番号：8630038

[１０日坊主]

こんにちは。
僕は運動会などで４０Ｄと５Ｄの２台体制で撮ることがあります。
それぞれのレンズは７０−３００ＩＳと２４−１０５Ｆ４Ｌを着ける事が多いです。
この２台で２４−４８０ｍｍがカバーできて非常に便利です。
また、２台のレンズを入れ替えることによって、微妙にレンジの違う体制が出来るのも重宝します。

室内イベントなどでも４０Ｄにシグマ１８−５０Ｆ２．８、５Ｄに１３５Ｆ２Ｌ（２００Ｆ２．８Ｌ）を着け、ちょっと足りないと思ったら４０Ｄに望遠を付け替えます。
また、５Ｄで２４−１０５Ｆ４Ｌは広角が２４ｍｍなのがいいですね。
４０Ｄでは超広角がないと無理ですから。
この２台体制は余分なレンズを持っていかなくても、２台のセットだけで焦点距離の違うレンズを使い分けたり入れ替えたりできるのも便利だと思います。

また、画質優先かレスポンス優先かで使い分けもできますしね。
僕には４０Ｄ、５０Ｄの２台よりもＡＰＳ−Ｃとフルサイズの２台体制の方が合っています。

書込番号：8630102

[１０日坊主]

それから、これにＫｉｓｓとコンデジがあるとまた便利だと思います。
僕はＫｉｓｓＤＮとＦｉｎｅＰｉｘＦ３０です。
Ｋｉｓｓをそろそろ買い替えようと思っているところですが、Ｘ３が出るまでは様子見にしました。

書込番号：8630131

[どーもとしです。]

新し機材に投資できる費用があるのでしたら

その費用を置いておいて、今の機材を

少々ラフに使って傷がついたり、壊れても

いいくらいの軽い気持ちで、機材と付き合って

ガンガンレンズ交換やいつでもカメラをぶら下げて

歩くといった、撮影をした方が、楽しく長く写真を楽しめると

思いますよ。

機材に気を使ってると、段々写真が楽しく無くなりますよ。

書込番号：8630221

[鉄道写会人]

　
小説大好きさん、はじめまして。
鉄道写会人と申します。

私は４０ＤとKissDNの２台を持ち出すことがあります。
確かに持ち運び的には重くなってしまいますが、４０Ｄには望遠系ズームを、
KissDNには広角系ズームのレンズを付けるようにしております。
そうすることにより、レンズ交換の手間を省いております。

最近、KissDNの買い換えを考えているのですが、私なら５０Ｄではなくやはり
５Ｄ系にしたいと思っております。
APS-C機に慣れて違和感がないのならAPS-C機２台体制でも構わないと思います
が、私ならやはり１台はフルサイズを使ってみたいです。
　
　

書込番号：8630233

[スースエ]

5D 10D

5D、10D の ２台体制です。

30年位前の話で恐縮ですが、当時は「レンズが３本揃ったら、２台目のボディ」というように言われてました。
言われてたってどこで？　カメラ雑誌ですね。（カタログにもそんなような事が書いてあったかも？？）

まあ、賛否両論あろうかと思いますが、個人的にはボディ複数体制に一票。

50D か 5D2 かは御予算次第と思います。

40D と 50D の２台体制なら、バッテリーも共用できるのが強みですね。

書込番号：8630274

[毛糸屋]

私は今KDXを使っていて、5D2を追加購入するつもりの者です。
私はレンズを2倍に楽しめるフルサイズの追加に魅力を感じています。

ボディを2台持つ理由は人それぞれだと思いますが、
40Dに満足されていて、レンズ交換の手間に不便を感じているスレ主さんでしたら
50Dの追加購入も良いだろうと思います。
確かに数少ないチャンスを逃す悔しさはありますものね！

こんな情報も有りましたのでオマケにリンクしておきます。

デジタル一眼マニアック・レンズを素早く交換する方法
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-058.php

では〜。

書込番号：8630291

[atosパパ]

スナップ的な撮り方、お祭りとか、よさこいとかだと
２台体制がいいのでしょうけど、私はこう撮りたいというイメージを先に作るので
１台でレンズ交換で十分間に合います
むしろ性格の違うカメラの方が、色々楽しめますね

何をどう撮るかで、考え方は変わるでしょうけど
ワンチャンスをベストな状態で撮れなくても、趣味の範囲では
かまわないと思います

むしろ、フルサイズ機を導入して、同じものを違う感じで撮影した方が
楽しいと思います
（レンズの問題もありますけどね）

書込番号：8630345

[neko-koneko]

スポーツ、イベントなど、どうしても２台でレンズ交換無しで使いたい人には、
２台体制はこれしか無い物だと思います。
予算があればフルサイズとの２台体制も大いにあり得ます。
この辺は自分の使い勝手を考慮して選ぶのが良いと思います。

書込番号：8630496

[50mmF1.4]

私は結婚式等では５D＋40D＋30Dで撮っていた
時もありました。（お金頂いてました）
結婚式などは3台ほど無いと間に合いません。
レンズだけでなく設定違いのボディーを用意
しておかないと間に合わないですので。
でも、これは特殊な状況です。

レス主さんは風景などと書かれていますので
果たして2台必要かと・・・思うのですが
2台の使い分けを明確にされた方がいいかと
思います。

レス主さんの文面を拝見していると、機材を
大事に扱われるタイプのように思われます。

機材を大事に扱えるので2台体制と考えて
おられるならやめた方がいいかもしれません。

2台体制というのは相当の覚悟が無いと
移動など大変ですよ。
あと、素早く撮るために2台裸で肩から
下げて、こっちで撮ったりあっちで撮ったり
するとカメラどうしかなりぶつけます。
それぐらいの勢いでカメラを入れ替えないと
２台体制の意味はあまり無いかと思います。
カメラを大事に扱うかたなら、余計にストレスが
増えると思いますよ。
荷物が増えると、確実に機動力は落ちます。
助手か荷物番がいてくれるなら荷物をおいて
走り回れますが、複数のカメラと複数のレンズと三脚を
持ち歩いての撮影は覚悟してくださいね（笑）
荷物が多くて大変だからカメラ2台方から下げて歩くと
ガチガチぶつけまくりますよ（笑）

まず機材をどの程度大切に扱いたいかと、撮影に関しての
バランスを考えてから購入された方が吉かと（笑）

私は結婚式の撮影に使っていた機材は外観はぼろぼろでした
でも結構つぶれたりはしませんでしたけどね。

書込番号：8630635

[hirosan.rx-78-2]

>しかし、現場でのレンズ交換で時間を取られ、気を遣い、ガチャガチャやっているうちに
撮影の機会を逸するといった不便も一度や二度ではありません。

と思われているならば、2台体制がいいと思いますよ。
２台持ってればレンズ交換の手間がなく便利なのは言うまでもありません。

２台目がAPS-Cかフルサイズかは、ご自身の志向次第ですね。

書込番号：8630944

[小説大好き]

◆お礼：その一 （＊ 字数制限があるとは知りませんでしたので）

皆様、早速のお返事、それも多数頂きまして、本当に有り難うございます！！！
初質問者としては、安心するやら嬉しいやらで、感激です。


お一人ずつに深謝申し上げますが、告白しますと。
実は、心の奥底には「勉強して腕を磨いて、もう少しましな写真が撮れるようになったら、
ひょっとすると、フルサイズなんてことを考え出すかも知れない」という思いが、ちょっぴり
顔を覗かせてはいたのですが、「とにかく今は・・・」と、意識的にそちらを見ないように
して来ました。

ですので、頂けるかも知れない教授の中に「フルサイズ」の文字がなるべく少ないようにと、
半ば祈っていたのですが、その期待は嬉しい（≒ 困惑？？）方向へはずれていました。
「フルサイズ」が踊っていたからです。


＞「北のえびす」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

＞フルサイズのファインダーを覗けば、その気持ち良さはAPS-C機の比ではありません。

なるほど、そうなのですか！？
ファインダーを覗いた途端に、大きくクリアに展開される眺望が、まるで今そうしている
ような錯覚を伴って、見えてしまったような気がします。
先述しましたように、遠い将来腕が上がった時を見据えて、APS-C専用レンズは、
やむを得ないものだけに限り、極力買い直しをせずに済むよう、時間は掛かりましたが
コツコツと「本当に欲しい、後悔しないレンズ」に絞って、レンズ沼を進行中です。
その時期が、早まったらどうしよう、と嬉しい悩みが一つ増えました。
それにしても、掲載して頂いた「２台体制のカメラ」の写真の手招き、強烈な印象です。
因みに、私、ステーキも寿司も大好物です。
たいへん有り難うございました。



＞「１０日坊主」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

やはり、貴方様もいきなり５Ｄを・・・・・・。有り難うございます。

＞また、２台のレンズを入れ替えることによって、微妙にレンジの違う体制が出来るのも重宝します。

なるほど、レンジ違い体制ですね。
それに、具体的なレンズ構成やその使い道、利点など詳しく解りやすく教えてくださいまして
本当に嬉しいです。
それに、ここにコンパクトが入ってくるとは思いも寄りませんでしたが、言われてみれば
実に納得です。
たいへん有り難うございました。



＜「ど−もとしです。」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

いやぁ、実に痛い所を突かれました。
そうなんです。
カメラも大事にしてますが、レンズは長く使えるものだけに、細心の注意を払い、とまでは
行かないものの、ナデナデや頬ずりなどしたいくらい（してはいませんが）、大切にし過ぎ
ているのを自覚しています。
が、これではイカンと、レンズだって使ってナンボだと思い、写真のキズは気にするけれど、
レンズの、小さなキズやへこみぐらいが何だ！ 良い写真が撮れた代償としては安いもんだ、
という心境に早くなりたいこの頃ではあります。
違った視点からのアドバイス、大変有り難いです。



＞「鉄道写会人」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

＞最近、KissDNの買い換えを考えているのですが、私なら５０Ｄではなくやはり
５Ｄ系にしたいと思っております。

「う〜ん」唸ってしまいました。

＞私ならやはり１台はフルサイズを使ってみたいです。

今夜の夢に「フルサイズお化け」が現れて、彼の地へ引きずり込まれそうな・・・・・・

正夢になると嬉しい（？／意志が弱い？？）ような。
でもしばらくは予算面で無理です。
財布の紐は嫁さんが握っていますから。
（＊ ただ、作戦という訳ではないのですが、最近、嫁を撮影に良く誘い出し、若干ですが
写真というものに理解が得られそうなのが、僅かな微かな光明です）
たいへん有り難うございました。

書込番号：8631102

[小説大好き]

◆お礼：その二 （＊ 字数制限があるとは知りませんでしたので）


＞「スースエ」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

＞「レンズが３本揃ったら、２台目のボディ」というように言われてました。
＞個人的にはボディ複数体制に一票。

力強いお言葉、勇気が出ました。
貴方様で、４人目の「フルサイズ」提唱者です。
嬉しいような、困惑するような、前向きの姿勢になったような、フルサイズのような、
得体の知れないエネルギーが沸いてきました。
さて、さて、さて、う〜ん、ウ−−−−−ン。。
既述のように、今すぐには無理ですが、来春までには何とかしたい。なって欲しいっ。
たいへん有り難うございました。



＞「毛糸屋」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

＞5D2を追加購入するつもりの者です。

引きずられそうです。引きずられています。
お返事を書き終わったら、CANONのHPへGO！のテンションが高まってきています。
さらに、そこまでに留まらず、アフターケアの、

＞デジタル一眼マニアック・レンズを素早く交換する方法

のご紹介、この先の展開は別として、ナルホド、と思わず膝を打ちました。
ちょっと初めはコワイ気もしますので、ふとんの上ででも練習してみます。
たいへん有り難うございました。



＞「atos パパ」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

＞私はこう撮りたいというイメージを先に作るので
１台でレンズ交換で十分間に合います
＞むしろ性格の違うカメラの方が、色々楽しめますね
＞むしろ、フルサイズ機を導入して、同じものを違う感じで撮影した方が
楽しいと思います
（レンズの問題もありますけどね）

むむむ、納得です。
色々な方向性を示して下さり、最期に近づいて「フルサイズ」。
どうも私の頭は固いようで、柔軟性に欠けているようです。
遠近はともかく、将来を見据えて、迂闊に動かないようにしたいと思います。
たいへん有り難うございました。



＞「neko-koneko」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

＞予算があればフルサイズとの２台体制も大いにあり得ます。

皆様のご意見通り、「フルサイズ」、ありえますね−。
私の嫁の女友だちに、７年程前から本格的に写真の勉強を始め、遠方の先生に習いに行って
いる、という人がいて、私も２回程、その方の個展を見に行きました。
いろいろ話して最後に「写真は、フルサイズ」の一言。
当時は別世界のようで、別段気にもなりませんでしたが、事ここに至っては・・・・・・
たいへん有り難うございました。


＞「50mm F1.4」さん
早速のお返事、誠に有り難うございます。

＞2台の使い分けを明確にされた方がいいかと
思います。

その通りです。

＞レス主さんの文面を拝見していると、機材を
大事に扱われるタイプのように思われます。

心理学者さんですか、まさしくその通〜りです。

＞機材を大事に扱えるので2台体制と考えて
おられるならやめた方がいいかもしれません。

そうなのですか。いや、そうだろうな−とは思っていましたが。

＞2台体制というのは相当の覚悟が無いと
移動など大変ですよ。

はい、肝に銘じて考えます。

＞まず機材をどの程度大切に扱いたいかと、撮影に関しての
バランスを考えてから購入された方が吉かと（笑）

いや−、参りました。
眼前で目を見ながら逐一こちらの心理状態を伺って発言されているような。
そうなんです。
先の方のお返事にも書きましたが、道具を大切に扱うあまり、動きがギクシャクしているのは
紛れもない事実です。
以前、撮影から帰ってきた日、嫁がEF70-200mm F4L IS USMを犬小屋の屋根にポンと
置いたのを見て、卒倒しそうになりました。
もうちょっと、機材の本来の姿を見直し、使い込んで値打ちが出る筈の「道具」と理解して
余裕を持って創作活動したいと思います。
たいへん有り難うございました。



ちょっと、時間がなくなってきました。
今日はこの辺で失礼いたします。

早々と親切丁寧で、解りやすいご指導を下さいました諸先輩方に、改めて感謝申し上げます。
なにぶん、このような段階にある私です。
これからも、何かとお世話になると思いますが、どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：8631116

[小説大好き]

＞「atos パパ」さん
先ほどのお返事の中で、誤字があるのに気付きませんでした。


「誤」色々な方向性・・・・・・、最期に近づいて「フルサイズ」。
「正」色々な方向性・・・・・・、最後に近づいて「フルサイズ」。

大変失礼致しました。

書込番号：8631202

[TOCHIKO]

常時2台体制(20D＆40D)と旅行などではKissDの3台体制って事もあります。
望遠＆マクロを付けている事が多いです。

書込番号：8631705

[swd1000]

小説大好きさん

私は風景撮りですが40Dと50Dの二台体制です。
40DにはEF70-300mmDOISを、50DにはEF-S17-85mmISまたはEF-S28-200mmISを付けています。
画素数の少ない40Dに望遠を組み合わせたのは望遠の方が情報量が少ない場合が多いからです。
フルサイズとの組合せに行かないのは
１，二台体制だからこそレンズを含め余計小型軽量にしたい
２，フルサイズは初期投資も掛かり経済的に厳しい
３，二台の画質差が出過ぎる（これがかなり大きい）

書込番号：8631832

[swd1000]

自己フォローです。

正しくはEF-S18-200mmISでした。

書込番号：8631847

[坊やヒロ]

40Dを2台使用しています。
運動会では、標準ズームと望遠ズームをそれぞれに付けて撮影しています。レンズ交換の手間が省けて確かに便利ですね。

5Dの後継機種が出れば、1台を5D後継機種に替えようかと思っていましたが、止めました。
その理由は、連写が秒3.9コマだったからです（笑）。
年間を通じて、子供を成長記録を撮っていますが、一番力が入るのは運動会です。小学校・幼稚園の子供がいるので、年2回の運動会があり、さらに町内運動会にも参加しているので、1年に3回の撮影機会があります。

年3回とはいえ、個人的に一番重要視している行事なので、やはり連写は重要で、1台を5Dｍ�Uに替えてしまえば、望遠、標準、どちらを40Dに付けた方が得策かということに悩みそうだったので、やめました。撮影対象が風景など静態なら、迷い無く5Dｍ�Uを買っていたと思いますが。

40Dと50Dの2台体制は良いと思いますが、もし連写機能を重要視していなければ、フルサイズ機との2台体制は、新しい感動もあって良いような気がします。

書込番号：8632073

[nchan5635]

こんばんは。

私はKISS　DIGITAL　初代で、デジタル一眼レフにはまった人間です（それ以前からカメラ好きでしたが）。
現在は、静物写真は５Ｄで、動きのあるものは１０月までは４０Ｄで、１１月からは４０Ｄと５０Ｄのいずれかで写すようにしています。

ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　初代は私に感性に合わず、直ぐに１０Ｄを買い、ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　初代は売却しました。そして１０Ｄの後継に２０Ｄを買った際、２０Ｄが初期不良問題が出てきたため、予備機として１０Ｄの中古を買い直したのが、２台体制の始まりでした。

その後、ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎの発売で１０Ｄを買い換え、２０Ｄは５Ｄへの更新。その後は事情があって５Ｄの１台に絞っていましたが、３月に４０Ｄを購入して、２台体制の戻りました。

５Ｄと４０Ｄは、どちらが予備、と言う区分けはありません。取るものが動きものなら連写性能がよい４０Ｄをメインに、静物撮影の時は逆に画質の良い５Ｄをメインにともって行きます。

１１月に戦列に５０Ｄが追加されました。今月１１月下旬に５０Ｄデビュー戦を予定していますが、この時のこり２台を持って行くか、いずれか１台にするか、今は悩んでいる所です。

さて

> �@：現在、４０Ｄと５０Ｄをメイン・サブ（或いは逆）として使用中の方にお尋ねします。２台体制は、やはり便利ですか？（機材が増え重くなるのは承知として）

５０Ｄがデビュー前ですので、最も多い５Ｄと４０Ｄの２台で出かけた時のことで書き込みますね。

私のこれまでの場合は、画角が異なるカメラでの２台体制でしたので、取る対象を決めていない時は、その時その時でメイン機種を変更できるので、便利でした。

動きのあるものを撮影する時は、連写速度が速い４０Ｄがメインになります。逆に静物なら、ボケ味が大きい５Ｄがメインになりました。

今後は４０Ｄと５０Ｄの組み合わせも充分考えられます。この場合、レンズ交換の時間を節約できる、と言う利点が味わえます。そういう意味でも、２台体制を敷いているのは良いなと感じています。

> �A：２台目には、直感的操作面で戸惑わないよう、似た仕様の５０Ｄに目を付けているのですが、例えば「フルサイズはどうだ？」というご意見もあろうかと存じます。自然・風景が主な被写体なので、それもアリかな？と逡巡しますが、例えば５Ｄmk２には、５０Ｄにはない優れた魅力はありますか？

フルサイズの利点となると、最も大きいのはレンズに書かれた画角の数字をいちいち換算して考える必要がありません。これが私にとっては大きいですね。

そしてもう一つ。同じ画角（フルサイズはそのまま、ＡＰＳ−Ｃ機は換算後の数字が同じ数字）だと、フルサイズの方のボケが大きいことでしょう。静物やポートレート撮影ではフルサイズの方が綺麗ですね。

あとはおのおのの使い方をどうするか、だと思います。

書込番号：8632377

[小説大好き]

お返事下さった皆様、誠に有り難うございます。


「TOCHIKO」さん、

早速のお返事、誠に有り難うございます。
3台体制ですか！、すごいですね。目標にさせて下さい。
ご教授に感謝致します。



「swd1000」さん、

早速のお返事、誠に有り難うございます。
初めてハッキリ、
＞フルサイズとの組合せに行かないのは、
として「１〜３」の理由を挙げて頂きました。
つい、ウッカリ失念していた「３」の問題点。危うく見逃すところでした。
ご教授に感謝致します。
PS：私も、逆風荒れる中、EF-S18-200mmIS 購入しました。満足しています。



「坊やヒロ」さん、

早速のお返事、誠に有り難うございます。

＞40Dを2台使用しています。
運動会では、標準ズームと望遠ズームをそれぞれに付けて撮影しています。レンズ交換の手間が省けて確かに便利ですね。

やはりそう思われますか、心強いです。

＞撮影対象が風景など静態なら、迷い無く5Dｍ�Uを買っていたと思いますが。

でも、そうも思われますか。悩ましいです。
ご教授に感謝致します。



「nchan5635」さん、

早速のお返事、誠に有り難うございます。

ご自分の経緯など具体的に織り込み、解りやすく説明して頂きとても参考になりました。
４０Ｄ、５Ｄ、５０Ｄの３拍子とは。まさに「鬼金」ですね、羨ましい限りです。

＞同じ画角（フルサイズはそのまま、ＡＰＳ−Ｃ機は換算後の数字が同じ数字）だと、フルサイズの方のボケが大きいことでしょう。静物やポートレート撮影ではフルサイズの方が綺麗ですね。

初心者＋α程度なので、画角換算値まではとても気が回りませんが、フルサイズの方がボケが大きい、静物は綺麗です、と聞けば心穏やかではいられなくなる様な・・・・・・
ご教授に感謝致します。


本日最後に一言、

皆様、本当にご親切でお優しい。
感服致しました。

これからもどうぞ宜しくお願い致します。

おやすみなさい。

書込番号：8633564

[スースエ]

小説大好きさん

>> ひょっとすると、フルサイズなんてことを考え出すかも知れない」という思いが、ちょっぴり

そうだったんですか。v(^-^)
「フルサイズでないと絶対にダメ」という気持ちになるまで、フルサイズにしなくても良いように思いますよ。
私は TS-E レンズ を使っていて、どうしても 10D では足りず 5D を買い増ししました。

ニコン系の一昔前の掲示板には、APS-Cに近いDXフォーマットっていうのかな？の優位性が沢山書かれていましたから、フルサイズが予算的に厳しかったら、そういう所を見ても良いかもしれませんね。（わたしも読んでいるうちに洗脳され、5D2 を待たずに 50D にしよう！ って思ったことがあります。σ(^◇^;)）

フルサイズだと、EF135mm F2.8(ソフトフォーカス機構付き) なんかも周辺の収差の表現が良いですね。（このレンズ、クモリがでたりなんだりで、3本持ってます･･･。3台体制でも同じレンズが付けられます･･･ orz ）

一眼を１台しか持ち出さない時でも、PowerShot S5IS か PowerShot A460 のどちらかは一緒に持って行きます。なにかのトラブルに備えてです。トラブルって重篤なものでなくて、充電したつもりがあんまり充電出来ていなかったとか、メディアにバックアップ前の撮影データが沢山残ってたとか、ちょっとうっかりっていうのが極まれにある程度ですけど。（もちろん、撮影会など、あらかじめわかっている時にはキチンと準備しますけど。）

書込番号：8633981

[小説大好き]

「スースエ」さん

朝一で第2弾を送って下さり、有り難うございました。

現時点では、
１）まず問題点の本質に立ち返り冷静に考え直してみること。
２）皆様が送って下さった、各人各様のポリシーや経験等に裏打ちされた、親切丁寧な
アドバイスを充分参考にさせて頂きつつ、足元を固めていくこと。
３）結果を急がないこと。
・・・・・・などを念頭に置き、頂いた様々な情報を整理してみることに致します。


フルサイズは確かに魅力的に感じました。
以前は、ただ単に「解像度が高くノイズが少ない。広いダイナミックレンジを誇り、Ｌレンズ等でもその性能や特徴を充分引き出してくれる、堅実な基本性能＋ハイレベルな応用機」と理解していたのですが、皆様のお話を伺っていると、どうやらその程度に収まるものではないということがよく解りました。
感性に訴えかける魅力が非常に大きいとも感じました。

それでも、興奮冷めやらぬ一夜の夢から、我に返って見つめ直してみると、当初私が諸先輩方にアドバイスをお願いした時の想い、謂わば初心が偽らざる今の自分の心境であり、この話題を巡って界隈をぐる〜っと一周した後、元の立ち位置に戻った来たという感じです。

今回、質問させて頂き多くの方々から頂いた、ご意見・体験談・カメラを操るとはどういうことか、などのご回答は、私にとって非常に大きな収穫となりました。

最初から最後まで、つたない質問に、懲りもせず付き合って下さった「スースエ」さんはもちろん、この度お世話になった先輩諸兄のお一人お一人に御礼申し上げます。

PS：諄いようですが、どうぞ今後とも宜しくお付き合いさせて頂きたく、改めましてお願い致します。（感謝）

書込番号：8634909

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
一通り終わったところですね。すみません。
30Dと40Dの２台体制です。鳥を撮っておりますが、そのかたわらに花や虫など美しい被写体が数多くあり、鳥は思ったようには来ないので、ヒマつぶしも兼ねて、望遠とマクロ・標準・広角などをその日の気分で付けて楽しんでおりましたが、そのうち、画質や連写性能に勝る40Dの独壇場となり30Dは併用というよりは、50mmF1.8を付けて家の中のｶﾒﾗとなりました。
2台なら、性格の異なるものを併用された方が楽しいように思います。
また、一眼を利用されるなら、レンズ交換は抵抗感がなくなるまで慣れてしまわれたほうがいいと思います。(それができるから一眼です。）
私は現在、POWERSHOT　G10とEOS5Dmk�Uのどちらを40Dの併用にするか（30Dとの切り替え）でゆっくりゆっくり（つまり両方とも極限まで値段が下がるまで）考えるつもりです。
いろいろな考えや組み合わせがあると思いますが、２台体制自体は楽しいですよ！

書込番号：8640786