『５０D買おうか迷ってます。』のクチコミ掲示板

[コレシカ]

Ｘ２でデジ一を本格的に始めましたが、最近やや不満を感じ始めて最近値段が落ちてきた５０Ｄを考え始めました。Ｘ２は予備機兼孫撮り専用にと考えています。フィルム時代からのレンズを考えると５Ｄ�Uも頭の隅にはあるのですがそれだと予算的にかなり先になりそうです。画素数を含めたＣＰからみれば５０Ｄで充分だとは思うのですが本機とフルサイズ機お持ちの方のご意見を参考にさせて頂きたいと投稿しました。

撮影対象は　花、風景、飛行機、ペット、特に鳥、子供がメイン。

Ｘ２の不満点
　少し小さすぎてしっくり感が無い。
　連写数がもっと欲しい。
　実用的なＩＳＯ１６００を使いたい。
　長玉で重量バランスが極端すぎる。
　縦横比に違和感がある(これは慣れそうです)。
　その他、レンズ交換回数を減らしたい(面倒よりもカメラと特にレンズの寿命を延ばしたい　―父から受け継いだマクロなどもあり出来れば子供や孫まで渡したい)。

所有レンズ
　短焦点　EF400F2.8L他９本(タムロン含む)
　ズーム　EF70-200F2.8IS-L他７本(シグマ、タムロン含む)

書込番号：8896707

[くまじろ〜]

おはようございます。
はじめまして。

私は５Ｄが出て以来、欲しいのをずーっと我慢し、５Ｄ�Uが出るのとほぼ同時にフルサイズを見送り決定、５０Ｄを購入いたしました。
以前はフィルム機からキス系と１０Ｄと使用しましたので、少しお気持ちわかるつもりです。

スレ主さんの使い方ですと、
�@画質重視する用途：風景、花など
こちらはフルサイズの魅力が存分に活きるでしょう。マクロレンズの描写やボケ味などはフルサイズ機は桁違いに良い気がします。

�A動体・望遠・連写を必要とする用途：飛行機、鳥、お子様など
こちらは５０Ｄの機動性が活きるでしょう。特に飛行機撮影など望遠側は焦点距離１．６倍換算と連写は必須なのでは？
またお孫さんは表情がコロコロ変わるでしょうから、連写秒６.３コマは頼りになりますよ

となると５Ｄ�U（フルサイズ）は「あればそれに越したことないけれど、とりあえずは５０Ｄの方が実質的には今あると便利」ではないでしょうか？

私はワイド側の所有レンズ焦点距離でAPS-C機は不満があり、今ワイド〜標準の単焦点を物色しております('-^*)/
スレ主さんは現在ＫＤＸ２でワイド側にご不満のないレンズ構成であれば、フルサイズにこだわるよりも５０Ｄが実効性がありそうですね。

モチロン、ご予算に余裕があるなら両方！！(笑)でしょうけれど、この御時世そんなわけにもいかないですものね(^O^)

書込番号：8897516

[４che]

お持ちのレンズが焦点距離的に使いずらいとか、大きいファインダーが欲しいなどの理由でなければ50Ｄでいいと思います。
特に飛行機、鳥撮りには×1.6の画角と秒6.3コマの連射が生きてくると思いますし。

書込番号：8897583

[コレシカ]

くまじろ〜さん
４cheさん
アドバイス有難うございました。
　ほぼ方針が決まりました、フィルム時代のフルサイズへのノスタルジアは振り切れそうで
　す。
　父が残したレンズの内ＥＦマウントのものと私が少しずつ揃えた分で殆どの画角が対応でき
　るだけにずいぶん迷いましたが現在のデジ一の画質ならばもともとそんなに迷わなくて良か
　ったのかも知れませんね。
　
　あつかましくついでのお尋ねですが、購入時期についてどなたかご意見頂ければ有りがたい
　のですが。
　だいぶ値が落ちてきてそろそろかとは思っていますが緊急でもないので出来れば底値で買い
　たいのですが今の時期はどうなんでしょう?

　これからもアドバイスお願いするかと思います、その節はまた宜しくお願いします。　

書込番号：8900150

[くまじろ〜]

こんばんは〜

ある程度、参考にしていただけたようでなによりです(^-^)/

私の個人的な意見を述べさせていただくなら、待つことなく今行け〜！です
そのココロは…

�@おそらく底値はなく、現在の４０Ｄと同じようにジワジワと下がり続けるでしょう
４０Ｄが新品のラインナップから落ちるまで、４０Ｄも下がり続けるように、です。
デジタル物ですから、発表された瞬間から需給バランスが落ち着くまでは高値でも後は下がる一方ですよね
極論言えばいつ買っても、翌月はもっと下がると思います。

�Aそして５０Ｄの後継機が出るまでの時間も刻一刻と減って行きます。
なんだかんだデジタル物は最新機が機能面では最高ですから、当然待てば待つほど「カメラの旬」を味わえる期間が短くなるわけです

自動車なんかもフルモデルチェンジ前は激安でも、買った後すぐに「型落ちモデル」になるのはつまらないですよね
でもクルマなら「新型よりも先代モデルの方がカッコイい」
「新型は初期不良があるけど、モデル末期は安定してる」など、自分を納得させることもできます。

それよりも機能面で明らかに進化して、外観がほとんど変わらないカメラ新型機が出ると、どうしても愛機への満足度もカスミ気味になりませんか？
そこら辺と、
「早く買えば、その分５０Ｄで沢山撮影出来る」というプライスレスの価値(笑)を考えると、可及的速やかにお求めになられるとよいかと愚考します！

というか早くお仲間になって、楽しい撮影、しましょうよ〜('-^*)/

書込番号：8901345

[コレシカ]

くまじろ〜さん
有難うございます。
　やはりデジ物は思った時が買いですね。お返事書く前に注文しそうになりました。
　ただその時チラッと下のスレが目に入り私も１ヶ月待つことにしました。
　楽しみと苦しさの中で１ヶ月位なら頑張れそうです、優柔不断な私のお尻を蹴飛ばしていた
　だき有難うございました。
　来月の今頃はお仲間になれそうです。

書込番号：8906337

[くまじろ〜]

コレシカさん

こんばんは。
私も実際に５０Dを購入するまでは「５Dを欲しいな〜」という３年の雌伏期間を持ち、また５D�Uが発表になって以来２ヶ月ほどフルサイズとAPS-C機の比較検討をしました。
最終的には「本当はフルサイズが欲しいが、５D�Uは（発売時点では）高価な割に自分の求めるフィーリングではない」という結論になり、後ろ髪引かれつつも５０Dに決めた経緯があります。
今でもレンズ画角の点ではAPS-C機には不満がありますが、やはり連写速度やシャッターフィールが５D�Uでは微妙です。
その点、５０Dで若干の不満点が残るのは、買う前から判っていたことなので気になりませんが、上位機種（かつ高価）な５D�Uで不満が出るのは耐えられない！という庶民ならではの悩みでしょうか。

よい買い物になりますよう。

書込番号：8906438

[TAIL4]

50Dも発売当初から3-4万円下がってきています。
EOS40Dが中古で6万弱、新品で8万円台ですから50Dもそろそろ下げ止まりだと思います。

流石に下がったところであと1-2万ぐらいですからそれを許容できるのであれば、
すぐに飛びついてもさほど後悔する事は無いと思いますけど（＾＾；

書込番号：8906471

[コレシカ]

くまじろ〜さん
アドバイス有難うございます。皆様のおかげで５０D買う事に迷いは無くなりました。
　ただ、５０Dで若干の不満点が残るとはどのような点でしょうかもちろん個人的な見解で結
　構ですので教えて頂ければと思っているのですが。
TAIL4さん
　そろそろ下げ止まり。私もそろそろと思ってスレしてみたのですが、いってもあと1-2万―
　我々庶民には大きいですが時期が判らなければ何ヶ月もは待てない気持ちになってます。
　内の者にはご意見を下さった皆さんを悪者にさせて頂き来月にはゲットするつもりです。
　―悪しからず。（＾＾；

あっ、再度追加のお尋ねを書いても宜しいでしょうか。
　と言うのはフルサイズを振り切った後レンズキットも覗いてみたら結構下がって来てますね
　ぇ、あと２ヶ月ほど余分に待てば何とかなる値段になってますが18-200mmのレンズはその価
　値が有るのでしょうか?
　私のレンズ構成の中に17mm始まりでお出かけこれ一本レンズは無いものですから。
　内外のツアーなどで便利かなと、また他社品で適当なものが有れば情報頂ければありがたい
　です。
　この質問不適当でしたらごめんなさい。

書込番号：8910101

[くまじろ〜]

コレシカさん

私が買う前から５０Ｄに不満を持っていた点は…。

・フルサイズでないこと。
とにかく所有レンズの画角が変わるのがイヤでした。というか今でもイヤです。
ですが、５Ｄや1Ｄの系統は高かったりデカ過ぎたり。
結局「焦点距離が１．６倍になる」ということが、望遠側では有利、広角側では不利になるわけですが、私はメインレンズの�@17-35�A28-70�B70-200というＦ2.8Ｌ３本のうち、1.6倍になると�@広角ズームが27-56�A標準ズームが44-112と両方使いにくい画角になります。
結局そこを解消するためには新レンズを購入せざるを得ないのですが、17-55F2.8などはEF-Sレンズなので後日フルサイズを購入しても無駄になります。

・ファインダーを覗いたときの視野の広さ
明るく、見やすいファインダーは高級機の特権ですね。
ＥＯＳ−１Ｎでも決して良くはありませんでしたが、キスデジとかは一瞬コンパクトカメラかと錯覚するほど見難く感じました。
５０Ｄも価格を考えたら満足レベルですが、やはり上級機５Ｄ�Uはもっといいですね。

・ＰやＴｖなどを選択するモードダイヤルが安っぽい
なんであんな銀色なんでしょうね（笑）
全体的には５Ｄ�Uとの格の違いは感じます。が、これも価格＆性能を考えれば全て納得レベルでしょうか。


この辺のところが最後まで悩みどころでしたが…。
５Ｄ�Uにすれば、レンズ追加購入は必要なくなるので、１０万の価格差くらいなら５Ｄ�Uでも良かったのか？と自問自答しますが、むしろフルサイズにしたらもっとレンズ欲しくなってたりして…。


私は高倍率（便利）ズームが好きではありません。
が、全て単焦点でいけるほどストイックでもないので、�@�A�Bと３分割してます。これ３本の付け替えくらいはやらないと、趣味として楽をしすぎかな？みたいな感じです。
コレシカさんもすでに良いレンズをお持ちですから、あえてここで一本で全てカバーします、みたいなレンズに手を出さなくとも、という気はします。
まあちょっとした外出時や、小さなお子様を抱えた家庭ならシャッターチャンスのためにレンズ交換はせずに全域一本で済ませたい、ということはあろうかと思います。
ただ便利なかわりに、画質や明るさからくるボケ味の違いは「見なかったことにする」人でなければ、一本ズームに頼る必要はないかと。

趣味であれば、面倒なことが楽しい。
仕事であれば、面倒なしで成果ありき。

好きなカメラですから、たくさん現場でレンズを代えて撮るのが楽しいですよ。

書込番号：8910979

[コレシカ]

くまじろ〜さん

　重ね重ねの愚問に丁寧にお答えいただき有難うございます、
　５０Ｄについての不満点は予想通りというか、同じようなことを私も考えていました。
　17-55F2.8レンズは５０Ｄを考えた時からというかＸ２でデジ一始めた時から買うことにな
　るのかなと思っています。
　格の違いは覚悟して、体力の衰えを軽さが助けてくれると考えるつもりです。

　便利ズームの件ですが今のところ一本も所有していないのですが国内や海外のツアーに出る
　事が有るようになり、ヘルニアの持病とも相談して軽装備のツアー用として考えています。
　もちろん今でも自分の車で出掛ける時はバッグやドライボックスに５本前後は積んで行くの
　で、私自身、高倍率（便利）ズームの画質は技術の進歩は感じても作品作りのレベルではな
　いと思っています。
　ただ、サブ機になるＸ２に付けておいて普段は子供たちが孫のスナップに使い、私がツアー
　に出掛ける時５０Ｄにこれ一本で行くのも有りかなと検討始めたところです。

　皆様のご意見やレンズキットのスレなどを参考にもう少し考えて見ます。

　皆様有難うございました。

書込番号：8915449

[くまじろ〜]

コレシカさん

こんばんは。

＞ただ、サブ機になるＸ２に付けておいて普段は子供たちが孫のスナップに使い、私がツアー
　に出掛ける時５０Ｄにこれ一本で行くのも有りかなと検討始めたところです

とおっしゃる部分、まさにその通りですね。
このような使い方のためにあるようなレンズではないでしょうか。
高倍率ズームはこういうときに存在価値がありますよね。
あとは登山家とか…。

むしろ「初心者だからこれ一本でどうぞ」的な、最近のカメラ店だかメーカーだかの売り方に疑問を感じます。

なんというか、フィルムＭＦ一眼（ニコンＦ2とかペンタックスＬＸとかの時代）だと、とりあえず初心者でも50mmF1.4とか35mmF2とか一本でとりあえず練習して、なんとか写真を撮っていませんでしたか？
近寄ればアップで開放、望遠的に…引いて絞って広角的に…と。

最近は便利なのはよいですが、18-200一本で何でも出来る分、これから写真に入ると「足で稼ぐ」とか「工夫する」とかが軽視されてしまいそうで…。

こんな風に考えるのは、古い考えにとらわれすぎでしょうか？（苦笑）

書込番号：8916006

[コレシカ]

くまじろ〜さん

私のつまらない質問にお付き合い頂き有難うございます。

＞最近のカメラ店だかメーカーだかの売り方に疑問を感じます。

　この部分、私もわかるような気がします。父が晩年ＥＦマウントに乗り換えてから買っていたレンズは単焦点ばかりでした。おかげで腕に合わないレンズも持っていますが私はただもったいないと言う理由でこの趣味に入ることになったため幾つかズームを持つことになりました。撮ってみるとフィルム時代を含めてもわずかな経歴の自分にも一般的なズームでは父のレンズとなにか違うと感じてＬズームを買ってしまいました。

　くまじろ〜さんや父ほどの腕もこだわりもありませんがあなたの言われることは納得できます。このスレを通じて改めて写真の奥深さを感じましたよ。

　これからも宜しくお願いします。

書込番号：8918206