『40Ｄか50Ｄか迷っています』のクチコミ掲示板

[ポッチとミャンミャン]

現在　kissＸ2のＷズームを持っています。撮影は、孫の幼稚園、小学校運動会、室内撮り、風景等なんでも撮ります。

初級から中級機に移行したくて下記２種で迷っていますので、よろしく教えてください。移行希望の主な理由は、連写とX2のWズームのﾚﾝｽﾞ交換の面倒さと，ほこり進入防止です。ﾌﾟﾘﾝﾄは最大四つ切です。

昨日５月５日の店頭交渉価格です。
・50Ｄ、EF-S18-200IS(180,000円ポイント23％41,400円、実質138,600)円
・40D、S17-85IS-USM（現金80,000円で次の２品付きです。CFサンディスクエクストリーム�Wの4GB+ケンコー67ｍ/ｍ円偏光サーキュラーＰＬ−Ｃワイド）最後の１品で新品です。

50D、18-200ISがほしかったのですが、高い事と、40Dは元々ほしかったのですが品薄になって諦めていたのが急に出てきてGWの大奉仕処分とのことです。
EF-S17-85IS-USMはいろいろ評価が分かれていますが、この点も教えていただければありがたいです。

50Dの、液晶と18-200の良いﾚﾝｽﾞと使い勝手がよさそうなそうなのと、
高画素不要でボディのほとんど変わらない
40Dにして、EF35-F2かEF70-300IS USMかEF60-2.8マクロのうち１．２点ﾚﾝｽﾞを購入希望があります。

とりとめのないない文章ですがよろしくお願いいたします
半角は読みずらいとあったと思いますが、旨く入力できませんのですみません。

書込番号：9499281

[じじかめ]

40Dを希望していたのなら、40Dでいいと思います。

書込番号：9499368

[infomax]

CMOSへ着くゴミはレンズ交換時にはいるだけでは有りません。
シャッターユニットからでるゴミが落ち着くまで清掃が必要。

18-200画質は全く期待できません。便利なだけと割り切れるなら買っても良い？？？？。
IS付きで12万は高すぎですね

EF(EFSではない）レンズを揃えたほうが無難

書込番号：9499419

[厦門人]

ポッチとミャンミャンさん　

こんにちは、４０D,５０D両機保有しています

「4つ切」までの焼付け（家庭用プリンター、ラボでの焼きつけ）であれば、画質の差はあまり気にしないで済むかと思います。

背面液晶の見栄えは確かに５０Dが良い感ですが、実際につかっていて４０Dが極端に劣るという感じはしていません。

RAW現像でサードパーティ現像ソフト使うとき、４０Dの方が粒状ノイズが綺麗に処理できるので、今も両機併用しています。

レンズですがEF-S18-200だと「フルタイムマニュアルフォーカス」が使えません、EF-S17-85は使えます。また距離指標がEF-S18-200は簡略化してますので、置きピンでの撮影や、マニュアルでの微調整を多用される場合はEF-S18-200使い難いかと。

EF-S17-85は2本保有しています。
1本は初期の頃購入してAFモーター焼付とか不具合でてましたが、修理後は問題なく使えます。キレのあるレンズとは言えませんし、背景によっては色収差が目立つ場合もあります。
しかし、これらはRAW処理であれば解消できるように最近はなっておりますし、まずは無難な写りということで家族のスナップとかでは今でも出番あります。

さて、運動会の撮影をお考えであれば70-300あたりのレンズを４０Dと一緒に購入。
お手持ちのX2にキットの標準域のレンズ組み合わせて2本体制とした方が撮影範囲が広がって面白いかと思いますし、35mmF2（もしくは50mmF1.8II）あたりで背景を整理した撮影を楽しまれるのも妙味があってよろしいかと思います。

それとダストですが、インテグレーテッドダストリダクションで取れ難いゴミは大半が内部から発生するものと感じています。駆動系の塗装が付着したダストや、微量の潤滑材が付着した粘着性のもの、これらは超音波振動でも落ちない場合ありますね。
それらもショット数が増えると自然と減衰するのが常ですので、無償期間にサービスセンターで清掃してもらえば、あとの外来のダストは自動で落ちるか、ブロア吹き程度で処理できています。

また、レンズリアキャップ装着前にレンズ後ろとキャップ内のダストを良く落としてから蓋をしておく等のちょっとした対応で、レンズ交換時のダスト進入を大幅に減らせますので、工夫されてみては如何でしょうか？

書込番号：9499575

[goodidea]

40Dにしてレンズにお金つぎ込みましょう。
連写も多少４０Dの方が上ですね。
支払金80000円がいいですね。
ポイント23パーセントと言っても現金180000万払うことに変わりはないです。

書込番号：9499691

[Frank.Flanker]

40Dを使っている自分としては個人的には50Dに買い換えるだけの魅力は感じていません。

40Dにしてマクロレンズとか追加なされる方が良いと思います

いくら最新鋭のカメラでもマクロレンズが無くてはマクロの世界は撮れないし、ご自分の撮りたい絵にはそれぞれ最適なレンズが必要になってきます。

書込番号：9499714

[ULTIMATER]

便乗しての質問になりますが、スレ主様ご容赦ください。

40Dと50Dに大きな違いが出ないとあったのですが、X2と40Dには違いを感じられますか？
私もX2を使用しており、将来上位機に乗り換える日を夢見ております。
両機ご使用の方がいらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：9500441

[味噌おでんくん]

以降理由がとても中級には見えませんが・・・W
お使いの目的で本当に連写が必要なのですか？
画質は文句なく40Dでしょう。

書込番号：9501071

[味噌おでんくん]

＞以降
移行。
訂正します。

書込番号：9501079

[ポッチとミャンミャン]

皆さんのご意見、説得力があり、ありがとうございました。Ｘ2もＷズームで初心者にはとても使い勝手がよく重宝していますが、ご多分に漏れず、より上級、多種類のﾚﾝｽﾞも試したくなってまいりました。
50Ｄの予算はあれど、他のﾚﾝｽﾞ（マクロ、望遠等）までは無し、どなたかの簡潔なご意見「40Ｄでﾚﾝｽﾞを増やそう」「Ｘ2と２台体制」に一票に傾きつつあります。
40Ｄは付属品２点を差し引けば、実質約６万円の17-85 ＩＳ ＵＳＭキットとなります。余談ですが40Ｄの販売店員さんはとても感じが良くて商品知識豊富で大きな決め手に貢献する事でしょう。今は50Ｄの18-200ISﾚﾝｽﾞの魅力が、決断を鈍らせています。
比較写真添付された方、ｺﾞﾐ対策を丁寧にアドバイスいただいた方ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：9501086

[ポッチとミャンミャン]

味噌おでんくんさんへ
私のつたない質問内容をよく理解され、とても核心をズバリ指摘してくださいました。実は私も、40Ｄor50Ｄの中級機では（腕の）実分不相応ではないか、見栄を張ってるのではないか、Ｘ2Ｗで十分でないかと自問自答しておりましたのは事実でございます。昨年９月にＸ2Ｗを買って、まだ使いこなせていないのに、もう中級機では、宝の持ち腐れとなりそうです。
皆様の貴重な投稿を拝見しながら、涙の出るほど嬉しい限りです。お一人お一人の意見を尊重したいのですがそうもいきませんので、皆様の意見を十分咀嚼した上で、代表して「味噌おでんくん」さんの私への的確な指導を受け入れ今回は40Ｄにと考えます。
将来も、好奇心を失わず向上したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9501301

[味噌おでんくん]

頑張っていいお孫さんの写真を残してあげてください。
kissＸ2は十分いいカメラです。（望遠レンズもいいし、羨ましい位です）
そしてもっと撮ってもっと欲張って、もっと上行く上級者を目指してください。
その間はレンズを換えれば、世界がもっと広がるでしょう。

書込番号：9501490

[ぽんた＠風の吹くまま]

味噌おでんくんさんの仰る通りですね。


正直、18-200 ISキットなど買うくらいなら、50Dではなく、
コンデジにしておけば良いのに…と思っています。
画質の点ではWズームの方が上ですし、18-200 ISはそこそこ大柄です。
それなら、17-85 ISにした方がよっぽど軽快で、撮影が進むだろうなぁ…と。


この時期にあえて40Dを買う。周りに流されずに40Dを買う。
元を取るために研究して、し尽くして、使いこなそうと努力することが、
結果としてスレ主さんの写真に深みを与えてくれると思いますよ。

40Dってシンプルですが、撮影画像にも無理がなく好感がもてます。
背面液晶さえ我慢できれば、いまだにオススメの一台ですね。
（50Dは最新型ですが、この秋には型落ちになります。半年天下です。）

書込番号：9510296