『私は３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しましたが・・・』のクチコミ掲示板

[ゴクウ5939]

約２年前に３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しました。
当時あまりカメラやレンズの知識はありませんでした。

もしこれから本格的に写真を撮ってみようと思われている方には、EF-S 17-85mmISはあまりおすすめできません。
このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。
また、写りの割りに大きく重いように感じます。
好き好きがあると思いますが、安価なEF-S 18-55mmISの方が、特に解像感が高い等写りがよく、コンパクトなため使い勝手がよいと思います。
私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
※ただ、キットで購入すると現在価格で差額約4.5万円と安いですが！

多少高くなりますがEF24-105F4LISかEF-S 17-55mmIS(使用したことはありませんが）を思い切って購入されるか、EF-S 18-55mmISやタムロンA16を購入された方がよいと思います。

色々ご批判も出るかもしれませんが、これから購入される方に私の後悔した実体験をご参考までに書き込みさせて戴きました。

書込番号：8279309

[北のまち]

EF-S17-85を使用している方が不満をもってレンズの買い替えについて質問されるのはよく目にしますね。
ただ、このレンズを気に入って使われている方がいるのも事実です。

そろそろ35mm換算で24-105相当になるEF-Sレンズを作っても良い頃かと思います。
頼みますよキヤノンさん

書込番号：8279413

[rifurein]

こんにちは

広角側での評価は色々言われてるレンズですが
17〜85の焦点域をカバーしてるので
一本で持ち歩くにはとても便利なレンズですね
最近はシグマからも18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM なんて
とてもＣＰの高いレンズも出てますので
純正もそろそろリニューアルがあっても良いようです

書込番号：8279567

[ベジタンＶ]

ゴクウ5939さん　こんにちわ。

私もつい先日、40D＋EF-S17-85F4-5.6IS USMを購入しました。
理由は単体で買うよりも破格の値段で入手できるのと、２万円のキャッシュバックです。
まだ、試し撮りの最中ですが、確かに重いですね。
40D購入前はKDX＋単焦点でしたので、余計に重く感じます。

>私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
私も、そうならないように気をつけます。

書込番号：8279757

[タシデレ]

ゴクウ5939さん、こんにちは。
私は17-85mm愛用者ですが…なかなかヘコむスレですね(^-^;

＞このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。

私個人としては「う〜ん、そうかなぁ？？」と思ってしまいます。（そこまで目が肥えてません…）
確かにワイド端での画質がイマイチ（特に歪曲）かなとは思いますが、他のレンズと違って「17mmがある」という安心感が気に入っています。重さも二桁Dには丁度良いくらいですし。歪みもDPPで補正できるようになりましたしね。

テレ側に関しては、少なくとも私の目では他のレンズとの画質の差は分かりません。
それよりもやはり「85mmまである」という安心感の方が断然大きいです。

室内撮りや気合の入った撮影時などは単焦点に任せて、屋外でのお気軽スナップや旅行には重宝する一本…だと思うんだけどなぁ（笑）

EF-S18-200mmISは普段から付けっ放しにするには重そうですし、これから私が初めてデジイチを買うとしたら、やっぱりこのレンズを選ぶことになると思います。
ま、そんな人もいるということで。

書込番号：8279773

[LR6AA]

17-85mmはスナップ域の画角とISとUSMを備えたレンズと
して見ると生きてくると思います．
28-135IS, 17-85ISともに所有したことありますが
１本で運用する際には選択肢の上位にあがるレンズだと思います．

A16とSigma17-70mmなどは純正にないパフォーマンスを
持っているので17-85とは競合する場合もあるでしょうね．

といっても今現在24,50,105mmしか持ってないのが
標準ズームを語るべきではないとは思いますが（汗

17-85が重たい場合には18-55IS X2とかの方が楽でいいですよね．

書込番号：8280322

[Teruoss]

私は４０Ｄで１７〜８５を常用しています
所有のレンズはフィルムからの遺産で
２０ １.８（シグマ）　２８ １.８,　５０ １.４,　１００ ２.０
１００ ２.８マクロ　２８〜１３５　１００〜４００　Ａ１６（タムロン）　ですが
１７〜８５の使用頻度が一番高いです
スナップ撮り主体ですがご指摘のような不都合は感じません

レンズの固体差か撮影目的の違いによるものかもしれませんが・・・

書込番号：8286922

[ryoty]

このレンズ賛否両論ありますね。

もし標準ズームを持っていない状況でこのレンズ単品で買うか？と問われれば単品価格が結構
しますので、私は差額を出してもEF24-105F4LISかEF-S17-55mm F2.8IS USMという選択をする
と思います。

一方でこの前の40D+EF-S 17-85mmIS USMでの2万キャッシュバックを加味した場合、
とてもお得感を感じました。ボディ単体との差額で考えれば非常にお安くそこそこの
描写のレンズが手に入った事になります。

10万オーバーレンズの方がいい(上には上がある)のはわかってますが、まぁキットの
便利ズームとしては合格なんではないでしょうか。私は結構気にってます。内心は
今度出るEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISとの描写力の差が気になる今日この頃！

と切り口を変えて意見してみました。

書込番号：8287985

[TAIL4]

EF-S17-55f2.8IS USMが純正レンズの現実解ですかね、お値段も良いですがｗ
後々フルサイズというなら、EF17-40f4L USMもなかなか評判が良いですよ。
24-105f4Lに比べて解放から安心して使えますし、ズーム全域で画質も良いです。

まあキヤノンの場合は、タムロンでもシグマでもf2.8の通しも選択できますし、
広角ズームと組み合わせるなら、EF28-135f3.5-5.6IS USMとかEF24-85f3.5-4.5USM
でも良いと思いますけどね。

いずれにしても、APS-C用のお手頃ズームは一本ほしいですね。
EF-S18-55f4-5.6ISそしてIS無し＜＜＞＞EF-S17-85f4-5.6IS USM＜＞EF18-200f4-5.6IS
広角側が弱いのがキヤノンの難点ですから、
　・EF-S15-70f3.5-4.5IS USM
　・EF-S16-75f4-5.6IS USM
あたりですかねえ？？

書込番号：8288041

[ゴクウ5939]

スレ主のゴクウ5939です。
もっと厳しいご批判を覚悟しておりましたが、皆様のお心遣いに感謝致します。
また、ご気分を害された方にはお詫び申し上げます。

北のまちさんの仰るように、35mm換算でEF24-105mm4L相当のレンズがあると本当にいいですよね。またryotyさんにフォロー戴きましたように、EF-S18-200mmは大いに期待したいところです。

せっかく皆様にご意見戴きましたので、今週末にでもEF-S17-85mmISを久々に使用してみようかなと思います。

書込番号：8288329