動画撮影について

Question

先日Kiss x4を購入したのですが、やはり、写真の撮影に関しては全く歯が立たないなと実感しました。
しかし動画撮影に関してはどうなのだろうと思い、検索してみたのですが、どの記事も上手く説明されておらず、分からず仕舞いでした。

どちらもフルHDかつ、30fpsで撮影が可能ですが、画質に関してはやはり違いが出るのでしょうか？
Youtubeなどでよく見比べてみるのですが、いい機種だ、という意識と人の撮影は自分よりも上手いと思ってしまってなかなか比較にならず(笑)
実際のところ、画質にも差が出ているのでしょうか？
同じレンズならば同じような。。。気もしないでもなかったり。。。

fireboss · Answer

サーマルティクさん確かに、動画撮影に関してかなり検索されたようですが、どの記事も上手く説明されておらず、分からず仕舞いでした。＜＜　デジタルカメラでの操作間違いは‘多くのプロでさえ地灯り’で撮ってしまっている点があります。オサエに５０Wなどの蛍光管を使用する撮影もあるようですが、１.フィルムより格段にダイナミックレンジが低い・高輝度では飛びやすい　・低照度ではノイジー　こう決め付けてしまう。。。確かにフィルム撮影以上の気配りが必要でしょう。でも飛びやすい環境や低照度ではカメラ内設定でシャープさを可変させず、コントラストや色合いをマイナスにしてゆく対処法が分かれば、暗部のコントロールや大型バタフライを使用せず、白とびを軽減させたりと　案外できるものです。Kiss　X4も例外ではなく動画を撮った方の作品を観ましたが、７Dほどではないにしても十分です。ニコンD3sのHD動画機能と比較にはなりませんですが、SDならば圧縮がそれだけかからないため、D3sの方が結果的にはいいとは思います。話は大きくそれましたが･･･フルHDではなく、SD同士の対決ならD3sのほうがKiss　X4の撮像素子からアンプに当たる部分への精度が高いため、きれいだと思います。（これは依然SDサイズのCF需要もあるからであります）ただフル３５ｍｍ（５D2・D3s）とスーパー３５ｍｍ（７DなどのAPSサイズ）の差は歴然としています。高感度や明るいピーカンでの環境には、サイズの大きさに左右されますね。今夏も５D2と７Dを使用しましたが、面白いことに６月までは‘７Dでも十分！’と思っていましたがヒトの眼は綺麗なほうに傾いてすまうのですね。私の中では５D２が動画においては大きな差を認めました。RED-ONE（Mysteriumu-Xセンサー）含めてです。やはりセンサーサイズもありますが、「自然光」とか「その場の雰囲気を大切に」という意味で間違った感覚で現場でのセットアップをされている方々も少なくはありません。気軽にEOSキッスなら、構いませんが･･･。次第に写欲がなくならないよう頑張って欲しいです。よく「自然光表現」「その場の雰囲気を大切に」とノン・ライトで行うプロもｐいますが、悲惨です。そのような場面でも、人工的な照明で環境を作ることが必要であり、観客はそれを望んでいます。ナチュラルさは最も難しいテーマであり、いずれもカメラを通す行為から‘場の誇張が始まります’　これらを理解されればKiss　X4でも十分なムービーになります。でもデジタルシネマであることは確かなので、運動会などでは真価が発揮できません。パナビジョンやALEXAで撮る行為に似ているからです。今夏、低予算の和服コマーシャルを撮影しましたが、薄くらい和室でのイメージつくりにEOSを使用しましたが、中間色の出方が５D2と７Dとでは、まったく違いました。センサーサイズの違いでしょうか。　むしろタングステンベースにしたほうが７Dでも立派になったことだとは思います。RED-ONE（Mysteriumu-Xセンサー）RAW撮りとの比較でもEOSの品質は良いと思う。ただし、全てはピクチャースタイルと照明との兼ね合い。　コントラストを「最小」にするだけでも見栄えは変わります。ドキュメントで１００％地灯りになってしまう場合は、ピクチャースタイルを考えて見てはいかがでしょうか。　ドラマなどピクチャースタイル設定と灯りが作れる時間があれば積極的に作って欲しい。EOSムービーは　ややじゃじゃ馬的な要素のあるカメラですが、作品つくりの職人からすればとても遣り甲斐のある名機になること必至です。

milk3.6 · Answer

firebossさんに「頑張って下さい」と言われるとは思いませんでした。凄い励みになりました。ありがとうございます。

BABY BLUE SKY · Answer

5DMarkIIと7Dなら動画撮ってますがあんまり変わんないですもちろん同じじゃありませんが静止画みたいなハッキリした差は無いです200万画素にして差が出るか？と考えればそりゃそうってもんですね

TAK-H2 · Answer

まあ、フルサイズとＡＰＳ－Ｃの撮像素子の差（同じ構図フレーミングのときの背景のボケの大きさや高感度耐性など）では、差が出ると思います。
スポットライトのシーンで明暗差を見ると５Ｄ２の方がやはりダイナミックレンジが広いのか（ピクチャースタイル・ポートレート）とも感じますが、普通にはわかりません。

まあ、しかし、あまりマニアでない一般の人を前提にすると、Ｘ４の動画の方がいろいろと使いやすそうだと思っています。
５Ｄ２のように被写界深度が浅くなると難易度は倍増すると感じています。(^^;)

私は、５Ｄ２の動画が好き（ホームビデオとは違って、映画風の暗い部分が多い画面が多めです）で、普通のちょっとした記録的動画はフルＨＤのビデオカメラを使っていますが、個人的な意見としては、５Ｄ２はフルマニュアルで撮影し、外部音源を使う、というような人以外には気軽には薦められないかな、と思います。とにかく、５Ｄ２では、よほどＭＦに熟達しないと動くものを追うのは大変ですよね。

夜空が好き♪ · Answer

5D2の動画はほんとに素晴らしいと思います。が、最近は動画はコンデジのTZ10君に任せています。本気撮りの時はその限りではありませんが…
ボケを活かしたイメージビデオの様な映像はコンデジでは厳しいので5D2に軍配が揚がりますが、ほんとのチョイ撮りならコンデジ動画も捨てたもんではありません(^.^)

西郷どんべー · Answer

5DMarkIIに標準キットのEF 24-105mm L USMで高円寺の阿波踊りを撮影しました。照明は主催者側が放すライトの下でした。条件的には恵まれましたが、十分満足です。ご参考までにhttp://www.youtube.com/watch?v=xPNL6AqJDrI

川端 · Answer

fireboss さん、長文の書き込み　興味深く読ませていただいています。具体的にＥＯＳ　５Ｄ　ＭａｒｋⅡで撮られたＣＭなり作品をご紹介いただければ、仰る事の説得力も増すと思うのですが・・・・・。　ぜひ、よろしくお願いいたします。

ソニータムロンコニカミノルタ · Answer

>コントラストを「最小」にするだけでも見栄えは変わります。村上グレースケールチャートで検証の結果、動画のデフォルト設定は「最小」です。（それでもまだS字気味、次の機種ではJPEGと分けて欲しいです）元々5DⅡの動画はおまけ（または市場実験）という位置付けだったので、JPEGの設定と共通になっていますが、本来写真のガンマカーブと動画のそれは別物です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
（至急）教えてください。	31	2024/07/04 19:40:43
【至急】EOS7D故障？	12	2024/03/11 18:12:39
ミラーレス購入後の活用方法についてご相談	9	2023/07/23 10:51:49
いまさら入手しての率直な感想	7	2024/03/28 9:33:40
Mac(OS13 Ventura)に認識されません。	13	2022/11/22 18:37:17
購入に関して	15	2022/11/11 22:06:50
DPP 複数枚選択について	5	2022/06/24 1:50:40
撮ってますょヽ(´o｀；	4	2022/01/05 11:53:07
程度の良い中古を購入。（26k）	4	2022/01/04 13:33:57
今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o)	19	2021/10/07 23:35:53

『動画撮影について』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark II ボディ