『雲台選び等について』のクチコミ掲示板

[デジメン]

大変お世話になります。
今回5D2購入し、三脚はgt2541もしくは3541lsを購入予定です。雲台に関しては国内販売内ではどうも心動かされるものがなく、RRS BH-40かMarkins Q10 レバーシューのどちらかを検討中です。様々なレビューや書き込みを拝見致しましたが、決定打が見つからずにいます。これらの製品をご使用の方からご助言をいただきたく、書き込みさせていただきました。どうぞお付き合いいただけるようであれば、ぜひともよろしくお願い致します。
P.S　RRS BH-40に決定する場合、Lプレートを購入しようかも悩み中です。

書込番号：13848628

[robot2]

こんにちは
お考えの雲台は、どちらも評判の物ですね。
RRS BH-40 が、レバー式で直ぐ固定出来て良いのではないでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=CgdIgbv1hjg
Ｌプレートは、便利ですよ（動画ご参照）。

書込番号：13849392

[おじさん＠相模原]

ＲＲＳ　製品はクランプとＤ７００Ｌプレートを購入しました。
この組み合わせは素晴らしいと思います。クランプとＬプレートですが・・・。
カメラとＬプレートは吸い付くように固定されます。
Ｌプレートとクランプも同様です。精度が非常に高いと思います。満足しています。

数日前に５Ｄ・３００ＳのＬプレートを追加購入到着しました。
注文してから１０日は掛からなかったと思います。

書込番号：13849667

[デジメン]

robot2さん

確かにLプレートの縦位置の展開は感動ものですね。しかいながら、雲台にセットしない状態でのスタイルに悩んでいます。D３系や１D系は違和感がないのですが・・・。

おじさん＠相模原さん

使用はクランプのみですか？雲台本体はRRSではないのでしょうか？

書込番号：13849743

[おじさん＠相模原]

デジメンさん

ＧＩＴＺＯ ３５４１LS　に　ＡＲＣＡ　ＳＷＩＳＳ−Ｚ１　の雲台を付けています。
その雲台に　ＲＲＳ　のクランプを取り付けました。

宜しければ
ちょっとめんどくさいですけれどＨＰに入って貰ってブログに飛んで頂けると別件で写真が載っています。

書込番号：13849894

[おじさん＠相模原]

上記組み合わせは　ＧＩＴＺＯ　３５４１ＬＳ　の掲示板で教えて頂いた組み合わせです。
雲台は最新版が出ているようです。
参考にしてみて下さい。

機種選び頑張って下さい。

書込番号：13849915

[河猫]

ＲＲＳいいですね。
雲台は持ってませんが、Ｌプレートとクランプを使用しています。
縦位置での撮影時にバランスが良く、快適です。
Ｌプレートは色々なものを物色して試しましたが、ＲＲＳの物が使用感、軽さ共に最高です。
このプレートはカメラの全機能を損なわないように電池室の蓋の部分が空いています。
デザインも直線的な５Ｄ２には合っていると思いますし、手持ち撮影の時も持ちやすくなります。
機種によってはプレートの縦部分（カメラ左側）が前後にオフセットしている物がありますが、これは手持ちの時にはもちにくくなります。
クランプには（雲台も同様）レバー式とネジ締め式とがあり、両方使ってみましたが、ネジ締め式が私には好感触でした。
Ｌプレート、雲台、レンズプレートとまとめてオーダーされたら送料の面でよろしいと思います。

ＲＲＳの雲台、私も近々にオーダーしたいです。

書込番号：13850018

[デジメン]

おじさん＠相模原さん

すばらしいラインナップをホームページにて拝見させていただきました。アルカスイスは大変うらやましいですが、少し私には高価すぎました。雲台界のロールスロイスですものね。

河猫さん

Lプレートが手持ちでも好感触ということで購入します。クランプが雲台要となりそうですのでRRSで決めます。

書込番号：13850110

[yamabito]

BH-40	MarkinsQ10

デジメンさん、こんばんは。

＞RRS BH-40かMarkins Q10 レバーシューのどちらかを検討中です。

　私はRRS BH-40とMarkins Q3（Q10ではなく）を持っています。
どちらも良い雲台ですが、私はMarkinsをお奨めします。

　BH-40を先に購入して使用していましたが、カメラ固定時の精度に不満がありました。
　（EF70-200mm望遠ズームを装着してファインダーでフレーミング後、レバーを固定してカメラから手を離すとレンズの重みでお辞儀してフレーミングがずれる精度）
　また、固定レバーの締め具合に慣れが必要で使い勝手がいまいちでした。

　MarkinsQ3はアルカスイスZ1のミニ版といった印象で固定精度も使い勝手も私的にはBH-40より良く、愛用しております。（BH-40はほとんど使っていません）

　ご参考になれば幸いです。

書込番号：13853545

[デジメン]

yamabitoさん

マーキンスの方が精度がいいですか・・・・。韓国製造というのがネックでしたが、非常に惹かれますね。レバーも操作に関して慣れればいいですが、マーキンスの方が無難そうですね。

書込番号：13854181　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

既に解決済みのようですが、書き込みさせていただきます。

私はGT3540LS(GT3541LSの前モデルで実質的に同じもの）にマーキンスQ20レバーシューを組合わせ、RRSやKIRKのL型プレートを組合わせて使っていますが、マーキンスの雲台は精度も高く使いやすい雲台だと感じています。

マーキンスのレバーシューは締め付け強度がネジで調整できるので、複数のメーカーのアルカスイスタイプのプレートの組み合わせが出来きますし、ノブシューに比べて着脱の操作が素早く出来るなど使い勝手はとても良いです。

あとマーキンスはQ10も使っていますが（�U型三脚とのセット）、締め付け強度面も考えると、望遠系レンズを使う機会が多いならQ20の方がお薦めです。

書込番号：13854308

[okioma]

実は、私も雲台にARCA SWISS Z1とMarkinsのQ20レバーシューで悩んだ末、
昨日、Q20をポチットしました。
今日、発送したとの連絡のメールが届き、今から待ち遠しいです。

ちなみに、ボディはαですが70-200F2.8や328、シグマの50-500などの使用に考えています。
レンズプレートもMarkinsのものにしてみました。
安いのが魅力でしたので…
三脚はGITZOGT3531S

はたして満足できるか、今から楽しみ。

書込番号：13854482