『5DMK2の弱点をつけるとしたら。。。。』のクチコミ掲示板

2008年11月29日 発売

EOS 5D Mark II ボディ

2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS 5D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥25,800 (26製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 重量:810g EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

『5DMK2の弱点をつけるとしたら。。。。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II ボディを新規書き込みEOS 5D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ59

返信43

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:208件

もうすぐ発売になりますね^^
色々と評価が高い5DMK2ですが

α900やD700などと比べ
あえて弱点をつけるとしたらどこでしょう?

私はやはり連射速度やシャッターのレスポンスが気になります
ゆっくりと風景などを撮影するカメラだとしてももう少しがんばってほしかったですね^^

書込番号:8675362

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/11/22 17:48(1年以上前)

動画撮影の為とはいえ、電池が新しい物になってしまったのが
ちょっと残念かも〜!

動画をするのはあくまでもおまけ的な感じなので、電池容量がと
いうのであれば、BGなどで対応できるので、新型電池に変更に
なったのが、弱点!(と言わなくても良さそうですが・・・)

書込番号:8675386

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:98件

2008/11/22 17:50(1年以上前)

前からなのでしょうが、内蔵フラッシュがあると便利でした。

書込番号:8675391

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/22 17:55(1年以上前)

ライブビュー使ってEF50mm 1.2Lなどで開放でマニュアルフォーカス撮影をしたいので、αシリーズみたいに液晶画面の角度が変えられたらいいな、と思います。

書込番号:8675405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:564件Goodアンサー獲得:4件 九十九島の四季 

2008/11/22 18:06(1年以上前)

本日、予約先のキタムラ店長に会って尋ねたら、私の予約分は品が有るか微妙だそうです。
29日は紅葉撮影の予定ですが、今回の初撮りは延期かと覚悟しています。
コンパクトフラッシュは、此の板でお教え戴いた秋葉原の店でサンデスク45MB/Sの4GBを2個注文し5DーUを待っているんですが。

書込番号:8675454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:564件Goodアンサー獲得:4件 九十九島の四季 

2008/11/22 18:09(1年以上前)

突然横スレでごめんなさい。

書込番号:8675470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/11/22 18:22(1年以上前)

こんばんは。

一長一短は何にでもあるので、敢えて弱点を見つける必要も無いでしょう。
29日を過ぎればどっとインプレが出てきて、その中には色々な不満や欠点も盛り沢山になるかと?

もうカウントダウンに入ったので僅かな時間です。

書込番号:8675527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/22 18:27(1年以上前)

5DUの弱点ってのとは違いますが、キヤノンにも40mmあたりのパンケーキレンズを純正で作って欲しいなーと最近思います。

書込番号:8675552

ナイスクチコミ!2


photourさん
クチコミ投稿数:894件

2008/11/22 18:28(1年以上前)

待ちくたびれたユーザーや
期待がふくらみすぎたユーザーに
つつかれやすいとか...(^^;;

書込番号:8675554

ナイスクチコミ!1


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2008/11/22 18:43(1年以上前)

自分のパソコンには負荷が大きいだろうなぁ(汗)と言う点。

書込番号:8675616

ナイスクチコミ!1


paroleさん
クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:7件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/22 18:50(1年以上前)

小鳥遊歩さん

>5DUの弱点ってのとは違いますが、キヤノンにも40mmあたりのパンケーキレンズを純正で作って欲しいなーと最近思います。

おっしゃる通り焦点距離40mm程度のパンケーキレンズって、常用レンズとして
とても使い勝手がいいんですよ。50mmほど狭くなく、35mmほど広くない。開放
F値も多くは2とか2.8とかで無理してませんから、開放からそれなりに(開放F
値2.8のテッサータイプならなかり)シャープに撮ることができますし。

ボクはペンタックスFA43/1.9、ヤシコンのTessar45/2.8、ニコンのNIKKOR45/2
.8P、コシナ・フォクレンダーのULTRON40/2と四本のパンケーキレンズを使い、
いずれもそれなりの使用頻度がありますが、全てマウントアダプタ経由ですの
で絞りが暴れることが無くExifにデータが残るEFマウントのパンケーキが欲し
いと思うことしばしばです。

ところで、一口にパンケーキと言ってもテッサータイプのもの(TessarやNIKKO
R)と、変形ガウスタイプのもの(FAとULTRON)とがあり、前者は薄くて格好良い
けど、写りは後者の通いという悩ましい問題があります。個人的には写りを重
視して後者の利用頻度の方が高いのですが、パンケーキらしさという点では前
者の方が「らしい」ので、本当に発売されるのならテッサータイプの方が良い
のだと思います。

書込番号:8675645

ナイスクチコミ!3


ryou-3さん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 花と戯れ 

2008/11/22 19:08(1年以上前)

私もバッテリーです。
今までのが使えない。
しょうがないですね。

書込番号:8675720

ナイスクチコミ!3


sa55さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:2件 今日もはれ 

2008/11/22 19:20(1年以上前)

5D同様のもっさり感がそのままって本当?
だったら5Dの中古探しますけど。

書込番号:8675759

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件

2008/11/22 19:41(1年以上前)

>5D同様のもっさり感がそのままって本当?
それはホントです。
絵は結構奇麗になりましたよ

書込番号:8675843

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2008/11/22 19:53(1年以上前)

>5D同様のもっさり感がそのままって本当?

近いと思いますが、5Dから5DUに買い替える方は大丈夫だと思います。

書込番号:8675876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2008/11/22 20:00(1年以上前)

シャッターのパコーン。

書込番号:8675914

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:208件

2008/11/22 20:07(1年以上前)

連射のシャッター音を聞くと

お!レスポンスよくなったかな!?

と思いますが一回一回押す音は

カタン。。。カタン。。。

と5Dと変わらない音でモッサリですねぇ

書込番号:8675943

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/11/22 20:15(1年以上前)

>お!レスポンスよくなったかな!?

>5Dと変わらない音でモッサリですねぇ

だったらとりあえず連写モードオンリーで撮ればかなり改善されるのかも?(^◇^;)

書込番号:8675982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2008/11/22 20:24(1年以上前)

>だったらとりあえず連写モードオンリーで撮ればかなり改善されるのかも?(^◇^;)

後はSSが稼げる時のみの撮影とかでも改善されるのかも知れません(^ ^;)

書込番号:8676026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2008/11/22 20:28(1年以上前)

>後はSSが稼げる時

1/500以上とか・・・・(笑)

書込番号:8676034

ナイスクチコミ!1


rarehardさん
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:8件

2008/11/22 21:06(1年以上前)

他社と比べて弱点はどこか?なんて考えたことはないです。
スチル撮影に関しては初代に大満足だったので、あらゆる部分が強化されている5D2に不満はありません。
むしろ他社にはない動画に不満があるんですよ。
裏技でマニュアル設定可能なようですが、どうして素直にAとかSとか効かないのかと。
コンデジのXactiHD1000持ってますが、AもSもMもISO設定も自由自在です。動画で。

書込番号:8676220

ナイスクチコミ!1


dekimaroさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件 Dekimaro's Photo Diary 

2008/11/22 21:47(1年以上前)

まだ使ってもいないので、何とも言えませんが敢えて言えば、AFフレームの少なさでしょうか。
5Dを使用していて、もう少し広いといいのにと思う事が結構ありますので…

書込番号:8676446

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件

2008/11/22 22:00(1年以上前)

レリーズタイムラグもそうですが、ファインダー像喪失時間も長いと聞きます
5Dとあまり変わらないのかと想像します
花火撮るときが気が重くなるでしょう
野鳥は撮る気しないでしょうね

1D系持っている人は間違っても買わない方が良いと思います
1Dと比べるとですが質感の無さと、モッサリ感で、使う気が喪失すると思います
ただ、他のカメラを消去して5DM2のみで行くなら、使い続けているとなれてくると思います
私は5Dで経験しましたが、D300を使ってからはさっさと5Dを売却しました

書込番号:8676524

ナイスクチコミ!2


ossanticさん
クチコミ投稿数:71件

2008/11/22 22:03(1年以上前)

フラッグシップとは言えないことでしょうか。

書込番号:8676547

ナイスクチコミ!3


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2862件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/11/22 22:39(1年以上前)

概ね満足しているところですが、欲を言えば…

 @AF測距点が9点のままのことと、F8(EF70−200F4L+×2テレコン)ではAFが使えないこと
  →三脚使用時はライブビューでカバーする方法がありますが… 

 A個体差が結構多そうなこと。とくにシャッターのパコパコ音がする機種とそうでない機種があったのでこの点が不安です。
  →パコパコ音は機能上問題ないでしょうけど、所有する喜びにはマイナス要因です。

 B防塵防滴が1D系より劣ること(まあ仕方ないですが)
  →5Dでは雨天時レインカバーを使っているので同じように使えば問題ないでしょうが。
 
 Cバッテリーが変わってしまったこと
  →5Dと共用するつもりだったのでこの点は一番残念です。

それでも5D2はゴミトリ、液晶改善、ライブビュー搭載、防塵防滴改善、画質向上(高感度&解像度)、トレンド機能搭載と満足度は高いカメラだと思います。

あと1週間が待ちどうしいですね…。

書込番号:8676799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:48件

2008/11/22 23:06(1年以上前)

こんばんは

>あえて弱点をつけるとしたらどこでしょう?

発売日に買えるかどうか判らないところ!!

書込番号:8676946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:179件

2008/11/22 23:22(1年以上前)

AF測距点が9点ということに尽きます・・・

書込番号:8677045

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:817件

2008/11/22 23:59(1年以上前)

 あえて言いますと、AFが9点ということもありますが、AFポイントが中央に寄りすぎているということです。9点+アシスト6点でも構わないので、せめてAPS-Cと同じくらい広く広げてほしかったです。

 ポートレートで縦撮りする場合、一番上のポイントに人の目を持ってきた場合、引いた画にすると頭の上ががっぽり空きます。これは困ってます。望遠側なら大丈夫なんですが。




書込番号:8677231

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/11/23 09:15(1年以上前)

>引いた画にすると頭の上ががっぽり空きます。

フォーカスロックではダメなんですか?

書込番号:8678391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2008/11/23 19:11(1年以上前)

D700のスレッド『CanonベテランからNikon初心者へ...』

EOS 5D Mark II はEOS Kiss並なんですか?

書込番号:8680368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/11/23 19:20(1年以上前)

>EOS 5D Mark II はEOS Kiss並なんですか?

そういうのは主観の問題ですから、捉え方は人それぞれ。
私はフルサイズ入門機ととらえていますので、
フルサイズの EOS Kiss と言うのもあながち間違いでは無いかも? ^^;

書込番号:8680410

ナイスクチコミ!0


take44comさん
クチコミ投稿数:1826件Goodアンサー獲得:25件 take44の“ボログ” 

2008/11/23 19:59(1年以上前)

やはりAFポイントの狭さですね。
もう少し縦横にそれぞれカバーできる範囲が大きいと良いのですが。

書込番号:8680561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2008/11/23 20:26(1年以上前)

キヤノンフルサイズ機の中級機としての位置づけですから、無理だったのかもしれませんが、視野率100%が欲しかったですね。

視野率100%なら私も購入することになると思います。風景撮影が主でキヤノンでは1Dsとフィルムの1VHSを使ってますから視野率100%での構図決めが当たり前みたいになっているものですから、視野率を弱点としてとりあえず上げてみました。

書込番号:8680674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 横尾博学研究所 blog 

2008/11/23 22:59(1年以上前)

防埃・防滴じゃないところ。

書込番号:8681518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:13件 マグロレンズを探し求めて 

2008/11/23 23:08(1年以上前)

Depas ・Bowieさん、なんすか、このアイコン! ビックリしました(((((゚д゚;ノ)ノ
天丼よりカツ丼さん、横レス失礼しました。
>5DMK2の弱点をつけるとしたら。。。。
どうしても5DMarkUが欲しいのにお金がない自分を恨まなくてはいけないところ・・・(´_`。)グスン

書込番号:8681585

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 ホワイトマフラーのブログ 

2008/11/24 07:16(1年以上前)

将来出てくると思われる
ニコンのD3Xの廉価版と明らかに劣ると予想されることは

AFポイント数
カメラ内色収差補正

書込番号:8682764

ナイスクチコミ!0


NSR900Rさん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:10件 inkoinko 

2008/11/24 08:36(1年以上前)

D700しかわかりませんが、

防塵防滴
色収差補正
AF性能
ISOオート
アクティブD-ライティング
フラッシュ同調速度
シャッターレスポンス
1005分割RGBセンサー

こんなもん?

書込番号:8682943

ナイスクチコミ!0


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2008/11/24 09:56(1年以上前)

>D700しかわかりませんが、

>防塵防滴
>色収差補正
>AF性能
>ISOオート
>アクティブD-ライティング
>フラッシュ同調速度
>シャッターレスポンス
>1005分割RGBセンサー

>こんなもん?

これだけテンコ盛りの機能が付いていても、α900ユーザーからみたら D700 より
5D Mark II の絵の方が綺麗に見えるのは何故でしょう?不思議ですね...

書込番号:8683203

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:98件

2008/11/24 10:04(1年以上前)

NeverNextさん 

>これだけテンコ盛りの機能が付いていても、α900ユーザーからみたら D700 より
5D Mark II の絵の方が綺麗に見えるのは何故でしょう?不思議ですね...


そう見える人もいるってことに過ぎないのを一般的にそうだと述べるのは、
主観と客観の区別のつかない人なんですよね。不思議ですね....

書込番号:8683235

ナイスクチコミ!0


NSR900Rさん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:10件 inkoinko 

2008/11/24 10:31(1年以上前)

NeverNextさん
こんにちは。

>α900やD700などと比べあえて弱点を・・・
スレ主様の問いかけに対して、思いついたことを書いたわけで。
逆に5D Mark II の長所は、沢山ありますよ。

>5D Mark II の絵の方が綺麗に見えるのは何故でしょう?不思議ですね...
何を比較して綺麗としているかわかりませんが、解像度での比較では、
単純に画素数が違いますから、5D Mark IIが綺麗で、ぜんぜん不思議ではないです。
絵作りに関しては、メーカーデフォルトでの味付けは違いますし。個人的な好みもあるでしょうね。

書込番号:8683331

ナイスクチコミ!0


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2008/11/24 11:02(1年以上前)

>そう見える人もいるってことに過ぎないのを一般的にそうだと述べるのは、
>主観と客観の区別のつかない人なんですよね。不思議ですね....

「α900ユーザー」と一般化しているつもりは無いですよ。
どこに「一般的にそうだ」と書いていますか?

言葉足らずで、「α900ユーザーの私から見たら」という意味で、一人のα900ユーザーの主観意見として書いただけですが?

第一、このような掲示板はほとんどの人が主観で書いていることを前提と認識すべきで、客観的な話にはソースが付いていますね。

昔の人は良いことを言いました。「人の話は揚げ足を取らず、下手に言わせて上手に聞きましょう」と。(苦笑)

まあ、ちょっとD700ヨイショの人を皮肉っただけで、こんなリプライが来るとは予想もしていなかったんですけどね。(笑)

書込番号:8683430

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/11/24 11:26(1年以上前)

>このような掲示板はほとんどの人が主観で書いていることを前提と認識すべきで、

全くもってその通り。

一般論で言ったら、α900もD700も5D2もほとんど同じ。

  ↑ そう言う考えも、結局は主観論。(^^;)ゞ

書込番号:8683537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 横尾博学研究所 blog 

2008/11/24 23:53(1年以上前)

>防埃・防滴じゃないところ。
防塵防滴が正しい日本語でしたね。失礼しました。

主観か科学的な評価かで、少し荒れているようですが、
僕の意見は、掲示板は消費者の書き込みであるので、主観的意見だと前提して読むのが良いと思います。
科学的な評論を知りたい時は写真雑誌とかを熟読した方が良いでしょう。

カメラ入門者の方もそんなこと分かって掲示板を読んでいると思いますよ。
ましてや、ハイ・アマチュア機所有者は勿論です。

また、写真という作品は、芸術性を感じれば感じるほど、主観論になっても不思議ではないでしょうね。
画質は数値で表せられませんので。

書込番号:8687130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 ホワイトマフラーのブログ 

2008/11/25 06:34(1年以上前)

少し言葉足らずだったので補足させていただきます。

私の書き込みから>>私はフルサイズ機が3社から出てきたことにより、カテゴリー分類も変化しているのではないかと思います。

以下ライバル関係
A:プロ機高画質:1DsM3のみ
B:プロ機高速連写:1DM3, D3
C:高性能機高画質:5DM2, a900
D:高性能機高速連写:D700, D300
E:中級機:D90, 50D, 5D, a700, E3, S5Pro, K20D
(F:入門機、G:ミニマム機:D40, KissF, a200)

このように見ると、
(C,Dの条件はプロ機(並み)のパーツを使っている、バッテリー分離型)
1DsM3, D300, D700には現在ライバルが不在であると思われます。

ニコンはA,Cを早急にてこ入れしてくることが予想されます。

D700と5DM2は値段は近いですが、カテゴリーの違うカメラを比較しても仕方ないと思い、
比較するなら5DM2と将来出でてくると思われる廉価版D3Xではないかと思った次第です。そういった意味では現在5DM2とライバル関係にあるのはa900のみではないかと思います。
(廉価版D3Xは値段が高くて5DM2のライバルにならないかもしれません)

a900との比較では弱点は無いのではないかと思われます。
D700のライバルはあえて言うなら1DM3ですが、現在キヤノンには不在ではないかと思われます。

書込番号:8687979

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 5D Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark II ボディ
CANON

EOS 5D Mark II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月29日

EOS 5D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2457

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング