『5Dmark�Uでのマクロ撮影』のクチコミ掲示板

[kaztora]

現在５Ｄ�Uでタムロン９０マクロ（旧型）を使っていますが、このタムロンを家族に譲ることになりました。新しく購入するレンズを�@タムロン９０Ｄｉが�Aキャノン１００マクロＵＳＭで迷っています。使用用途は、絞りは開放（いつも３２）でシャッタースピード１/６０でリングストロボでマニュアルフォーカスでの使用がほとんどです。

個人的にはどちらも変わらないような気がするので、どちらかの安い中古を探しているところです。何かアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：9664133

[赤色矮星]

家族でしょ？　マクロなんて使いまわしで良いと思うんですが。
旧型でも問題ないと思うし。あんまりDGとかの文字に踊らされないほうが。

書込番号：9664160

[ルナ・クリスティン]

こんいちは♪

＞使用用途は、絞りは開放（いつも３２）でシャッタースピード１/６０でリングストロボでマニュアルフォーカスでの使用がほとんどです。

ちょっと質問なのですが、絞り開放はF2.8なので、F32というのは撮影時に絞り込んでの使用という事ですよね？
しかし、F32というのはちょっと絞り過ぎではないでしょうか？
私はそこまで絞ってつかったことがありませんが、よく言われるのはデジタルではF11を越えると回折現象が目立ち始めると言われています。

まあ、撮影テクニックは兎も角として、タムロンの90mmか純正の100mmのどちらかと言えば、
私ならタムロンにすると思います。
これはマクロに限ったことではありませんが、インナーフォーカスよりも繰り出しのあるレンズの方がボケが大きくなだらかになる傾向があると思うからです。
あくまでも私の経験からですけど、ほぼ間違いないと思います。

でも、どちらも人気のあるマクロレンズですから、決め手は使い勝手でしょうか？
ＡＦでサクサク撮るようなことがあるならＵＳＭの純正の方が良いでしょう。

書込番号：9664207

[ponyama]

三脚使用

私は基本的に純正派です。
キャノン100 SUMでしょうか。

書込番号：9664312

[マリンスノウ]

＞家族でしょ？　マクロなんて使いまわしで良いと思うんですが。

私もそう思うのですが、どちらかと言うとタムロンAF90mmF/2.8 Di(272E)に１票です♪

私はEF100mmF2.8マクロからタムロンに乗り換えました。
ボケはタムロンの方が綺麗だと思います。

書込番号：9664346

[鉄腕アトム２]

絞り開放とＦ２．８ですよ。

過去によく議論がされていたマクロ対決ですね。
やわらかさ・やさしさのタムロン、キレの純正と言うのが概ねの意見でした。
私は純正１００マクロを使っていましたが、キレ味は抜群で何の問題もありませんでした。

上の方が書いてましたが、家族なら今の９０ｍｍを使い回して、
別にタムロンの１８０ｍｍを新たに追加してはいかがですか。

純正に比べて、軽く・安く・ピントリングも滑らか、
ディスタンスも稼げてすごく使いやすいです。

書込番号：9664380

[kaztora]

皆様ありがとうございました。

とりあえずレンズを買って５Ｄ�Uを使いこなせるように頑張ります。

書込番号：9664422

[ブッチのパパ]

皆の問いかけ＆疑問に何も答えていないスレ主・・・

書込番号：9664619

[じじかめ]

ちょっと聞いてみただけかもしれませんので、
あまり追求しなくてもいいのではないでしょうか？

書込番号：9664963

[mt_papa]

純正のほうがのびないので使いやすいかもしれませんね。

書込番号：9665480

[tonbi814]

どのレンズを買うんだろう？

書込番号：9666198

[庭の桜の木]

レンズ買いたいんで、
誰かお金かしてケローッ、
ってスレだよ。

書込番号：9666402

[sanwa2girl]

ちがうでしょ、ちゃんとスレ主の話を聞きなさいよ、どちらか中古でもあれば買いたいと言ってるのです、
皆さんが両方奨めるからです。
タムロンなら中古の玉数は多いのでは。あまり参考になりませんね、欠礼しました、
みんなからアホウと言われ、褒められもせず苦にもされない、さういうレスを私は書きたい^^

書込番号：9666526

[庭の桜の木]

>みんなからアホウと言われ、褒められもせず苦にもされない、さういうレスを私は書きたい^^

同感です（チュッ）

書込番号：9667164

[sanwa2girl]

気持ち悪いからやめてくださいよ、
ちなみにマクロの価格の推移を示したグラフがありますのでヒマな方は参考にして下さい。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/tuna/kakaku/index.html

書込番号：9667581

[さくら印]

そりゃマグロじゃぁ〜ヾ(｡｀ω´｡)ﾉ

http://www.macross.co.jp/

書込番号：9667642

[tonbi814]

遊んでるよ・・・

書込番号：9667664

[スースエ]

マクロ

御存知でしたら申し訳ない。m(_ _)m
純正のマクロは USM とそうでないのがありますから、中古で買うには注意して下さいね。

旧の方はレンズが迫り出しますが、絞った時のボケは綺麗です。
USM の方はレンズが迫り出さないので、リングライトと付けても安定しています。
作例がなくてごめんなさい。

書込番号：9668749

[CANYON]

被写体がどういうものか不明ですので回答しづらい面がありますが、ボケ味が柔らかいTamに対し、周辺までカッチリの純正でしょうか？
Tamは軽いですが鏡胴がニョイーンと伸びます。純正は重いですが伸びないのでバランスが変わらないところが良いです。

リングストロボ、ツインストロボ、三脚座（別売り）など、システム構成は純正が上です。
三脚に据えて縦構図も多用するなら三脚座の付く純正をお勧めします。

汎用三脚座についてですが、高い割に動きはダメダメで、そのままでは回すとはずれてしまいます。内側のリングをボディに接着したら外れなくなりました。(ちょっとしたコツが要ります)
動きはギコチ無いですが実用上問題は無くなりました。ギコギコ言いながらも回ってくれるので、横構図から縦構図に変えたり、ちょっとした傾き調整とか便利です。純正100mmマクロは重いのでボディを三脚に止めるとかなりガッチリした雲台でも微妙に垂れてしまいますが、三脚座だとバランスが良いです。

くどくど書いてもこんなこと参考になりませんかね？　まぁ、読んだ人の中で一人くらい参考になってくれれば良いですが。

書込番号：9668754

[スースエ]

ちなみに、私は純正100マクロに、 USM でないのが存在する事を知らず、間違って買いました･･･ orz

純正100マクロUSM 用のフードを買っておいたのですが、純正100マクロUSM を買ったらフードが付いてきたので、1つ余ってます。 (ToT)

書込番号：9669094

[頑張るぞ！]

私も主様と一緒で、純正かタムロンかでさんざん悩みました。

お店に行って手に取り、色々調べ、色々意見を聞き…
結果、純正を選びました。

あまりにも軽すぎるのなんか嫌だったのと、
やっぱりレンズがウニョ〜って伸びるのが気になり…
でも、タムロン持ってる知り合いの意見を聞くと、
ボケがいいとか使いやすいとか…
まぁ欲しくなったらタムロンは後からでいいや！
って開き直りました。


今は純正にしてよかったと感じております。
主様と迷っちゃって下さいね。
そうしてる間が楽しかったりもしますから。

書込番号：9673550