『ペンタックスとキャノン』のクチコミ掲示板

[南山太郎]

皆様初めまして。毎日ためになるご意見の数々、参考にさせていただいております。

私はペンタックス使いで、キャノン板には初めて投稿いたします。

現在はＫ−７、Ｋ−Ｘ、Ｋ−５を所有しており、最近では専らＫ−５を使っております。
Ｋ−５はＫ−７からグンと性能がよくなり、かなり満足してしております。

ところが最近、自分でもなぜか分からないのですが、ふと「フルサイズ」が脳裏をよぎってからは、フルサイズ物欲が沸きだし、モンモンとしております。

５Ｄ２以外のフルサイズは価格が高いことでまず除外。
５Ｄ２後継機もまずは高そうなので除外。
ペンタからフルサイズはでそうにないので除外。
ということで、プロカメラマンさんもけっこう使っており、名機といわれている５Ｄ２にかなり惹かれております。

主な被写体は、子どもです。スナップ、公園、運動会などがほとんどです。最近では風景にも興味があります。

もし５Ｄ２＋２４−１０５レンズを手に入れたら当面レンズは買わず、スナップや日常使いで使用し、運動会など望遠を必要とする際は、ＡＰＳ−Ｃ（☆６０−２５０）の利を生かし、Ｋ−５を使おうと思っております。

そこで初歩的な質問で申し訳ございませんが、５Ｄ２とＫ−５のフルサイズとＡＰＳ−Ｃ以外の大きな違いをおしえていただけないでしょうか？
どちらかというと背中を押していただきたいので、こちらの板に投稿いたしました。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：13710683

[dandanpapa]

欲しいなら買ってしまいましょう！

この機種は持っていませんが、何が違う？と聞いても、
今、何が不満ですか？と必ず聞いてくる人がいます。

欲しい時、必要な時が買い時です。
底値に近いと思いますので、買っちゃいましょう。

書込番号：13710708

[mozza]

どういう違いをお知りになりたいのかちょっと分かりませんが
K-5---SD系
5D2---CF
使用メディアの違いが一番大きい差でしょうか？

書込番号：13710719

[guu_cyoki_paa]

今、何が不満ですか？　　(^_＾)3　

書込番号：13710783

[BAJA人]

こんにちは。

とりあえず大きなところではこんなとこですか
前：K-5　後：5D2

連写速度　7コマ秒　　3.9コマ秒
ファインダー視野率　100％　　98％
手ブレ補正方式　ボディ内　　レンズ内
使用メディア　SD　　CF
内蔵フラッシュ　有り　無し
大きさ　131x97x73 mm　152x113.5x75 mm
重さ　660 g　810 g

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152651.00490111151

書込番号：13710845

[PIC guam]

南山太郎さん　こんにちは

子供は、すぐ大きくなってしまいますからね
少しでも良い写真を撮ってあげたいって思いますね

自分的には、これで決断しました。（先月）　
１.ほぼ底値（一般中古価格を下回った）
２.フルサイズへの憧れ　
３.オーバースペック（自分の技量より）である

これだけの条件で良い写真が撮れなきゃ自分の勉強不足って事でテクニック本でこれから更なる勉強予定です。

取り敢えず購入してから悩みましょうか

書込番号：13710886

[Santos007]

私的意見ですが、5D2と24-105F4は風景撮影では最強です。全く不満ありません。しかし人物撮影ですと1) フォーカスポイントが少なく、中心に寄っている 2) 動きものはちょっと苦手 3) 24-105F4は出てく画がカタイ　のでかなり不満を感じることが少なくありません。プロでもポートレートは24-70F2.8を使ってらっしゃる方がほとんどです。Lレンズ沼にはまるとああ出費が・・　

書込番号：13710959

[ひろすけ。]

私もペンタ・キヤノンのマルチマウンターで、
被写体も南山太郎さんと同じような感じです。

大きな違いとの事ですが、やはりAFのスピードと正確さでしょうか。
K-5ではAFがだいぶ改善されましたが、それでもやはりキヤノンには及びません。
以前7Dも使っていましたが、あちらは動体向けなカメラですね、
私の被写体にはある意味オーバースペックだったので手放しました。ｗ

また、撮った写真の絵作りもだいぶ違います。
この辺はRAW現像次第なところもありますが、
5Dmk�Uの方が濃厚というか、質感の格が一回り上という印象です。
引き伸ばしたときの写真を見るとそれがよく分かります。

個人的には、5Dmk�U+24-105Lはポートレート、風景撮影にうってつけのカメラだと思いますよ。
それに、今なら安いですし・・・ｗ
それと、5Dmk�Uを使うことでペンタの良さも再確認できるかと思います。
マルチマウントは金銭面で大変ですけどね・・（汗

書込番号：13710991

[一期一絵]

南山太郎さん、こんにちは。

写真の世界にのめり込むと、やはりフルサイズが気になる
というお気持ちはよくわかります。

ＡＰＳ−Ｃで撮った写真とフルサイズで撮影した写真を
見比べても、ほとんどわ区別がつかないという人も
おられますが、違いははっきりわかります。

どちらがいいかということではなく、自分の表現したいもの、
好みになると思いますが。

私は現在ペンタはＫ−５のみ、フルサイズはＤ７００、
さらにサブサブにm4/3を使っています。

Ｄ７００購入時に５Ｄmark�Uとさんざん迷ったのですが、
そのときは僅差でＤ７００に軍配が上がったのですが、
風景撮影をすることが多い私は、どしても５Ｄmark�Uのことが
頭から離れず、つい先日購入を決意したところです。

本日到着予定です。

前置きはさておき、フルサイズとＡＰＳ-Ｃとの違いですが、
ご存じのとおりフルサイズの場合、センサーのサイズが
ＡＰＳ−Ｃの約２．３〜２．５倍ありますから、画素ピッチに
ゆとりがあります。

ひとつの画素面積が大きいということは、より多くの光を受光できるため、
ダイナミックレンズにゆとりがあって階調性豊かな破綻の少ない画が
撮れるということです。

もちろん撮影対象や撮影条件にもよりますが、より厳しい環境下では
できあがった写真にはっきりと違いが現れます。

安定感やゆとりがあり、階調豊かな写真になります。

また、同じ画角で写真を撮ると、フルサイズの標準５０ｍｍは
ＡＰＳ−Ｃでは３５ｍｍになりますから、フルサイズの方が
被写界深度が浅くなり、より大きなボケが得られることになります。

したがって、同じ画角ならばより立体感のある写真になります。

センサーが大きく画素ピッチにゆとりがあると、
レンズに優しいというか、一昔前のレンズでも
それなりに写ってくれます。

同じレンズを使うなら、よりレンズ性能を引き出せますし、
さらにもっと高性能のレンズを使えば、より立体感、空気感のある
階調豊かなすばらしい画質が得られます。

フルサイズが気になるようなら、それは南山太郎さんが
何かを感じている証拠です。

ぜひ、フルサイズを手にされるとよいでしょう。

ただし、フルサイズを使われるなら、せっかくですから
なるべく良いレンズを使われて、感動的な作品をたくさん
のこしてください。

書込番号：13710999

[癒し太郎]

ペンタックス使用していたほうがいいのではないかなって思いますよ。
キヤノン5Dmark�Uはフルサイズなだけであとはいいとこありませんよ。
風景もボヤーとして必ず現像処理してあげないと駄目駄目ですし、
フォトショップでレタッチしないと見れないですから満足の見れるようにするまで大変ですよ！

子供が動き回ってるのを撮影したら10枚撮って1枚使えるなら良いほうです。
ＳＯＮＹ77の方が断然まだましですから！
フルサイズにこだわるのではなく画質にこだわってください。

書込番号：13711016

[robot2]

こんにちは
フルサイズと、APS-Cの違いに付いて論争になった事も有りますが、画質の判断は人それぞれなので
その差が判らない方も居られます。
自分で　使って見ての判断に、どうしても成ってしまいます。

運動会とか、動体の捕捉で満足出来るかどうかも、自身の撮り方も含めて使って見ないと判らないです。
しかし、悪い訳は無い！で良いと思います。
勿論、画質も。

気に成る物は　手に入れるまでは、ますます気に成りどうしようも無くなります。
手に入れて、楽しまれたら良いです。

書込番号：13711070

[一脚＜三脚]

現在、２０Ｄ　７Ｄ　５Ｄ　５Ｄ２を使用しています
何を強く求めていらっしゃるのか分かりかねますが、画質面から申します
やはりフルサイズの画質はいいです
特に人物写真で違いがはっきりわかります
７Ｄはピントがいいとよく言われますが、それでも５Ｄや５Ｄ２で撮った人物の肌の質感には及びません
５Ｄ、５Ｄ２は肌のきめ細かさまで表現します（もちろんジャスピンで）
主な被写体が子供さんとありますので最適ではないでしょうか

書込番号：13711097

[貧乏してます。]

レンズの周辺減光の変化がフルサイズだと味として味わい尽くせる。

フルサイズは別物です。

最高のレンズ遊びです。

書込番号：13711179

[yellow3]

僕も投資ほどの魅力はないと思います。キットレンズだけなら尚更です。
AFも中央以外は安心して使えないですし、連写も遅い。
フルサイズの魅力はF2.8ズームでも幅が広がる。70−200など万能レンズになる。ファインダーが見やすい。ぐらいでしょうか。
今買うよりもお金を貯めて後継機を買って、気に入ればマウントを乗り換えるのが経済的に優しいし満足度も高いと思います。

書込番号：13711205

[南山太郎]

あっという間に多くの方々からご意見をいただきありがとうございます。皆様の反応の早さに少し驚いております。

聞きたい詳細が乏しく申し訳ありませんでした。
にもかかわらず、皆様のお答えは全てストライクで為になります。
私の質問が漠然としておりますが、あえて絞らず幅広いご意見を賜りましたら幸いです。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

dandanpapaさん
そうですよね。欲しいときが買いですよね。必要なときではないですが、欲しいときです。

mozzaさん
たしかにメディアが増えると出費もかさみますよね。これって結構ボディブロー的ですよね。

guu_cyoki_paaさん
不満ですか〜（考）
特にＫ−５に不満はなくどちらかというと満足しております。
ディズニーランドも好きだけど、シーも同じくらい好きという感じでしょうか（？）

BAJA人さん
わかりやすくまとめていただきありがとうございます。リンクまで作っていただきありがとうございます。
５Ｄ２に内蔵フラッシュがないことを初めて知りました！そうするとストロボがいりますね。ん〜また出費。。。

PIC guamさん
１００％共感です。最初に書いたふと「フルサイズ」が欲しいと思った、「ふと」というのは、これだったのかなって思いました！
「取り敢えず購入してから悩みましょうか」って、罪な言葉（笑）ですが、いい響きですね！

Santos007さん
Ｌレンズという響き、所有欲をくすぐりますよね。ペンタではスターレンズという響きに負け、スターのズームは３本とも揃えてしまいました（苦笑）しかしＦＡリミの存在は「ないと思え」と言い聞かせ、耐えてきました。
きっとＬレンズも耐えるのが、大変そうですが、５Ｄ２レンズキットを買えば資金もなくなるので、無い袖は振れず、当分軍資金生活に戻りそうですが。。。

ひろすけ。さん
Ｋ−７からＫ−５に変えたときのＡＦの違い（食いつきというのでしょうか）には感動しましたが、それよりやはりキャノンは上なのですね。グラッ...
ペンタの良さの再確認。
ディズニーランドへ行ってシーのよさを......
なんども同じ引き合いを出してすいません（笑）

一期一絵さん
具体的にご記述いただき、大変魅力が伝わりました。「画素ピッチのゆとり」って引きつけられる言葉ですね。立体感や空気感のある階調豊かな画質と聞くだけで、ワクワクします。やはり購入かな。。。

癒し太郎さん
厳しいご意見ありがとうございます。
一長一短を、どう折り合わせていくかができないあたりが軟弱者で困っております。
たしかに良いトコばかりじゃないですよね。

robot2さん
「悪い訳は無い！」。男前なアドバイスです！
おっしゃるとおり、どうしようも無くなってきております。

一脚＜三脚さん
Ｋ−５使いですと勝手に７Ｄあたりをライバル視（連写にはあまりこだわりがないです。）していたのですが、５Ｄ２を手に入れればその上のキメの細かい画質を手に入れることができるなんて、聞いているだけで、写真がうまくなった錯覚をおこしております。

貧乏してます。さん
お名前からレンズ沼？を想像してしまいましたが、ペンタのスターレンズあたりで、「レンズってなんでこんなに高いんだ！」と、あえいでおりましたので、キャノンの場合は、絶対に必要なレンズに向けて自己内プロジェクトを組まないと苦しそうです。
きっと将来的には、７０−２００と８５単焦点あたりが欲しくなるのかなあとボディを買ってもいないのに、皮算用をしております。

書込番号：13711222

[スースエ]

南山太郎さん

個々の機種の事はわからないのでごめんなさい。
ペンタックスだと、
1. スクリューマウント時代のレンズが純正マウントアダプターで使える。
2. ペンタの中判カメラ用レンズが純正マウントアダプターで使えたと思います･･･
3. それらのレンズが、接点を一部短絡させるだけでフォーカスエイドが使えるらしい。（自己責任だと思いますが）
4. それらのレンズで、ボディ内手ぶれ補正が使えるらいしい。
5. パンケーキレンズはうらやましい。

コンデジも、水中撮影がそのままできちゃうモデルがあるみたいですし。

フイルム機のSPは露出計のセンターが0Vだから、水銀電池の替わりにボタン電池をアダプタをかまして使った際に電圧が多少違っても、露出計のセンターは狂わないらしいですし。

などなど、ペンタックスならではお楽しみがあると思います。
ペンタックスユーザではないので不正確、誤りがあったらごめんなさい。


キヤノンはＲＡＷからの現像ソフト（ＤＰＰ）が付属しています。（ペンタックスも付属しているのかな？）
キヤノンのプリンターを使用する場合、現像ソフト、印刷ソフト（ＥＰＰ又はＥＰＰ-Ｐ）、プリンタードライバ、プリンタ、用紙が一貫して設計されているので、あまり悩まずに綺麗な印刷ができます。
これってキヤノンのスゴイメリットだと思っています。

書込番号：13711483

[南山太郎]

yellow3さん
７０−２００Ｆ２．８とか魅力的ですよね〜！キャノンのボディを買うならこのレンズはいずれ欲しいです！

デジイチデビューがＫ−７でしたので、ペンタックスには思い入れがあり、マウントを乗り換える予定は今のところありませんが、キャノンを買えば当分ペンタレンズにはお金が掛けられなくなってしまいます。。。ＦＡリミは一度は体験したかった。。。

ところで、「ＡＦも中央以外・・・」というお話しで、私は子供ばかり撮っていますので、ＡＦは中央しか使ったことがないですが、風景なら分かるのですが、動きモノで中央以外は皆様よく使われるのでしょうか？またどんな時に使われますか？常識だったらすいません。

質問を増やしてすいません。

書込番号：13711485

[usaokun]

これだけレスがあって１つも出ていないようですが・・・
K-5は防塵防滴で、5D2は防塵防滴ではありません。

K-5の防塵防滴デモ動画がありましたので貼り付けます。
http://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg
5D2ではこれは出来ないでしょう。

書込番号：13711613

[Frank.Flanker]

確かにね
5D2では決してまね出来ないでしょう

でもデモしたあとのK-5のその後がちっとだけ気になりますが．．．（汗）

5D2も完全ではないが多少の防塵防滴機能ならある
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

書込番号：13711659

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞大きな違いをおしえていただけないでしょうか？

個人的なイメージです。
キャノンをベースに据えると
�@ペンタは色彩をより誇張した感じ
　※日本人が東南アジア人になる？

�Aニコンはよりスッキリ＆サッパリ系
　※７０歳の老婆が５０歳に見える？

�Bミノルタ系はより透明感を増す（悪く言えば色が薄い）
　※でも今やソニーに伝統を引っ掻き回されている？？

下手にキャノンの良さを述べるとそれはペンタの悪口になりかねません（笑）
画質の違いを口頭で述べるのは難しく、やはりプロに信用されている点を加味されるのが
一番なのでは？

書込番号：13711769

[BVB]

南山太郎さんこんにちは。

現在5D2とK-5を使用しています。
K-5は最近の購入なのでまだまだ慣らしの段階ですが、5D2とはかなり性格が異なるカメラだと感じています。

画質に関しては通常の撮影に関しては、如何なる状況でも5D2の方が精細で解像感の高い絵が撮影出来ます。　
しかし、K-5のHDR機能を使うと対象物は限定されますが、従来のデジタル機材では不可能だった諧調の非常に大きい被写体でも黒つぶれ・白飛び無しに撮影可能で驚きました。　
また、ブラケット撮影の枚数やシフト量も5D2より範囲が広いので、PC上での後加工を考慮した撮影ではK-5の利便性は高いですね。
データ量はK-5に関してはJPGの撮影でも十分だと感じましたが、5D2に関してはRawデータでの撮影を行わないと、画質面では性能を発揮できませんので、5D2は非常に大食いです。高性能なPCも必要です。

AFに関してはレンズの性能も関係しますが、速度では圧倒的に5D2が優位です。　動体の追尾の性能も5D2の方がかなり優秀ですが、運動会やお子さんのスナップ程度ではあまり差が出ないと思います。

5D2とK-5は全く性格が異なる機材ですので、趣味としてお使いになるのでしたら、非常に面白い選択だと思います。
ただし、K-5をお持ちの上で5D2をご購入されるのであれば、24-105レンズキットはあまりお勧めできないです。　
K-5のサブ？として5D2をお使いになるのであれば、
28-F1.8
35-F2.0
50-F1.8�U
50-F1.4
等の単焦点レンズ1〜2本からスタートした方がフルサイズならではの世界が堪能できます。
K-5が無ければ、万能便利な24-105も良いと思うんですけど..........

k-5をご使用されてから5D2を体験されると、きっと････････
あまりの機能の無さ･･････あまりの画質の良さ･･･････などなど新鮮な驚きが沢山あると思います。

書込番号：13711893

[さくら印]

bvbさんと同じ意見です。
24-105ならK-5で十分です（・ω・）
5D2＋EF50 1.2Lをお勧めします。
K-5では撮れない写真が楽しめると思います（^ω^）

書込番号：13712073

[DDT_F9]

ノイズで申し訳ないけど、
ペンタックスには５D2よりもっと欲しいのがあるんだけどなぁ・・・・

書込番号：13712177

[yellow3]

>風景なら分かるのですが、動きモノで中央以外は皆様よく使われるのでしょうか？

逆に風景なら中央でフォーカスロックするなり、ライブビューでMFすればいいです。
フルサイズに限ったことではないですがコサイン誤差もありますし、動き回る子供を撮る時など、端っこのafポイントで目にフォーカスし続ければかなりチャンスがあがります。

僕もαから入ってフルサイズで浮気しましたが、思いれよりも集中して投資すればもっと色んなものを楽しめたと思います。
売れるうちに手放す決心も時には重要です。

書込番号：13712191　スマートフォンサイトからの書き込み

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ペンタからフルサイズはでそうにないので除外。

(¬w¬*)ｳﾌﾟﾌﾟ　ペンタックスってフルサイズないのね。

>５Ｄ２とＫ−５のフルサイズとＡＰＳ−Ｃ以外の大きな違いをおしえていただけないでしょう
>か？

別物です。
使うと解りますよん。
言葉よりも先ず使うですね。

レンズも性能発揮できませんし・・・。

書込番号：13712416

[夜空が好き♪]

軍資金の関係で私は２マウント体制が取れないので、スレ主さん
がうらやましいです。
ｋ５も素晴らしいカメラですが、5D2も良いですよ〜。
背中を押してほしいとのことですので、無責任ながらポンと押して
おきますね〜(o^^o)
大きな違いですが、まずメディアがCFに変わります。
内蔵フラッシュもありません。Raw/jpgボタンもありません。
コマ数も３〜４枚にさがります。
あれ、ダウン要素ばかりだ(^^;)
ただ、焦点距離を換算しなくてよく、レンズの全域を使える
事は、ちょっと気持ち良いですね。
周辺減光は大きくなりますが、これもまたフルサイズならでは
のもの、ご是非購入されて雰囲気を一緒に楽しみましょう！

書込番号：13712475　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

どちらのカメラもレンズも使っています。

元々はEOS−1DMark�VのサブとしてEOS 40Dを使っていましたがね、中途半端で使えないので、その用途は放棄して、風景と人物専用でEOS 5DMark�Uを購入しました。

しかし、今回の場合その用途では、別にフルサイズに今、ムリに逝く必要は無いと思いますなぁ…。

フルサイズとAPS−C機の写りの差はハッキリと分かりませんな、私には…。
別モノとも思わないですしネ。

ただ、フルサイズは、それも単焦点レンズにてRAWで撮るとですな。
1.ファインダーが広いので構図取りが楽しい。
2.階調が滑らかで、立体感が有る画が撮れる。
3.(K−7までは。)高感度が有利。

個人的には、2の項目がEOS 5DMark�Uを使ってから、大変驚き、気に入っておりますな。

それで、K−5とEOS 5DMark�Uとの比較はですな。
1.上記2の項目の内、立体感みたいなモノは少し近づいている。
2.高感度はもう抜きつつある。
3.SDの方が一時期は書き込み速度は上なくらいだから、CFに拘る必要は薄い。
4.AFは確実に上。感覚としては、EOS 5DMark�UのAFはK−7並。(要するにEOS 5DMark�Uでも運動会なら、問題にもならない。第一、連写要らないでしょうからなぁ。)

…、思うに今はこのままK−5を使い、どうせ逝くならEOS 5DMark�Vか、EOS−1D Xに逝く方が良いと思いますがね。
資金を貯めて、L単とセットで逝くのが良いと思いますなぁ。

それでも！と云うなら、レンズはEF24-105mmF4LISUSMとEF70-200mmF4LISUSMのセットを勧めますな。

私は、今回、EOS−1D Xが出るので、来年にはEOS 5DMark�Uを処分して、一台に集約する予定ですが、APS−C機はペンタで行くつもりですな。

それぞれのカメラとそのメーカーには良いトコロが有るので使い分けを考えておられるのは撮影を楽しむ上でも正解かと思いますので、ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：13712678

[ロージ]

ペンタックスは使ったことがありませんので、機能差についてはコメントできませんが、
現在４０Dと５D2を使っています。
フルサイズ機の最大の違いは、レンズの画角がそのまま使えるということです。
キャノンEFレンズには、過去からの多くのすばらしいレンズがあり、それの設計思想は
フルサイズを基本に作られているということが、４０Dと５D2の両方を使って
よく判ります。
風景では、より強くそれを感じますが、マクロ撮影では４０Dでもなんら困らなくて
画質についてもA3までのプリントなら自分的にはOKです。
５D2を使って最もありがたかったのは、５０ｍｍのレンズの性能が４D2ではわからなかったことが、
５D2につけて初めて実感できたことです。

書込番号：13712687

[男の中の♂たち出てこいや！]

>レンズも性能発揮できませんし・・・。

これってＡＰＳ−Ｃ機の事ですｍ（_　　_)ｍ

書込番号：13712733

[よびよび]

南山太郎さん

こんばんは〜
店頭で触って見て、もっさりしたシャッターレスポンスとガチョーんっていう音が
気にならなければお勧めです。

これを差し引いても、やっぱり５Ｄ�Uの絵の方が好きです。

ＡＰＳ−Ｃとフルサイズの差は、実際使ってみないと実感出来ないと思います。
底値のうちに、一度お試しあれ〜

書込番号：13712756

[付き合うなら一流で]

そもそも他社に買収されるたびにオロオロしたくない。
その点で、ペンタはナシナシだね。

書込番号：13712889

[南山太郎]

皆様こんばんは。たくさんのレスありがとうございます。
３日になにやら発表されるようで、デジ一関連ではなさそうなので、それほど気にはしていませんが、決断するならそれを聞いた後にと思っております。

スースエさん
すいません。勉強不足でペンタのくだり、半分くらいしか分かりませんでしたが、パンケーキレンズなどまだまだペンタの魅力を味わっていませんので、あと数十年はこの趣味で生きていけそうです。キャノンにはプリンタやアクセサリーなどアドバンテージがかなりありますね。魅力です。

usaokunさん
Ｋ−５の防塵防滴安心ですよね〜。運動会などの砂塵では安心ですし、小雨でも安心。でも雨だとすぐ懐に入れ、決して濡らすことなく甘やかしておりますが。。。
動画見ました。すっごいＳな感じがしつつも、必死で耐えているＫ−５の姿に感銘を覚えました。

Frank.Flankerさん
ペンタックスは動画を見れば分かりますが、キャノンはどれくらいなのでしょうね。リンク先を見ると１Ｄの防塵防滴とは違いますと書いてありますし。。。

ミホジェーン�Vさん
そうですよね。あっちを立てればこっちが立たない。どこで決断するかですよね。

BVBさん
「如何なる状況でも5D2の方が精細で解像感の高い絵が撮影出来ます」という文言。かなりそそられます。
また、かなり性格が違うという点も良いですね。きっぱりと棲み分けが出来ますし。
レンズはやはり、単焦点がいいですよね。でも常用ですとやはりズームが欲しいので、このお得なキットは魅力です。

さくら印さん
ボケ味を堪能するならやはり単焦点という選択。今の私にはやはりズームのほうが、まず必要だと思っております。

DDT_F9さん
意味深で奥深そうなご意見。。。

yellow3さん
何度もアドバイスありがとうございます。
「端っこのafポイントで目にフォーカスし続ければかなりチャンスがあがります。」
まだまだ未熟で、上記の意味が分からないのですが、お時間があればもう少し、詳しく動作を教えていただけると参考になります。

男の中の♂たち出てこいや！さん
ペンタ、フルサイズないのです。
デジカメｉｎｆｏだったかに、ペンタが「市場の隙間を埋める商品を発表」みたいなことがありましたので、ひそかにフルサイズ？なんて思いつつも、片方では「まず無いな」と分かっているつもりです。。。

夜空が好き♪さん
「一緒に楽しみましょう」なんて、私みたいな者に優しいお言葉ありがとうございます。
ペンタだとＡＰＳ−Ｃ用のレンズが多いので、今まででもきっとレンズの性能を発揮していたと思うのですが、フルサイズ用のレンズの全域だとまた違った世界なのでしょうね。

馬鹿なオッサンさん
ペンタ板のほうでは、いつも拝見し、大変参考にさせていただいております。
ＭＡＲＫ３とＬ単のセットが一番理想ですが、腕がそこまで男前ではないので、５Ｄ２でも充分ではと思っております。
Ｋ−５は本当に良い機種ですし、ペンタのレンズ群も楽しいですので、これからもＫ−５は使い倒してまいります。

話はかわりますが本日、調整に出していたＫ−５がセンターから帰ってきました。センサーにゴミがあったのでクリーニングしてもらえればと思っていたのですが、修理内容に「ＣＭＯＳ面ゴミのため、撮像素子ブロックを交換しました。」とありました。
ゴミくらいならクリーニングでいいのに、撮像素子ブロック（センサー廻りのことでしょうか？）というものを交換まで！
これってひょっとして以前あったセンサーのサビ的な話なのでしょうか？あの問題のかなり後に買ったつもりだったのですが。。。板違いなのにすいません。

ロージさん
ボディはレンズの性能を引き出し、レンズはボディの性能を引き出す。
これからするとやはりどちらも、よりいいものという選択になりますね。

よびよびさん
以前、キャノン機を店頭で触ったのですが、キャノンより、ニコンより、ソニーより、ペンタのシャッター音が一番気持ちよかったです。ですので、これは大事ですが、今回は考慮しないようにしております。

付き合うなら一流でさん
すいません。ペンタからの乗り換えではなく、両マウントを考えております。
ペンタに関してはＨＯＹＡもＲＩＣＯＨも昔からのカメラメーカーとしてのＰＥＮＴＡＸに敬意を払ってくれているように思えます。ソニー・ミノルタはそんな感じはしませんが。。。

書込番号：13713494

[DDT_F9]

６４５には憧れる・・・

書込番号：13713649

[mt_papa]

>５Ｄ２以外のフルサイズは価格が高いことでまず除外。
>５Ｄ２後継機もまずは高そうなので除外。

５Ｄ２買うしかないような。。（笑）

書込番号：13713701

[ガラちび]

僕は、節操なくいろいろなマウントを楽しんでいます。
メインはK-5、5D2ですが、7DやE-5も使用しています。

フルサイズだからかはわかりませんが、7Dよりも5Dで撮った写真の方が色が深い気がします。一番の違いはノイズ量でしょうか？
K−5は風景と花、5D2は風景と動きもの、7DとE-5は野鳥という感じです。
風景に関しては、カリカリの画質というか解像感が欲しいので、K−5＋16−50、5D2＋24−105のどちらを使用しても満足できています。花に関してはK−5ですが、FA limitedレンズの柔らかい写りが好きです。
人物撮影には、24−105はカリカリ過ぎると思いますが、個人差があります。
Canonの単焦点レンズは大きく重いので、撮影に何個も持って行けません。したがって、ズーム中心で使用しています。何と言っても、70−200F2.8L2がすばらしいです。ファインダーを覗いただけでF4シリーズやPentax 50-135等と違うことがわかります。

書込番号：13713980

[マリンスノウ]

おはようございます。

＞どちらかというと背中を押していただきたいので、

ワタシも「マルチマウンター」（←こんな単語があるんですね！）です。
[pentax/canon/fuji=nikon/α]

父がペンタックス、祖父が旧ミノルタ、従兄弟がニコン、自分で買ったのがキヤノン。
そんな理由から機種・マウントの変更を経て移現在に至ります。

多マウントの理由は、使い始めると各社のレンズの個性・特徴に惹かれ、ずっと使いたくなるというトコでしょうか。

現在の各マウントについての思いは、

●ペンタックス・ニコン（フジ）はＭＦレンズが使いたくて、

●αは旧ミノルタ資産が使いたくて、

●キヤノンは銀塩ＡＦのころよりメイン機材なので、

しかし、色々持っていてもなかなか使い回せないという問題もあります。



◆センサーサイズについては、

デジタル一眼レフの入り口がＡＰＳ−Ｃでしたが、長いこと写真撮っていると、
どうしても「換算」で考える違和感から脱却できないことや、「トンネルの向こう」とか「井戸の中を見ているような」ファインダー像に対するイライラ感がありました。

そこで、一念発起で５Ｄを２台、Ｄ７００を１台ゲットし「不満解消」しました。

レンズの個性や楽しさもフルサイズ機で「自分の感覚」で撮れることで倍増しましたと思っています。


◆余談
ＡＰＳ−Ｃのフォローをしておくと、望遠撮影で有利になること、イメージサークルの「オイシイ部分」を頂けるという事でしょうか。

フルサイズでの周辺減光も「味」と言えば味なのですが、、、。
もっともカメラ本体の機能や撮影後ＰＣで加工できることを考えれば、拘る必要も無いのでしょうけど。。。
ワタシのスタイルとしてはシャッターを押す瞬間が全てだと思っているので、あとから加工することはまず考えていません。

未だに、フルサイズとＡＰＳ−Ｃでの論争はありますが、上手く使いこなし共存させていければ、もはやどうでも良い問題かな。

書込番号：13714487

[秀吉（改名）]

>現在はＫ−７、Ｋ−Ｘ、Ｋ−５を所有しており、最近では専らＫ−５を使っております。
Ｋ−５はＫ−７からグンと性能がよくなり、かなり満足してしております。

ところが最近、自分でもなぜか分からないのですが、ふと「フルサイズ」が脳裏をよぎってからは、フルサイズ物欲が沸きだし、モンモンとしております。

５Ｄ�Uを導入したけれど、７，８年前に購入したコンデジ（４００万画素）を使ってるし、日常的な記録写真用には１０００万画素機で間に合ってる。
スレヌシはペンタのカメラを矢継ぎ早に購入している感じだし、自制心が効かないかわいそうな子のような感じだね（笑）。

＞もし５Ｄ２＋２４−１０５レンズを手に入れたら当面レンズは買わず、スナップや日常使いで使用し、運動会など望遠を必要とする際は、ＡＰＳ−Ｃ（☆６０−２５０）の利を生かし、Ｋ−５を使おうと思っております。

子供さんの写真撮るくらいなら、Ｋ５があれば十二分。ペンタのカメラのこともあまり知らないようだが、割安感のあるカメラを買いあさらず、その代金は子供の食費・衣料費代に回そうと考えるが親心。
てめえの物欲だけのための５Ｄ�Uなんてやめとけ！
わたしは風景写真より資料撮影するのでフルサイズを導入したが５Ｄ�Uは普通に非力だ（笑）。

書込番号：13714507

[南山太郎]

皆様こんばんは。ご意見ありがとうございます。
今日、更なる情報を集めようと、アスキーが出しているEOS5DMark�A完全読本という本を見つけ購入し、読んだのですが、当然5D2寄りの考察かと思いきや、意外とシグマのレンズの性能がよかったり、α900の評価がよかったりで、面を食らっているところです。よく読めば一長一短ということなのかもしれませんが。。。

DDT_F9さん
６４５のことだったんですね。
画質だけを追求していけばペンタならそこへたどり着きますよね！
機動力が。。。なにより価格が。。。

mt_papaさん
確かにそうなのですが。。。

ガラちびさん
Ｆ２．８憧れてます！
ただ、先述の通りシグマもかなり肉薄しているので、価格的にも魅力的と思ってしまいました。流されやすいもので。。。
でも白レンズを所有し満たされた気分を一度は味わいたいなと思います。
もっとカメラの腕を磨くことを考えないと本末転倒になってしまってますね（苦笑）

マリンスノウさん
かなりの強者でいらっしゃいますね。
各メーカーの酸いも甘いも知り尽くしていらっしゃる印象を感じました。
フルサイズの３００ミリや４００ミリオーバーはさすがに懐が着いていけないので、Ｋ−５にはこれからも、望遠側で力を発揮してもらうように共に歩んでいきます。

秀吉（改名）さん
おっしゃるとおり、自制心の利かないかわいそうな中年です。
そしてなにより、こんなにご意見をいただいているのに、まだ迷ったりしております。
厳しいご意見はあなたしかいただけません。これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：13717687

[こまわり犬]

主機種(FM3A)とサブ機種(K-5)

南山太郎さん

結論からいうと5D MarkII買うしかないでしょ．
5D MarkIIとK-5の２台体制が南山太郎さんにとって幸せになれると思います．

40数年前にフィルムカメラからカメラにのめり込んだ私としては、フルサイズデジイチへの魅力を感じません．何故って私がカメラはじめた時から　”今で言う”　フルサイズだったもんで(^^　
それとデジカメはどうしても数年経つと陳腐化してしまう．フィルム機種は、型後れになっても個性色あせず、20年、30年と使える．背景にはフィルム機種は、デジカメほど機能の進化が無いということもありますよね．

それはさておき、ご自身の欲しいものは余裕があるなら買うしかありません．２台体制でお楽しみ下さい．

私の場合は、数台買ったデジイチは断捨離して（手元にあるのは１台のみ）、未だにリバーサルフィルムとモノクロームフィルムを使う楽しさから抜け出せず、フィルム機種が私にとっての主機種です(uu　常にフィルム一眼とデジタル一眼の２台体制で楽しんでます．でも南山太郎さんが迷うように、最近の5D MarkIIの販売価格は魅力的ですね．．

書込番号：13718625

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

確かに、板違いですがねセンサー修理交換の件は「念のため」だと思いますなぁ。

いずれにしても、ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：13719181

[カルロスゴン]

私もペンタ（DS2/K200D）にキヤノン（5D�U）を買い足しましたけど、
満足してます。両社の違いも味わえるし、ファインダーもデカいし、
所有感も満たされるし。APS-Cも良いのですけど、華奢にすら感じます。
フルサイズはリコーペンタからは出なさそうですし、出たら出たで考えましょう（笑）。


＊　Kマウントってフルサイズ（135フイルム）用マウントなんだから、
APS-Cしか作らないのだったら、マウントサイズを小さくすべきだけど
何か未練があるのかな。。。

書込番号：13719764

[中断熱]

私もK-5使用者です。より解像感の高い写真を求め偶然にも5D2を購入しようか検討中なので、非常に興味深く読ませていただいています。

結構マルチマウントの人はいらっしゃるんですね。羨ましい限りです。両方使用している方に作例をアップしていただけるとありがたいのですがいかがでしょうか。。。

書込番号：13724143

[yellow3]

>「端っこのafポイントで目にフォーカスし続ければかなりチャンスがあがります。」
まだまだ未熟で、上記の意味が分からないのですが、お時間があればもう少し、詳しく動作を教えていただけると参考になります。

すいません、遅くなりました。
動きまわるこどものなんかを撮る時は、ピントがあってからシャッターを切るまでの時間をできる限り短くしなければなりません。
縦構図で目の辺りにくるAFポイントを使うと、構図をだいたい先に決めてピントが合った瞬間にシャッターを押せます。
でも５D2の中央以外はAFポイントはクロスでないのであってくれないこともおおいです。

書込番号：13724931

[南山太郎]

歴史的発表の３日を過ぎ、後継機ではなかったので、決断しようと思いつつ未だ購入には至っていない情けない状況です。
しかしこれではいけないと思い本日、近くの家電量販店へでかけ、価格交渉をしてまいりました。Ｙ電機のポイント付与と同程度を提案されました。実質２２．５万程度。意外とすんなり下げてくれるんだなあと感心してかえってきました。

あと数日悩む決断だけはしました！

こまわり犬さん
デジカメがこれだけ早いサイクルで進化と買い換えをしていく中、フィルム機ってすごくスローライフな雰囲気で、落ち着きますよね。って、持ってもいませんし、触ったことしかありませんが。。。
Ｋ−５シルバーをサブ機とされているあたり、こだわりを感じます。

馬鹿なオッサンさん
カメラの心臓部と思っていた部分が、いとも簡単に交換になってしまうのですね。驚きです。

カルロスゴンさん
最初は、よりキレイな画質に憧れ、この機種を買おうと思いましたが、皆様のレスを読んでいて、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズの違いはあれ「両社の違い」を感じてもみたくなりました。
ペンタのフルサイズ発売は期待をせず、おっしゃるとおり出たら出たで考えます！

中断熱さん
やはり現在の価格は、皆様にとっても魅力的なのですね。
私はまだ決断できずにいます。

yellow3さん
そういうことだったんですね。
こういうことも買ってみて、理解していくことが大切ですね。
ありがとうございました。

書込番号：13726126

[Kai-Yumi]

南山太郎さん

5D2の購入について随分お悩みのようで。。。
悩まれる位の物であれば、見送った方が良いと思いますよ。
何か納得できない部分が、5D2にあるからではないのでしょうか？

※欲しいと思った時が、買い時なので私はいつも思い切ってポチってます。

書込番号：13726465

[男の中の♂たち出てこいや！]

>決断しようと思いつつ未だ購入には至っていない情けない状況です。

私はEF200mmF2を購入したときは、値段が値段なので悩みましたが、エィッとポチしたら
早く来ないかなぁと吹っ切れました。

今日受け取ってきましたが、やっぱり買ってよかったと思いましたぁ。

書込番号：13726503

[森の動物さん]

私も以前はキヤノンの他にペンタックスもK100→K10→K20→K-7と使ってきましたが、キヤノンに慣れた自分にはペンタックスの操作性に馴染めず、いろいろ揃えたレンズ特にすべてのLimietdレンズも含め売却してしまいました。K-5ではK-7に比べてかなりの改善が見られるそうではありますが、特に後悔はしていません。
というのもやはり5D2の画質は圧倒的だからであり、ペンタックスの売却で購入できたレンズなどにも大変満足しています。

5D2をお薦めする最大の理由は、画質であり、またこなれた操作性でもあります。
操作性については人それぞれ違うと思いますが、ペンタックスと比較するとボタン類などの操作性においては一日の長があると思います。
K-5は使ったことはないのでK-7からどれほど改善されているかではありますが、K-7との比較では画質は正直比較にはなりません。5D2の画質は現時点でのデジタル一眼レフでも発売後３年経った今でもトップクラスだと思います。

レンズは24-105mmさえあれば大体対応できると思いますが、50/1.8という極めて安い単焦点レンズもありますので、フルサイズを味わう意味では明るい単焦点があるとよいので、１つ加えると屋内などでも使いやすいと思います。

欠点としては、レンズも含めすべてにおいて大きく重いということはあります。
K-5も残されるということなので、そこはうまく使い分けができるのではないかとも思います。

最後に一つ付け加えておくとすると、5D2を最大限生かそうとするとパソコンの性能もそれなりに要求されるかもしれません。

書込番号：13727141

[こまわり犬]

最も大切にしているのがコレだったりして．テレコン、ワイコン今でも使ってます

南山太郎さん

クチコミの中で操作性云々書込んでいる方がいたので一言．メーカー間での操作に関する親和性の問題も確かにあるので、じっくりと選んだ方が確かに良いと思います．前言を翻してすいません．その点は書込んでいる方の中に実際に5D MarkIIとK-5を実際に使っている方々が数人いるようですので意見を伺ってみても良いかもしれませんね．まぁ、Wマウントではなくてマルチマウント使いの方々が的確な意見なのかな？

書込番号：13727579

[マリンスノウ]

＞メーカー間での操作に関する親和性の問題

ウ〜ム。慣れるしかないでしょ！

そんなに極端に違う気はしませんね。撮影中にＣＦやメニュー色々設定を変えるような面倒なことはないでしょうから、モードボタンの配置とか覚えて。。。

あとはシャッター半押しから一気に・・・。

強いて言うと、右親指の使い方でしょうか。（測距ポイントの移動）

書込番号：13732140

[こまわり犬]

あぁ、デープなマルチマウンターのマリンスノウさん、こんばんは．
本物のマルチマウンターの方々は各社の良いところを見て楽しんでるのであって、親和性って杞憂ですね．スレ汚し失礼しました．
南山太郎さん、K-5と5Dを実際に併用している御大マリンさんの太鼓判ですので、あとは購入するだけ？（^^

書込番号：13732818

[南山太郎]

多くの皆様、アドバイスありがとうございました！
おかげを持ちまして、買う決心をいたしました！
実際まだ、購入店も決めてはいないですが、近場の実店舗のあるところで買おうと思います！

（･･･内心･･･うわーっ！こんなところで購入を公言してしまった！！！）

これで後戻りはできないので購入後、また操作など疑問が湧くと思いますので、相談にのってやってください。

Kai-Yumiさん
男の中の♂たち出てこいや！さん

私も思いきってみました！
ポチってはいないですが。

森の動物さんさん
ペンタの操作性で気になったことは一度もありませんが、キャノンを手に入れたら、どちらの一長一短も論じられるようになれると思いますので、自分自身楽しみにしている部分でもあります。
ＰＣは最近、CPUｉ７のﾒﾓﾘ４ＧＢを買ったので、きっと問題ないと思われます。
もしだめだったらﾒﾓﾘを増設しようと思います。

こまわり犬さん
レンズのディティールが抜群ですね！ペンタのＦＡリミあたりの雰囲気も好きなのですが、その上の風格です。
フラッシュ？もいい味です！

マリンスノウさん
私は設定は大いに違ってくれて大歓迎です。購入したとき、説明書の最初から最後まで、一通り、やってみる派ですから。
それもまた購入したときの楽しみでもあるとも思ってます。
あとはおっしゃるとおり、慣れですね。
私は基本的に親指ＡＦ派なので、今から親指鍛えときます！！

皆様ありがとうございました！
購入した際に、報告を申し上げるようなことはございませんが、キャノン機は初めてなので、また色々と教えてやってください。

これからも皆様のご活躍、脇から眺めて勉強させていただきます。

書込番号：13734997