『Canonレンズ シグマレンズ』のクチコミ掲示板

[孤独のピエロ]

マーク�Uレンズキット購入を考えています。

さすがにLレンズはお金がかかるので、広角か標準の明かるいレンズで、シグマ製品のレンズの購入も考えています。

やっぱりCanonレンズとシグマ、タムロン製のレンズでは出来上がりが違うんでしょうか？
よろしければ、作品を載せて頂けないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14413421　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

なかなかスレがないようなので、

■レンズそれぞれに特徴があり、それが面白味となっている。と思います。
　純正レンズでも、ズーム、単焦点で違います。Ｌレンズは”こってり”、非Ｌレンズは”あっさり”と巷では表現されています。

■純正と非純正だとズームリングの回転が逆だったり。それに馴染めない人とか、逆に気にしない人ともいます。

■そのレンズの個性を使い手が発見していくのも、面白いと思います。
　Ｌレンズはお高いですが、カール・ツァイスはＭＦでＬレンズ並に高いです。が、面白いんです。

■作例をＵＰできる程のものを撮っていないので、すみません。
　ただ、分かる人は作品をみて「焦点距離」「ｆ値」なりが分かるのでしょうが、どのレンズを使ったかはなかなか言い当てられる人はいないと思います。

　答えになっているかわかりませんが、決して突き放している訳ではありませんので。参考になれば幸いです。

書込番号：14413843

[Harbar_Rock]

EF50F1.4：地明り	EF50F1.4(1/2にトリミング）	シグマ50mmF1.4,ColorEfex使用	シグマ50mmF1.4,ほぼレタッチなし

純正とサードパーティの違いですが…

・色ノリ：上の方がおっしゃるとおり、純正のLだとこってりです。ちょい前までは、
　「タムロンは暖色系、シグマは寒色系」と言われていましたが、最新のは、そういった
　色温度の傾向は減ってると思います。

・ズームの回転方向：タムロンは純正と逆、シグマは純正と同じ。
　ただ、古いレンズを新しいカメラにつけた場合、レンズ内のROMを交換する必要が出てくる
　のがシグマ。（最近のが将来出てくるかは不明）タムロンでROM交換は聞いた事無いです。

・描写について：よく、タムロンのA09が褒められていますね。
　自分も、最初に買ったレンズがこれでした（ただし10Dの時ですから、昔です）
　当時の10Dのムック本、および、自分が使ってみた実感として、
　値段を無視すれば、A09は、EF24-70Lに比べて、線が太く、グラデーションも単調でした。
　（その後、マイナーチェンジで改善されたかは、不明）
　広角ズームも、最初はタムロンの17-35を使ってましたが、「寄れない」ということで、
　EF16-35F2.8L、に入れ替えました。寄れるようになったことより、「色ノリの豊かさ」で
　びっくりしました。「コク」が全然違います。（自分が買った初めてのL)

・単焦点：単焦点、自分は（50mm以外は、Lにしてしまったので(^^;）
EF50mmは、F1.0以外は、全部試しました。色乗りとぼけは、F1.2Lはさすがでしたが、
描画以外の問題で、返品。
　そこから、コシナツァイスのプラナーF1.4を試して、描画は満足でしたが自分の眼力
　ではMFは無理、ということで、これも放出。
　今は、シグマの50mmF1.4に落ち着いてます。

　シグマの50mmは、EFの1.4よりも、ボケが綺麗（2線ボケが出にくい）、色乗りは
　並単とLの中間くらいでしょうか。悪くないと思います。
　開放での解像度（感）も、並単やLのEFよりキリっとした感じ。
　ただ、自分の個体では出なかったのですが、ピント（前ピン、後ピン、焦点移動など）
　の個体差があるようです。
　最近のレンズの純正とその他の差は、性能とかよりも、ばらつきとか、そこらへんが
　一番、差になってると思いますです。

　作例を貼っておきます。（カメラは無印5D、現像はACR)

・最初の2枚は、EF50F1.4。手持ちの公開可のうち、レタッチの少ないものを選んでみました。

　他のEF50F1.4のサンプルは：http://photohito.com/tag/ef50f1_4/

・後半2枚は、シグマ50F1.4。レタッチの少ないものを。

　他のシグマ50mmのサンプルは：http://photohito.com/user/tag/9852/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E50MM/

書込番号：14414180

[idosan]

色味が違いますが、先入観を含め主観的な部分もあるし、撮影条件によって違いがわかりやすくなる程度のものじゃないですかね。
シグマの場合は全般的に色が浅めな感じで、タムロンは条件によって色温度がより低めに傾く感じはしますが、少しのサンプルを見ただけでわかる程の差は無いです。

書込番号：14415101

[elran]

AT-X-16-28b-F2.8	SP-AF-28-75mm-F2.8	EF35mm-F2	EF50mm-F1.8-II

孤独のピエロさんこんにちは。
私はタムロンとトキナーと並単しか所有していませんが
Lレンズだったらもっと楽に良い画質で撮れるのかな〜？
と、頭の片隅ではどうしても考えてしまいます。
本当は腕のせいや知識不足も大きいのですが、もっと良いレンズがあれば！
と考えてしまいます（汗）

書込番号：14415210

[moto italy]

各メーカーで色の更正は取ってると思いますが、
全く一緒ではありませんね。
純正以外で新しいモデルはそこまで差はないと思いますよ。

気になり出したら
純正買った方が近道ですよ、これはゼッタイに言える。

書込番号：14416204

[1976号まこっちゃん]

シグマ85mmF1.4	←	←	シグマ50mmF1.4

50mmF1.8IIをシグマ50mmF1.4へ、85mmF1.8USMをシグマ85mmF1.4へ乗り換えました。

50mmはシグマが発売して数ヵ月後に購入しましたが、さすが後出し
「早く買っておくべきだった」と後悔させるレンズです。
シグマがようやく本気を出したと感じた瞬間でした。
それまで僕の中でシグマと言えば安物レンズメーカーだったのですがこれを期に一流入りですよ。
全紙でプリントしても5D2の描写性能をフルに発揮しているんじゃないかと思うほどです。


そして85mm発売開始と同時に購入。
AFの高速化などさらに磨きがかかりたまらない描写です。
特にカリっとした被写体からボケへの自然な流れは圧巻です。

「並単じゃ物足りない、でもL単に出す金はない」そんな人にオススメです。

参考になるか分からない作例ですが…

書込番号：14419788