『カール ツァイス レンズについて』のクチコミ掲示板

[四国男児]

すいません。カールツァイスのレンズをお持ちの方で、写真のサンプルを見せて頂ける方はいらっしゃいますか？とても気になっているのですが、もしよろしければ、使ってみての感想等聞かせてください。よろしくお願いします。

書込番号：6333522

[Leon Capa]

四国男児さん

はじめまして。
私の写真を見て頂くと、きっと、コシナCarl Zeissを購入する人が減ると思うんですが、一眼レフ歴９ヶ月のド素人写真ということで、お許し下さい。JPEG & RAW撮りしてた時の写真が残ってたので、２枚だけUPしました。すぐに消します。雑草とミニタンポポの２枚です。

使用感想
Ai Nikkor Sシリーズに比べると、ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞ？（ピント合わせ）が重いですがズレ難いと感じます。重厚感、高級感の感じるレンズです。S5Pro(D200のBody)にも、Distagon & Planar　両方とも似合うレンズです（外観）。Ai Nikkor Sシリーズは、素早いピント合わせがし易いのが魅力です。

Carl Zeissの写りは、「背景のボケがウルサイ（複雑）」と言われる方もいれば、「ボケ方が自然」と言われる方もおられます。Planarの雑草の写真を見て頂ければ、ご自分がどちらに感じるか？結局は好みの問題かと･･･。EOS5Dで、EF50F1.4（売却済み）と、PlanarT*1.4/50ZS（下取り済み）を撮り比べしましたら、Planarの方が開放から高解像でした。白と黒のチェックの紐が遠くにあったんですが、それが、EF50F1.4ですとグレーになってました。Planarは白と黒に解像してました。Planarは、高解像ゆえに、ボケ方が違うんかな？と思ってます。
AiAF50F1.4Dも、EF50F1.4も、トロけるようなボケが魅力かもしれませんね。絞り込めば、写りに違うは無くなると思います。AiAF50F1.4D欲しいです（入荷待ち）。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/26/5174.html

書込番号：6333650

[Leon Capa]

追記

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/26/5174.html

↑のページで、下の方にある【近接　Ｄ２Ｘ】を見ますと

Planar T*1.4/50ZFは、渋い色、解像感のあるシャープな（自然な？or ウルサイ？）ボケですね。Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dの方が明るい仕上がり、トロけるボケです。

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D、私はこのレンズ入荷待ちのため、S5Proではまだ試したことありません。ただ、EF50mm F1.4 USMも、Planar(ZS)より明るい仕上がり、トロけるボケでした。

ただ、Planar (Distagonも) & S5Pro　の発色は、凄く自然な感じがし、好きです。

書込番号：6333674

[Naooooo]

四国男児さん

下記の写真、Carl Zeiss Planer T* 1.4/50ZF で撮影したものです。
http://www.pbase.com/naooooo/image/66425406

わりにZeissレンズの特徴が出ている一枚だと思います。
他にもこのレンズで撮った写真を載せているので探してみてください。各々写真の下に使用機材記入されています。

書込番号：6333753

[四国男児]

Naooooo さんありがとうございます。ソフトフォーカスのフィルターや処理はされているのでしょうか？大変きれいな写真ににびっくりです。

書込番号：6333805

[四国男児]

Leon Capa さんありがとうございます。ゆっくりとレポートを後で読ませてもらいたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：6333819

[Leon Capa]

四国男児さん

Naoooooさんの写真は、どれもこれも素晴らしく、感動します。

書込番号：6333850

[Naooooo]

四国男児さん

>>ソフトフォーカスのフィルターや処理はされているのでしょうか？大変きれいな写真ににびっくりです。

この写真は撮影時にフィルタなどは使用していません。ですので描写そのもがZeissの特徴です。RAW現像段階で色味と露出のレタッチのみしています。


Leon Capaさん

>>Naoooooさんの写真は、どれもこれも素晴らしく、感動します。

過分なお言葉いただきました。ありがとうございます。
Leon Capaさんのお写真、日本の心のですね。特に桜の淡い桜の色がとても印象的で素敵でした。
１３５フォーマットにｆ1.2。やっぱいいッスね〜。綺麗です。

書込番号：6334212

[Leon Capa]

Naoooooさん

お褒め頂き、ありがとうございますｍ（。＿。ｍ）
Naoooooさんみたいに、持ってる機材を使いこなしたいんですが、全然ダメです･･･

書込番号：6334643

[MACdual2000]

ＨＰにＤ-200　α7Ｄでの作例があります。
Ｄ-200と50mm　planar、85mm　planar　35mmDistagon（コシナー）
α7Ｄ+85mm　planar(Sony)

解像感とぼけ味、発色が最高です
私はSony製の発色が好きです。

書込番号：6335188

[porter12]

プリント画質ならこれからのsonyツァイスのほうがオススメです。描線のボケはレタッチでごまかせますが、実際はそれ以上に乱反射が強く、使い物になりません。有効入射角度が極めて狭すぎます。CONTAXのつもりで買うときっと後悔しますよ！きっとレンズのせいじゃなく、S5pro 自体が欠陥と思うので今は買わないほうがいいと思います。もしよろしければ私のS5＆コシナ50mm/F1.4T*を２３万で買ってくれませんか？もうぜんぜん使ってませんので、、、。

書込番号：6335540

[Leon Capa]

porter12さん

>もしよろしければ私のS5＆コシナ50mm/F1.4T*を２３万で買ってくれませんか？もうぜんぜん使ってませんので、、、。

高いですねェ〜。ぼったくりですよ！（＾▽＾メ）　あと５千円ほど足したら、S5Pro & PlanarT*1.4/50ZFを新品で購入できますよ。

書込番号：6338051

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

porter12さん、よろしかったら私の写真でＳ５ＰｒｏとツァイスＺＦの
組み合わせで、どのように悪いのかを指摘していただけませんか？
porter12さんが主張されていることが何なのか、私が理解できない
だけなんでしょうか？
別に何を言われても怒りませんから。例会のつもりで指摘してください。
大変興味があります。
私はＳ５Ｐｒｏのセッティングに関して結構試行錯誤して、この頃やっと落ち着いたと
思ってきたところです。

書込番号：6338193

[porter12]

Leon Capaさん　最近相場も気にしてなかったので、、予想を超える値崩れですね！使い物にならないのでもっと下がるでしょうね!

まさき＠ＦＣ３Ｓさん 素敵なライティングですね！やはり決まる確立が極めて少ないと思いませんか？何百枚撮って使えるのがほんの少しではなんともなりません。

書込番号：6339203

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

porter12さん、お返事ありがとうございます。

先日、パーティーの撮影を依頼されましたのでＲＡＷとＪｐｅｇ同時記録で
撮影しましたが、ホワイトバランスを現場で一度取得し、天井バウンスで
大差なく撮れました。

セッティングに関しては、フォーカス調整でメーカーに出し、ホワイトバランスは
プリセット微調整を少しあつかい、基準露出レベルも＋4/6にしました。

ZEISS ZF レンズで趣味のポートレート撮影時はF2以上は絞らないので、ヒット率が
低いのはピントくらいだと思います。

パーティーなどのときは12-24や35/2ＤをＡＦで使うので失敗カット数は
他のカメラと同等かと思います。

フィルムシュミレーションのＦ１ａが良い感じがしました。

書込番号：6339324

[Leon Capa]

porter12さん

切り返し、うまい！！さすがは人生の先輩！カメラ・写真の先輩！ただ、いつも証拠が無いので、なんだか説得力に欠けるんです。私は、ど素人ゆえ、勉強中です。良かったら、色々教わりたいのが本音。色々と、サンプルなどをあげながら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：6340057