『ビデオカードについて』のクチコミ掲示板

[IDEAS]

先日から色々と質問させていただいております。

S5proのRAW画像の現像の為、PCを更新しようとしています。一部の方からビデオカードにも注意するように薦められましたので、今回Dellでパーツの選択をして組み立てようと考えていますが、どのビデオカードが良いのか迷っています。

会社のシステムエンジニアに相談したところ、『NVIDIA(R) Quadro(R) FX 3500 256MB DDR (PCI Express, DVI-Ix2ﾎﾟｰﾄ､』を薦められました。これだとかなり速いそうです。

しかし高いんですよね〜。『NVIDIA(R) Quadro(R) NVS 285 128MB DDR (VESA DMS-59ポート, DVI-DVIx2変換ケーブル、DVI-VGAx2』と比べると78750円も高いのです。

私がこのPCを使うのは、ほぼS5proの写真加工・現像専用です。ソフトはHS-V3とSilkypixを使う予定です。動画の編集は行いませんが、ここまで高価なビデオカードが必要でしょうか？

因みに他のパーツは以下のものを予定しています。
CPU： Dual Core インテル(R) Xeon(R) プロセッサー 5110 (4MB L2 キャッシュ、1.60GHz, 1066MHz FSB)
メモリ：2GB(1GBx2) デュアルチャネルDDR2-SDRAM メモリ(667MHz、ECC）
ハードディスク：250GB SATA　3.0Gb/s NCQ HDD(7200回転)

皆さんのアドバイスを宜しくお願いします。
ビデオカード以外の上記パーツでも、お薦めがありましたら教えてください。

書込番号：6388757

[＠もも＠]

ＰＣでゲームをバリバリやるってわけではないと思いますのでそこまでのハイエンドグラボは必要ないです。

個人的な印象ではデルのグラボちょいと古い上に高いです。

ＲＡＷ現像くらいであるならミドルクラスのグラボが価格と性能でのバランスがいいと思います。
（グラボ単体で２、３万くらい）
ＣＰＵもいま買うＣＰＵって感じじゃないですね。Xeonじゃなくてもいいと思います。Ｅ６６００あたりでいいかと。

ＲＡＷ現像メインというのならＤＥＬＬのＰＣじゃなくていいかなと思います。

ＲＡＷ現像専用ＰＣというものも売ってますのでそういうのをお買いになればいいかと。
あとはディスプレイにお金かけたほうがいいと思いますよ。

書込番号：6388805

[しっぷ屋]

私は最近の　高性能な液晶モニターには詳しくありませんが
最近の　液晶モニターは接続がデジタルですから
この場合は　ビデオカードの差は理屈の上ではでにくいと思います。
少し前の　アナログ接続で　CRTモニターだと
カードの差がよく出ていました。
今は液晶モニターの選択が大事かもしれません。
最近の　グラフィックカードは　３次元描画性能を
追求したものが多くどれも高価ですが　しかし　ここでS5の画像を評価する場合このことは　何の意味もないことです。
現物を見て判断すると良いのですが
パソコンショップの店頭では　周りの明るさも
じっさいの環境と違いかつ調整が　見掛けの派手さが出るよう調整してある場合が多いので　ぱっと見て判断も
難しいと思います。

書込番号：6388809

[lay_2061]

以下のスレッドを参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6305178/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h&LQ=%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h
[6305178] グラフィックボード

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610211/SortID=6199112/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h&LQ=%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h
[6199112] グラフィックボードの2D性能

書込番号：6388831

[IDEAS]

最初の書き込みはアイコンが間違っていました(笑）

＠もも＠さん、
やはりそうですか？ミドルクラスで良いんですね。
CPUもＥ６６００で大丈夫と言うことですが、その組み合わせで25MBのファイルの処理もサクサク行くのでしょうか？
しつこくて申し訳ありません。実は私はアメリカの田舎に住んでいまして、Dell以外にあまり選択肢がないのです。店頭で見てみるわけにも行かずに、ネットで購入する予定です。

しっぷ屋さん、確かに液晶モニターは大事ですね。私は半年前にナナオのS1931を購入し、今も使用しています。これが予算の限界でした。これからもしばらくは使っていく予定です。
このモニターもデジタル接続ですから、ビデオカードによる差は出にくいと言うことですね。
しかし、どの程度のビデオカードが適当なのでしょうか？

lay_2061さん、参考になるレスのご紹介有難うございます。これらのレスを見ても、ビデオカードは写真の画像には関係ないとの意見が主ですね。これだと一番安いカードで良いと言うことでしょうか？


現在私が一番重視しているのは処理速度です(勿論画質は大事ですが、とにかく今のPCが遅いので、更新しようとしていますので）。
例えば私が挙げたQuadro(R) NVS 285 とQuadro(R) FX 3500 は、RAWの処理速度も画質も変わらないと考えてよいのでしょうか？

書込番号：6389135

[からんからん堂]

処理速度はソフトにも寄るところが大きいようなので、Photoshopで使うならメモリは4GBにした方がいいかもしれないですね〜。
HDR処理なんかをすると差が出るかも？

書込番号：6389416

[カメカメポッポ]

ビスタだと256MBを最低に考えた方が安全かもしれません。（ビスタ用にです・・・。）PCの板に相談して方が良いかもです。ノートでも最大の割り振りをビデオ＋メインメモリー512MBまでの物もを見かけた気がします。・・・メーカー推奨のカードでなくても使える物は無いのかな？

画像編集では程ほどで十分なはずですが・・・？

CPUはCor2Duoにしてください。CorDuoだと一世代古いです。＋２GHｚあたりは予算的に駄目でしょうか？　L２？キャッシュも２MB→４MBと変わっている物もあります。

メモリーは最低で１Gを2枚でしょうね。個人的にはこの先もアプリ類の推奨メモリーも増加傾向にあるので搭載可能であれば２GBを2枚欲しい予感もします。・・・ニコン、フジのアプリの推奨が１GBですから。

PCIよりもPCIエクスプレスが1スロットでも良いから搭載されていること確認してください。・・・この先の拡張で支障でると思います。

書込番号：6390003

[Hirundo]

こんにちは
メモリ4GBってあるのですか。
知りませんでした。

3GBどまりかとおもっていました。

以前どこかのCFでやっていたけど「メモリ大盛」って
いいですよね。

書込番号：6390657

[robot2]

＞RAW画像の現像の為、PCを更新…＜
これ　使ってますが良いですよ(^^
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=661&v18=0&v19=0&a=1

書込番号：6391140

[IDEAS]

からんからん堂さん、私もそう思います。Photoshopはあまり使いませんが、SilkypixとHS-V3も重いので、メモリは多い方が良いですよね。HDR処理はしませんけど・・・。

カメカメポッポさん 、OSはXPを使います。ビスタは重いということですし、現状XPで不満はないので、今回もXPを使うつもりです。
CPUはCore2Duoですね。ここは変更ポイントとして押さえておきます。メモリーは2GBで考えていますが、4MBを検討します。
PCIエクスプレスですか・・・、全く知識は無いのですが、ネットで調べてみました。マザーボード上の拡張スロットのことだそうですね。しかし、スペック表のどこにもPCIとかPCIエクスプレスとかの表示が無いのですが、どこを見れば良いのでしょうか？空きスロットに後から入れるものなのでしょうか？

Hirundoさん 、4GBってあるんですね。今の私のPCは768MBですから、2GBでも2.6倍です。4GBと言うと5倍のメモリ量です。きっと重たいファイルもサクサク処理できるでしょうね。

robot2さん 、早速 拝見しました。良さそうですね。私はアメリカに住んでいるのでこのセットは買えないのですが、紹介されている以上のスペックなら大丈夫と言うことでしょうか？ここでスペックを読んでいたら、ビデオカード (128MB / PCI Express)とありました。PCI Expressって、ビデオカードに付くんですね。

どうもDellでは思うようなスペックで揃えられそうにありません。今週末にPCショップで、ショップのオリジナルセットを見てみようかな、と思います。
どなたか、その時に店員に「このスペックのパソコンが欲しい」と言って見せられる、必要スペックを教えていただけませんか？今までの皆さんのご意見を総合して持っていくのも良いのですが、整合性があるかどうか分かりませんし、「これ以上は欲しい」と言うセンもはっきりしていれば、店員と話しがしやすいですから。

書込番号：6391591

[ざる蕎麦]

VISTAには32bitと64bit版があり、ソフトや周辺機器の対応状況を考えると前者で十分です。64bitのメリットはと言えば、メモリーをより多く詰めるというところでしょうか。
ところで、32bit版だと3Gまでしか認識してくれないですよ。また、VISTAでは、メモリーを1枚刺しよりも同じ容量のものを2枚刺しにした方が、速くなります。
CPUとメモリのどちらにお金をかけるかということであれば、E6600を1ランク落としてでもメモリを増やした方が体感速度は速いですよ。

書込番号：6391722

[＠もも＠]

＞必要スペックを教えていただけませんか？

CPU E6320以上。２次キャッシュが４MBのものを。
メモリ　２Ｇ以上。
グラフィックボード。　GeForce8500GT以上。今買うのなら新世代のDirectX10対応ボードがいいかと。
HDD。ご予算に応じて乗せれるだけ。最初なら250Ｇ以上あれば容量にはそんなにこまらないのでは？足りなくなったら増設や外付けＨＤＤで対応。

ディスプレイ。ご予算に応じてお好きなものを。ディスプレイがいいものが写真を扱う場合いいのですが、上を見るとどこまでもありますので、最初はご予算の範囲内で買えるものでいいかと。

自分が今、RAW用として買うのなら価格と性能などを考えてこのくらいのスペックです。ご参考までに。

書込番号：6391764

[F-MARIO]

RAW現像しだすと要領よくファイルを書き出し保存しないとHDD容量は際限なく消費します。
8GBのCFに保存した2百数十枚のJPEG,RAFおよびRAW現像したファイルを一括保存するだけで20〜30GB消費します。
HDDは500GB以上が必須かと思います。できればブルーレイ等の外部記憶装置も欲しいところです。

書込番号：6392292

[IDEAS]

ざる蕎麦さん、レス有難うございます。
私はまだXPを使うつもりですが、XPでもやはりCPUよりメモリに投資したほうが良いんでしょうね。参考になります。有難うございました。

＠もも＠さん、スペックのご教示有難うございました。このレスを印刷して店に持って行きます。大変助かります。

F-MARIOさん、確かにRAW fileの保存は容量を食いますよね。特にS5proのRAWは25MB程度ありますので、枚数を撮ると大変なことになると認識しています。HDDにも配慮したいと思います。もし予算が足りなければ、増設と外付けで逃げようと思います。保存分はそちらに移すことで何とかなるかと考えています。ただバックアップの観点からは、ブルーレイが欲しいですね。今は手が出ませんけど・・・。


皆さん、いろいろとアドバイス有難うございました。明後日PCショップに行ってみます。適当なスペックのマシンがあれば良いのですが・・・。また購入したら使用感度など、ご報告させていただきます。

書込番号：6393598

[porter12]

Ｓ５の業者による叩き売りが激増！！短命でした、、。

書込番号：6393736

[QTハニー]

>短命でした

とても気に入っているのに・・・・

悲しくなりますね。

書込番号：6394225

[二胡]

Quadro(R) NVS 285 とQuadro(R) FX 3500で現像速度は変わりません
もし仮に変わったとしても体感上変化は少ないです。

メモリが必要説も現像に限って言えば嘘。こちらは試してみて変化がなかったので。
1Gから2Gにしても現像速度は変わらないです。仮に変わっていたとしても体感できる差ではありません。

メモリの容量よりも瞬間的な帯域の問題があると言えばあるかも？

ただし、からんからん堂さんが言うようにPhotoshopを使用するなら
メモリの容量はもう少しあっても良いかも。4GBにするのはトラブルの元だから止めた方が良いかも？3GB程度が無難です。

HDDは、物理的に複数台あった方が幸せになれるかも。ストライピングは怖いのでお勧め出来ないですが(RAID10)ぐらいならお勧めできるかも。費用と見合わせて検討してください。

私が試した感じでは読み込み時、書き込み時が結構時間を食います。(TIFF現像時など)HDDのI/Oでファイルの保存が遅い為に次の処理が出来ない時があります。

私の場合、メモリが手元に潤沢にある際、メモリをHDDの代わりとして使用しましたが、その場合4秒程時間が縮まるようです。(ファイルの読み込み場所、TEMPファイルの場所、保存する場所が全てメモリの上だった場合)

まぁ、ぬるく行く覚悟を持つ方がS3Pro、S5Proらしいと言えばらしい気もしますが・・・。

書込番号：6394710

[IDEAS]

二胡さん、
＞Quadro(R) NVS 285 とQuadro(R) FX 3500で現像速度は変わりません
＞もし仮に変わったとしても体感上変化は少ないです。
＞メモリが必要説も現像に限って言えば嘘。こちらは試してみて変化がなかったので。
＞1Gから2Gにしても現像速度は変わらないです。仮に変わっていたとしても体感できる差ではありません。

有難うございます。二胡さんが実際に試された結果の情報ですので貴重です。PCのスペックを決めるのに凄く大きな参考になります。
でもCPUでもメモリの容量で差が出ないとなると、そこそこのスペックであれば、どのPCでもそう変らないということでしょうか？私のPCの場合はかなり古いので更新すれば速くなるかと期待していますが、もし新しいのを買っても体感上の処理速度が変らなければショックですね。

RAID10と言うのも私には新しい情報ですね。ネットで調べてみましたが、まだ良く分かりません。会社のシステムエンジニアに聞いてみようと思いますが、取り敢えずは普通のハードディスク1つで考えます。RAIDと言うシステムは後で拡張として考えたいと思います。

＞ぬるく行く覚悟を持つ方がS3Pro、S5Proらしい・・・
そうですか・・・。PCの更新にもあまり期待できないかもしれないのですね。それは残念ですが、少なくとも今の私のPCよりは劇的に速度が改善することを期待しています。


あまりPCにお金を掛けられないので、できるだけ安くて効率の良いシステムにしたいと皆さんのお知恵を拝借しました。
後はショップで相談します。皆さん、有難うございました。

書込番号：6394894