『この時期にCapture NX2を買うのは勿体無いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ridinghorse]

皆さん、お疲れ様です。

　題記の件ですが、今、私は、Capture NXをメインで使っております。
　しかしながら、つい1ヶ月前くらいからNX2を試用版で試したところ、その使い勝手に驚いております。



　特に私がいいなと思ったところは、

１．View NXの、レーティング機能がCapture NX2では反映されること
２．ごみ取り機能

・・・その他ありますが、特に上記の2点がいいと思っています。



　しかしながら、まだ噂もほとんど出ていませんが、Capture NX3の存在です。
　このままNXで頑張って行ってNX3に買い換えた方がいいのか、それとも今すぐNX2にした方がいいのか悩んでいます。

　皆さんならこのタイミングでNX2に乗り換えますか？
　それともNX3まで待ちますか？
　ご意見をいただけるとうれしいです。
　よろしくお願いします。

書込番号：11340408

[BLACK PANTHER]

ridinghorseさん、こんにちは。

NX2の機能に魅力を感じたのでしたら、今すぐにNX2にアップグレードされたほうがよろしいかと思います。

いつ出るか分からないNX3を待っていては、NX2よりはるかに高価なD3が古くなってしまいます。

アップグレード版のダウンロード版でしたら10800円ですので、ボディやレンズの価格から比較すると比較的購入しやすい価格かと思います。

書込番号：11340578

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　お久しぶりでございます。

　この春からＮＸ２を購入しました。　それまでは、ＶｉｅｗＮＸでＲＡＷ現像していました。
　１年ほど前に、試用版でメリットは感じていましたが、
　露出とホワイトバランスの調整がメインだったので、購入がのびのびになっていました。

　ゴミ取り機能はいいですねぇ。　青空をキレイにしてくれますね。　実際、時々使っています。
　ＮＸ３が登場したら採用される機能だと思います。

　ＮＸ３が発売されるまでの時間とＮＸ２の価格を天秤にかけたうえで、
　アップグレード版の代金約１０，０００円強を高い。と思うか、　まあ、便利機能だから適正価格だ。と思うかは、
　ご自身の金銭感覚による選択になるのではないでしょうか。

　それでは、納得の行く選択を。　　「ばんさんけつま、ばんさんけつま．．．。」

書込番号：11340650

[じょばんに]

≫ridinghorseさん

真偽のほどは分かりませんが、何か動きがあるかもしれないという
情報を得ています。

個人的には、待てるのであれば半年・１年待ってみてもよいかと・・・

できれば早く「クソソフト」というレッテルを外して欲しいですね。
今の開発会社になってから、ソフトとしてのUIは、世界最悪です。
いや、宇宙最悪です。

こんなヒドイUIは、Windows3.0以降使ってきた中で群を抜く酷さです。

書込番号：11341776

[Naooooo]

ridinghorseさん

NX2のメリットは、撮影した状態での写真の感じが良かった場合に、その色や露出をそのままRAWから表示できる部分にあると思います。それとフリンジの処理を純正が最もうまくしてくれます。

しかし、、、メリットはそれだけに感じてしまいます。
NX2,とにかく処理速度が遅すぎて使いものになりません。上記メリットを反映したい場合以外は、まずNX2を開く事がなくなってきています。このあたりはじょばんにさんの意見に激しく同意します。クソソフトと呼ばれても仕方ない感じです。
ごみ取りはPsでもできますしね・・

しかしそれでも上記２点のメリットだけのために、私はNX2を持っている必要もあるとも感じます。これに関しては、悲しいかな他にチョイスはないので。。
それ以外は、LIghtroomがストレスなく、そして感覚的に操作できるので私は愛用しています。
この「感覚的、直感的」に操作できるという点が、RAW現像ソフトに私が最も求める点です。

書込番号：11342129

[robot2]

NX2 に　されたら良いと思います。
操作性が今一つは　確かに有りますが、カメラの機能を生かしニコンの色＝画質を簡単に出すにはNX2！
カメラの設定を　反映すること、またコントロールポイント機能は素晴らしい機能です。
他社ソフトでは、ピクチャーコントロール、アクティブ D ライティングは反映しません（無効です）。
D ライティングの機能も良いですね(^^

ニコン機を　持っている場合は、NX2 を持った上で他社ソフトの利点を使うのが最良です。
遅いと言うより、直感を生かした操作が他社と比較してやりにくいのは有りますが、それでも価値は有ると思っています。

書込番号：11343069

[Modulation Transfer Function]

NX2は速くはないですが、NXとは速さが全く違いますよ。
わたしはLR2を主に使いますが、LR2はレンズ補正関連が弱いというか充実していないので、NX2は必須のソフトです。
光学補正に関してはNX2が速いだけ無く、PSも含む他のソフトとは画像の完成度が違いすぎるのでNX2は必須ですし、大幅な時間短縮になっています（ほぼ瞬間処理）。
コントロールポイントはレイヤー要らずで大好きです。　

windows7-64bitとLR2の相性は良い！！。
この組み合わせは爆速ですが、NX2がこのくらいの速さになってくれると良いんですけど。。
1200万画素機ならNX2で十分速いですから、1200万画素機で遅いというのはPCのせいでNX2が原因ではないと思います　＾＾

書込番号：11343264

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

＞１．View NXの、レーティング機能がCapture NX2では反映されること
＞２．ごみ取り機能

U Pointテクノロジーを使ったゴミ取り機能はマスク処理が省けてとても便利ですね。
この機能のおかげで部分的な補正がたいへん簡単になりました。
この機能が使えるにはNik Softwareの製品だけで、ニコンと業務提携の関係があります。
そのため、ニコン純正現像ソフトでプラグインなしで一つアプリケーションとして同機能が現像後だけではなく現像中でも使えちゃっています。

RAW現像ソフトとしてバージョンアップ1万円強は安いといえませんが、プラグインなしでU Pointテクノロジーがソフトとしてはとても安く、おまけに純正ソフトとしては他社にはニコンユーザーのメリットかと思えます。

ということで、このタイミングでも購入一票。

書込番号：11343315

[大口径レンズ]

nefを現像されるならこんな安いソフトは持ってるべきでしょう。
多分このソフトは次のバージョンでも速くなることは有り得ないでしょう
8bitの画像を16bitにロードし、それをまた戻すといった処理で、画質劣化を抑える内部16bitに拘ってますから。

書込番号：11343417

[Naooooo]

みなさんおっしゃる様に、ニコンのカメラを持っていて、RAW現像派であれば、なんだかんだNX2は必需品だと思います。この純正ソフトでないと出来ない事ありますし、他に選択はありません。

＞＞1200万画素機ならNX2で十分速いですから、1200万画素機で遅いというのはPCのせいでNX2が原因ではないと思います　

このご意見に関しましては、確かにパソコンのスペックに左右されますので、もちろんそれも大切なのですが、それを見越したとしてもやはりこのソフトの動きは遅すぎます。
私はMacですが、そのスペックが不足しているわけではないのですが、やはりスゴく遅いです。
D3Xを現像する際、WBの調整ひとつ満足なスピードで処理できません。WBの調整などというものは、少しずつパラメーターをスライドさせながら、じわじわと色が変わっていくのを見ながら行うべきものだと思います。ここが私が望む感覚的、直感的に行えるという部分です。
しかしNX2ではスライドバーを動かしたら最後、そのWBが反映されるまで、コーヒーを入れに行って一口飲んでからパソコンの前に戻ってきてやっと処理が終わってるてなもんです（笑）
こんなものでは、調整する前のWBの色がどんなだったか覚えているわけもなく、そこから再び動かしたらもう一杯コーヒーを注ぎにいかなくてはなりません。。

こちらD3板ですが、しかしD3Xもニコンが発売しているカメラに違いはないので、その辺りもきちんと考慮にいれた現像ソフトをリリースすべきだと思います。（しかも有料なわけですし。）

ここではWBを例にだしましたが、他種の調整に関しても同じような遅さです。爆速という言葉がるのであれば、NX2は爆遅です。

書込番号：11343475

[Naooooo]

大口径レンズさん　

＞＞8bitの画像を16bitにロードし、それをまた戻すといった処理で、画質劣化を抑える内部16bitに拘ってますから。

ん〜その通りかもしれません。１６bit処理は非常に大切なので、このご意見には納得です。。
やはり速くはならないモンなのでしょうかね・・。

書込番号：11343481

[ridinghorse]

　皆さん、早速のレス、ありがとうございます。

　さて、私が買うのを躊躇しているのは、私のNikon Capture4の2の舞にならないかということなのです。
　私がNC4を買った7ヵ月後にCapture NXが出たのです(爆)。
　ちょっと勿体無いタイミングでした。


　CNX2の動作につきましては、私のPCでは十分許容範囲内です。
　但し、

・何故に、基本修正項目を修正すると、追加修正項目の効果の選択が切れてしまうのか

　これについてはCNX、CNX2を通じての最大のミステリーだと思います。
　しかも、出来の悪すぎるミステリー小説級の・・・。
　バグというよりもニコンが知らぬ振りを決めている欠陥ですね、アレは・・・。
　修正は簡単なはずです。
　それをしない、させない、させきれないニコンはちょっとNX、NX2関係についてはおばかさんだと思っています。

　・・・その他の不具合は省略します。



BLACK PANTHERさん
　2点だけの魅力に1.1万円賭ける勇気を得るためにこの板を立てました。
　後押し、ありがとうございます。
　上記では欠点ばかり書きましたが、「なるほど！！」とうなった処理もあることも事実です。


ボギー先輩＠ホームさん
>アップグレード版の代金約１０，０００円強を高い。と思うか、　まあ、便利機能だから
>適正価格だ。と思うかは、ご自身の金銭感覚による選択になるのではないでしょうか。
　至極正当なご回答です。
　上記の理由もありまして、私の中での価値基準が揺れている状態です。
　NX2が無くても不便ながら何とかなるし、とは言え、あれば絶対便利ですし・・・悩みます。



じょばんにさん
　待てるようなら待ちたいですが・・・CNX3っていつ出るのでしょうねえ、情報がありましたら教えてくださいませ。
　便利な機能もありますが、放置プレイの欠陥等もかなりありますょねえ、このソフト。
　Uポイントテクノロジーは私は好きです。


Naoooooさん
　私はLightroomのインターフェースが良く分かりませんでした。
　ソフトは、モニターを買った時のおまけでもらったのですが・・・。
　ちょっと、Lightroomも触ってみようかなと思いました。
　直感的にさわれるというとシルキーピックスもいいですね。
　CNXで代用できない、CNX2の魅力とは何でしょうねえ・・・。


robot2さん
　私の場合、レーティングで徹底的にレタッチを行う枚数を選別する(だいたい1撮影回数当たり、40枚以下まで選別)ので、NX2の動作で大丈夫です。
　確かにニコン純正ソフトですが、CNXも持っていますので・・・でも、レーティング機能が反映されるCNX2は確実に便利ですしねえ・・・1ステップ工程が省けますので。
　純正ならではの価値は確実にあると思っています。


Modulation Transfer Functionさん
　確かに処理速度は速くなっていますね。
　でも、私のPC環境では、CNXの処理速度もストレスにはならないところが嫌らしいです。
　私は特に魚眼レンズを使いますから、光学補正(歪み補正)は大切な相棒です。


がんばれ！トキナーさん
　後押しありがとうございます。
　確かにUポイントテクノロジーの恩恵に預かる機会は多いです。
　純正ならではの補正の数々も・・・。


大口径レンズさん
　CNXは持っています・・・。
　CNX2に行かなかった理由は、CNXでほぼ私の要求するレタッチの仕様を満たしていた・・・というのがあったのですが、最近、レタッチの手順や方法も変わってきて、試しにCNX2を導入してみたら、結構いい感じだったというのがありました。
　但し、恐らくモデル末期のCNX2に投資すべきかどうかというのでちょっと悩んだ訳です。
　このスレを立ち上げたのも、もしかしたら後押しが欲しかったのかもしれません。

書込番号：11343884

[じょばんに]

> 何故に、基本修正項目を修正すると、追加修正項目の効果の選択が切れてしまうのか
> これについてはCNX、CNX2を通じての最大のミステリーだと思います。

これって、例えば、追加調整で90度の回転を適用している画像に対し、
基本調整で露出補正をかけたら、回転のチェックが外れてしまい、
再度チェックを入れなければならないという件と同意ですよね？

当初、ニコンにはしつこいくらいに「何とかしろ！」と電話かけました (^^;

Capture NX2 では、改善されています。
最新版のNXで、改善されていたかは覚えていません。

えぇと、どこやらのチェックを入れたら、追加調整が初期化されなくなります。
（今仕事中で手元に無く、細かいメニュー階層を覚えていません）

おそらく、内部的な動作はあまり変わってなくて、最終結果として、
自分でチェックを再度入れなくても、自動で回転のチェックを入れて
くれてるという動作になっているはずです。

Capture NXの内部フローにより、基本調整が優先されるので仕方がない
なんて、言い訳になっていない言い訳をされました。

そんなもんはユーザーにさせるな、ソフトが自動でやれって言いましたよ (^^;


> 放置プレイの欠陥等もかなりありますょねえ、このソフト。

そうなんです・・・

Capture NXでのバグを放っておいて、Capture NX2を有料で出しやがりました。

まぁ、これは他のソフトでもありますが、バグを残して放置というのが、
ここまで酷いソフトは珍しいです。

Capture NX2 に関して、この数ヶ月はバグフィックスに関しても、音信不通に
なっていますでしょ？

新バージョンの発売時期とは関係ないですが、ニコン内部では動きがある
らしいという話を小耳にしました。

書込番号：11344110

[ridinghorse]

>これって、例えば、追加調整で90度の回転を適用している画像に対し、
>基本調整で露出補正をかけたら、回転のチェックが外れてしまい、
>再度チェックを入れなければならないという件と同意ですよね？
>当初、ニコンにはしつこいくらいに「何とかしろ！」と電話かけました (^^;
>Capture NX2 では、改善されています。

　いえ、直ってません。
　例えば、ピクチャーコントロールを変えたら、クロップも、回転も、カラーコントロールポイントも、カラープロファイルも・・・(以下略)。
　結局、普通の使い勝手とはかけ離れた、ひと手間が必要なソフトかなと思っています。
　このあたりの使い勝手はCNXとCNX2は同じですね・・・。

書込番号：11344189

[じょばんに]

≫ridinghorseさん

> いえ、直ってません。
> ・・・
> このあたりの使い勝手はCNXとCNX2は同じですね・・・。

Capture NX2 は持っておられないのですよね？
直っていないと言われるのは、Capture NX の方ですよね？

Capture NX2 では、上記の件は問題なく動作しますよ。

要するに、回転している画像に対して露出補正をかけたり、
ピクチャーコントロールを変更しても、回転やクロップは
初期化されずに、適用されます。

Capture NX2 では、以下の手順で設定しておきます。

[編集]-[環境設定]-[一般]
　↓
[エディットリスト]
　↓
[すべてのステップを有効にする（高速プロセッサが必要）]
に、チェックを入れます。

書込番号：11344692

[dragon15]

元画像	選択コントロールポイントで・・・

＞このままNXで頑張って行ってNX3に買い換えた方がいいのか、それとも今すぐNX2にした方がいいのか悩んでいます。

私はNX2を使用していますが、スレ主さんが新機能を必要としているかどうかにかかっています。

＞特に私がいいなと思ったところは、
＞１．View NXの、レーティング機能がCapture NX2では反映されること
＞２．ごみ取り機能

私も、上記二件は利用しています。他の新機能は下記を参考にして下さい。
http://www.nikon.co.jp/news/2008/0603_nx2_01.htm

上記二番目の「自動レタッチブラシ」（ごみとり機能）とともに、目玉は「選択コントロールポイント」です。これを使いこなすことで、例示画のような操作が瞬時に可能になります。なげなわ選択やレイヤーなどの厄介な操作に戻る気はさらさらありません。

下記と関連しますが、2008年7月4日記載のReviewです・・・
http://review.kakaku.com/review/03307824951/

＞・何故に、基本修正項目を修正すると、追加修正項目の効果の選択が切れてしまうのか

CNX2では「現像」が「調整」に優先されます。調整設定後の現像の再設定は処理の一時キャンセルがなされます。
それを好まないのであれば、環境設定の「すべてのステップを有効にする」のチェックを入れるとPC処理速度との引き換えに有効にすることは可能です。マニュアルを参照下さい（ソフト購入前でもNikon HPから購読可能です）。
-----------------------------------------------
第４章エディットリスト
　　処理をする順序について
　　　　処理の一時キャンセル---Page78
　　　　 memo 環境設定の「すべてのステップを有効にする」のチェックとPC処理速度についても言及している。
　　　　おすすめの処理の順序
-----------------------------------------------

書込番号：11344713

[ridinghorse]

じょばんにさん
　仰ったステップを踏んだら確かに設定が保持されました。
　ありがとうございます。
　確かにこれは便利ですね。
　ちなみに、CNX2は試用版を今使っています。
　CNX2、いいですね！！

書込番号：11344731

[ridinghorse]

dragon15さん
　詳細なご説明、ありがとうございます。
　後で色々チェックして見ます。
　速度的には、全ての項目を保持しても問題ありませんでした。

書込番号：11344755

[じょばんに]

≫riginghorseさん

> 仰ったステップを踏んだら確かに設定が保持されました。

そうでしょぉ〜 (^o^

直っていないって言われたので、おそらくオプションを
ご存じないのだと思いました。


> CNX2、いいですね！！

いや、それが普通なんですよ・・・

私に言わせれば、最初からそうしておけと言いたいです (^^;

そうじゃないと、使い物になりませんからねぇ。

書込番号：11344840

[ニッコールＨＣ]

ridinghorseさん
> さて、私が買うのを躊躇しているのは、私のNikon Capture4の2の舞にならないかということなのです。
私がNC4を買った7ヵ月後にCapture NXが出たのです(爆)。
ちょっと勿体無いタイミングでした。

NC4の基幹部分もNikが作っていましたし、Nikの売りはUポイントテクノロジーなのでここから大きく変わることはないと思います。
ただ、アドビを含む他社もそうですが、バージョンが変わったときには旧機種は切り捨てますね。
これは仕方ないと思います。
買うタイミングですが、NX3の話題は聞こえてこないので旗艦機種の発売まで無いかもしれません。
全ての画像ではないですが、NX2で品質が大幅に向上することは多いです。
LR2は画像選択、アーカイブ、プリントまでのワークフローが真面目に考えられた素晴らしいソフトですが、NX2で現像・補正したほうが品質が良いことは多々あります。
NX2はNikのソフトの寄せ集めだと思えば、少し寛容に使えば良いソフトだと思います。
あと、魚眼レンズの補正について書かれていますが、シフトレンズと魚眼に関しては、プロファイルからのキャリブレーションは出来ないので手作業になります。
魚眼のデフォルメコントロールや、広角でのストレッチの補正が出来るのはDXOですね。
ハイライトの追加情報や撮影時に取得した色ズレ情報を生かせるのが純正ソフトのアドバンテージですから、是非使うべきだと思います。
またマイナスの選択、プラスの選択処理はマスク処理ですし、保存を繰り返せばレイヤーとして機能するので現像ソフトと言うより、画像ソフトとしても利用できると思います。

書込番号：11345147

[ridinghorse]

じょばんにさん
　やっぱり、試用版とは言え、マニュアルは読むべきでしたね・・・。
　確かにCNXよりも使い易いですね。


ニッコールＨＣさん
　試用版でCNX2を使った感想ですが、確かに品質を上げやすいですね。
　今、嫁と、このソフトのお金の出所について議論しあってます(苦笑)。

書込番号：11347723

[じょばんに]

≫ridinghorseさん

> やっぱり、試用版とは言え、マニュアルは読むべきでしたね・・・。

まぁ、あまり取説って細かく読みませんからね (^o^;

私は何度もニコンに「何とかしてよ」と電話して・・・

NX2になって、やっと手を付けてくれました。

なので、ずっと待っていたというか、アップデートなどは要望点が入っていないか
チェックしているので気が付きやすいわけです (^^;

書込番号：11347770

[ridinghorse]

皆さん、こんにちは。

　Capture NX2、アップグレード版を購入しました。
　やはり、私にとっては魅力的なツールがありましたので･･･。
　NXでやり過ごすことは出来ませんでした。
　CNX2で魅力的なのはやはりView NXとの連係プレイですね。
　他にも魅力はありますが。
　これから、CNX3の発売もあるかと思いますが、暫くはCNX2を使って元を取りたいです。



じょばんにさん
　マニュアル、やはり読まないといけませんね(苦笑)。

書込番号：11386491

[fireboss]

NX2のUコントロールポイントがいいですね。
緻密な現像が出来ますが、カメラ自体D3系は必ず度努力しただけ
成果を出してくれる素晴らしいカメラです。

書込番号：11398597

[Giftszunge]

じょばんにさん
> できれば早く「クソソフト」というレッテルを外して欲しいですね。

そのとおりですね。

> 今の開発会社になってから、ソフトとしてのUIは、世界最悪です。
> いや、宇宙最悪です。
> こんなヒドイUIは、Windows3.0以降使ってきた中で群を抜く酷さです。

宇宙最悪のOSは、Windows 98とWindows Vistaです。
宇宙一不安定なWindows 98
宇宙一前バージョンとのメリットがほとんど無い、挙動不審改悪なWindows Vista

ついでに言えば、
宇宙一前バージョンとのUIが改悪なソフトはOffice 2007
Excel 2007なんて、改悪のUIがかったるくて、ビジネスでは使い物にならない。
Access 2007なんて、前バージョンで作ったmdbファイルが、前バージョン通りに動かない。
VBAが違った動作するので、ビジネスで使い物にならない。
すなわち完全な上位互換ではない。まったく使い物にならない。
こんなヒドイ改悪UIは、Windows3.0以降使ってきた中で群を抜く酷さです。

それから、（株）メディアファイブの過去問題突破シリーズは、宇宙一ヒドイUIだ。
Windowsの流儀にまったく従っていない。独自の操作方法だ。
ものすごいストレスを感じるほどにWindowsの流儀を完全に無視しているUIだ。
ヒドイ会社の製品だ。だからお気楽にお勉強する意欲すら萎えてしまう。
もしかして、マックの流儀か？

> Capture NXでのバグを放っておいて、Capture NX2を有料で出しやがりました。
> まぁ、これは他のソフトでもありますが、バグを残して放置というのが、
> ここまで酷いソフトは珍しいです。

悪評、酷評名高いMS社ですら、旧バージョンですら、
数年間の公式サポート期間を設けて、バグフィックスはせっせと行っている。
ジャストシステムですら、旧ソフトのバグフィックスを行っている。

Nikonソフトは、新バージョンが出た途端に、旧バージョンのサポートをまったくしなくなる。
そこが大問題だ。
WinCDRもそうだったけど。だから廃れた？

書込番号：11438655

[Giftszunge]

大口径レンズさん
> nefを現像されるならこんな安いソフトは持ってるべきでしょう。
> 多分このソフトは次のバージョンでも速くなることは有り得ないでしょう
> 8bitの画像を16bitにロードし、それをまた戻すといった処理で、画質劣化を抑える内部16bitに拘ってますから。

この処理で一番時間を食っているのはHDのアクセス時間である。
HDに書き出しているからいけない。
いちいちHDに書き出さないで、搭載メモリが許す限り、
もしすべてをオンメモリで処理すれば、激速となるはずである。

因みに、SSDを使ってもかなり高速化される。
またはRAMディスクを作って一時作業ファイルに指定すれば、劇的に爆速となる。
もしすべてをオンメモリで処理すれば、もっともっと激速となるはずである。

それゆえに、処理方法さえちょっと変えれば、オンメモリ処理にすれば、
大容量メモリ活用型（メモリ浪費型）に仕様を変更すれば、
将来バージョンで劇的に速くなる可能性の余地はある。

書込番号：11438689

[Ｆシングル大好き]

じょばんにさん、Naoooooさん、ご無沙汰です。

ちょうど3年ぐらい前ですが、NXの出来の悪さに激怒して、
D200板でボロクソに書いたことがあって懐かしいです。

私はFujiに緊急避難しましたが、以前、Nikonで撮った画を
再現像しようとNX2体験版をダウンロード･････だんだん悪くなってますね。

Nikonのソフトに拘りを全く感じないです。
　�@　使いやすいか？
　�A　処理は早いか？
　�B　他のソフトでつくれない魅力のある色か？
全ての項目で『No』です。

フジの純正現像ソフト『HS-V3』も�@�Aは？ですが、
出てくる画は一流です。その一点だけで使ってます。

ニコンには何度も連絡をしましたが、処理の順番がおかしい？

例えばレタッチソフトで、画像を一度明るく調整をして保存し、
それを読み込んだものを暗くしても、
飛んだ部分は戻りませんよね･････当たり前です。

ニコンのソフトは、一連の操作なのに、明るくして暗くすると、
命令の順でしか処理が出来ず、「えっ」って思う結果が出てきます。

処理の順番を最適化して、現像部分に特化して欲しいな〜

じょばんにさん、Naoooooさん、Fujiの縁側にも顔を出してくださいね。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/102/

書込番号：11439928

[コーミン]

NC4からNXにバージョンダウンしたソフトです。　NX2になって僅かに改善されましたが、まだまだCS（顧客満足）を無視した欠陥ソフトです。
良いところはコントロールポイントぐらいでしょうか。
使いにくさは慣れで多少カバーでくるでしょうが、高性能なPCでないと動作が遅すぎること、WBを撮影時の状態から微調整できないことと、再記録するとデータ容量が1.5倍になることなどで使うといらいらしてきます。
Nikonのカメラは好きですが、NX2だけは大嫌いで、時たま、比較するために使うことがありますが、そのたびに二度と使うかという気持ちになります。
SilkypixかLighroomのどちらかをお勧めします。

書込番号：11468354