『高感度で』のクチコミ掲示板

[who999]

ISO4000、タムロン70-300ミリで室内スポーツを撮影したら首の部分にノイズが出ました。
このカメラではISO3200くらいがノイズの少ない限界でしょうか。
７Dmark２のほうが高感度ノイズは少ないと思いますか。
室内スポーツ撮影なら７Dmark２のほうが良いと思いますか。

書込番号：19522099

[さいてん]

7Dmk2は高感度にやや弱く、低照度AFにも若干弱いデータがあります。室内スポーツならD7200のほうがましでしょう。

書込番号：19522513

[小鳥]

私は室内スポーツもD700(D3と画質は変わらないと思います)でなくD810を使うようになりました。
D700だと感度を抑えたいです。
もうすぐ出るD5やD500が良いと思いますが、先ずはレンズを変えた方が良いと思います。

書込番号：19522621　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D3ユーザです。高感度上限はISO3200ですね。6400は緊急避難でしょうねぇ。

この機種のメリットは何と言っても耐久性にあり、
防塵防滴構造もしっかりできていますので、不意の降雨に強いとかいったところです。
又、ペンタプリズムの素材が違いますので、ファインダ像に色づきがないとか、----

書込番号：19522887

[kandagawa]

EOS7DMark�Uの発売発表会で、室内バスケットの撮影セットで
実写させていました。

ISO感度は6400でノイズはなく、プロの作例も展示されていました。
ただしレンズは純正のLレンズ使用だから、
タムロンではレンズの差がでるだろう。

ノイズはカメラ・レンズだけでなく、パソコンと画像処理ソフトを最新の
ものを使用すると気にならないくらい綺麗になる。

書込番号：19522890

[きいビート]

純正Lレンズでも、ナノクリでも、タムロン70-300などの安価なレンズでも。

同じ感度設定で、同じ被写体を、同じ露出で撮影した場合、
ノイズに違いは無いと思います。

スレ主さんが、最初に「タムロン70-300で撮影した」
なんて、言わなかった方がよかったかも。

レスが、
D3と7D�Uの、高感度ノイズ耐性の比較のみではなく、
レンズの良し悪しの意見と混同しちゃうよね。

書込番号：19523782　スマートフォンサイトからの書き込み

[who999]

D3の下取り値段とD7200の最安価格が同じくらいなので交換するのはどうかなと思いました。画像処理エンジンなども進歩してると思うので。
連写がDに比べると遅くて耐久性も下だけど。
D3で連写すると音がバタバタするのでたくさん撮影したと思ったらそうでもないと感じました。
１回のシャッター音が２枚撮影のように感じるからです。

書込番号：19523967