『CAPAカメラネットにもD3レポートが』のクチコミ掲示板

[Pabo]

CAPAカメラネットに、森脇カメラマンのレポートが載っていました。

http://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1

既出かも知れませんが、まだの方はご覧下さい。

ビデオに登場のレンズは、14-24F2.8G、でしょうか。
大きくて存在感ありますね。いい顔してるし・・。o(^-^)o

重そうだけど、森脇カメラマンは軽々と操作しているのが、印象に残りました。

既に予約済みの私としては、関係記事がとても気になります・・ふふ

書込番号：6742244

[里いも]

Paboさん　こんにちは

ビデオ拝見しました、さすがフルサイズの貫禄ですね。到着が楽しみですね。

書込番号：6742300

[ラングレー(no.2)]

Paboさん、こんにちは。
CAPAカメラネットでの画像で見ると日経ポータルサイトと同じ14-24mmでも
より大きく迫力を感じてしまいました。
動画上で、ISO 25600相当がもう一寸で見れるかと期待したのになぁ・・・(^^ゞ

書込番号：6742322

[The-]

(　 ﾟ ▽ ﾟ ;)エッ、デｲースリー？

デｲーサン　じゃないの？

あっしはF一桁シリーズは

エフツー（これだけは英語読み）
エフサン
エフヨン
エフゴ
エフロク

と読んでました。

D2xはデｲーツーエックスと。
だからD3はデｲーサンとばかり。

どうでもいい事だけど(6￣ ￣)ポリポリ

書込番号：6742533

[ニコン人]

情報ありがとうございます。

それにしてもカメラが”異常に”大きく見えますね。
女性のモデルさんが持っている写真もどこかで見ましたが、カメラの
大きさが一段と目立って、ちょっと大きすぎる？なんて思ったりも
します。

私は三脚でないとまず撮影しないので問題ありませんが・・・。
早く実物に触りたいです(^^)

書込番号：6742636

[The-]

ニコン人さん、サイズと重量を調べてみました。


Nikon D3

大きさ（幅×高さ×奥行き）
約159.5mm×157mm×87.5mm

質量
約1,240g（バッテリー本体、メモリーカード、ボディーキャップ、アクセサリーシューカバーを除く）




Nikon F5

大きさ
約 158 mm×149 mm×79 mm

質量(重さ)
約 1210g (ボディのみ、電池を除く)




Nikon F4S

大きさ
169mm×139mm×77mm

質量
約1,280g (ボディのみ、電池を除く？)



でかい。
確かにD3はでかいです。
高さと奥行きがえらくあるので、特に大きいと感じますね（汗...

書込番号：6742691

[輝峰（きほう）]

　　＞The-さん　2007年9月11日 17:49　[6742691] 談：
　　⇒Ｆ６みたいなものが出ないのでしょうか？
　　　Ｆ６は、ハイアマ向け？
　　　Ｄ３は、顧客対象が違うのかしら。

書込番号：6742739

[Pabo]

みなさん、書き込み有り難うございます．(^o^)/

スレ主として、再度ゆっくり、ビデオを見たところ・・．
女性二人が写っている場面のD3のモニターの下方に・・、
"M 250 f2.8 (ISO)2000"の表示が見えました．

と云うことは、あの暗さ(明るさ)で、1/250のシャッターが切れる、
と云うことなのでしょうか．
なら、手ぶれ失敗は激減しますね．o(^-^)o

これも、D3のキャッチコピーにある、
"想像を絶するパフォーマンス"の一つなのでしょうか?!

ますます、期待したくなりました．

書込番号：6743221

[カメラ大好き人間]

ビデオ、参りました。購買意欲をそそられました。

D2XからD3に乗り換えようかなぁ・・・乗り換えたい気持ちになってきました。。さーて、どうしよう。。

書込番号：6743276

[ｎｉｋｏｎがすき]

Paboさん、こんばんは。
じっくり見させていただきました。
いやぁ、でかい・・・・レンズが。
Ｄ３が小さく見えるくらいです。
とりあえず24-70mmを買って、次が14-24mmという予定です。
おっと、その前に宝くじ買わなきゃ。（笑）

書込番号：6743593

[Ai Nikkor 50mm F1.4S]

とりあえず、９/２０発売のＣＡＰＡ見て
我慢・我慢ですかね。

書込番号：6743611

[D100X]

Paboさん,今晩は。
情報どうもありがとうございます。

なんかレンズがカメラを圧倒しているみたいな感じですね。
しかしＤ3への期待感、ますます大きくなります。

書込番号：6743903

[The-]

輝峰（きほう）さん、こんばんは〜。

Nikon F6は、

大きさ
約157mm（幅）×119mm（高さ）×78.5mm（奥行）

質量（重さ）
約975g（ボディのみ、電池を除く）

という事でした。
1kg切っているんですね。

確かに、この大きさ、重さでフルサイズDSLRだったならなー
と思う私でありました。

で、他の（下の方に下がった）スレッドに一部書いていた
ことと同じ事をココにも書かせていただきますが、
視度補正機構、アレって無くてもいいんじゃないっすかね？

基本的にピントはカメラにお任せのAFカメラなわけですから、
どうして（最近のカメラには常に）視度補正機構が搭載されているのか
不思議といえば不思議です。

視度補正を無くせば、ファインダーの像倍率が大きくなるので、
結果的にＭＦでのピント合わせもやり易くなるわけですし。
ＭＦカメラは視度補正機構がついていませんが、
ちゃんとピント合わせ出来ますしね。



視度補正機構無しで像倍率を大きくし（0.85倍以上）、
ファインダー視野率は97%以下で結構。
モードラは秒5コマ程度、
大きさ、重さはF6と同等。
実売20万円台。
こういうフルサイズDSLRもNikonさんに出していただきたいものです。

書込番号：6744102

[60_00]

-----------
あっしはF一桁シリーズは

エフツー（これだけは英語読み）
エフサン
エフヨン
エフゴ
エフロク

と読んでました。
----------------------
定年になった人から聞いたことがあります。
社内では、全部日本語読みだそうです。
サービス、、営業、広報、の部署で外部の人と接する場合コマーシャルで言っている表現を使うそうです。
ま、１０年以上前のことですけど。

カメラの事情部も一時期ステッパーの事業部に異動になったり、最近のデジタル機開発で新しいひとが多く入ってきたりしてるうわさも聞いていますので
一般（コマーシャル、展示会）の読み方になっているのかも知れませんね。

でも、私は、全部日本語読みですね。
Ｄ１も。

書込番号：6744160

[愛ニッコール]

The-さん

>視度補正機構、アレって無くてもいいんじゃないっすかね？

ヨドなどで展示品のカメラを触って見る時、大抵は（ワタシにとっては）視度がずれています。
ですので毎回必ず視度調整をしてから、っていうことになります。
っと言う事は、それだけ個人差がある訳なので、無いと困りますね。＾＾；
（まぁ、自分専用のカメラならネジコミ式の調整レンズでもいいのかもしれませんけど。。あぁ同じか。）

それと、以下は以前にネットから拾ってきた情報なんですが（元URL分からず）、参考までに。

・・・・・・・・・・・
＜ ファインダー倍率について＞

（荒っぽい）計算上は上記のとおりですが、実際には視度（レンズがつくる虚像の位置）や接眼レンズ、対物レンズ、さらにはファインダー内のコンデンサーレンズなどを考慮する必要があり、難しい計算になるようです。
計算も上記のようにややこしいことになっていますが、実測方法も簡単ではないようです。実際、ニコンでも2000年頃に測定方法の見直しを行った結果、カタログ上のF5やF100のファインダー倍率が0.75倍から0.7倍に引き下げられました。

というわけで実測は難しい、と思ってください。

実際、カタログ上のファインダー倍率と実際にカメラのファインダーを覗た印象が違うことも多く、メーカーにより測定基準が違うようです。
・・・・・・・・・・・

書込番号：6744634

[The-]

60_00さん、こんにちは。

おおー、これは"φ(゜□゜*(゜□゜*)φ" メモメモとさせていただきます。
社内的には「日本語読み」だったんですねえ〜


愛ニッコールさん、こんにちは。

なるほど、メーカーによって測定方法が...ね。
メーカーが出している数値は鵜呑みに出来ないってことですね。


しかし。。。
PENTAXのMEなんかは、メーカー公称値0.97倍でした。
他社の測定方法で測ったらいくつになるかわからないけど、
とにかく大きく見えるファインダーですよ。
視野率は92%だったけどね。

でも、（フィルムカメラだろうとデジだろうと）プリントをする人のことを考えれば、
実は92%くらいの方がいいんです。
プリントの縦横比は、一眼レフの縦横比とは随分違う。
かなり左右（縦位置写真の場合は上下ね）が切れてしまうから。

「原稿には写っているのに、プリントにしたら画面が切れている。」
って現像所に文句を言ってくる人もいるしね。
縦横比の違いを説明しても理解しない人もいるし。

だから、視野率を100%にすればいいってものじゃないとも思う。

私個人としては、像倍率を上げる方を最優先でやってもらった方が嬉しく、
視野率が犠牲になったり視度補正が無かったりしてもゼンゼンＯＫ．
ＭＦフィルムカメラの多くがそうだったんだから。

書込番号：6745865

[フォトサピエンス]

私は
エフツー
エフスリー
エフヨン
エフファイブ
エフロク
と呼んでいました。

ＩＳＯはアイエスオーと呼んでいます。
まぁ、人それぞれ好きなように呼べばいいですよね。

でもスロットルはいけません。
スロットと呼びましょうね。

書込番号：6746208