『クロスセンサーの配置について』のクチコミ掲示板

[爽快！]

今回の２機種に１５点のクロスセンサーが搭載されるとのことですが、中央縦に配列されているようですが、なぜこのような配列になったのでしょうか、少々？に思います。　直感的にはＤ２Ｘｓのようにまんべんなく配置されている方が良いように思うのですが、相応の理由があるとは思いますが･･･

書込番号：6768149

[デジ（Digi）]

おそらく、AFフレームが増えて端にクロスセンサーを置くスペースがなくなったのでしょう。
D3のターゲットはスポーツ撮影ですから、選手を追いかける目的には中央付近に精度の高いセンサーが密集していた方がいいのでしょう。

ポートレートを考慮すると、特定のAFフレームを固定してAFロックする方が確実です。
ただし中央1点だとコサイン誤差が大きくなるので、端がクロスの方が良いです。
つまり、密集しているよりは横に広がっていた方が良いです。
次回のフラグシップが仮にポートレートも想定しているのなら、是非D2Xs風のAFセンサー配置にして欲しいものです。

書込番号：6768208

[TAILTAIL3]

D2xシリーズのAF点は中途半端な距離が空いており、スポーツなどの
動体予測撮影時にあいだを抜いてしまう事があり、その分野では不評
でした。画面内へのバランス配置よりもD200のセンサーを発展させた
適当な密度での配置が基本なのでしょう。

書込番号：6768355

[ニコン人]

D2H(s)ユーザーですが、どうもあのAFエリアは使いこなせなかったので
D3のAFエリア構成は歓迎です。クロスセンサーも中央に、ある程度の広さで
分布するので鳥のトビモノには非常に期待がもてそうです。

書込番号：6768358

[じょばんに]

≫爽快！さん

私も最初見たときに、大丈夫だろうかと懸念を持ち
ました。

ただ、実際にクロスセンサーが中央に寄っていても、
端のセンサーがそこそこの精度があれば、何も問題
は無いとは思います。

なんだかんだ行っても、今はまだ何も分かっていま
せんよね。

どの程度の実力なのか、実機が出るのを楽しみに
しています。

書込番号：6768423

[ラングレー(no.2)]

このたびのD3,D300のセンサーは、D200のセンサーを基準に改良開発したもののように思います。
なので、センター部分にクロスセンサーを集中しているのでは・・・(^^ゞ

クロスセンサーでない部分のセンサー性能がD2シリーズのクロスセンサーに勝っているとはとても思えず
いち早くD3とD2Xsを、じっくり検証してみたいですね。

書込番号：6769274

[じょばんに]

> いち早くD3とD2Xsを、じっくり検証してみたいですね。

いやぁ、そういう発言をお待ちしておりました (^^

ラングレー(no.2)さんも、結構幅広くフォーカスエリアを
切り替えて使われます？

ご購入後のレポート、楽しみにしています。
それから、RAWデータも (^^
できれば、D300のRAWデータも (^o^;

書込番号：6769679

[footworker]

>ラングレー（no.2）さん　こんにちは。

D2XsとD3の比較！
AF精度はもちろん、多角的な比較分析結果ご報告を、
私も心待ちにしておりますm（＿）m

書込番号：6769783

[爽快！]

皆さん色々ありがとうございました。
ここ一番のピンボケの辛さを思うと、もっとも期待したいところです。
なにせα７Dで苦労したトラウマがあるもので･･･
今回、３Ｄトラッキングという機能がお目見えするようですが、
この機能も果たしてどのような効果のものか、期待と不安でいっぱいです･･･

書込番号：6771358