『100ＧＢのＣＦ』のクチコミ掲示板

[D2Xs]

１００ＧＢのＣＦ出るそうです。
これだとＤ３で何枚撮れるのかな。
書き込みスピードはそれほどでないでしょうが。
ＨＤＤの必要性がどんどんなくなってきますね。
これ何枚か持ち歩けば旅行でも全く問題なくなるし。
あ、ノートもこういうの内蔵したより軽量コンパクトなものが出てくるでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/17/9445.html

書込番号：8513724

[ridinghorse]

　・・・また物凄い容量のCFが出るんですね。

　私は買いませんが、長期取材、旅行の方にはぴったりだと思います。

　個人的にはPCのHDDよりもCFカードの方がデータ保護の面では安全だと思っています。

書込番号：8513822

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D2Xsさん、こんばんは。CFとは思えない容量ですね。
私は未だに6GのMDをメインに使っていますが、MDはもう無くなりますね。
今後はD700の様に、CFのみ対応となるでしょうか。
お値段が下がってきたら、64Gでも十分過ぎますから、1枚、買おうかな。

書込番号：8514038

[footworker]

D2Xsさん、こんばんは。

情報ありがとうございます(^^ヾ

技術革新は日進月歩、秒進日歩ですね！

FDが無用（整理上は有用ですが）となり、MOがすたれ。。。

私の仕事上のことですが、MOにデータを落し込むのに要する時間が30分間に対し、
外付けHDDだと5分間！驚いたものです。
メディア容量と書込み・読込み速度の競争ですね。

100GBのCFがあれば、D3X。。D3Xs。。にも安心？

さて、PCはどうしたものか？(^^;

書込番号：8514144

[D2XXX]

100GBで50MB/秒ってすごいですね。内容量も転送速度も速いなら言う事無しですね。

書込番号：8514244

[じょばんに]

D2Xsさん、こりゃまたスゴイ・・・

しかしまぁ、スゴイんですが、いかほどになるのでしょうか。
価格によっては、HDD不要とは言えないかもしれませんね。

HDDの方が安ければ、やっぱりHDDに保存でしょうし (^^
どうせHDDに保管するなら、CFで100GBも必要ないし。

やっぱり、価格次第でしょうね (^^;;;
でも、将来１枚の画像が100MBくらいになるようなカメラが
出てきたら必須になると思います。
そのころには、安くなっているでしょうけど。

しかし、100MBの画像はどんなにCPUやメモリが進化しても、
扱いきれないかなぁ〜

なんだか、頭が混乱してきました・・・

書込番号：8514358

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

100GBとは凄いですね。

PCのHDDも安くなりましたがいつも購入しているお店を見たら

1TBが￥9.980円（3.5インチSATA)でした。

書込番号：8514748

[ｈｏｔman]

>価格は64GB(最大転送速度35MB/秒)が399ドル、
>32GB(同50MB/秒)が630ドル。

自分だったら、64GBの方を選ぶかな。

書込番号：8514749

[和差�V世]

じょばんにさん、

まあ、1枚の画像でそこまで大きくなるのは、何十年か先？
CMOSの次の撮像素子が開発されてからでしょう。

尤も、Sonyが有機ELテレビを発表しましたし、
世の中、何が起こっても不思議ではない時代になりましたが。

寿命が短いといわれている有機EL、
Sonyがこの問題をどう解決するのか？見物です。

書込番号：8514756

[ridinghorse]

和差�V世さん

>まあ、1枚の画像でそこまで大きくなるのは、何十年か先？
>CMOSの次の撮像素子が開発されてからでしょう。

　今のコンデジと同じ画素ピッチでいくと、余裕で実現出来ちゃいます。しないと思いますが(12MPのD3で12BitRAWで12MB位の容量ですので)。

書込番号：8514812

[w650rs]

記録メディアがなんと100GBですかァー！

今現在はD300にドカ8GBで充分の容量ですが
これってD90以降の動画搭載カメラを視野にでも入れた容量なんでしょうかネ？
（カメラの動画機能には全く興味はありませんが）

後継機のＤ3x？がでたらそのとき考えてみるかも・・・・。

書込番号：8514828

[じょばんに]

> 後継機のＤ3x？がでたらそのとき考えてみるかも・・・・。

D3xが出ても、たぶんそれはD3の後継機ではないと思いますよ (^^;;;

書込番号：8515300

[ブローニング]

私が初めてコンデジを買った時のメディア(SM)が64MBと32MB(くれぐれもGBではありません)。
その後デジイチではデータ消失対策でCFの256MBの数枚体制というのもありました。
あの頃って・・・。

書込番号：8515476

[小鳥]

>私が初めてコンデジを買った時のメディア(SM)が64MBと32MB(くれぐれもGBではありません)。

　私の初めての時はメモリカードもなく、外部のタワー型デスクトップパソコンくらいある記憶装置に保存していました・・・。もうすでに画像も読めなくなりどこかへ行ってしまいました。

　その後、コンデジといえるものになって、やっと4MBや8MBのCFやSMを使用したのを昨日のように思い出します・・・。
　って、今でもそのカメラを使ってるんですけどね〜。


　100GBって切りが悪くてスッキリしませんね。
　でも凄い容量。
　しかも、64GB等の価格を見ると速くて安いですね！

書込番号：8515516

[ＥｖｏＷＦ３００]

すごい容量、速度ですね。
私はD3に８GBと５１２MBの２枚入れています。
８GB入手前は５１２MBを２枚入れていたのですが、
２５枚＋２５枚じゃあさすがに不安でした。
今は４００枚＋２５枚です。
１００GBだと単純計算で５０００枚・・・
今までのシャッター回数とほぼ同じ････

私が最初に買ったデジカメ、クールピックス９００には
４MBのNIKONロゴの入ったCFが付いていました。さすがもう使い道がありません。

１００GBのCFだとパソコンの起動ディスクの容量としても十分ですよね。
CFを起動ディスクに出来るパソコンってあれば良いと思います。
そのカードさえあればどこに行っても、ハードさえあれば自分の環境で
パソコンが使えますもんね。
どっか出してくれないかな？

書込番号：8515635

[αyamaneko]

10月だからエイプリルフールじゃないですよね･･････。
(なんかそんな感じ･････。)

でも、PC取り込みに時間かかりそう･･････。

書込番号：8515649

[小鳥]

E900にて撮影

>４MBのNIKONロゴの入ったCFが付いていました。さすがもう使い道がありません。

　ちょうど、上のレスで私がいまだにそのカメラを使っていますと書きました（笑）。

　今、撮影しても良いのですが、めんどくさいのでちょっと前のを貼ります。
　こういう使い方です。
　このカメラで100GBのCFって認識するのでしょうか・・・。

書込番号：8515653

[D2Xs]

＞ridinghorseさん

＞個人的にはPCのHDDよりもCFカードの方がデータ保護の面では安全だと思っています。

私もその点にも注目してます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞CFとは思えない容量ですね。

なんじゃこりゃ？ですよね。
ちょっと前までＣＦも８ＧＢあたりで停滞していたのに
価格下落が急ピッチになってきたせいで今度は容量で
価格キープを図ろうとしているようにも見えます。

＞私は未だに6GのMDをメインに使っていますが、MDはもう無くなりますね。

悪いことは言いません。ＭＤはやめましょう！
８ＧＢＣＦでもかなり安く買えますので！

書込番号：8515797

[D2XXX]

＞価格下落が急ピッチになってきたせいで今度は容量で
価格キープを図ろうとしているようにも見えます。


この半年でメディアはホント安くなってますね。

春にサンの�W4Gb1万くらいで買ったのに今じゃ�Wの8GBが1万で買えるｗｗ

メディアは使い続ける事が出来るのにどんどん増える一方

書込番号：8515810

[D2Xs]

＞footworkerさん

＞技術革新は日進月歩、秒進日歩ですね！

なかなか進まないところもありますが。。。

＞FDが無用（整理上は有用ですが）となり、MOがすたれ。。。

逆にいまどきＦＤとか言われても困りますしね！

＞私の仕事上のことですが、MOにデータを落し込むのに要する時間が30分間に対し、
外付けHDDだと5分間！驚いたものです。

うーん。。。ＭＯでなくＵＳＢメモリーの方が実用的かと！

＞D2XXXさん

＞100GBで50MB/秒ってすごいですね。内容量も転送速度も速いなら言う事無しですね。

あれ？50ＭＢ／秒なのは50ＧＢのほうですよ。って、それでもすごい容量ですが。

＞じょばんにさん

＞価格によっては、HDD不要とは言えないかもしれませんね。

もちろん価格もあるんですが、
携帯性のアドバンテージはかなりでかいですよね！
私は海外持ち出しがテーマになるので、ＨＤＤを持ち歩くのと
ＣＦを持ち歩くのではやはりそれを痛感しそうです。
それにショックに対しての強さもありますし。

書込番号：8515816

[ＥｖｏＷＦ３００]

小鳥さん
失礼しました。
私のE900は２００２年にＤ１Ｘを買ったとたんに
拗ねて壊れてしまいました。
多分レンズ旋回部のフィルム配線のどこかが
切れたのだと思います。
今思えばブリッジにしてでも直せばよかったと思います。
当時はラジコン飛行機を部屋で写して、見慣れた風景と
合成して遊んでいました。
町中で目の前をナイフエッジで飛んでいる写真などです。

書込番号：8515823

[D2Xs]

＞ニコン富士太郎さん

＞PCのHDDも安くなりましたがいつも購入しているお店を見たら
1TBが￥9.980円（3.5インチSATA)でした。

私はもっぱら携帯ケースに入れて持ち出しなので
500ＧＢで1万円台になった2.5インチＨＤＤに喜んでます。
クラッシュが怖いですが。
それもあるのでＣＦの大容量化は大歓迎です！

＞ｈｏｔmanさん　

＞自分だったら、64GBの方を選ぶかな。

私だったら100ＧＢ選ぶかもしれません！

＞和差�V世さん　

＞まあ、1枚の画像でそこまで大きくなるのは、何十年か先？
CMOSの次の撮像素子が開発されてからでしょう。

うーん、そこまで大きな画像は使えないですねー。
必要性があるのか疑問符がつきそう。

書込番号：8515827

[TAIL4]

100GBで明らかに10万近い値段になりそうですが・・・・？

個人的にはここまで容量が増えるくらいなら、そろそろ32GBｘ2という構造を
持ったCFカードでカメラ本体の機能にかかわらず、32GB双方に同じデータを
書き込むRAID1機能の付いた、コンパクトフラッシュを希望します。

物理的にすべて壊れてしまうとどうしようもないですが、データの安全性を
1枚でも担保できるようになれば、50GB・100GBいう容量も生かせるのでは？

書込番号：8515833

[D2Xs]

＞w650rsさん

＞今現在はD300にドカ8GBで充分の容量ですが
これってD90以降の動画搭載カメラを視野にでも入れた容量なんでしょうかネ？
（カメラの動画機能には全く興味はありませんが）

やや！
するどいですねー！
私はそんなこと考えてませんでした。
なるほど、動画撮るならこれだけあってもありすぎるということはないでしょうね。

＞ブローニングさん

＞私が初めてコンデジを買った時のメディア(SM)が64MBと32MB(くれぐれもGBではありません)。
その後デジイチではデータ消失対策でCFの256MBの数枚体制というのもありました。
あの頃って・・・。

ははは。。。
いやー、全くその通りですね。
今考えると馬鹿みたいな容量で。
まあ、いい時代になったものです。

＞小鳥さん

＞私の初めての時はメモリカードもなく、外部のタワー型デスクトップパソコンくらいある記憶装置に保存していました・・・。もうすでに画像も読めなくなりどこかへ行ってしまいました。

おお！
そうそう、怖いのは読めなくなるデータが出てくることですね。。。

＞100GBって切りが悪くてスッキリしませんね。

キリ悪いですか？
128ＧＢですかね？

書込番号：8515843

[D2Xs]

＞ＥｖｏＷＦ３００さん　

＞CFを起動ディスクに出来るパソコンってあれば良いと思います。

あれ？
マザーボードにＣＦをさせるアダプター出てませんか？
けっこうＣＦで高速起動、高速運転しているＰＣユーザーがいると思うんですけど。

＞αyamanekoさん　

＞10月だからエイプリルフールじゃないですよね･･････。
(なんかそんな感じ･････。)

えーっと、違いますね。
４月１日だったら誰も信じないかもしれません、このネタ。

＞でも、PC取り込みに時間かかりそう･･････。

こっちが問題になってきそうですね。これからは。

＞小鳥さん

＞このカメラで100GBのCFって認識するのでしょうか・・・。

うーん。
とりあえずＣＦで相性問題で使えないというのを経験したことがないので
分かりませんが、どうでしょう。

書込番号：8515852

[D2Xs]

＞TAIL4さん　

＞100GBで明らかに10万近い値段になりそうですが・・・・？

そこまで行きますかね。。
10万はちょっと出したくないかな。

＞そろそろ32GBｘ2という構造を
持ったCFカードでカメラ本体の機能にかかわらず、32GB双方に同じデータを
書き込むRAID1機能の付いた、コンパクトフラッシュを希望します。

そういうのもありかもしれませんね。

＞物理的にすべて壊れてしまうとどうしようもないですが、データの安全性を
1枚でも担保できるようになれば、50GB・100GBいう容量も生かせるのでは？

５０ＧＢでデュアルライティング、っていうのはいけそうですね。

書込番号：8515858

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！

100GBってものすごいですね〜…。
ちょっと前だと考えられないような数値ですね！

でも、書かれている通りに動画対応だと案外使っちゃうかもしれませんね^^
HDDにバックアップするのもかなり時間がかかりそうですね！
うーん、これからもどんどん大容量になってくるんでしょうね。

いつもこれ以上は使わないといって、足りなくなっちゃいますものね^^

書込番号：8516425

[和差�V世]

ridinghorseさん、

ご指摘有り難う御座いました。

じょばんにさんの画像Sizeは、100MBでしたね。
ついつい、Titleが100GBのCFだったので、100GBの画像だと早とちりしてしまいました。

じょばんにさん、変なレス失礼しました。

書込番号：8516466

[デジ左衛門]

どっちかというと

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_mrc1k/index.html

こっち系の用途の方が考えやすいと思います。

書込番号：8516706

["Rina"]

>こっち系の用途の方が考えやすいと思います。


私もそう思います。

この HVR-MRC1K を使っていますが、M2T ファイルとして記録されるため、撮影後にはパソコン
に転送するだけで保存できるので大変重宝しています。16GB でもHDVハイビジョンで1時間以上
撮れますよ。100GB なんか使うと、ビデオカメラのバッテリーが先に切れちゃいます（笑）。

書込番号：8517726

[D2Xs]

＞あげぜんスウェーデンさん

＞100GBってものすごいですね〜…。
ちょっと前だと考えられないような数値ですね！

８ＧＢが普及し始めたのもつい１-１年半前ぐらいですよね。
まだサンディスクの高速１６ＧＢ出ないのかな、と思っていたのが
今年の夏前だったので、突然容量アップの方向に進み始めたような感じがします。

＞動画対応だと案外使っちゃうかもしれませんね^^

やはり動画がカギでしょうか。

＞HDDにバックアップするのもかなり時間がかかりそうですね！

私は普段から仕事中は１日１０ＧＢぐらい撮る事があるので
もう慣れっこです。
今はノートＰＣの各種転送インターフェイスのアップデートをどんどん進めて欲しいところです。

＞いつもこれ以上は使わないといって、足りなくなっちゃいますものね^^

本当に、足りなくて困ることはあってもありすぎて困ることは少ないですからね。

書込番号：8518740

[atosパパ]

書き込み一回だけの安価なCFというのをどこかで出していたようですけど
10GBくらいで1000円くらいで出してくれると、フィルム感覚で使えて
いいと思うのですが
HDDに転送も面倒だし、機械ものは壊れちゃうし
まだ、シリコンの方が信頼性はあると思うのですが、どうでしょう

書込番号：8521423

[D2Xs]

＞atosパパさん

＞書き込み一回だけの安価なCFというのをどこかで出していたようですけど
10GBくらいで1000円くらいで出してくれると、フィルム感覚で使えて
いいと思うのですが
HDDに転送も面倒だし、機械ものは壊れちゃうし
まだ、シリコンの方が信頼性はあると思うのですが、どうでしょう

うーん。
耐久性の問題ももちろんあるのですが、
使い捨てという概念はやはり時代に大きく逆行するものではないかと思います。
リサイクルできて実際にリサイクルのシステムがあるとかいうなら別ですが、
単に使い捨てという形は一般には受け入れられない気がします。
面倒だからというのは、気持ちは分かっても使い捨て擁護の理由にはならないですかね。
単価としてもまだ10ＧＢで1000円は厳しいかな。
フラッシュメディアがその価格になったらＨＤＤの需要がなくなるかも知れませんね。

書込番号：8524950

[atosパパ]

使い捨てという感覚ではなく、保存用と言うことですね
これまで撮った写真で、1TBくらいHDDがたまっています
この先もたまる一方ですし、HDDよりバイトあたりの単価が安いCFが出たら
そちらにしたいですね
書き換えは、できればいいですけど、しない方が単価が安くなるなら
一回書き込みだけでいいです
撮ったものは、消さない主義ですし
分散しているだけ、リスクも少ないでしょう

余談ですが、80才の父にデジカメを買ってあげたら、どんどんSDカードを
買いましていってます（笑）
パソコンへの転送はしているのですが、消して使い回すという感覚が
なじめないらしいです

3000円くらいで、何千枚も撮れるなら、フィルムを使っていた人からしたら
ただ同然なのでしょう
一回に撮るのも少ないですしね
今は100GBくらい持っているんじゃないかなぁ（笑）

書込番号：8526232

[デジ左衛門]

＞使い捨てという感覚ではなく、保存用と言うことですね
　これまで撮った写真で、1TBくらいHDDがたまっています

保存といっても「そこにしかない」っていうのは怖いですね。
やっぱりHDDへバックアップ、さらにDVD等へバックアップってのが安心です。

HDDの中にしかないのが一番怖いですけどね。
回転系は怖いです。
回転系のメディアやハードが減っているのは間違いないですね。

書込番号：8526445

[D2Xs]

＞atosパパさん

＞使い捨てという感覚ではなく、保存用と言うことですね
これまで撮った写真で、1TBくらいHDDがたまっています
この先もたまる一方ですし、HDDよりバイトあたりの単価が安いCFが出たら
そちらにしたいですね

なるほど。
ＨＤＤに置き換える、保存用という考え方ですね。

＞書き換えは、できればいいですけど、しない方が単価が安くなるなら
一回書き込みだけでいいです
撮ったものは、消さない主義ですし
分散しているだけ、リスクも少ないでしょう

ただ、書き込み一回オンリーだと
書き込みエラーしたら丸ごとだめになっちゃうとか、
ためた画像を編集するときに変更保存ができなかったりちょっと不便な気がします。

＞余談ですが、80才の父にデジカメを買ってあげたら、どんどんSDカードを
買いましていってます（笑）
パソコンへの転送はしているのですが、消して使い回すという感覚が
なじめないらしいです

デジタル、ＰＣの概念が身についているかどうかかも知れませんね。

＞3000円くらいで、何千枚も撮れるなら、フィルムを使っていた人からしたら
ただ同然なのでしょう
一回に撮るのも少ないですしね
今は100GBくらい持っているんじゃないかなぁ（笑）

面白いですね。
なんかデジタル世代とアナログ世代の価値観の違いを
端的に表しているように思えます。

書込番号：8526679