『ｖｓ．Ｅ−３』のクチコミ掲示板

[フォト岳人]

ボディ・レンズ、トータルでの耐候性能で、Ｄ３００かＥ−３か迷っています。Ｅ−３はこの分野では定評があり、雨天（どしゃ降り）ＯＫ、寒冷（３０００ｍ級の冬山）ＯＫ、しかもダストリダクションは抜群です（砂漠でのレンズ交換ＯＫ）。ボディ内手振れ補正もあります。価格もこの内容を考えるととてもリーズナブルです。
さて、Ｄ−３００ですが、昔からのニコンユーザーでニコンというメーカーには愛着と信頼がありますし、やはり画質ではフォーサーズはどこまで行っても勝てそうにありません。長い目で見ると万一の撤退ということも心配です。それに縦横比もやはり３：２が好きです。
しかし私が求めるのは何よりも耐候性能です。そこで詳しい方が沢山いらっしゃる当サイトにて教えを請いたいのですが、ズバリ私が求めている耐候性能はＤ３００にあるでしょうか。Ｄ３００の防塵防滴はどの程度のものなのでしょう。寒冷性能は−２０℃超のブリザードの冬山に耐えるものですか。ダストリダクションはおまけではなく本当に信頼できるレベルでしょうか。それと、Ｏ社レンズは竹以上だとレンズ側の耐候性能も素晴らしいですが、ニコンのレンズでその水準のものはどんなのがありますか。よく調べてないのですが、超高価なものでないと耐候性は期待できないのでしょうか。
自分で調べればいいことなのでしょうが、実際に使っておられる方の現実的意見をお聞かせいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：7243271

[BLACK PANTHER]

フォト岳人さん、こんにちは。

私はE-3とD300を所有していますが・・・

私は実際にどしゃ降りの中でE-3とD300を使用して比較したわけではありませんが、D300にE-3並みの防滴性能を求めるのは難しそうですね。

やはりカメラには長所と短所がありますので、防滴及び耐候性を求める撮影にはE-3を使用し、画質を求める撮影にはD300を使用されてはいかがでしょうか。

書込番号：7243360

[デジ（Digi）]

仮にE-3とかいうのが土砂降りOKだったとしても、防水カメラではないのですから、本当に今の土砂降りで大丈夫か不安になりませんか。
万一、限度を超える雨だったり、経年変化や故障していたりとかだったらどうしますか。

当然ですが、安全のためにレインカバーをかけるとか透明フィルムを巻くとかしますよね。
銀塩と違い、撮影枚数が圧倒的に多いデジタルカメラでは、大容量メモリーカードを入れておけば、メディア交換はまずしないで済みます。
つまり、カメラ自体が防塵防滴でなくても完全にカバーをしてしまえばいいわけです。
それにどんな防水カメラでも水中でレンズ交換は出来ないので、これまたズームレンズを使用してカバーをするので、レンズ自体が防塵防滴でなくても問題ないわけです。

つまり、D300やレンズそれ自体の防滴性能は、事実上不要だと思います。

書込番号：7243614

[スーパーリアル機械オンチ]

>当然ですが、安全のためにレインカバーをかけるとか透明フィルムを巻く･･･

デジ（Digi）さんに同感です。
どちらも土砂降りの中で被害を受けたら、いくら防塵防滴と謳っていてもメーカー保証は受け付けてくれないでしょうね。

ここは一つ、白とび防御に優れるD300に一票と言うことでｗ

書込番号：7243770

[yjtk]

D200の時に、LPFの清掃にSCへいったときに、ちょっとの雨で動かなくなったといってD200を持ち込まれている方がいらっしゃいました。

その時のSCの方の話では、やはりD一桁とは防塵・防滴といっても基準が違うというようなことはおっしゃっていました。

僕のD200はというと、ある程度の雨や、-20度の雪山で数時間の稼働実績はあります。
登山電車で一気に4100mでしたし、上に行ったら吹雪で、数時間滞在しただけで逃げ帰りました。
その間はきっちり動いてくれましたし。
特別何かを被せるとかいうこともせずに、そのまま。
ただ、室内（山頂のホテル）に入るときには、二重扉の間で結露しないように袋に入れて温度が馴染むまで待つとかはしたし。
雪をタオルでぬぐうくらいはしましたけど。

D300もD200と似たようなレベルではないかと思います。
過度の期待は出来ないと思いますが、そうダメでもないんじゃないかと。

E-3ですが、高感度という点では4/3ということを考えればかなり優れていますし。
画質面でも、カッチリしているという点ではかなり優れていると思います。
D300のパンフレットの、ポートレートとかはVR1118-200mmのせいもあるかもしれませんが。
あまりカッチリした絵になっていませんが。
E3のパンフレットのポートレートはかなりビシッとした絵になっていますし。

今期というのであれば、E3はけして悪い選択肢ではないと思います。
ただ、問題は将来性ですけど。

書込番号：7243859

[5yen-dama]

Ｅ-３

防塵防滴性能・・・たしかに魅力ですね。
しかし、
バッテリーグリップ装着での連射時にトラブル、
近いうちにファームで解決との噂もあるが未解決

バッテリーの持ちがＤ200並み(悪い)、
山・寒冷地・旅行では、それなりの予備や充電器が必要と見られる。

これらの事項が許せる範囲内で高感度もISO800以下での使用ならば、
Ｅ-３は魅力あると思います。

逆に、これらの事が許容範囲外であればD300へ行きましょう！

書込番号：7244237

[robot2]

＞E-3はこの分野では定評があり…　＜
良くご存じのようだし、選択の基準は色々有りますから、E-3で良いのではないでしょうか。

書込番号：7244249

[こうメイパパ]

＞私が求めるのは何よりも耐候性能です

で有ればE-3しか無いのではないでしょうか？？
レンズを含めた防塵・防滴仕様では、一番揃ってるし　価格も他社から見れば安くつきます。
デジ一カメラ本体に水をぶっかけて大丈夫だよって公開したのは、オリンパスとペンタックスだけだったかも・・・

書込番号：7244704

[見栄はらず]

>長い目で見ると万一の撤退ということも心配です
一抹の不安はありますが、今求めるものを買いましょう。
防塵・防滴は限界の高いほうが安心ではあります。

書込番号：7244720

[見栄はらず]

良く読んでなくてすいません。
お話内容から察すると山行きが多いようですが、コンパクトなＥシステムにされてはどうでしょう？
私の場合14-54mm・50-200mmの２本のレンズで殆どの撮影が間に合いました。大きさも他のメーカーに比べれば小さいです。現在のNikonシステムでの山行きは機材の重さから妥協を考えざるを得ないのが現状です。
>ダストリダクションはおまけではなく本当に信頼できるレベルでしょうか。
殆どノーメンテでＯＫです。
>Ｏ社レンズは竹以上だとレンズ側の耐候性能も素晴らしいですが、ニコンのレンズでその水準のものはどんなのがありますか。
Nikonだってプロのあらゆる使用を考えて作ってると思いますので、お金を掛けたレンズはそれなりの性能はあると考えてもよろしいかと・・・

書込番号：7244896

[うどさん]

冬山登山時に携行するのではないかと思いますが、
そう言う状況では機材の保護まで十分に行えない
（手が回らない、途中でメンテナンスをする事が出来ない）
事も多いでしょうから、基本性能として耐候性が高い物を選択するべきでしょうね。

フォト岳人さんも防滴という面ではＥ−３の方が良いと考えているわけですよね。
画質や将来性云々よりも「その時に撮影できる」と言うことに重点を置くなら、
やはりＥ−３の方が有利になるのではないでしょうか。

将来性を心配しても、このような過酷な使用条件ではいつ壊れてもおかしくないので、
それこそ都度その時点で最適な機材を一式買い直す位の覚悟が必要ではないでしょうか。

書込番号：7244983

[アニマルエックス]

マジの現場じゃ機材は消耗品だよ。
安くて丈夫でかさばらないのがいい。

重い機材、デリケートな機材は命にかかわる。

書込番号：7245143

[α7大好き]

わたしは登山専用に5D+EE24-105 F4L使ってましたが、大きく重たいので、
少しでも小さく軽く、防塵防滴でもあるE-3を購入しました。
まだ山には持て行ってませんが。
夏山、秋山がメインですが、山は意外と風が吹いていて砂ぼこりが多いです。
使わないときはいつもバックにしまうようにしています。
カメラの性能はD300が上かもしれませんが、山では防塵防滴は重要でと思います。
もう一点、ニコンには、
キヤノン　EE24-105mm F4L IS
オリンパス　ED12-60mm F2.8-4.0 ,14-54mm F2.8-3.5
クラスの標準ズームがないことです。

書込番号：7245328

[フォト散策]

フォト岳人さん、こんにちは
E−３に
新ズームが良いのではないでしょうか？
ライフスタイルに有った
お気に入りのカメラとレンズが見つかると良いですね☆

書込番号：7245994

[ぴんさん]

ブリザードですか・・・ならE-3でしょうね
単に-20℃ならニコン機でも大丈夫だと思います（私はD200ですが問題なし）
当然バッテリーの減りは速くなりますけど動きますよ

書込番号：7247327

[おんごろもち]

Ｄ２００の発表の時に、ニコンの開発者のインタビューで
野球の雨天中止になるくらいの雨までは、持つような防滴性能を
持たせたと言っていましたよ。
あくまでＤ２００はですけど、
Ｄ３００も同等でしょう。

書込番号：7248473

[Giftszunge]

D300に、レンズマウント部にパッキンの付いていないレンズを装着すると、
マウント部から浸水して、まったくダメでしょう。

VR18-200は、マウント部周辺に一応簡易パッキンが付いているが、
非力弱くて、なんだか心許ないなあ。
雨の中でとても使う気にはなれないが、降り出して非難するまでは、
しのげるかも知れない。

書込番号：7249008

[Giftszunge]

yjtkさん
> ちょっとの雨で動かなくなったといってD200を持ち込まれている方が
> いらっしゃいました。

マウント部にパッキンのない非防水レンズを装着していたのでしょうか？

書込番号：7249021

[BLACK PANTHER]

マウント部にパッキンのあるレンズのうち、VR18-200mmは分解した事があるのですが、このレンズはレンズ鏡筒の組み合わせ部にパッキンが入っていません。

特にVR関係のスイッチ周辺は水に濡らすと即内部に水が侵入しそうな構造になっていますので、私ならこのレンズは小雨でも絶対に濡らさないようにします。

書込番号：7249063

[Giftszunge]

BLACK PANTHERさん
> VR18-200mmは分解した事があるのですが、
> このレンズはレンズ鏡筒の組み合わせ部にパッキンが入っていません。
> 特にVR関係のスイッチ周辺は水に濡らすと即内部に水が侵入しそうな構造

えっ、そうだんだ。
僕も絶対に雨に濡らさないようにしよう。

書込番号：7249471

[見栄はらず]

>絶対に雨に濡らさないようにしよう。
え〜そんなこと言ってたら使えるレンズがなくなっちゃいます。
おいらの場合 ＾＾；

書込番号：7250026

[ぷーさんです。]

フォト岳人さん

ニコンについては、防塵防滴のレンズは無かったのでは無いかと思います。
オリンパスの防塵防滴については、E-1では、発売時にレンズをつけたままでの水道の
蛇口から流れる水でも大丈夫というデモや、実際にレンズを着けての川への水没
（岩合光昭氏のドキュメンタリービデオで見ました）でも大丈夫というレベルです
から、過酷な気候・天候に対しての能力はニコンＤ３００より上でしょう。

書込番号：7250090

[フォト岳人]

皆さん、色々と参考になる書き込み有難うございました。正直Ｅ−３にほとんど決めている段階で、やはり昔からのニコン党として、最後のひっかかりがあり、質問させていただきました。

ニコンＤ３００を愛用・購入予定されている皆さんには失礼・不愉快な内容であったかも知れないことをお詫びいたします。

結論としてはやはり用途を考えるとＥ−３が良いようです。

書き込みを拝見していると冬山登山にも造詣が深いと推察する方の発言も多くあり、本当に有難かったです。価格コムの他サイトと比べてもニコン党の方々はニュートラルで偏見がないと感じました。何が何でもニコン偏愛他社排斥でないという意味です。

Ｏ社は通常使用でのスペックでは遅れている部分が明らかにありますが、マジなアウトドア分野では今のところ他社の（フラッグシップは除いて）追随を許さないアドバンテージがあると思います。ことにハードな冬山に於いては軽量コンパクト性も魅力です（貧乏人にとっては耐候性対価格の面でも）。

お察しの通り、私の用途は冬山です。厳冬期の北アルプスという精密機械には極限的に過酷な状況を設定しています。登山が主で撮影（記録）は従ですが、体力の許すかぎり良い機材でクオリティの高い記録を望み、機材の情報に気を配っている次第です。

今後は通常の冬山はＥ−３、もっとハードな冬壁などではミューＳＷで記録を残したいと思います。もちろん、ミューＳＷは軽量化という意味での選択です。今も昔も最も過酷な状況で最も信頼し、常に携行するのはフィルム「写るんです」です。近い将来、フィルム「写るんです」の信頼性に匹敵し、利便性に優れたコンパクトデジカメが登場してくれないかなと期待しています。往年のミノルタＣＬＥくらいの大きさで耐候性能がＥ−３クラスの物があれば理想的ですが、かなわぬ夢でしょうね。

長々とすみませんでした。皆様のご多幸と良きカメラライフをお祈りします。ではでは。

書込番号：7252728

[sa55]

■フォト岳人さん　
「やはり画質ではフォーサーズはどこまで行っても勝てそうにありません。」
というほど直接的に書きませんでしたが似たようなニュアンスを書いたら向こうでぼこぼこに叩かれました。
その後色々調べてみると、いやいやどうして山岳などの鮮鋭度を求める写真は帰って4/3が向いているようです。ボケは過大に期待は出来ませんが鮮鋭度は凄いですね。あのサイズにきっちり合わせて光学系をやり直しているのが4/3ですね。
画質は↓ここでしっかり分かります。この人4/3プロ？
http://zuiko.exblog.jp/

ということで用途に寄っては4/3凄く良さそうですよ。

書込番号：7255307

[ak.powder]

D200を北海道の冬山とアラスカで使用した話ですが・・

D200は、北海道の耐寒ｰ30℃程の吹雪でも問題なく動いておりました。（連射等も）
冬山では、外から小屋やテント内に入ると急激な結露が生じ
カメラ表面がベチャベチャになりますが
その場合でも、全く問題なく作動しておりとても安心して使用していたのを思い出します。
しかも30回程度冬山に持っていき、薄っぺらいチェストケースに入れて
スキー行動をし転倒など相当数の衝撃を加えましたが、全く故障無し。

これを2年続けて私はすっかりニコンのメカに信頼を寄せるようになりました。
D300になりバッテリーの問題も解決されたのであれば
同等以上の信頼性があるのではないでしょうか？

私は、D3ユーザーになりましたが
あの耐寒性能は本当に素晴らしくプロの道具だと思っています。

E-3は使った事がありませんが、比較対象としては確かに気になりますね。

書込番号：7255733