『D３００買って1ヶ月』のクチコミ掲示板

[手モコン]

みなさん、ISOについては過日、大変お世話になりありがとうございました。連休でもあり、遅い自己紹介と手前勝手な報告をさせていただきます。
その後、カメラとパソコンを前において、カスタマーと電話をし、カメラデータの入れ方、最大連写数の上げ方を知りました。僕の場合は削るものは削って画像サイズもMにした結果、r４６表示でも一気に１００枚撮れました。CFはサンデスク�Vの30Mの４Gです。連写をしない時は徹底的に欲張ったらr0６になってしまいますが、4種類も作れるのですから、本当に楽しんでセットしています(^^)。
　Ｄ３００関連用の解説書も４冊見つけました。本だけで1万円近くも(^^;)
今、レンズはＶＲ１６−８５の1本だけです。来年から1本ずつゆっくり増やすつもりです。
　植物に興味があり、カミさんも植物通なので、最初はＶＲ１０５マイクロはスムースに買えそうです。(^O-)
　次に夫婦とも旅行好きですのでＶＲ１８−２００。
　3つ目は望遠でＶＲ７０−３００かシグマの１２０−４００か未定、家の近くで毎年野鳥が騒ぐので、家の中から3脚つけて出来るだけ大筒が欲しいけど、どうして大筒てめちゃ高いのでしょうね。シグマ１２０−４００が8万て、まゆつばものですね。さ来年になりそうです。
　さて、僕のようなフィルムカメラも決して長くないのに、いきなりＤ３００を買ったのか？　年齢的にも人生の半分を超えてるけど、別の意味で今入門機を使ってる時間的ゆとりがないのです。ですから恐らくみなさんより飲み込みの遅い僕は時間はかかるでしょうが、今を大事にして精神的にゆっくりとＤ３００をいじくっています。
　それにしても取説が1ヶ月で両端から早くも傷んできたのですが、あら、ま、ニコンは取説をまるごとＵＰしてましたね。早速ダウンしたら４５０ページにもなってる。（O_o；）

書込番号：8589938

[じょばんに]

手モコンさん、こんにちは。

> 別の意味で今入門機を使ってる時間的ゆとりがないのです。

何となく分かるような気がします (^^

しかし・・・

だとしたら、レンズも再考される方が良いかもしれません。
カメラ本体より、写りはレンズです。

画像サイズも、Mよりは最高画質でしょう (^^

書込番号：8590088

[じじかめ]

「使用説明書」は購入も出来るようです。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_sales.htm

書込番号：8590493

[手モコン]

　じょばんにさんこんばんわ、仰るとうりレンズが悪ければ、カメラがどんなによくても・・・ですよね。
　3日おきにやっぱりあのレンズにしようかと考えを変えて眠れない日もありました。
例えば、ポケットに入る程度の超ワイドの短焦点レンズ＋標準・中焦点レンズとか．．．
でも、ワイドは持っていますし(１６ｍｍでＦ３．５)、２個３個とレンズを持ち歩くのは、性にあわないし、旅は１本、それ以外でも予備が１本の２本までに絞った結果が冒頭にあげたものです。また変わるかもね。(^^;;

　サイズをＬにするとｒ３７になります。別にそれでもかまいませんが、ＬとＭはそんなに違うのでしょうか。僕自身はプリントはするとしても
Ｌサイズが普通だし、Ａ３．Ａ４でプリントする事は殆どないのではと思います。

　じじかめさん、あの説明書の購入方法でずいぶん迷ったのです。ほんとに７００円であの
４００ページを超えるのが買えるのか．．．実は以前あるカメラメーカーに水に濡らせたので説明書を注文したら、もっと薄いのが１０００円でした。
　プリンターで印刷するのも大変ですし、レンズを買うついでに取説の予備をカメラ店に取り寄せてもらえるか聞いてみようと思います。

書込番号：8591065

[おこ茶]

以前、ニコンプラザ新宿でマニュアルを購入しました。
カメラに同梱のと同じ426ページの物です。
ちゃんと700円でしたよ（笑）
各言語の物が用意されてるので「日本語」と指定した方が間違いが無いかもしれませんね（日本語でいいんですよね？）。

書込番号：8591512

[モンターニュ]

マイクロ105�oで撮ったベニシジミ	AF-S 17-55mm F2.8Gで撮った拳銃

手モコンさん
＞植物に興味があり、カミさんも植物通なので、最初はＶＲ１０５マイクロはスムースに買えそうです。
１０５�oマイクロと60�oマイクロの両方持ってます。
60�oはナノクリスタルでいいのですが、私は植物より蝶の撮影に興味があるので105�oばかりで、最近60ミリの出番が少なくなっています。
105mmはお勧めのレンズです。

じょばんにさん
＞だとしたら、レンズも再考される方が良いかもしれません。
＞カメラ本体より、写りはレンズです。
本当にその通りですね。最近のデジカメ、特にD300は完成度が高いから、レンズのいい物が欲しくなります。
私はAF-S 17-55mm F2.8Gの写りが気に入っています。これもD300にぴったりのお勧めレンズです。

添付した拳銃の写真は先日アメリカへ行った時、知り合いのアメリカ人が持っていた物で、私のものではありません。
誤解なきように (*^-^*)

書込番号：8591669

[手モコン]

　おこ茶さん、Ｄ３００の４２６ページの取説が７００円！　付属の薄い簡単説明書なども同価格となりますね。それで僕はそれらが７００円で｢使用説明書」はもっと高いのかも？そして手間隙かけて郵送したあげくに不足なので送ってくださいませ．．．てなことにならんやろか？
取り越し苦労だったようで．．．もちろん、ただし日本語の下手な日本人で〜す（＾Ｏ＾）
モンターニュさん、前の米国中西部の雪をかぶった花には感動を覚えました。あれで１０５ミリのマイクロに決心したのです。　６０ｍｍと迷っていました。つまり単なるポートレート撮影としても使えるけど、　６０ｍｍｋのほうがよりが画角が広いですからね。でも第一の目的はマクロ撮影ですから、それを優先するとやはり屋外では１０５ｍｍがいいと判断しました。
花のるとこには蝶や蜂などの昆虫がいます。しかしながら寄りすぎると逃げちゃいます。でも６０ｍｍ
のナノクリスタルというのは１０５ｍｍにもついていますが？　少なくとも僕が持つカタログでは・・・

書込番号：8592119

[モンターニュ]

DX 17-55mmF2.8を逆光で撮ったもの

手モコンさん
＞ナノクリスタルというのは１０５ｍｍにもついていますが？　少なくとも僕が持つカタログでは・・・
マイクロVR105�oにはナノクリスタルコートは付いていましたっけ。
自分はあまりそういうこと気にしないです。

あ、調べたら、付いてますね。

でも、自分は時々逆光でもフレアなんか平気で入れちゃいます。
解像度は気になるけど、コーティングはあまり気にしていません。
添付した写真はやはり前の添付例と同じ17-55�oF2.8Gですが、多分ナノクリはない（面倒だから調べてませんが、古いレンズなので多分ない）からフレアが出ています。
でも、時にはこうしたフレアが雰囲気を盛り立ててもくれるので、この程度に写れば自分は満足しています。　

書込番号：8592375

[秀吉家康]

		シグマ１７−７０

レンズも使いよう。
ニコンの３４とシグマの何茶ってマクロ

書込番号：8592823