『ピントが甘いような気がします。』のクチコミ掲示板

[ももぷり]

はじめまして。
D300を購入して一年たちますが、いろいろあってほとんど使えなくて最近やっと使い始めました。

何をとってもピントが甘いような感じがします。
景色を撮るときは絞り値をF11くらいまでして撮るのですが、ぼわっとするというか全体にぼんやりした感じになります。
近くても少しマシですが、やはりぼんやりしています。
レンズはAf-S NIKKOR 24-120mmです。

初心者なので、こちらでこんな質問をしてもいいものかとも思いましたが、教えていただけないでしょうか?

試しで撮ったものを貼り付けます(ｆ5.3ですが・・・)
1/100秒　(f5.3)　ISO400　82mm(24-120mmｆ3.5/5.6)

書込番号：8619560

[ももぷり]

写真貼付しわすれました・・・

書込番号：8619580

[αyamaneko]

貼り付いていませんよ。

レンズに見た目の異常はありませんか？

書込番号：8619594

[αyamaneko]

書き込み中にアップされたようですね･･････。
悪しからず。

見れるまでに若干時間がかかりますので、まだ見られませんが。

書込番号：8619605

[神玉二ッコール]

＞レンズはAf-S NIKKOR 24-120mm

作例は82mm F5.3になってますね。
F8まで絞った方が写りが安定するのではないかと
思います。

書込番号：8619665

[Duranta repens]

こんばんわ！

レンズのせいだと思います。

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）は
以前、購入し使用していましたが、キットレンズの方が（18-70）
描写が良かったので売却しました。
後悔はしていません。

標準ズームはDXレンズがいいですよ！
今なら、選択枠も増え手振れ補正もついていますので
買い換えるのも手かも。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRなど
風景や夜のスナップ撮影に良いかと

私は、
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G (IF)
ですが。

書込番号：8619722

[BLACK PANTHER]

ももぷりさん、こんにちは。

VR24-120mmはスナップ撮影では重宝しますが、遠くの木の葉等、細部の描画が必要とされる風景撮影には不向きかと思います。

単焦点レンズならAF35mmF2、ズームレンズでしたらDuranta repensさんおすすめのレンズあたりがよろしいかと思います。

書込番号：8619783

[Ｐａｎちゃん。]

ももぷりさん、こんにちは。

解像はしているようなんですが、ピント面（おそらく真ん中あたり？）に対してややシャープネスに欠けているような気もします。

８２ｍｍで１/100のシャッタースピードですから、手振れや（風で被写体ブレ）の可能性もあります。

Af-S NIKKOR 24-120mmは、手振れ補正付きですか？　無しのタイプですか？
手振れ補正付きでしたら、ONになってますか？　
あとAFモードがＣモードでレリーズ優先になっているとか... でしょうか。　

ただ、判断がちょっと難しい画像ですね、被写体との距離があるようなので。
他の固定物のような画像、比較的近距離のもの。
出来ましたら見せていただけないでしょうか...

書込番号：8619838

[Ｐａｎちゃん。]

すいません、間違えました。
「Af-S 」は手振れ補正付きですね、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：8619883

[ｈαｒｕパパ]

ももぷりさん、こんばんわ。


この添付画像の撮影は、手持ちでしょうか？　それとも三脚使用でしょうか？

もし三脚使用であれば、その時ＶＲスイッチは【ＯＦＦ】になっていたでしょうか？

書込番号：8620237

[リョオ＠Nikonﾗﾌﾞ]

ご存じでしたら申し訳ありません。

私は添付画像のようなシートをワイ端からテレ端まで
何枚か撮影してピントを調整しています。

D300にはAF微調整があるので、若干なら補正可能ですが、
許容値を超えるとサービスセンターに出して調整してもらっています。

書込番号：8620387

[G3.5m]

何でF11じゃなくて試しのF5.3の貼るんですか？
絞ってもピンが甘いから質問なされてるんですよね？
望遠よりで絞りが浅い画像アップしても意味ないですよ。

書込番号：8620443

[リョオ＠Nikonﾗﾌﾞ]

G3.5m様＞
スレ主のピンを再現しようとしていたのではなく、
あくまでもチェックシートの利用例をアップしたまでです(^^;

スレ主さんと同じレンズは持っていなかったので・・・
意味の無い投稿で申し訳ございません。

書込番号：8620534

[ココナッツ8000]

リョオ＠Nikonﾗﾌﾞさん

横から失礼して…。
G3.5mさんのコメントは、スレ主さんへのコメントではないかと思われます。

書込番号：8620808

[秀吉家康]

ももぷりさんwrote
＞ピントが甘いような気がします。

仰るとおりですね。

カメラは問題なし。レンズが問題でしょう。
AF_S_187-70もよいですが、少しお高いですがシグマ１７−７０の方がよいです。マクロも使えるし。

神玉二ッコールさんのことだから、”D300は失敗作だ”と他の板で陰口叩くんだろうか（笑）。・・・・・不思議な男だ。

書込番号：8620863

[秀吉家康]

ももぷりさん
昨日ペンタのK200D（９月に４９８００で購入）撮り比べてみました。撮り比べてみました。D90ですがD300も同じだと思います。

K200D(無修正)....Jpeg撮ってだしですが、写りだけはニコンD90より安定して綺麗に撮れます。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/473

D90(Photoshopで補正)
http://yaplog.jp/poko_9/archive/472

書込番号：8620893

[ももぷり]

おはようございます。
未熟な私の質問にありがとうございます(T_T)
写真の説明ですが、F11でとった写真はあまりのショックで、全部削除してしまったあと
こちらで質問することを思いついたしだいです。
今日もう一度何か撮ってみます。

■αyamanekoさん
　お騒がせしましたｍ(__)ｍ　ゴミなどはありませんでした。
■神玉二ッコールさん
　もう一度絞って撮ってアップしてみます。HP拝見しました(^_^)
■Duranta repensさん、BLACK PANTHERさん
　レンズのせいということもあるんですね。
　広角のレンズを持っていないので、風景を撮るときに使ってみようと思ったのですが
　むいていないということもあるんですね。　　　　　　　　
■秀吉家康さん
　キレイな写真ですね!ステキです。
　レンズを買うことも考えてみます。
■Ｐａｎちゃん。さん、ｈαｒｕパパさん
　VR　ONにして、手持ちでの撮影です。
　三脚のときもONにしてましたがOFFにするんですね。
　もうちょっと近くのものも撮ってみますのでまたお願いします。
■リョオ＠Nikonﾗﾌﾞさん　
　ありがとうございます!
　お返事をかくまえに大きな写真が削除されてしまいましたが、ちゃんと大きな画像も
　拝見しました!こういうシートがあるんですね。
　ピントがあうところがわかりやすくていいですね。
　助かります!
■G3.5mさん
　質問内容と違う写真で申し訳ありませんでした。
■ココナッツ8000さん
　ありがとうございます(;_;)　

書込番号：8620964

[wildnature]

秀吉家康さん

HPリンク画像を拝見しましたが色を語るならば色空間、カラーマネージメントに
もうちょい気を使った方がよろしいかと思います。
ペンタはsRGB,D90はadobeRGBで混在してます。
ほとんどの方がWINのカラーメネージメント非対応ブラウザで閲覧してますので
D90の画像は秀吉家康さんの意図した色とはかけはなれた色で見えてるはずです。

書込番号：8620999

[Interplay]

ももぷりさん、こんにちは。　
　遠景ほど静止して見えていても実は細かく揺れてる(風)もんです。
風を観るか、前ピン気味ですと後方深度がいくらか稼げるかもね・・・

書込番号：8621235

[由太]

何を撮ってもピントが甘い・・・

っと、言うことで、もしかしたら視度調整忘れ。
とかは大丈夫ですか？

書込番号：8621518

[robot2]

再度　同じレンズで、テストされてはと思いましたので…
風景を撮る時は、しっかりした三脚とケーブルレリーズを使用して、露出ディレイモードで撮ると良いと思います。
三脚使用の場合は、VRはOFFにします。
シャッター半押しで、AF駆動はOFFに設定。
絞り値と、フォーカスポイントをどこにするかも大事です。
風の有る時は、しずまるのを待ってレリーズします。

こうしても駄目なら　レンズが原因ですが、この画像よりは良く成ると思います。

書込番号：8621540

[うさらネット]

D3でVR24-120mmとD24-120mmを使ってきていますが、レンズ解像感は概ねこんなもので特に悪くはないですね。
手前右のもみじにピンが来ているようですから、遠方は適度にぼけて良いように見えますが。
どこがご不満か理解しかねます。

書込番号：8621598

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
ピントの精度と言うよりは、レンズの解像能力によるのではないかと思います。

このレンズ、以前D70で使ってましたが、
18-70とくらべると、描写がやや甘い感じは正直ありました。
24-120は銀塩時代のレンズなので、写真のモニター等倍鑑賞などを想定していませんし、
デジタルの素子使用を想定して設計されていないことがその理由だと思いました。
プリントにしてみたら意外と気にならない場合もありますし、
シャープネスを上げてみるのもひとつの方法かも知れません。

それでも、甘さが気になるようであれば、
より高性能な明るいレンズ、もしくはデジタルでの使用も考慮された設計の
レンズを購入されることをおすすめします。

余談ですが、
単焦点レンズもなかなか良いですよ。

書込番号：8621968

[やすもう]

　このレンズは持っていませんが、こんなものではないでしょうか。
　Interplayさん　が言われているように、木の葉は常に動いていると考えた方が良いと思います。被写体ブレが起きやすいです。

　失礼かと思いますが、写真は撮って出しですか、それとも、アンシャープマスクをかけていますか。それによっても大分違います。

書込番号：8622706

[めたぼオヤヂ]

余談になりますが、
ピント調整についてですが、スレッド内にありましたので一言。

D300にはレンズ個別にピント調整できる機能がありますので、
自分でいろいろと調整してみたくなるのが人情です。

ただ、以前何かの記事でニコンの技術者が言っていたことですが、（詳細は覚えていません）
「個別レンズのピント調整は基本的に必要なし。どうしてもやられるのであれば、数メートル先の中距離で」
らしいです。たしか方法も掲載されていました。
理由は、近距離での調整ずれが中距離ではさらに大きくずれてしまうからだそうです。

それ以来、自分で調整しようとは思わなくなりました。^^;
参考までに。

書込番号：8622797

[ももぷり]

皆さんこんばんは。
いっぱいありがとうございます!

■wildnatureさん
　色って難しいんですね・・・
■Interplayさん
　遠くなので動いていないと思っていましたが揺れるんですね。
　勉強になりました。写真拝見しましたステキです。
■由太さん
　はい、やってます。(^_^)
■robot2さん
　三脚を持ってなくて・・・
　購入したらやってみますね!
■うさらネットさん
　一番マシなのをアップしてみました。
　これ以外は・・・(T_T)
■めたぼオヤヂさん
　単焦点は50mmしかないんです。
　いろいろ欲しいなぁと思うんですが、何しろカメラのことを
　あまり・・・というかほとんどわかってなくて、何を買ったら
　いいのかわかってないんです^^;
　調整って難しいんですね・・・私には無理だぁ~
■やすもうさん
　色とかシャープとか何も触ってない画像です。
　触るとちょっとはマシになるんですけど・・・

書込番号：8623137

[ももぷり]

24-120mm	50mm

こんばんは
今日は花を撮りました。
24-120mmと50mmでｆ5.6で撮りました。
両方とも花の中央にある黄色い部分にピントを合わせたつもりです。

もっと遠くにピントを合わせたのは今日は撮れませんでしたｍ(__)ｍ

書込番号：8623546

[DIGI-1]

D700＋VR24-120

亀レスになりましたが…

最初に貼り付けておられた写真は、他の方も書かれているように
　●手前のもみじとかにピンが来てますからF5.3では遠景は厳しいですね
　●また、風の強いときはたとえ三脚を使用しても被写体ブレし易いですから
　　できるだけシャッター速度を上げるためにもう少しISO感度を上げても良いかもです
　●上記ピントの位置が意図したところかどうかも問題ですね
　　もしフォーカスポイントを自動選択にしておられるようでしたら
　　中央一点などに固定してフォーカスロックなども使って撮影されては如何でしょう

私もVR24-120を使ってますが、そんなに悪い印象はありません。
カメラはD700ですが、解像感を掴むために撮ったサンプルを添付します

書込番号：8623739

[Ｐａｎちゃん。]

ももぷりさん。こんにちは。

バッチリですね♪ヾ(●´ω｀●)
良い感じではないですか、私のエースレンズよりシャープですね...（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
レンズのピント精度は問題ないんじゃないでしょうか...

紅葉のお写真ですが、失礼とは思いましたが、m(_ _)m　私なりに少し調整してみました。

書込番号：8623776

[ちゃ〜坊]

ももぷりさん、こばわ。

紫のお花、キレイに撮れてますね。
ちゃんとピンもきているように感じますが、いかがでしょう？

貼られた紅葉の写真も手前のもみじにピンがきているようですので、
Interplayさんの仰るように微妙な被写体ブレが原因のような気が
します。レンズ自体もデジタル使用では若干甘いといわれている
レンズなのですが。。。

あと余談ですが、絞りもあまり絞りすぎると「回析現象」といって
絞りによる乱反射がおこり、シャープさが失われます。
だいたい絞ってもF8〜F11くらいまでといわれていますが、レンズに
よってはF8くらいからその兆しが出始めるものもありますのでご注意
ください。

それから、今回はピントの問題ではなさそうなので関係ないですが、
D300についているAF微調整の機能はズームレンズでは焦点距離が変化
するためあまり有効ではなく、あくまで単焦点レンズをほんとに微調整
するための機能だそうです。(SCの技術者の方から伺いました。)

ちなみにめたぼオヤジさんの紹介されている記事はコレですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

書込番号：8623971

[ニッコールＨＣ]

ももぷりさん
ネットで調べると各種レンズの絞りごとの解像度、MTFデータが見つかることが多いです。
一部の広角レンズを除き、開放F値に関わらず、
35mm用レンズの解像度、コントラストが高くなる最頻値はF8です。
ズームですとこれに苦手な焦点域・得意な焦点域があり、
これは自分で見つけるしかないです。
このレンズは保有していないのでこれらの焦点域はわかりません。
昔ニコンは廉価ズームの苦手、得意な焦点域というのを公表していたと思います。
F8絞り固定で各焦点域の撮影をされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：8623998

[G3.5m]

肝心のf11の画像サンプルじゃなければいくら再撮しても問題が解決しないでしょう。。。
絞った時にピントが甘いと感じてスレしてるのではないのですか？

書込番号：8624146

[ももぷり]

コメントありがとうございます!
実はD300を買ってすぐに、デジスコにハマってしまいD300を使っていませんでした。
デジスコだとかなり解像感の高い写真が撮れるので、それと比べるのもどうかとは思いますが
あまりにもぼんやりして涙ちょちょぎれでした・・・


■DIGI-1さん
　ISOを上げるっていうことも大切なんですね。
　サンプルもありがとうございます。
　私のとちがってスッキリハッキリって感じがいいなぁ・・・
■Ｐａｎちゃん。さん
　きれ~~!こんなのが撮りたいんです(T_T)
　どうやったら撮れるんでしょう?っていうか、なんでこんなにキレイになったんでしょう?
　是非教えてください。
■ちゃ〜坊さん
　ありがとうございます。
　もっと大きな画像でみるとそんなにハッキリとしてないんですけど、これくらいのサイズで大丈夫ですか?
　記事もありがとうございます。じっくりみてみます。
■ニッコールＨＣさん
　F8固定で撮ってみるんですね。
　初心者の私は雑貨等を撮るとき、ついつい最近流行りというかｆ3.5くらいまでで撮ってしまいがちですが
　勉強のためにやってみようと思います。
　ありがとうございます
■G3.5mさん
　景色を撮るときはｆ11くらで撮りますが、花など目の前にあるくらいの距離ではｆ5.6くらいまでで撮って
　います。ｆ11の時に限らずぼんやりした感じが気になっているので投稿させていただきました。

書込番号：8625151

[ココナッツ8000]

お花の写真位写ってれば十分な気がします、個人的に。

もっとクッキリとハッキリととの事でしたら、ピクチャーコントロールのシャープネスをきつめにしてみてはいかがでしょうか。
写りが、コンデジっぽい感じ(？)になるかも知れませんが、その辺は好みもあるので。

書込番号：8625250

[骨＠馬]

カメラの設定で、シャープネスを少し上げてみては如何でしょうか。
私もD300を購入した当時（レンズは１６〜８５でしたが）ピントが甘く感じられてガックリしたことがあります。
後にシャープネスを少し上げて満足しています。
また、２４〜１２０はフルサイズでは良い評価ですがAPS-Cでは解像感に不満を持つ人が多いです。
更に、解像感（度）をテストするには（最初にアップされた様に）中遠景の木の葉などを撮るとよく解ります。
花のアップや建物などでは（少し悪くても）良く見えてしまいますのでお気をつけを。
それから、APS-Cでは絞りをF8止まりにした方が良いと思います。
絞り込みすぎると回折現象によるボヤケが目立ってきます。

書込番号：8626737

[sa55]

■ももぷりさん　
３００は使っていませんが８０を使っています。
作例見ましたが、もっとビシッと写って良いような気がします。
こういうのってもやもやしてイヤですよね。
私もペンタで経験して結局Ｄ８０に落ち着きました。

一度ニコンもサービスセンターに持ち込んで見るのも良いかも知れません。
本体かレンズの調整でビタっと来るかも知れません。

書込番号：8626945

[Ｐａｎちゃん。]

ももぷりさんへ

＞是非教えてください。

教えるほどのものでもないのですが...
そんなに、悪いお写真じゃないと思いますよ、と言いたかったのです。

Nikon Captuer NX で調整してみました。
私の場合は特に定義があるわけではなく、ほとんど感覚作業（自己満足）ですので、
あまり参考にはなさらない方が良いかもです。

Ｄ３００ご購入の際に Nikon Captuer NX は添付されていたと思うのですが、
もしお手元に無い場合は、二コンのサイトから２ヶ月間無料使用可能のトライアル版
「ＮＸ２」のダウンロードできますので、よろしければ試してみてください。

今回の手順ですが、実は単純です。

エデイットリスト → 細部の調整 → アンシャープマスク →（カラー：ＲＧＢ　しきい値：１％　半径：３％　適用量：３０％）

明るさと色の調整 → カラーバランス → ・・・・・　ＲＧＢ調整の詳細は忘れてしまいましたが、明るさは（ー）コントラスト（＋）方向に少しですね。

それから、レタッチ作業はＪＰＥＧよりは、ＲＡＷで撮影したデーターからの方が良いです。（ＲＡＷ現像）
ＲＡＷ（生）と言っても、Nikon Captuer NX （純正ソフトの場合）ですと、カメラ側の設定は反映されていますので、
ＪＰＥＧ撮って出しのイメージと見た目がさほど変らない状態から始められますので、良くも悪くも違和感がありません。

アンシャープマスクですが、やりすぎは禁物です。
多かれ少なかれ、やるほどに画像の暗部にノイズが必ず載りますので...
あまりやりすぎると、見る人が見ると分かるのでカッコ悪いかもですね。

ただ、今回の葉の重なり合った紅葉のお写真は、高倍率ズームには荷が重い被写体かも知れません。
もっと、クッキリと印象深くということになると、後処理になってきそうです。
もっとも、カメラ側で、あらかじめシャープネスをきつめに設定しておくことは可能ですが、
交換レンズごとに特性が違うので（元々解像感に優れるレンズも有りますので）私はあまりお勧めしません。

被写体によりますが、安価なレンズで開放絞りでもピントがバッチリときている場合は、調整しなくても結構シャープです。
ご提示いただいた、お写真の紅葉に関してましては、撮影状況やデーターを考慮すると、
こんなものじゃないかな... とは思っていました。
絞り値と言うよりも、「何をとってもピントが甘いような」という事だけが気になっていましたので...

書込番号：8627490

[ももぷり]

こんばんは。
沢山ありがとうございます!

■ココナッツ8000さん、骨＠馬さん
　シャープネスですね、なるほど!
　ちょっとやってみます。
　ピントがあってるところは、クッキリハッキリっていうのがいいと思っていたんですが、
　難しいです・・・
■sa55さん
　そうなんです!
　もやもやなんです。
　インターネットもそんなに得意じゃないので、大きな画像をアップされてるところを
　見つけることもできず、私だけヘタクソなんだ・・・と落ち込んでるんです。
　とりあえず、もうちょっと撮ってみてからNIKONにいってみようかなぁ　
　

書込番号：8627499

[リョオ＠Nikonﾗﾌﾞ]

ももぷりさん

ｆ11の作例は削除されたとの事なので、もう判らないのですが、

ｆ5.3でシャッタースピード1/100秒
しかも細かい枝葉は風なので揺れやすいのと
その条件でf11だと、シャッタースピードはもっと遅くなってしまいますので、
被写体ブレと手ぶれの両方が考えられます。

青い花の作例は両方シャープだと思いますので、
レンズではなく、撮影条件なのでは？と思いました。
もちろん、もっとシャープに撮れるレンズはありますが、
ももぷりさんの意向だと、そういうことではないかと
思っております。

次回、また同様の写真を撮られる時は、複数の絞りの作例を比較対象に
アップ頂ければ具体的になるかと思います。

※私も初心者ですので、的を得たレスになっているかどうかは分かりませんが、
　共に頑張っていい写真を撮りましょうね♪

駄文失礼しました。

書込番号：8629221