『買おうか買うまいか』のクチコミ掲示板

[kazalpa]

皆さん今晩は。
現在D700を所有しているのですが、万が一(出先での故障)の時のためにもう一台購入を考えています。その候補としてD300を考えています。レンズは大三元( AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G)を所有しています。サブ機としてはもったいないでしょうか？

書込番号：8746124

[kawase302]

S5-Proはいかがでしょう。。。

書込番号：8746125

[kazalpa]

kawase302さんありがとうございます。
自分は鉄道の写真も撮るので連射速度があるほうが良いので。というかこういうことを書いておかなければならなかったですね。せっかくお勧めしていただいているのに大変申し訳ないです。

書込番号：8746152

[しょう＆そうパパ]

Ｄ９０もいいのでは？

書込番号：8746160

[４che]

あくまでも予備ならD90が軽量で良さそうですね。(＋35mmF2Dで日頃のお散歩等用にも)
２台体制(望遠と標準など)で撮影に臨むならD300の方が連射、ＡＦ性能という点でいいと思います。

書込番号：8746169

[kazalpa]

しょう＆そうパパさん
>Ｄ９０もいいのでは？
すみませんまったく候補に挙げていません。

４cheさん
>２台体制(望遠と標準など)で撮影
その通りです。Ｄ３００は７０-２００ｍｍ用、Ｄ７００は１４-２４ｍｍ、２４-７０ｍｍ用として考えています。

書込番号：8746184

[ブッチのパパ]

>>Ｄ９０もいいのでは？
>すみませんまったく候補に挙げていません。

そう言い切っているのでスレ立てて他人に聞くまでも無くもう答えが出ているのでは？

書込番号：8746206

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Ｄ３を購入して、Ｄ７００を予備に回す。

書込番号：8746255

[TAC_digi]

私は、Ｄ７００とＤ３００両機持っておりますが、

Ｄ３００をサブとして、持ち歩けるならＤ７００のサブには、共用するレンズの関係で、Ｄ７００というのが理想です。

スレ主さんが、サブ機には、１．５倍の画角となるＤＸフォーマット機をあえて求めているのなら、私も、皆さんと同感で、Ｄ９０をサブ機とするのが、一番お勧めしたいところです。
Ｄ３００と同等以上の画質を誇りますし、何よりも、サブ機としては、軽量コンパクトなところがいいですね。Ｎｉｋｏｎ現行機としては最新の機種ですから、最新の機能が盛り込まれているところも魅力です。

私も、最近は、Ｄ７００＋Ｄ９０という組み合わせです。一時Ｄ７００＋Ｄ３００でしたが、重くて閉口しました。

Ｄ３００のメリットは、高速連写とファインダー視野率１００％、ＡＦ性能にありますが、あと、ボディーの質感、シャッター音、重いレンズを付けたときのバランス…等々を考えに加えて、どうしても、そこに魅力を感じるなら、Ｄ３００というのも、十分にありだと思います。

書込番号：8746262

[うさらネット]

業務用のバックアップなら同じD700でしょう。趣味なら、D3か全く反対のD40あたりをもってきますが。

書込番号：8746374

[kawase302]

D300に足らないもの。
それは小型軽量。
小型軽量で手軽に使えることって、ひとつの性能だと思います。
もちろん必要な性能か不要な性能かは、ひとそれぞれです。

書込番号：8746389

[S0123]

D300で「もったいないでしょうか？」と訊くから、（1ランク下の）「D90もいいのででは？」と回答されているのに「まったく候補に挙げてません」と即答ということは、D300以外の機種をサブにするつもりは一切無く、「もったいなくないですよ！」と後押ししてほしいだけだったのでしょうか。
それとも機材自慢？

書込番号：8746394

[robot2]

＞サブ機としてはもったいないでしょうか？
サブは　同機種が一番ですが、よろしいのでは？

書込番号：8746451

[乱ちゃん（男です）]

万が一故障した時のサブと言う事なのでＤ３００を
予算が許すならＤ７００が宜しいかと思います。

書込番号：8746458

[レンズ＋]

>サブ機としてはもったいないでしょうか
>候補としてD300

勿体ないと思います。
D700のサブはD700かと思います。
APS-Cでは大三元が勿体無いと思います。レンズ本来の性能と画角が使えないからです。

書込番号：8746479

[スーパーアルテッツァ]

D3Xを購入してD700をサブ機にして下さい。

書込番号：8746502

[カメラマンライダー]

重くても平気、運ぶのは苦にならない。
D300をサブ扱いに出来る経済力がある。
・・・ということなら、もったいなくないと思います。

書込番号：8746536

[しまんちゅー]

>万が一(出先での故障)の時のためにもう一台購入

万が一のサブであれば、普段使わないんですよね？

私の経験でも、こう位置付けてしまうと、
ほとんど出番がありません。
ニコンのカメラ、そうそうは壊れませんから。

サブという考え方なら、
なるべく小さくて軽いものがイイですね。
普段は邪魔モノですから。

逆に、普段から2本のレンズを付けて楽しむなら、
D300は楽しいと思います。
画角が違うカメラ、使い道は広いですよ。

書込番号：8746558

[明日への伝承]

＞サブ機としてはもったいないでしょうか？

もったいないか否かは人それぞれでしょう。
大三元をお持ちだしここで気くまでも無いのでは？

書込番号：8746669

[D2XXX]

ここで買ったらD700安いですよ。

http://allone-denki.com/prshow.asp?id=3

書込番号：8746739

[kazalpa]

皆さんたくさんのご意見ありがとうございました。
やはり同じＤ７００でいこうと思います。これでこのスレは終了させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：8746877

[ゼラチンフィルター]

私も職業として様々なカメラを使用する機会に恵まれていますが、
デジタルカメラを所有したい！という欲求にかられたのはD300でした。
当時は２２万円でしたがやはり視野率１００％は譲れないと思い、様々なシチュエーションで
活躍していますが、光と影の出来栄えがいいと
D300は、思うように写ってくれます。フレーミングも確かで余分なものが映り込んだりは
しません。

さてD700のサブカメラですが、D300がベストだと思います。機体も若干軽いかな？という
程度でほかは９０％同様で、いい選択だと思います。ニコンのライブビューはかなり精度が高く
D300.D700ともに同等です。レベルがD300にはありませんが必要ないでしょう。
よくハーフサイズは、フルサイズの１.５倍といわれていますが、
これも神経質にならなくても自然と割り出してくれます。

日中の晴れ晴れとしたときは、同様に写りますのでD300メインで行い、薄暮や光を感じなくな
った被写体などは、フルサイズD700で撮影してはいかがでしょうか？
それも三脚でしっかりと、
かなり見ごたえあるフォトになるはずです。

D300＋D700の表現と機能性はかなり異なりますから、サブ機器としては正解です。

書込番号：8749482

[S0123]

もうスレを閉めちゃった後だから読んでないと思いますが。

サブ機って、
「できるだけメインと同じような写真の得られる機械の方がよい」
「せっかく2台持ち歩くのだから、特徴の異なるものを使い分けた方がよい」
という相反するふたつの考え方があって、前者ならD700の2台体制がベストですし、後者ならFXとDXの画角の違いを生かせるD300というのもありでしょう。

でも、よく読み返したら、スレ立て時には出先で故障したときの予備と言ってるのに、途中ではD300には70-200をつけて使い分けをするつもりと述べ、そして最後には一転、やっぱりD700にします、って……
こんだけ高い買い物するのに、自分のニーズを真剣に考えてるんでしょうか。

書込番号：8752084