『購入を考えています。』のクチコミ掲示板

[モンキーたけぼん]

現在、D90+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIにて
子供のﾊﾞｽｹ（中学生）を撮影しているのですが、
D90は動き物には弱いと聞きましたが、D700とこのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
の組み合わせの場合はどうなんでしょうか？
D90では、少しピンボケ？ブレ？の感じが拭えません。
D700ではある程度解消されるのかなと思い、書き込みさせて頂きました。

中々、サンプル写真が無く、比べる事もできません。

…、私自身の腕の問題もかなりあるとは思うのですが、ご教授頂けたらと
思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：12373735

[infomax]

今の機材でシャッター速度を上げる設定を検討した方が無難

書込番号：12373761

[MOGI_BEAR]

モンキーたけぼんさん、こんにちは。
その為だけにD700を購入するのも勿体ない気がします。
それに、ご承知の通りDXとFXでは画角も変わりますから、D90＋200mmエンドで撮影したような寄った写真は撮れなくなります。
私は室内で動きの激しい被写体を追うことが無いので、無責任な回答になってしまいますが、私のD700とD90とでは、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの合焦スピードにそれほどの差があるようには感じられません。それよりも、f2.8の開放では、このレンズのピントはかなりシビアですから、少し絞ってやらないと動きのある被写体への追随は難しいと思います。
あと、このレンズは手ぶれ防止機能がついていますが、被写体ぶれはどうしようもありません。被写体の動きを止めたいなら、設定を高感度にして、シャッタースピードを上げていくしかありません。高感度設定でのノイズが気になるようであれば、若干露出アンダーでRAWで撮影しておいて、ソフトウェアで増感現像する手もあるとおもいます。（邪道かもしれませんが・・・）

書込番号：12373786

[ブラックモンスター]

私も中高生のバスケット撮っています、中学生が使う体育館は暗くて大変ですよね。
その組み合わせでISO3200、F2.8-3.5で動体ブレが起きるならばD700にしても無理な気がします。
どのくらいのSSでお撮りになっていらっしゃるでしょうか。
しかしD700買える資金があれば買ってしまったほうが精神的には良いと思います。

書込番号：12373796

[ｈｏｔman]

今の70-200mmを使い、同じ画角で撮影したいのならD7000を検討することもありなのでは？
フルサイズだとAPS-Cと比べて思った以上に遠くなりますよ。

書込番号：12373820

[モンキーたけぼん]

朝早くからのお返事ありがとうございます。

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは極力上げるようにして、1/300以上に
とは考え、ISO1600〜3200でいます。
ただ、3200ではノイズが気になり、先日は2000ぐらいで
撮っていました。

D700だと、高感度がいいようなので、少しでも今より
ノイズが少なくなればいいかなとか思って、購入を考えた次第です。

また、D7000も一度考えたのですが、あまり評判が良くないようですし
触った感じもD700が良くで精神的にもいいかなと…汗

書込番号：12373869

[Frank.Flanker]

被写体ブレだとしたら失敗写真がどのくらいのシャッター速度で撮られているかだと思います
バスケなら1/320くらいで撮れればと思うのでD90でのシャッター速度が1/160前後なら、１段分くらい（以上？）は良くなっているだろうD7000も有りだと思う

書込番号：12373885

[はるくんパバ]

皆さんがご指摘されているとおり、D7000の方がむいているように思います。

が、D700がいいと思われるのであれば、いっちゃってください。

カメラの趣味って、結局はそういうことだと思います。

書込番号：12373925

[高い機材ほどむずかしい]

↓で比べればＦＸ機の高ＩＳＯのノイズの違いは明らかですね。
ノイズだけの比較であればＤ７０００はありえないと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page20.asp

Ｄ３とＤ７００のちがいは、レリーズタイム、ファインダー、振動
などの違いが有ります。
お勧めはＤ３ですが、予算とご相談ください。

書込番号：12373988

[すみっこネコ]

D700は確かにISO3200でも余裕のある描写力だと思います。
D90とのサンプルを単純に比較されるなら以下をどうぞ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90PICS.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700PICS.HTM
シャドー部のノイズの出方や布地のディティールの変化などそれなりに参考に
なるかもしれません。

ただ、センサーサイズが大きくなると当然レンズも対応するものが必要になりま
す。
そして、今までのように１．５倍にレンズが換算される事はなく、より望遠が必
要に感じるかもしれません。

また、センサーサイズの都合でレンズ周辺の各種収差が目立つのでより絞りた
いと考えられると、結局高感度も意味がなくなります。
（より重厚長大な高価なレンズが欲しくなりイタチゴッコかもしれません）

他の方も仰っていますが、D7000はD90にくれベて動体にも強く、また高感度
の耐性が向上していると評判です。
また、D700より安価に購入できます。

純粋にD700が欲しいと思われておられるなら、購入すべきだと思いますが、あ
くまでメインがお子様のバスケなら、D7000の方が良いかと思われます。

書込番号：12373992

[じょばんに]

モンキーたけぼんさん、おはようございます。

まず、気になるのは・・・

> D90は動き物には弱いと聞きましたが、

どちらで、お聞きになられたのでしょうか？

おそらく、良く知らない人が言ったか、アドバイスを求めた相手が
悪かったか、聞き手がしっかりと聞かなかったです。

ただ、D700ではD90に比べて、感度を上げてもD90と比較するとノイズが
目立たないという事は言えます。

しかしMOGI_BEARさんも書かれていますが、

D90で70-200mmを使うと、105-300mmの望遠ですが、D700で使うと今まで
よりも望遠が効かないという事は、一つの考慮要素になると思います。

これは、サラっと流すほどの要素ではないと思っています。

書込番号：12374011

[hiderima]

被写体ブレは、ないのでしょうか？

被写体に合わせて少し流せばもうちょっとましな写真にはなるのではないでしょうか？

難しいかもしれませんが。

書込番号：12374115

[ANAL★ＭＡＯ]

つか、APS-Cで高感度が使える一番の機種ってドレなんでしょ？

書込番号：12374173

[kyonki]

もう少し我慢して、D700後継機orD300S後継機にいったほうがいいと思いますが。

D7000では連写コマ数とバッファの容量で不満が出ると思われます。

書込番号：12374188

[ガジ○]

D90とD700を比べればD700の方が動体に強いし、高感度も2段程度違いますね。
ただD90が動体に弱い？というよりD700がより優れていると言った方が正確で
バスケットでもそこそこ使えます。
もっと経験が必要だとは思いますが、現状で成功率とノイズの軽減をしたい
というのであればD700が正解だと思います。
200mmで望遠側が足りなければ撮影後トリミングすれば良いし、その分構図
をサボれますから(笑)
D7000はD90より性能的には上だけど、スレ主さんが求めている部分で言えば
中途半端！
せっかくお金を出すんだからより差が判り易いほうがありがたみを感じられますよ。

書込番号：12374421

[ZA-NHW20]

>ANAL★ＭＡＯさん
>つか、APS-Cで高感度が使える一番の機種ってドレなんでしょ？

マジレスしますと、高感度ノイズ耐性だけで言えば、現在ならD3100だと思われます。

書込番号：12374429

[ANAL★ＭＡＯ]

おお、ZA-NHW20さんレス有り難うございます。

書込番号：12374557

[大学３５年生]

　スレ主さん、こんにちわ

　D700 + AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm Ｆ/4.5 - 5.6 G IF-ED
と言うのはどうですか。　　　　　　　　（私の当面の希望でもありますが　^^；）
　今の画角を確保しつつ、高感度によるＳＳ稼ぎができます。

　このレンズは開放のまんまでも、そんなにピントはシビアではなく、使いやすいと思います。

因みに、ブレ（手ブレ、被写体ブレ）ると、高感度ノイズはより目立つような気がします。

書込番号：12374947

[モンキーたけぼん]

たくさんのお返事、皆様に感謝致します。
ありがとうございます。

まず、D90が動きに弱いと言われたのは、キタムラの店長さんでした。
その方もﾆｺﾝ党でしたので（D300所有）信じていました。

その方曰く、買い足すのなら、D300Sは意味が無いと、D700は末期、
D700の後継機がいいのではと…。D7000は触れられませんでした。

私的には、D700の後継機はまず金銭的に無理ですので、D700をと
目論んでいました。

腕も無いのに…汗

また、3月に家族でﾃﾞｨｽﾞﾆ-へ行くので、その時の夜のパレードの撮影も
考えたら、D700+24-70だけあればいいかなと…。
D7000だと、24-70だけだと広角側がちと寂しいですし…。

また、撮影場所ですが、今のところ、ゴール下斜め後ろ辺りから
撮らせてもらえるので、シュートシーンをメインに撮れれば
あまり望遠はいらないかなと思ったりします。
2Fからとなると、望遠はほしくなりますが…汗


D700だと、高感度で3200まで上げてｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを上げて
いい写真を撮れたらいいなと夢を見ている現状です。

実際、D700で撮っても、違いがあまりわからないものですか？
やはり腕かな？　　汗汗

書込番号：12376102

[サンライズ・レイク]

D700の9点ダイナミックAFは、ピントが合いやすいですよ。
店長さん所有のD300も同じ機能が使えます。

いつ出るかわからない後継機が候補に無ければ、D700を勧めたいです。

動きが速いときは SS 1/300秒でも遅く、被写体ぶれになります。
1/500以上にしたいです。
D700でISO6400あたりが必要な状況もあると思います。

書込番号：12376189

[robot2]

気に成る、D700 が良いと思います。
お考えも、間違っていませんしね。
70-200mm は、本来の画角に成りますがバスケなら大丈夫かな、遠い場合はテレコンを使うか DX モードで撮れば良いです。

趣味の物は、気に成る物を避けて選択すると、必ず気に成った物が欲しく成ります。

書込番号：12376240

[モンキーたけぼん]

お返事ありがとうございます。
素人質問で申し訳ございませんが、クロスセンサー？が
D90は1点でD700は15点とありますが、何が違うのでしょうか？

また、51点あるのに9点のほうがピントが合いやすいというのが
よくわかりません。

しかし、悩みます。違いがわかるだけのものが撮れるかどうか不安な自分もいます。

書込番号：12376406

[くまっち中野]

D700をお考えなら、私も70-200/2.8に純正テレコン(x1.4かx1.7)が良いと思います。
x1.4ならテレ端280mm/F4となり１段暗くなりますがD700がD90より約２段分
高感度に強いとしますと、差し引きして約１段分稼げることになります。
１段でシャッター速度を倍に出来るのでブレ量は半減することが出来ますね！

またAFの件ですが、合焦点数が少ないAFモードでは、周りの複数のAFセンサーの
情報も使って合わせに行くことが出来るので、より早くAF制御することが出来る
ようになります。

書込番号：12376566

[くまっち中野]

クロスセンサーの件が抜けてました。
クロスセンサーは縦横２つの方向の情報からピントを合わせに行きます。
このため、苦手な被写体も減り、ピントも早く正確に合わせ込んで行く
ことが出来ます。

書込番号：12376592

[モンキーたけぼん]

お返事ありがとうございます。
いまのところ、テレコンについては考えておりません。
…というよりそこまで余裕がないというのが正しいです。

望遠で撮った際は、トリミングでなんとか…

しかし、トリミングってのは、JPEGではよくないのですか？
やはりトリミングする予定がある場合は、RAW撮影じゃないといけないのでしょうか？
ちょっと脱線しますが、御願い致します。
というのは、JPEGで先日撮影したものを、トリミングすると、データが4MBあったものが1MBほどしかなかったので、相当画質が落ちるのかなと…。
パソコン上では分からなかったのですが、プリントアウトにするとわかるのでしょうか？
子供の友達にCDに焼いたものをあげたのですが、何枚かトリミングしたものをあげてしまったので、気になります。

書込番号：12376665

[じょばんに]

> 望遠で撮った際は、トリミングでなんとか

ご存じであろうとは思いますが、200mmで撮って300mm相当
にトリミングするのであれば、トリミングで対応できます。

問題は、被写体が300mm相当で撮ってもトリミングしたい
くらいの距離だった場合ですね。

それを300mmで撮ればトリミングで済みますが・・・

200mmで撮った場合は、それ以上トリミングするのは厳しい
ですよね・・・(^^;

トリミングだけで済むなら、望遠レンズなんて必要ないと
いう事になります。

今まで、300mm相当で撮ってもトリミングしたくなるような
写真が無かったのであれば、問題ないでしょうが。


> トリミングってのは、JPEGではよくないのですか？

オリジナルJPEGを残しておいてトリミングするだけなら、
JPEGでも問題ないと思います。

書込番号：12376875

[正確が一番]

斎藤佑樹選手

D700と AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gの画像を参考にしてください。
室内ではありませんがこのレンズで撮影した場合が現在の使用されている７０−２００ｍｍの感じになると思います。
ＩＳＯ８００、1/800で２４０ｍｍの焦点距離です。

書込番号：12377204

[奥州街道]

D90とD700でしたら、皆さんの言うとおり2段高感度画質が違います。
ISO3200も十分使えますし、いざとなればISO6400を使うということも選択できますしね。

動体予測については、D90も一応３Dトラッキングも使えるんですけどね。
D700＋グリップで秒８コマともなると、D90とは別世界ですよ。

書込番号：12377232

[ASOてん]

この前子供のミニバスケをＤ７００＋AF-s24-120/f4 で撮りました。

撮影場所、ゴール下斜め後ろ辺りと言う事でしたので、似たようなシチュエーションか、
と思い、ご参考までアップしておきます。

撮影条件：
70mm, f/4, 1/200, ISO 2500, AF-C中央一点で追いかけ ==> RAWをLR3で現像。

左側が、構図を見てトリミング。
右側が、そのほぼ等倍切り出しです。

書込番号：12377344

[ちょーぴパパ]

モンキーたけぼんさん、こんばんわ。

当方はD700+70-200mmｆ2.8（旧型）で娘（小学生）のミニバスケを
撮影していますが、D700は本当に良いカメラですよ。

高感度特性良し（体育館の明るさによってはISO6400でも撮りますが、
私的にはﾉｲｽﾞはあまり気にならないですね）、AF性能良し、望遠が
必要な場合はDXモードで撮影可能だし（Fnﾎﾞﾀﾝで設定すれば一発で
切替可能）、何よりMB-D10を装着すれば8ｺﾏ/秒で撮影できるため、
シュートシーンもバッチリと撮影できますよ。

D7000も高感度特性、AF性能とも良さそうなので選択肢の一つになるかと
思いますが、連射速度（D7000は6ｺﾏ/秒）を考えるとスポーツ系の撮影では
D700（又はD300S）を薦めますね（その場合、MB-D10は必要になりますが）。

書込番号：12377983

[モンキーたけぼん]

たくさんおお返事ありがとうございます。
また、写真もアップ頂き感謝致します。

トリミングでもこれだけなら、かなりいいですね。

また、D700+MB-D10よさげですね。

まだまだ悩みそうです。

キャッシュバックが終わらないうちに、早く決めないと…汗

書込番号：12378473

[kazuwo3]

みんな言わないから言っちゃいますが、D700にしたらピンボケ画像量産すると思いますよｗ

書込番号：12379887

[モンキーたけぼん]

えっ？？
ピンボケ量産ってどいう事でしょうか？

やはり素人ではD700は扱いが難しいのでしょうか？

教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：12380354

[漢陵邑人]

Ｄ700とＤ7000を両方所有していますが、測距エリア範囲のせいか、自分の感覚では動体撮影に関しては、Ｄ700に軍配です。下記リンクの作例はすべてＤ700＋80-800ｍｍＶＲ＋ＡＦ-Ｃモードで撮影したものです。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ff0a9ea0100l6uy.html

ご参考になれればと思います。

書込番号：12380546

[愛の伝道師ＭＡＯ]

>ピンボケ量産ってどいう事でしょうか？

同じ絞り値でも、撮像素子のサイズが大きくなるとピントの合う範囲が狭くなるのです。
あと、D700はファインダーがチープで見にくいって話だから、APS-Cの方がよろしいのではないでしょうか？

書込番号：12382336

[モンキーたけぼん]

お返事、ありがとうございます。

いろいろと悩んでしまします。
ピンボケという言葉がはなれません。

奮発しての購入なので、買ったはピンボケでD90のほうが
良かったではシャレになんないですからね。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは私的にはチープとはおもいませんでしたので
問題ないかなと…、ただちょい黄色い感じはしましたが、気には
ならないレベルと思います。

書込番号：12383066

[弟子゛タル素人]

ぼけていたら　幾らでも取り直せばええですよ

　（動いているものは取り直せないかー）

　わしは目が良くないから　あっているかもわからんよ
　でも３００と７００使っています。

　Ｔａｋｅ　ｉｔ　ｅａｓｙ　！！！！！

書込番号：12383573

[iekikai]

私も子供が運動部に入りましたので，もうちょっと値段が下がったら
70-200VR�Uを買いたいと狙っているんですが，ピンぼけ量産ですか？

AF任せで撮れないかと期待していたんですが，D700では難しいんでしょうか？
私も，モンキータケボンさんと同じように，ちょっと悩んじゃいますね。
D700は高性能な良いカメラだとは思いますが。

書込番号：12384238

[漢陵邑人]

AF-Cモードに連射を設定しても、カスタムメニューのフォーカスでＡＦ-Ｃモード時の優先をフォーカスにしておかないとピンボケ量産どころか、ピンボケメーカになっちゃいますよ。

書込番号：12384281

[Modulation Transfer Function]

＞私も子供が運動部に入りましたので，もうちょっと値段が下がったら
70-200VR�Uを買いたいと狙っているんですが，ピンぼけ量産ですか？

ピンぼけなんてないですよ。
このレンズを買うまで動体などほとんど撮影してことありませんでしたが、そんなわたしでもバシバシピンが来ます。
なぜこんなピンが正確に来るかは、ニコン板でこのレンズを使っているプロの方々が検証しているので調べたらいいと思います。
このレンズを買ってニコンのAF精度のすごさを知りました　^^

書込番号：12384562

[奥州街道]

>Modulation Transfer Functionさん

仰るとおりでこのレンズで、ピントが来ないというならニコンのどのレンズでピント精度を
求めるのかという話になると思いますよ。キヤノン使用していたときの悩みが嘘なぐらい、
目やまつ毛にきっちりピントが合いますし、70-200f2.8VR IIならお手持ちのボディのAF性能
を120%引き出してくれます。

AiAF系に比べて、AF-Sはレンズの個体にあったモーター・精度が出せますのでね。

書込番号：12384660

[愛の伝道師ＭＡＯ]

あと、D700はバッファがチープで連写が出来ない、ってないでしたっけ？
D300だとRAW画像を50枚ぐらい連写出来ますよ。

書込番号：12385155

[iekikai]

D700と70-200VR�Uとの組み合わせなら，連写の設定をフォーカス優先にしておけば
ピントは大丈夫だろうということですね。
安心しました。
D700はフォーカスポイントが51点ありますし，モンキーたけぼんさんの問題も解決
できるかも知れませんね。
私は，安心しましたので，70-200VR�Uを近いうちに入手することにします。

書込番号：12387353

[でかちび03]

D90を所有している者ですが、先日量販店でD90　D7000　D700の高感度がどんなものなのか見に行ってきました、やっぱりD９０より多少良くなっているのがD7000って感じでしたD700と比較してみると、D90は三桁前半まで高感度落とさないと同じような絵が液晶に映りませんでした　ヨドバシで１日限定で７０−３００セットで２０万切ってました。

書込番号：12388152

[モンキーたけぼん]

たくさんのお返事ありがとうございます。
前向きに購入したいなと思いますが、
もう少しでもD700の作例があれば、参考にしたいのですが
いいサイトなどあれば教えて下さい。

今年はあと1〜2回試合がありそうなので、とりあえず
D90にてがんばってきたいと思います…。

書込番号：12388377

[DAILY ALARM]

こんにちは　私もD700+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　にて子供のバスケットを撮っています。

クチコミ掲示板検索で、「バスケット」「室内スポーツ」などで過去スレを検索してみたらどうでしょうか。スレ主さんの参考になるスレッドがたくさんあると思います。（D700に限らず）

書込番号：12390593

[モンキーたけぼん]

お返事ありがとうございます。
実は色々と検索しているのですが、D700での撮影はなかなかありません。
D700での作例を参考にしたいもので…すみません。

書込番号：12390638

[ｈｏｔman]

Photohitoだと案外少ないですね。
webで検索しますと、いくらかでてきます。
ttp://tshobby.blog.so-net.ne.jp/archive/c2300566053-1
ttp://l2mm.blog11.fc2.com/blog-entry-1153.html
ttp://cafebayshore.blog61.fc2.com/blog-entry-402.html

書込番号：12390794

[高い機材ほどむずかしい]

室内ではないけど暗くて同行した70-300の友人はＡＦが追いつかなかった	300F2.8なら開放目いっぱいでもAFは追いつく

>ピンボケという言葉がはなれません。
レンズでAF速度は、大きく変わります。
AF速度を重視するなら、２００F2とか３００F2.8の単焦点
だと爆速です。
７０−３００、７０-２００ではＡＦが追いつかなくでも、
３００Ｆ２．８だと追いつきます。

広角系はF２．８通しでも遅いのが多いですが、
ピンボケと言う方は、レンズは何をお使いなのでしょう？


あと、レリーズタイムが気になるなら、Ｄ１桁機を選択するしかないです。

あとは、予算と価値観でお決めください。
望遠が必要でないのなら、室内動き物でＡＰＳ−Ｃの選択は現時点のノイズ
性能差ではありえないとおもいます。

書込番号：12393443