D700 ボディ
ニコンFXフォーマットに対応したフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
D700 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『CANONとの違いで悩んでいます。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
皆様はじめまして。
D700で質問させていただくのは初めてです。よろしくお願いいたします。
D100＋24-85、12-24 5年使用
D200＋24-85、12-24 3年使用
HD動画撮影がしたくて昨年末CANONに入れ替えしてEOS7D＋15-85レンズキット購入も諸事情で手放し
再度EOS7D＋EF-S24mm1.4、EF-S50mmf1.2現在使用中です。
単焦点レンズのおもしろさにどっぷり浸かっているのですが
・CANON特有のファインダーのにじみ（最初から気になっていたが自分をごまかしていた）
・AEロックなどの操作の違い、使いにくさ
・NIKONに単焦点の明るいAFレンズが出てきた
・フルサイズが使ってみたい
上記の理由からD700に戻りたいのですが。
気になることは、それぞれのメーカーのHPにあるサンプル画像（特にポートレート）が
NIKONはD3100でもすばらしい解像感があるのですがCANONはどれも眠い画像で高画素が無駄
にしか見えません。これは仕様の差でしょうか？後処理の結果の方向性の違いでしょうか？
自分の撮ってきた画像を見てもEOS7DよりD200の方がいいかもしれません。
使用目的は2歳の子供撮りがほとんどです。
D700なら14-24mmf2.8＋24mmf1.4のつもりです。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。
書込番号：12397558
0点
『D700に戻りたいのですが』
ということは「かつてD700を持っていた」のでしょうか？
手放した理由を知りたいですね。
書込番号：12397623
1点
D700をきっかけにNikonに戻るって事ですか？
>気になることは、それぞれのメーカーのHPにあるサンプル画像（特にポートレート）が
>NIKONはD3100でもすばらしい解像感があるのですがCANONはどれも眠い画像で高画素が無駄
>にしか見えません。これは仕様の差でしょうか？後処理の結果の方向性の違いでしょうか？
>自分の撮ってきた画像を見てもEOS7DよりD200の方がいいかもしれません。
僕はNikonユーザーだけどキヤノンが別に眠いなんて思わないけど･･･
Nikonにするつもりならわざわざ不快になるような文を付ける必要があるの？
書込番号：12397669
11点
トーンカーブ、S字って聞いたことないでしょうか。
眠いというのはコントラストと輪郭処理です。
高画素機はJPGのシャープネスではデータが生かせません。
RAWからアンシャープをかければディテールがでますよ。
これは7DだけでなくニコンのD7000でも同様です。
解像感、解像度、解像効率はそれぞれ違いますが。
解像感ならフルサイズ1200万画素はAPS-C高画素より上です。
書込番号：12397679
4点
機種選定は悩みますよね。
デジタルは画質設定やRAW編集でも変わりますし、
何を基準にすればいいのか分からなくなりますね。
おすすめは併用ですかね。
高感度に特化しなかったCCDのD200の画質のほうが解像感的に良いのは
当然だと思います。ニコンの偉いさんのコメントがあったように
解像度と高感度耐性の両立が目下の課題だと思います。
私はリンク先の方の記事を過去も含め読みあさりました。
http://takedashin.blog10.fc2.com/
こんなのRAWで撮れば何とでもなるという意見もあると思いますが
各社の絵作りは奥深く、素人の私がRAWで調整しようと思うと
時間がかかります。
低感度の画質が結果的にないがしろで、昨今は画質のレビューで
高感度耐性がトップにくることに違和感を覚えます。
書込番号：12397680
4点
＞NIKONはD3100でもすばらしい解像感があるのですがCANONはどれも眠い画像で高画素が無駄
にしか見えません。これは仕様の差でしょうか？
私もＣＡＮＯＮはＮＩＫＯＮと比べて 撮ってだしの絵は眠い（と言うか、描写が軟らかい）と感じます。
私の持っているカメラで比べると、ＯＬＹＭＰＵＳ、ＮＩＫＯＮ、ＣＡＮＯＮ、ＳＯＮＹの順位に描写が軟らかく感じます。これは各社それぞれの絵作りの思想かな、と思っています。
自分の好み近づけるなら、現像／レタッチソフトでトーンカーブ、コントラスト、シャープネス等を弄ればいいです。
書込番号：12397831
0点
>D100＋24-85、12-24 5年使用
>D200＋24-85、12-24 3年使用
それだけのキャリヤがあるのならJPEG撮って出しの画像にクレームつけず、RAWで撮られてもいいんじゃないですか
書込番号：12397849
9点
えーと、最初にどうでもよさそうな話ですが、EFレンズとEF-Sレンズはニコン
で言うFXとDXレンズ的な違いがあります。
そしてEF-Sレンズには50/1.2や24/1.4はありません。
>・CANON特有のファインダーのにじみ
えーと、流石に滲んだファインダーではフォーカスはあわせられません。
初期不良か視度調整ができていない可能性がありますので、一度サポート
で見てもらっては如何でしょうか？
>CANONはどれも眠い画像で高画素が無駄
>にしか見えません。これは仕様の差でしょうか？
はい、これは仕様です。
アンバー気味の色合いの傾向とこの辺の緩さこそが「人物撮りのキヤノン」の
特徴でもありますし、大口径レンズをお使いのようなので、更にその辺が強調
されますね。
まあ、シャープさはレンズ次第の部分もあるのですが、D3100の描写の方がお
気に入りで７Dやキヤノン機でストレスが溜まるようなら、手放される事をお薦
めします（趣味の道具なのに気に入らない物を使いつづける必要も理由もあ
りませんしね。それにD700の板でキヤノンが眠いのは仕様かと聞くのも妙な話
で７D板の方で聞かれた方が良いとおもいますよ。これでは単なる愚痴に過ぎ
ないと思いますしね）。
ただ、フルサイズの他にHD動画という当初の目的から致しますとD700ではな
くD3Sのご購入が一番であると思います。
書込番号：12397919
6点
rawで撮影する。
ポートレートならαマウントのレンズですね
APSCにファインダーの良さは期待してはいけません。
書込番号：12397982
2点
D700のファインダーってそんなに良くないよ。
ファインダーで選ぶなら、D3兄弟にしたほうがいいとおもうけど。 (・。・)ノ
書込番号：12398117
3点
＞D100＋24-85、12-24 5年使用
＞D200＋24-85、12-24 3年使用
＞HD動画撮影がしたくて昨年末CANONに入れ替えしてEOS7D＋15-85レンズキット購入も諸事情で手放し
＞再度EOS7D＋EF-S24mm1.4、EF-S50mmf1.2現在使用中です。
すごい無駄をしていますね。そもそもHD動画撮影がしたいだけなら7Dに入れ替えじゃなくて買い増しにするべきでした。今回も買い替えじゃなくて買い増しなら良いんじゃないですか。
書込番号：12398193
0点
ファインダーのにじみというの、なんとなくわかります。
いままでソニーαを使っていて、最近eos 7Dを買いました。
ファインダーをのぞくと、でこぼこ感というかザラザラ感というか
そういうのを感じました。
αではくっきりクリアでそんなことありませんでした。
大げさに言うと、スリガラス越し、7Dは電池を切ったときに暗くなりますが、
その時の残像が残っているような感じです。
昔持っていたフィルム一眼レフのファインダーにみえ方が似ているとも思いました。
これって不良なんでしょうか。CANONだからかなと思っていました。
書込番号：12398368
2点
ニコン・キャノン機器の所有者であり、D300.700.D3sと使用し
なぜか色味がY系に転ぶ。また高感度使用時やスナップなどでは
カメラ内部での色調整が上手いためか、JPEG（圧縮はキャノンより低い）でも
ゆけますが、広告写真などを撮っている自身では 重要な問題が一点ありました。
これはD3sでは可能であった‘プラチナ・ゴールド・ステンレス・・・’等などの
ヒカリモノにはD3s以外はまったく商品本来持つ色を出すのに一苦労です。
キャノンにしたら？ そういわれ５DMk2をはじめ７Dを購入し、動画ともに使用して
いますが、これらヒカリモノを忠実に再現してくれます。
クリアーなのですね。 そのクリアーさが理解できない方が（好みの問題）いますが
趣味の世界ならご自身納得の上で機器を決められたほうがよろしいでしょう。
タンジェントカーブ（特性曲線）についてどなたが、延べていましたが
これをまともに説明するとなると、書ききれません。
あくまでも、クリアーさ、それはピクチャーコントロールの設定次第だとは思います。
また高画素について私は以前否定をしていましたが、スナップ撮るなら
構図より‘シャッターチャンス’それを後処理でフレームを作ってみてはいかがでしょうか？
便利なデジカメ・・・、２０年前はプロだけしか撮れなかったものが次々と、うちの娘でも
撮れてしまう時代です。
しかし、形骸化された構図より`瞬間’をスナップでは拾うことが重要だと考えます。
データや論文より、カメラ機器は感覚で成り立つもの。
そう考えて見るのも、一考だとは思いますが。。。
書込番号：12398513
9点
＜ＥＦ−Ｓ２４ｍｍ１．４、ＥＦ−Ｓ５０ｍｍｆ１．２
は、ＥＦ２４ｍｍ Ｆ１．４Ｌ、ＥＦ５０ｍｍ Ｆ１．２Ｌ のことですね。私にとって、逆さまになっても買えないレンズです。
経験豊富、資金潤沢のようですから、あれこれ使ってみても良いかもしれません。
書込番号：12398520
0点
みなさまありがとうございます。
夜中に書き込んでこれだけのお返事をいただけるとは思ってもいませんでした。
ありがとうございます。
やまだごろうさん
すみません。「D700に戻りたい」の表現が間違っていました。
正しくはNIKONに戻りたいです。
ガジ○さん
ありがとうございます。
不快になられたようでもうしわけありません。
CANON EOS7Dのサンプル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/001.jpg
NIKON D700のサンプル
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_002.jpg
この２枚を比べると眠い画像に見えませんでしょうか？
私はこの違いの理由が知りたかった為、質問させていただいたのですがいかがでしょうか？
ニッコールHCさん
ありがとうございます。
なるほど、一番の問題はここかもしれません。
私は撮って出しのJPGがほとんどでRAWをあまり使用していません。
現像という行程がなにか加工している作業になってしまい好きになれません。
その場の雰囲気、空気感を自分がその場で撮影することが好きで手ぶれも、被写体ぶれも、アンダーもオーバーも、自分がそのときに考えた設定で撮ったものが結果と思っています。
今どきRAWも使わないのにデジタル１眼レフが泣いているかもしれませんが私の使い方は
やはり間違っているでしょうか？
あと二日さん
ありがとうございます。
このリンク先のブログ初めて拝見いたしました。
非常に興味がある内容ですね。よくよくじっくり勉強させていただきたいと思います。
＞低感度の画質が結果的にないがしろで、昨今は画質のレビューで
高感度耐性がトップにくることに違和感を覚えます。
雑誌でもネットでもその商品の「売り」ばかりをとりあげて結果どの記事をみても同じような内容になっていることが多いですよね。
私自身、今まで「数字に現れる性能」にとらわれて本来の見なければいけない部分が見えていませんでした。
大好正宗さん
ありがとうございます。
＞私もＣＡＮＯＮはＮＩＫＯＮと比べて 撮ってだしの絵は眠い（と言うか、描写が軟らかい）と感じます。
この感じる部分はその人の感性の部分なので他人と同調するのは難しいと思いますが、同じ感覚の方がおられて良かったです。
やはり撮って出しが自分の感覚に近いNIKONにするべきでしょうか？
Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
おっしゃるとおりなのですが、RAWをさわる自分がいやになって写真を撮ることが分からなくなったことがありました。そんな時ふと立ち寄ったHPで良いなと思った写真がコンデジの撮って出しのJPGでした。それからはほとんどJPGで撮るようになってしまいました。
すみっこネコさん
ありがとうございます。
ファインダーですが私にはNIKONにくらべてCANONはすべてにじみが見えます。
カメラのキタムラの店員さんでも説明しても分かる人と分からない人がおられました。
人の感覚の違いでしょうか？
＞アンバー気味の色合いの傾向とこの辺の緩さこそが「人物撮りのキヤノン」
やはりそうなのですね。
当初HD動画も目的でしたが、気軽にとれるものではないことがよくわかりあまり活用できておりません。
infomaxさん
ありがとうございます。
guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます。
明神さん
ありがとうございます。
回り道を続けています。
大学エンジニアさん
ありがとうございます。
よかった。にじみ見えますよね。口に出してはいけない御法度なのかと思っていました。
CANON機のデジ１はすべてこの現象があると思います。
firebossさん
ありがとうございます。
＞クリアーなのですね。
「なに」か分かりませんが、その感覚は分かるような気がします。
＞データや論文より、カメラ機器は感覚で成り立つもの。
そう考えて見るのも、一考だとは思いますが。。。
つくづく最近そう思います。
カメラを自分の目のように使いたい。
なにかそのあたりの部分が自分にNIKONが近い気がしています。
やすもうさん
ありがとうございます。
資金はたいへんですが、今できることも大切だと思っています。
おっしゃるとおりです。まず使ってみることですね。これにつきます。
書込番号：12398608
0点
CANON EOS7DのサンプルとNIKON D700のサンプルは絞り値が
違いますし、単純比較はできないと思いますよ。
画素数が違うので意味ないですが、5Dmk2の下のサンプルなんか絵づくり的に
羨ましいと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg
書込番号：12398737
4点
＞HD動画撮影がしたくて…
こんにちは
D700 に動画は有りませんので、フルサイズなら D3S に成ります。
動画不要なら、お考えの D700 ですが、ファインダーは D3 系よりは… だと思っています。
趣味のものは、関心のある欲しい物を買う！これに尽きます。
たとえ 誰かが、反対したとしてもです。
書込番号：12398794
2点
同じクラスで比べてもそんなに２大メーカー間での差はありません。
どこかがよければ、どこかに不満がでます。
１DやD3の一クラス上が候補なら構いませんが、２,３年後どちらかの
新機種が出るとまたそちらがほしくなると思いますよ。
一時ニコンのノイズの多さに乗り換えた方が居ましたが、新機種が
出たときに乗り換えなかったほうが良かったって声も聞きましたし、
また逆もありですね。
同クラスを狙うのではなく、プロ機を候補にするほうがいいと思います。
＞単焦点の明るいAFレンズ
単焦点のマニアぶりっ子なら別ですが、フルサイズなら絞らないと鼻先しか
深度が来ませんからお子さん撮りでバックもそこそこ深度を出そうとすると
選択の要因になるとはおもえませんね。
辛口でしたね。
書込番号：12398820
2点
ado-bebeさん
まずキヤノンのAPS-C1800万画素機については、RAWでの撮影ではないと
本来の解像度は出ません。カメラ内のJPEG生成が、追いついていない
です。光量が豊富で、条件が良い場合には、こと解像については
フルサイズの1200万画素機に負ける事は無いでしょう。
リンクされたポートレイトのサンプルですが
キヤノンの７ＤがEF50mmF1.2LのF2.8 ニコンがAF-S VR Nikkor 200mm
f/2G IF-ED（旧製品かな？）のF11です。
７Ｄは「意図的に」柔らかく撮影していて、Ｄ７００は「意図的に」
ガリガリに撮影しています。（ポートレイトで200mmF2.0のレンズ
を使って、このように撮るのは「？」ですが）
７Ｄは眠いのではなく、解像についてはＤ７００の物より細かい
ところは描写できています。特に少女の髪の生え際がそうですね。
ado-bebeさんがＤ７００のリンク先の描写が好みならば、キヤノン
７Ｄでも、撮影の仕方で同じレベルの物は撮れると思いますよ。
ちなみにレンズの価格はEF50mmF1.2Lが１８万５千円 AF-S VR Nikkor
200mm f/2G IF-EDが７１万４千円です。同じ土俵で語る作例では
ありません。
書込番号：12398960
6点
jpg撮って出しにこだわっておられるみたいですね。
上のニコンのサンプルはviewNXでraw現像してますよｗ
D700でjpg撮って出し（ピクコン：スタンダード）だとこういうパキパキの絵は出ません。
というかjpg撮って出しにこだわってる限りは、カメラ本来の性能の半分も引き出せてないですよ。
というかピクチャーコントロールもホワイトバランスもシャープネスもオートDライティングも
画像いじってるのと同じですよｗ
jpg撮って出し派の人も、結局画像をデジタル技術でいじってるのは変わらないわけで、
むしろ低画質のjpgにこだわってるだけ滑稽です。
書込番号：12399099
1点
JPEG撮って出しに弱いのは7Dだからではないと思います。
KISS X3でも同様にRAWから出力したJPEGの方が良好です。
ただ、この辺にこだわられるレベルの方であるなら、
撮影時の設定を詰められるかRAW撮影を基本とした方が
近道ではないかと思います。
スレ主さんの文言からは、機能的画的な相違よりもNIKONに
戻りたいので背中を押して欲しい、と読み取れるのは私の
勘ぐりすぎでしょうか。いえ、それが悪いのではなくて
感覚的なフィット感や満足感、官能性能などと表現される
部分ですが、大事だと思うのです。
ですから、理屈はどうあれ変更が可能であるのならNIKONに
出戻ってみてはいかがでしょうかね。それで後悔したときは
以降の機材選びに反映させれば良いだけでしょう。
書込番号：12399105
3点
ご提示された各メーカーのサンプルですが、7D側は50mm（換算80mm）
をF2.8（換算F4）に絞って屋外の自然光も取り込み露出もオーバーに
補正して人物の印象がソフトになるように撮り下ろしています。
対してD700側は200mmですが、人物がメインではなくレースを残す為に
F11まで絞り、かつ、衣装が白とびしないようにスタジオの照明下でアンダー
に撮り下ろしています（ポートレートで望遠を使うならよりソフトに撮る事が
一般的ですがここまで絞って衣装を写し込むなら望遠で撮った意味がよく
解らない画ではありますね。これなら標準域か広角寄りのレンズ撮った方
が良かった気がしますが）。
上記の通り､撮り方の違いであって、ボディ自体の描写の傾向を示すサン
プルとは言い難いですね。
もし、スレ主様がこれを基準に両社のカメラの違いをお考えなら、もう少し
別のサンプルを探された方が良さそうですよ。
書込番号：12399246
1点
スレ主さんの挙げたサンプル画像2つは、焦点距離もf値も違いますから、
違う絵作りを意図した画像に見えます。
7Dは 50mm f2.8
f3.5 f4あたりならシャキっと撮れそうです。（キヤノンは持ってないので予想）
f2.8は、それなりの解像感で柔らかい描写にしたかったのでは？
D700は 200mm f11
ニーニーも持ってませんが、この設定なら解像度も解像感も良く撮れますね。
絵作りとしてどうなのか。は知りません。
ただ、焦点距離もf値も意図も違う画像では、相対的な機材比較にならないと思いますよ。
たしかにD700は、光の足りない場所でも「似たような」画像は撮れるでしょう。
開けても絞っても極端なf値以外は、ピントが合えば、ある程度の解像感は出せます。
> D700なら14-24mmf2.8＋24mmf1.4のつもりです。
たしかに良い組み合わせと思いますが、
もう少し7Dを使い倒してみてもいいかな、と思います。
余談ですがニーニーって良いですね ＾＾
書込番号：12400232
1点
以前、雑誌の特集で、Rawからの現像と、Jpeg撮ってだしの比較をしてました。
ニコンが、あまり差がなくて、キヤノンが、一番差がありました。
雑誌での評価もその様で。
そのとき、キヤノンの撮ってだしは使えんなという印象を持ちました。
買い換えの前に、一度、Raw現像されることをお勧めします。
書込番号：12402524
2点
7Dでプロ（スポーツ報道）が撮影した画像は全く眠くないですよ。
技術・知識の無さをキヤノンのせいにしてみても解決しませんよ。
デジタルデータで眠い画像って悪くないと思いますが。。
書込番号：12403572
1点
>正しくはNIKONに戻りたいです
なら、そうすれば（笑）
チミの発言内容を一応読ませてもらったが、意地の悪い言い方をして申し訳ないが、幼稚！・・・・典型的なAdult children状態ってところかな。
一番手っ取り早いのは５D（or１D系）へのシフトだと思うけどな〜
>EF-S24mm1.4、EF-S50mmf1.2
なんて初歩的なミスしているから、「何ちゃってネタ」かな？！
書込番号：12404554
3点
みんな色々言うてるけどニコンのカタログよりキヤノンのカタログの写真のほうが眠いと感じるんは普通なんやない？
僕も同じ理由でD700にしました
条件も違うしプロでもこの比較に答えが出ない状況で素人はカタログの写真を参考にするしか無いんやないやろうか？
僕はキヤノンのほうがマゼンタがきつくて全体に眠い写真に感じた
でも僕のまわりにはプロが二人いるけどプロが撮った5D2の写真より僕がD700で撮った写真のほうが眠い
ようは腕
でもカタログは僕の周りのプロも口を揃えてキヤノンのカタログ写真は眠いと言う
それはキヤノンのカメラがニコンより劣ってるんやなくてカタログ作りの方向性やないやろうか
だから条件云々を言うてもはじまらん
そんな目くじらたてて反論するやなんで(-.-;)
どっちがいいかはわからへんけど素人の僕の考えはキヤノンはマゼンタがきつい
ニコンは慣れればキヤノンより痒いところに手が届く操作性がある
あとはレンズと腕次第
未だにキヤノンに憧れるけどD700は大満足
仲間が増えて欲しいからニコンに戻って下さい
書込番号：12421781
2点
和食神楽さん
>みんな色々言うてるけどニコンのカタログよりキヤノンのカタログの写真のほうが眠いと感じるんは
>普通なんやない？僕も同じ理由でD700にしました
>条件も違うしプロでもこの比較に答えが出ない状況で素人はカタログの写真を参考にするしか
>無いんやないやろうか？
キヤノンEOS 7DとL単焦点レンズを使い、ニコンD700との乗り換えを悩む人は、素人ではあっても
ビギナーではありません。そのような人が、カタログの写真やＨＰの公式サンプルだけで判断して、
機種を選ぶことは「かなり滑稽」な事だと思いますよ。
また、皆さんの意見が辛いのは、スレ主さんが手持ちの機種を使いこなしていないという意識がある
からです。EOS7D EF24mmF1.4Lであれば、ニコンD700の公式サンプル並みの「カチカチ」の
写真は撮れます。それもせずに機材の変更を悩むのは、お金の無駄じゃないでしょうか？
使っている機材との相性が悪くて気に入らず、別会社に移行するのは、全く自由です。それこそ趣味
の世界ですからね。
書込番号：12425112
1点
わからん人やなぁ
別に何選ぼうが個人の自由はあたりまえやん
スレ主さんが聞いてるんはキヤノンとニコンの違いやろ
ようするにぷーさんですさんが言うてるんは使いこなせば7Dでも十分パキパキな写真が撮れるって言いたいんやろ
じゃーキヤノンのカタログ写真が眠く感じるんは方向性の違いやって教えてやったら
キヤノンの写真が眠く感じるって言われて目くじらたててんと質問に答えてあげたら
それにカタログはメーカーが自社製品を選んでもらう為に作ってるんやで
カタログで選ぶんが滑稽やったらカタログ作った人は残念やなぁ
そうそうあと言い忘れてたけど5D2よりは7Dがましやけどシャッター音は絶対ニコンがオススメ
個人の感想です
書込番号：12425933
5点
和食神楽さん
>じゃーキヤノンのカタログ写真が眠く感じるんは方向性の違いやって
>教えてやったら
>キヤノンの写真が眠く感じるって言われて目くじらたててんと質問に
>答えてあげたら
[12398960]で、教えているんですけどねぇ〜。
>リンクされたポートレイトのサンプルですがキヤノンの７Ｄが
>EF50mmF1.2LのF2.8 ニコンがAF-S VR Nikkor 200mmf/2G IF-ED
>（旧製品かな？）のF11です。
>７Ｄは「意図的に」柔らかく撮影していて、Ｄ７００は「意図的に」
>ガリガリに撮影しています。
まあ、この後のスレ主の返信はありませんけど、この説明で分から
なければ「写真が眠い」という判断は出来ないと思いますよ。
スープのビシソワーズを飲んで、熱くないと文句を言うようなものですから。
>それにカタログはメーカーが自社製品を選んでもらう為に作ってる
>んやで
スレ主さんは「カタログ」という言葉を使った事が無いのですが、
和食神楽さんの「カタログ」とは、リンク先のメーカーサンプル画像
の事でしょうか？
比較された２枚で、キヤノンEOS 7DとニコンD700の画質の優劣をつける
事は、他の人も指摘されているように「不可能」です。それを両社の
絵造りの違いと考える事は出来ません。
7Dの方は、もう少し絞った状況のサンプルを見るでしょうし、D700の
方は、開放付近の作例を探すでしょう。若しくはレンズの差と考える
でしょうか。
両方の機種とも、入手しようとするユーザーは、その程度の知識は
あって然るべきですし、リンク先のサンプルは、完璧とは言わない
までも、それぞれの機種の魅力を伝える物ですよ。
書込番号：12426294
1点
ここは一度Ｃ・Ｎを離れペンタックスかソニーに行かれてはどうでしょう？
>再度EOS7D＋EF-S24mm1.4、EF-S50mmf1.2現在使用中です。
>単焦点レンズのおもしろさにどっぷり浸かっているのですが
2本じゃ全く浸かっていませんので。
書込番号：12426895
1点
＞使用目的は2歳の子供撮りがほとんどです。
＞D700なら14-24mmf2.8＋24mmf1.4のつもりです。
私もD700で我が子撮影に勤しんでいますが、14-24mmが第一選択肢というのはちょっと不思議です。
よほど凝ったアングルばかり狙うのでしょうか？
子供撮影なら、普通に24-70mmが断然使いやすいですよ。
D700+24-70mm+SB900+MB-D10は、最も安価にそろえることができる我が子撮影用室内高速システムですけどね。
画質はまあまあですが、AFがニコン最速ですから、ピントやライティングについてはハイレベルの写真を量産できます。
動かないモデルが明るい場所で笑ったまま静止してくれるポートレート撮影とは正反対の、
スポーツ感覚で撮影する我が子ポートレートには最強マシンの一つでしょう。
なお、単焦点でしたら、これも24mmではないと思います。
60mmか、85mmか、私でしたら105mmかもしれません。
ところで、キヤノンはそんなにダメでしょうか。
私はデジタル以降ニコンばかりですが、むしろキヤノンにあこがれています。
連写に強い7DにLレンズなら、さぞかし快感だと思いますけどね。
まあ人好き好きですが。。。
書込番号：12436833
0点
ソニーは眠いと書かれてた方がいましたので。
今のAPS=Cα55のCMOS、JPEGは眠いです。画素数とNRの問題かと思います。
ニコンD7000、ペンタK5も1600万画素になり眠くなってますね。
APS-Cセンサーの大きさだとパキッとした画が得られるのは1200万画素まであたりが上限、限度かと思っています。
ニコンはD300ｓソニーはα700、α55を使っています。
ニコンD300s、α700は1200万画素でシャープな画が出ますね。
α55は低感度でも少し砂っぽいさらさらした感じでクリアーさが無くなります。
EOS 7Dも出た当時興味有りD300ｓとどちらにするか迷いましたが画質が合わなかったのでＤ300ｓを購入しました。
ニコンD3100は1420万画でα55、D7000、K5より画質は良いと思います。
フルサイズの中ではα900にツアイスSonnar T＊ 135mm F1.8 ZAはアホみたいにシャープな写りしてしまいます^^;
ＡＰＳ-Ｃとのセンサーの大きさの違いなんでしょうね2400万画素でも余裕みたいです。
ＡＰＳ-Ｃセンサーで2400万画素になってもあの画像は出ませんね。
Ｄ700の方は画素数少ないですが高感度ノイズが少なく素晴らしいです。
長くなりましたが良いフルサイズレンズが有るカメラをお考えになっては？
書込番号：12437005
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D700 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  露出が変わらない |
17 | 2025/10/18 19:23:58 |
 絞りレバーが動かない。 |
16 | 2025/09/26 15:40:29 |
| ミラーアップしたまま |
10 | 2025/04/02 14:16:25 |
 D700で使用する広角レンズのオススメ |
26 | 2025/02/04 10:41:29 |
  SDカード |
6 | 2024/12/18 7:30:54 |
| D2x modeはどこでダウンロードできますか。 |
9 | 2024/10/29 20:11:26 |
  全然現役 D700 |
6 | 2024/07/14 21:44:51 |
 ダメな買い方をしてしまいました（沼） |
8 | 2024/03/28 10:55:05 |
| 10年ぶりに使いました！楽しいカメラですね |
4 | 2024/03/28 21:10:01 |
 D700にBS-3 ホットシュー キャプ装着 |
5 | 2023/06/02 8:29:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
