


こんばんは
新年早々、しょうもない実験をしてしまいました
上記、3つの画像はD700に35mm/2.0D DX18-55mm/3.5-5.6G タムロン28-75mm/2.8<A09> で撮った画像です、
どれがどれか、わかりますか?
条件
全て35mmで撮影 (A09は最短撮影距離の関係で、少し切り取って、サイズをあわせてます)
全てf5.6 1/60 ISO1600 スタンダード WBは4500KB AFポイントはタテ位置の最下段です
画像サイズが少し小さいのですが、
良く見ると、結構違っています、
意外にわかりやすいかもしれません
お時間の有る方、おつきあいお願いいたします
答えは本日深夜、又は明日のお昼までにいたします
書込番号:8910348
0点

人を試すような事はどうかと思いますが・・・
ちなみに私は素人なのでよくワカリマセン
単なる僻みです、ハイ
書込番号:8910449
3点

3番が一番好きかも・・・。
どれがどのレンズか教えてください。
高いレンズがいいのはわかるが、安くて好みのレンズを探しています。
書込番号:8910485
1点

二番が一番好きです。
山勘ですが・・
一番:ニコンズーム
二番:35F2.0
三番:タムロン28-75mm/2.8
一番の色の傾向が違うみたいで
タムロンかなとも思いますが。
書込番号:8910551
1点

MT46さん、
こんばんわ。楽しいお題をありがとうございます。
う〜ん、NSR900Rさんの D300 vs D700 よりずっと難しいですね ...。
【一番】DX18-55mm/3.5-5.6G (パース感で)
【二番】35mm/2.0D (単焦点っぽい?)
【三番】タムロン28-75mm/2.8<A09> (ボケの感じで)
でしょか?
書込番号:8910559
1点

3が1、2と違って異質です。35mmF2D 28-75mmF2.8 DX18-55mm でしょうか。
書込番号:8910578
1点

参加させてください。
1番 35mm/2.0D
2番 タムロン28-75mm/2.8<A09>
3番 DX18-55mm/3.5-5.6G
かな?
書込番号:8910592
1点

2番が35/2なのは確定ですね。絞り羽根の形状がはっきり出ていますので。
1と3はどっちがどっちだろ?どちらも持ってないので適当ですが、
1がタムロンで3が18-55!
#あ、なんか他の人たちと違うぞ。いいっす、大穴狙いで(笑)
書込番号:8910604
1点

面白いスレですね(^^)
三番はノイズが乗っているので多分リサイズしてそう・・・
二番は絞り羽根の7角形がはっきりわかりますね。F値の小さいレンズを絞って使っているのかな?
というわけで
一番:DX18-55mm/3.5-5.6G
二番:35mm/2.0D
三番:タムロン28-75mm/2.8<A09>
としておきます♪
ちなみに一番と二番はピントが合っていないようですが(^^;
書込番号:8910633
3点

こんばんは。
私も、2番は絞り羽根の形で35mmと思います。
3番は、ノイズの出方とボケ方がトリミングしたっぽいのでタムロンかな。
書込番号:8910645
1点

こんばんわ〜
1番のボケが素直に見えるので35mm/2.0D
3番はボケが少ないのでDX18-55mm/3.5-5.6G
2番は残りのタムロン28-75mm/2.8<A09>かな〜
書込番号:8910672
1点

1番は・・・ なのでDX
2番は落ち着いた色合いなので 35F2
3番は色ノリが派手なので A09
かなぁ
書込番号:8910702
1点

私も絞り羽の形状から・・・2)が35mmF2D
3)の輪郭強調された画が18-55mmクサイ。。。(笑
1)ピンボケだけどA09。。。
1)タムロン モデルA09
2)35mmF2D
3)DX18-55mm
書込番号:8910787
1点

こんばんわ!
1番が 35mm(ボケがきれい?)
2番が DX
3番が タムロン(被写界震度が、これだけ極端に深い)
でしょうか?
書込番号:8910798
1点

1)と2)はボケの具合からニコンのレンズですね。
3)はボケの具合と、レンズのヌケが悪い(と書くと否定的にとられる方が出ますので、
コントラストが高いといえばいいのですね)のでタムロン28-75
1と2を比較すると1のヌケが悪いようにも見えますので、
1がDX18-55mm/3.5-5.6G
2が35mm F3D
と書いてしまいましたが、はずれたときはご容赦(^^)
書込番号:8910850
1点

難しいですね。
3番がDX18-55mmかなと言うのは直感で感じますが、1番と2番を35mmf2かA09かを区別するのは私には難し過ぎる。何故なら自分で使っているのは35mmf2しかありません。
降参します。
書込番号:8910855
1点

降参するのは悔しいですね、間違って当然ですが
1.35mmf2
2.AO9
3.DX18-55mm
ん〜、難しい
書込番号:8910903
1点

MT46さん、こんばんは。
参加させてください。
【一番】:タムロン28-75mm/2.8<A09>(色乗り感・左上のボケの形状・焦点距離の違いが出てる感じ、から)
【二番】:35mm/2.0D(左上のボケの形状・三番と似た焦点距離感・単焦点っぽい描写感、から)
【三番】:DX18-55mm/3.5-5.6G(ボケの感じ、ノイズ感、から)
っと私は思いました。
書込番号:8910925
1点

1番 35mm/2.0D(ボケが柔らかく、きれい)
2番 タムロン28-75mm/2.8<A09>(引き算で)
3番 DX18-55mm/3.5-5.6G(ボケが硬い)
かと思います。しかし、1番と2番は微妙ですね。
書込番号:8910959
1点

あ、間違えました。
訂正いたします。
2009/01/09 23:50 [8910925]
誤:焦点距離の違いが出てる感じ
正:最短撮影距離の違いが出てる感じ
失礼いたしました<(_ _)>
書込番号:8910973
1点

面白いスレですね。参加してみます。
【一番】・・・タムロン28-75mm
【二番】・・・35mm/2.0D
【三番】・・・DX18-55mm
35mm/2.0Dはよく使うレンズなので【二番】かなぁと。ボケ味と個性的な露出の明るさから。
タムロン28-75mmとDX18-55mmは、使ったこと無いのですが、ボケの硬さからこれかな?
書込番号:8911065
1点

みんな評価や感じ方、好みが違うので写真の評価は見る人によって千差万別であると改めて認識しました。
面白いですね。回答が楽しみです。
書込番号:8911149
1点

>A09は最短撮影距離の関係で、少し切り取って
ってことは、少し離れて撮影ってことですね。
離れると被写界深度が深くなる傾向・・・【三番】がタムロン!?
回答訂正です。
【一番】・・・DX18-55mm
【二番】・・・35mm/2.0D(これのみ自信あり。)
【三番】・・・タムロン28-75mm
書込番号:8911160
1点

2が35mm/F2Dなのは絞り羽根の形で確定なんですけど。
1か3が問題です。
1の方が、緩いんですけど。
ピントが微妙に3と違う気がしないでもないです。
そのせいとみるか、レンズ描写力の差とみるかで違ってくるんですが。
ここはレンズ描写力の差ということにすると
1が18-55mm、これもシャープなレンズなんですけど。
2が35mm/F2D
3がTamronか。
背景の金色の紐などの玉ボケも3の方が小さいです。
これは口径の大きいF2.8から絞った分小さくなったかなあと。
それに比べると、1の方が大きいのはF4くらいから1段程度絞っただけだからか。
ということにして、
1が18-55mm
2が35mm/F2D
3がTamron 28-75mm
書込番号:8911215
1点

大勢のご参加ありがとうございます
回答は深夜と思っておりましたが、早めにします
答えは
【一番】・・・18-55/3.5-5.6
【二番】・・・35/2.0
【三番】・・・28-75/2.8
でした
お一人お一人の返答が出来ずすみませんが
9-9さん・・・最初の回答でビンゴでしたね
LUCARIOさん・・・絞り羽根の着目には恐れ入りました、確かに7枚羽根の形が・・・
#4001さん・・・ピンボケ・・・すみません ブレたみたいです
せっかくなので撮影状況と少々オマケ・・・を
一枚目 全てこんな感じで撮影しカラーの部分を切り出しています
又AFのポイントも示しました
周辺に近いので、レンズの収差が結構出た・・・と思っていましたが、
ブレてしまったのが有りましたm(_ _)m
二〜四枚目 今回のAFポイントとほぼ同じ位置の周辺画質を検証してみました
中央の『Nアメリカ・・・』がAFポイントです
さすがに18-55では苦戦です
ご参加ありがとうございました。
書込番号:8911305
1点

意味無い
ただ当たったはずれた の まるでクイズ
回答に統計的 なものあったかい ← 分析回答お願いします。
で プロの方々のコメントもお願いします。
決して・・・・・でわ 無いです。
プロの眼力の凄さをみたいです。
まー 後からではしょうがないか。
答え 早すぎ
すいません
書込番号:8911376
1点

9-9さんは過去の書き込み歴がありません。
まさか自作自演ってことはないですよね(^^;
書込番号:8911483
1点

いや、全問不正解でしたね。
多分この方同じレンズで、D700、D200、D40の画像クイズ出された方ですね、その時は全問正解したと思いますけど(?)今回は全くわかりませんでした。
反論もあるでしょうけど、私は悔しいので、MT46さん、また時間が許せばやってみてください。閑散としているときには、盛り上がりますし、勉強になりました。
書込番号:8912059
1点

参加できませんでしたが、おもしろいスレですね。
自分で推論をたてて、それが答えと一致するかどうか。
違ったら眼力はまだまだとちょっと反省したり。
こういうスレ、私は好きです。
ちなみに、私は二番しか正解しませんでした。
もっと違いのわかる男を目指します。^^
書込番号:8912721
1点

難しいですね。前回といい今回といい、私は一つも当たりませんでした。
しかし、私には、廉価なレンズが一番似合っているのが分かり、納得です(ニコニコ)。
書込番号:8915393
0点

面白い試みですね。これはレンズの比較でしたが、本体の比較(D700とD300?)をどなたかが
問題として以前出されました。被写界深度も合わせて、(従って明るさが異なることになり)
明るさを調節をした上での問題だったと思います。あれも花が被写体でした。
色々な作例でブラインドテストがなされると、高価な機材が自分にとって必要なのかどうか
判明するので、有意義だと思います。
書込番号:8916505
0点

ちょっと遅くなりましたが自作自演って…汗
まぁ登録制な為に面倒でROMってるだけの人間でしたけど。
たまたま登録してみてタイミング良く上がってたスレで、かつ
一目で解ったから書き込んだだけの事です。
理由はまぁ他の方が詳しく書かれてますけど、2が絞り形状で35mm。
3が深度が深いので寄れずにトリミング?、そして粒子荒れ、で28-75mm。
1は残った18-55mm。という思考でした。
描写とか全然見てないのね汗
というカンジで私的に100%自信があったので答えだけ書き逃げしてしまいました。
撮影距離も揃っていたらこんな風にはならなかったと思います。
書込番号:8927825
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D700 ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
16 | 2025/09/26 15:40:29 |
![]() ![]() |
10 | 2025/04/02 14:16:25 |
![]() ![]() |
26 | 2025/02/04 10:41:29 |
![]() ![]() |
6 | 2024/12/18 7:30:54 |
![]() ![]() |
9 | 2024/10/29 20:11:26 |
![]() ![]() |
6 | 2024/07/14 21:44:51 |
![]() ![]() |
8 | 2024/03/28 10:55:05 |
![]() ![]() |
4 | 2024/03/28 21:10:01 |
![]() ![]() |
5 | 2023/06/02 8:29:15 |
![]() ![]() |
16 | 2023/03/25 1:10:41 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





