DXフォーマットで最も写りの良い標準レンズは？

Question

はじめまして。私はキャノンのフルサイズ機を所有していますが、先日海外旅行に行く際に持っていくのにはきつく、またニコンのカメラを使ってみたいと思っていたこともあり、ニコンのD90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットを購入し、これだけを持っていきました。AF-S DX 18-200G VR II は1本でだいたいまかなえるので、海外旅行には最適でした。でも、実際撮影した画像を見てみると解像度、周辺部での画像の流れなどが気になりました。D90のカメラ性能は大変良いと思っており、サブカメラとしてこのまま使って行きたいと思っております。海外旅行も終わり高倍率ズームレンズは必要なくなったのでこれを売り、もっと写りの良いDXフォーマットの標準レンズを購入しようと思っております。調べたところ、ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRニコン　AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR辺りがシャープに写るという意見を良く見ます。ただ、AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRはAF-S DX 18-200G VR IIと比較しても画質面では僅かしか違わないという意見もありました。ニコンのフルサイズの機材を買うことは考えていないので、いくら画質は良くなると言ってもAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを買うことは考えておりません。現在は、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRに買い換えようかなと思っておりますが、AF-S DX 18-200G VR IIと比較して画質向上は期待できるのでしょうか？また、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRより写りの良いレンズがありましたら教えていただけるとありがたいです。ニコン初心者で大変恐縮ですが、ご教授のほど宜しくお願いします。

裕次郎1 · Accepted Answer

３ヶ月待ちで買った18-200をD80時代に世界遺産の旅に連れて行き、その写りに満足していましたが、広角側がほしくて、16-85発売に合わせてD90+16-85にしました。
シャープな写りに18-200が一番と思っていましたが16-85はさらにシャープな写りで、α700+16-80カールツァイスと遜色ありません。
・・・で、現在は海外旅行はD90+16-85のみです。１日１０時間程度の観光中、首からかけていても18-200のような重さを感じません。

うさらネット · Accepted Answer

解像感ではVR16-85mmがピッタリだと思います。広角側16mmというのも魅力です。一時53k近くだったので購入検討しましたが、結局資金はD5000に回ってしまいました。今は最安値から1万上がってますね。畜生---はしたない失礼。

＃４００１ · Accepted Answer

いわゆるパンフォーカスで勝負するなら・・・VR16-85mmがニコンDXでは最良かな？ただ・・・暗い（F3.5-5.6)レンズなんで・・・描写力はF2.8通しのレンズ（DX17-55mm等）に分が有りますけど。。。VR16-85mmの画質の安定感・・・周辺画質や歪曲収差等の安定度は特筆だと思います。風景撮りでは、このレンズが一押しだと思います。一方・・・DXのフラッグシップでもあるDX17-55mmF2.8は結構じゃじゃ馬だと思います（笑周辺画質は決して良い方とは思いません。個人的にはキヤノンのEF-S17-55mmISほどのパフォーマンスは無いと思ってます。ポートレート等、ボケや肌の質感なんかを表現するには良いレンズかもしれません。。。なんと言っても・・・価格がかわいくないです（笑単純に平均的な解像感を求めるなら・・・サードパティー製のレンズ。。。シグマ18-50mm F2.8DC MACRO HSMとかタムロン モデルA16NⅡ（17-50mmF2.8)の方が、一芸に秀でているかも？？

kyonki · Answer

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)これですね。

秀吉（改名） · Answer

>私はキャノンのフルサイズ機を所有していますが、先日海外旅行に行く際に持っていくのにはきつく、またニコンのカメラを使ってみたいと思っていたこともあり、ニコンのD90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットを購入し、これだけを持っていきました。携帯性と利便性重視でレンズキット拘留されたわけだから、普段使いのキャノンのフルサイズがあるならニコンの標準ズームなど不要ではありませんか。１）風景から接写が出来るものか風景・ポートレート中心で接写出来なくてもよいのか２）望遠側が５０程度以下のものでよいのか望遠側は７０以上のモノが希望なのか３）価格制限なし（極上レンズ）か、予算内なのか（写りの良い並みレンズ）４）カリカリ画像志向か、ボケの美しい、しっとり画像がよいのか。５）合焦の速さや手ぶれ補正なのど機能性を重視するのか、否かニコンの純正標準ズームはいずれも小奇麗に撮れ、ナイス。○　　　　　　　Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 　　　　　　　　Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED 極上）　　　　　NikkorAF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED 何茶ってマクロ）Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX 　　　　　　　　Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR社外品Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC ・・・・・・・・わたしのお奨め！Sigma AF 18-50mm f/2.8 DC EX macro http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests何茶ってマクロまでこなせる標準ズームは上記シグマの２本（例えばhttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm）と純正Nikkor AF-S 18-55mm手ぶれ補正が必要なら純正（VR付き）かTamron AF 17-50mmhttp://kakaku.com/item/K0000056127/釈迦に説法とは存じますが、純正でも前ピン・後ピン・片ボケなどの外れレンズを見極めがなければまともな写真は撮れませんし・・・。良いレンズを持っても技術（レンズの使いこなし、カメラ側の適正な設定）が伴わなければ綺麗に撮れるとはかぎりませんし・・・・。ここにあげたレンズは純正・社外品ともに、どれをとってもすべてとてもナイスだと思います。あとはあなた自身が愛着が持てるか、いなかでしょうか。

カメラ大好 · Answer

D90でしたら、16-85でしょう。値段からは考えられない解像力(全域)です。私は18-200には、望遠での不満(画像が甘い)が多く手放しました。17-55mmは借りたことしかありませんが、大きさがD90には会わないと感じます。

デジ（Digi） · Answer

> 標準レンズに求める性能のプライオリティーが一番高いものは、> ズーム全域で安定した解像度が出ることです。> 葉が一枚一枚解像している感じが出せればなと思っております。> （たまに花を接写するので寄ることが出来ればなお嬉しいです）。かなり文章表現力は持っているようですが、そこまでこだわるなら他人の基準では納得しないと思います。おそらく、あなたの候補レンズ全部を比較した人はまずいないでしょうし、どこかにいてもレスしてくれないでしょう（ここを見ていないので）。ならば、あなたが全部のレンズを買ってテストすればいいのです。今18-200VR2があるなら、どれか一本買って比較して悪い方を売ります。別のレンズを買って比較して悪い方を売ります。これを繰り返せば、一番良いのが手元に残ります。最初からその一本を買うよりお金はかかりますが、他人の評価ではなく自分の基準で評価できます。なお私は、VR18-200、18-135、VR18-105、18-70、18-55Ⅱを持っています（持っていた）が、この中で一番画質の良いのは18-55Ⅱだと思います。

ridinghorse · Answer

　・・・単焦点レンズなんかはいかがですか？
　利便性は兼ねそろえていませんが、シャープさは兼ねそろえていると思います。
　3518G(一番のお勧め)や5014Gをお勧めします。

　18-200G VR2は究極の便利レンズですので手放さないことをお勧めいたします。

デジタル一筋 · Answer

写真大好きおじさんさん、はじめましてm(_ _)mD90と18-105(他2本)を主に人物や鉄道撮影に使用しています。便利ズームなので、周辺光量落ちや歪みは目立ちますが、シャープさ、ぼけの綺麗さなど大変満足して使っています。デジタルカメラマガジン2008年12月号の記事には、周辺の描写は18-200よりも優れており、解像度も若干上との評価でした。ただ価格のクチコミを見ても、18-200や16-85との違いは画質よりもカバーしている焦点距離にこそ、意味があるように感じます。個人的な経験では、かつて使用したキヤノンの35mmLや2.8通しのズームは、確かにPCモニター拡大時に「ハッ」とさせられる描写ではあるものの、プリントで比較すれば安価なズームと明確な差は正直あまり感じられませんでした。もちろん画質とは漠然とした言葉ですし、私はA4よりも大きなプリントはまずしないので、より大きく引き伸ばす方や「ぼけ」や「空気感」(後者については私はよくわかりません)にこだわる方は違った感想をもたれるかもしれません。あくまでも個人的な意見ですが、現在のデジタル一眼レフは、常識的な範囲内(プリントサイズ)の使用においては、もはや画質的にはピークに近い所にあり、いかに高級レンズといえども劇的な画質の向上は期待出来ない(要するにキットレンズでも充分高画質)のではないかと考えます。もちろん写真をA2やA3ぐらいに大きく引き伸ばす、僅かでも描写にこだわるということなら、やはりDX17-55mmあたりになるのかなと…正直18-200に不満でしたら、18-105どころか16-85でも満足できるか疑問ですので。長くなりましたが、画質にこだわるなら中途半端なチョイスは避けるべきと考えます。ちなみに私は18-105で大満足です。

メルルー · Answer

キャノンのフルサイズを使ってるなら初心者ではないと思いますので、納得できる写真の為には、35mmF1.8 か 35mmF2 をオススメします。軽量かつコンパクトで機動力も稼げ、写りも定評がありいいですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D90、良いサイズ感ですねー！	12	2025/08/28 20:38:25
D90	4	2025/06/22 0:22:04
D90＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	1	2025/05/22 18:13:49
nikon D90 Mモードでの連写について	6	2025/02/23 11:21:32
シャッターが切れなくなりました	14	2024/11/23 16:50:28
撮影会にて・・・	2	2024/08/11 21:58:04
そこに薔薇とカメラがあるから…②	5	2024/05/19 11:34:39
D90修理する方法があればアドバイスお願いします！	16	2023/05/03 12:55:54
シャッターが切れなくてErr表示しているのは修復不可でしょうか	29	2023/01/24 23:46:26
【質問代行】D90の故障？について	3	2022/07/21 6:45:51

『DXフォーマットで最も写りの良い標準レンズは？』のクチコミ掲示板

D90 ボディ