ファインダーで見る画像

Question

去年末に初めて一眼レフを購入した初心者です。シグマの10-20mm F3.5 EX DC HSMを最近購入し、外で撮る機会が少し増えたのですが特に、逆光の時など、ファインダーで見る画像の方が、撮影した画像よりも綺麗(近くのものも明るく、遠くの青空も青く)に見えることがよくあります。そういうものですか?ファインダーで見たままを撮影するのやはり難しいのでしょうか?フラッシュやレフ板を使わずに、なにかいい方法はありますか?(無謀な質問??)一眼レフだと、ファインダーで見たままが撮れると勘違いしてました(汗)。ほんと、素人の質問ですみません。よろしくお願いいたします。

atosパパ · Accepted Answer

＞　綺麗(近くのものも明るく、遠くの青空も青く)に見えることがよくあります。＞　そういうものですか?そういうものです人間の目の性能に比べたら、カメラや液晶モニターで再現できる明るさの範囲は、数百分の一でしょうそれに近づけるには、HDRという画像合成の手法があります明るく撮った画像と暗く撮った画像を合成するのですが詳しくは検索してみてください青空が青いというのは、人間の脳の中で、青空は青いものだと言う補正を無意識にしている場合がありますカメラで撮った青が実際には近いのに、南の島で感動した青は、もっと深い色だった　と思うようなものですが記憶色と言いますこれも、実際の色よりは、自分で出したい色に調整した方がいいでしょう桜の花の色は、薄ピンクと言うイメージですが、ソメイヨシノなんかはよく見るとただの白い花だと言うことがわかります

ばーばろ · Accepted Answer

NC-NXのDライティングで結構出てきますけどねぇ。ほぃ ↑ 。マイナスに補正しすぎて潰れているところも出ています。これが、「どこまで潰しても出てきてくれるか」を見極めてギリギリを攻められるのがウデでしょうね。人間の目が優秀なのはatosパパさんがおっしゃる通りです。

robot2 · Accepted Answer

逆光時の　山影と青空とかで、私の過去レスが有ります。ハイダイナミックレンジ処理＝HDRhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6046790/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8ER%89e%82%C6%90%C2%8B%F3マイナス２段で 撮って居られますが、明るい所を測光して逆にプラス２段の補正で撮る方法も有ります。+２の　補正でしたら、データは残っていますので、RAW で撮っておいて後から画像調整ソフトで調整します。また　この画像ファイルで有っても、RAW で有れば画像劣化も少なく有る程度の調整は可能です（２の画像はイメージとして見て下さい）、画像の無断拝借すみません。この場合は露出を　変えて撮った、複数ファイルの合成＝HDR 処理がが良いと思います。また　RAW １ファイルの HDR 処理が有効な時が有ります（４の画像）。

＃４００１ · Answer

すでにatosパパさんやばーばろさんがおっしゃるように。。。人間の「目」の見たままに「写真」を写す事は出来ません。人間の眼は、優秀でもあり・・・いい加減でもあり。。。自分に都合の良いように、瞬時に「適当」に補正して脳内に見せてくれます。極論すれば・・・すべて錯覚の世界です。例えば・・・この掲示板でも質問の多い「室内撮影」。。。初心者の皆さんは、屋外と室内でそんなに大きな明るさの差は無いと思っているようですが。。。数値で表すと・・・100～200倍。。。明るさに差があります。「影」と「日向」でも同じです。。。つまり「逆光」とはそう言うもんです。色も同じです。。。私とあなたとでは・・・同じ「赤」でもイメージする色が違います。例えば「リンゴ」の赤と言った時に、あなたがトマトに近い鮮やかな「赤」をイメージしたとするならば・・・私は・・・バラのような、どす黒い「赤」をイメージする。。。この掲示板でも多い「肉眼で見たままの〈自然〉で美しい色を再現したい」。。。スタジオで。。。理想的なライティングの下で、カラーチャートを使って。。。先ほどの「リンゴ」を完璧な色で忠実に再現したと仮定します。。。色温度5200のライトの下で、現物のリンゴと、プリントした写真の色が全く同じに再現出来ています。。。それを・・・皆さんに見せると。。。100人のうち・・・90人は・・・「汚い」。。。と言います(^^ゞ後で・・・現物と写真を比べて見せると。。。大概の人は「う～～ん。。。」とうなりますよ（笑色は・・・まさしく「100人十色」です。人間の感覚を信じれば・・・太陽が地球の周りを回っているように感じるのが普通です。でも・・・本当は地球が回ってるんですよ^_^;。。。目の錯覚を排除できるようになると・・・写真は楽しいかも♪

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

とある脳関連の本でよみましたが…人間の目玉の性能としては、たいしたことがないんだそうでたとえば、周辺視野は、実はモノクロに見えているんだそうですよ。それを、脳内の記憶と照合し、色をつけた映像として見ているらしい。単純な光の入力だけでなく、記憶も利用しながら映像化しているのであれば、カメラがかなうはずないですね。

デジ（Digi） · Answer

> 特に、逆光の時など、ファインダーで見る画像の方が、撮影した画像よりも> 綺麗(近くのものも明るく、遠くの青空も青く)に見えることがよくあります。> そういうものですか?そういうものです。ファインダーはレンズを通しているだけで、要は実際の景色です。実際の景色を（レンズで拡大・縮小してますが）肉眼で見ているのと同じことなのです。（PLフィルターやフードの効果の分は、直視より良く見えますが。）> ファインダーで見たままを撮影するのやはり難しいのでしょうか?一眼レフがファインダーで見たまま写るというのは、画角、つまり写る範囲のことだけです。設定絞りや露出補正の状況は、必ずしも正確には反映されません。絞りはプレビューボタンを押せば反映されそうですが、ファインダーマットの微細構造の関係で、実際に写るボケとファインダーで見えるボケは違います。ただし、本当に見たままが写るようにすることは可能です。それにはEVF（電子ビューファインダー）を使えばいいのです。常時ライブビューにして、センサーの画像そのものをEVFで常時表示して見る方式です。この方式なら、記録する直前のデータそのものをPCモニターで表示するのと一緒なので、厳密に同じ画像が撮れるわけです。ただし、EVFで常時表示するというのは、ファインダー画像の質は今よりも落ちることになります。今の光学式ファインダーは肉眼で見える画像に近いダイナミックレンジがありますが、EVFにすれば、センサーやEVF自体で記録・表示可能な範囲に制限されるからです。つまり、白とびや黒つぶれやノイズ等も、全てそのまま表示されるわけです。（そのように表示画像が劣ってくれた方が良いと私は思いますがね）他にも、EVFは表示の更新速度や遅延時間のため、実際の被写体の動きよりコンマ何秒か遅れて見えるという問題があります。そして現状でEVFは、撮影直後にデータ転送が終わるまで画像が静止したままなので、動き物でフレーミングが継続できないとか、次のシャッターチャンスが遅れるという、極めて重大な欠点があるので、現時点で私は購入に踏み切れません。

じじかめ · Answer

露出補正-2の影響かも？

ろ～れんす · Answer

人の目より狭い明暗の差を生かすことで｢写真でしか出来ない表現」をする事も出来るようです。そこも面白い所かも？

うさらネット · Answer

蛇足。　人間の目のいい加減さ。私の目は、左と右でごく僅かに色が違い左が赤系によります。ガックリ。

ばーばろ · Answer

逆光で空を出したければ（見せたければ）プラス補正にしたらダメでしょう。マイナス・・・それも通常ならドアンダーに・・・なるように撮らないと。「見せたいところにピントと露出を合わせる」は、写真の基本でしょう。
また、Nikon機の特性としてハイライトの抜けが汚い（これはD3xやD700でも引きずっている）ですから、アンダー側から補正していった方が綺麗に仕上がる事が多いですね。やり方としては間違えていないと思いますよ。

「加工」と書かれていますが、PCでの補正と加工は違うと思いますよ。さすがにHDRIのような事は補正の域ではないと私も思い（広義では補正だと思いますよ、この手法も）ますが・・・。トーン補正がダメなら露出補正はしちゃいけない？コントラスト調整がダメならPLフィルタを使った撮影はダメ？カラーバランス・ホワイトバランスを補正しちゃいけないなら、カメラでやるのはいいのか？とね。
暗室に入った事がある人は理解ると思うのですけれどね。ペーパーの号数でコントラストを変える、手を入れて焼きこみ・覆い焼きをして濃度を調整する・・・当たり前のようにやるコトですから。これを「加工」と呼ばれると、暗室（プリント）作業は写真の加工という事になってしまいますが。。。フィルム現像の増減感も「加工」かな？違うでしょう？
HDRIも・・・マルチグレードのペーパーで、（覆い焼きをしながら）場所によってフィルタを変えたりする事もありますから。。。そういう意味では調整の範囲内ではある訳ですが、「写真的」なトーンではなくなるんですよねぇ、これ。

>また、これまでにコメントいただきました方法以外に、カメラの設定や撮り方だけで
>1に近づける方法があるとしたら是非教わりたいものです。
絶対ムリです。
同じものを見ていても、私とモザイっクさんは同じように見えていないでしょう。SFライトノベルのように、脳波を共有しないと他人がどこをどう見ているのかなんて100％理解する事は不可能でしょう。他人を理解しようとする人間ですらムリな事を、たかだか写真機に内蔵された演算装置ごときに理解できる訳ありません。逆に、機械が再現しちゃう程度の事なら、その程度の感受性しかその人にないっていう風にも言えちゃいます。
カメラが（デジタル化してから加速度的に）進化して色々と自動でやってくれる事が増えてますが、そもそも写真なんて面倒くさい事であって、自動で色々やってくれるようになったとは言っても「七面倒くさい事が6.5から6.3になったかな？」って程度なんですよ。

「現像で調整するから」と言っても、基本的にはある程度きちんと設定はすべきでしょう。あとは、それぞれの手法で・・・私は基本的に太陽光WB（5200K）から調整するようにしていますが、現場である程度弄る人も居るでしょう・・・「自分が現像しやすいように撮る」のがベストじゃないでしょうか。他人のやり方が正しいとは言えませんし、正しいやり方が自分にあってるとも言えません。
ただ、「基本は基本。基本ができて・理解していなければ応用ではない」でしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D90、良いサイズ感ですねー！	12	2025/08/28 20:38:25
D90	4	2025/06/22 0:22:04
D90＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	1	2025/05/22 18:13:49
nikon D90 Mモードでの連写について	6	2025/02/23 11:21:32
シャッターが切れなくなりました	14	2024/11/23 16:50:28
撮影会にて・・・	2	2024/08/11 21:58:04
そこに薔薇とカメラがあるから…②	5	2024/05/19 11:34:39
D90修理する方法があればアドバイスお願いします！	16	2023/05/03 12:55:54
シャッターが切れなくてErr表示しているのは修復不可でしょうか	29	2023/01/24 23:46:26
【質問代行】D90の故障？について	3	2022/07/21 6:45:51

『ファインダーで見る画像』のクチコミ掲示板

D90 ボディ