『レンズキット』のクチコミ掲示板

[たまぷえ]

レンズキットには、18-55mm、18-105mm、18-200mmとがありますが、
18-200mmを買ったほうが全部カバーできるのでお得、ということになるのでしょうか？
それとも、同じケースで、18-55や18-105のほうがよく写るケースというのもあるのでしょうか？
教えてくださるようよろしくお願いします。

書込番号：9517091

[花とオジ]

一般的にはズーム倍率はあまり大きく無い方が画質にとって良いと言われます。
しかし、私程度の目では高倍率ズームで撮られた写真でも、非常に良く撮れているように見えます。

高倍率ズームの良さは損得と言うより便利な使い勝手でしょう。
その代わり、望遠は要らない時でも重く大きなレンズを持ち歩く事になります。

書込番号：9517138

[うさらネット]

レンズ一本で済ませたい場合に、たまぷえさんが要求される焦点域と合っているかどうかです。
得とか損の問題ではありません。

例えば、私などは18-55mmで通常は足りてしまいますので散歩に出るときなどはVR18-55とか、
他社製17-50mmとかを装着します。他社製18-200mmを所有していますが普段は使っていません。
もっぱら旅行でサブに持参する程度になります。

なお、高倍率ズームの画質はテレまたはワイド端などでは良くないですが、
利便性とトレードオフですから割り切って使うようになります。

レンズは色々な撮影対象と場所や目的などによって、使い分けです。

書込番号：9517254

[BLACK PANTHER]

花とオジさん、こんにちは。

私はVR18-200mmを使用していますが、このレンズは高倍率レンズの割には結構満足いく描写が得られます。

高倍率レンズのメリットは、例えば18-55mmとか18-105mmで撮影していて急に望遠が必要になった時でも18-200mmならレンズ交換しなくてすみますので、シャッターチャンスに強いという特徴があります。

但し、大きく重いので望遠が必要ない場合には結構大変かもしれませんね。

書込番号：9517272

[BLACK PANTHER]

すみません。名前を間違えました。

花とオジさん、こんにちは。
　　↓
たまぷえさん、こんにちは。

書込番号：9517292

[Frank.Flanker]

高倍率であまり良い思いをしていない私は18-200よりは18-105だと思いますが、画質的にはどちらのレンズも変わらないという声も少なからずあります。
つい先日の似たようなスレです
これを見ておおいに悩んで下さい。
悩めば悩むほど良い買い物ができると思います（ホント？）


＞「レンズで迷ってます」　　　　18-105か18-200か

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711143/SortID=9483511/

書込番号：9517300

[タン塩天レンズ]

たまぷえさん、こんにちは。

ズーム倍率が３倍を超えると写りが悪くなると言われてますが、最近のレンズは高倍率でも そんなに悪くないレンズもありますね。
でも、単焦点レンズの写りがズームレンズとは違う事から、写りと利便性を どう考えるかですね。

利便性を求めるなら、COOLPIX P90 や CAMEDIA SP-590UZ 等、高倍率で軽くてコンパクトで安いカメラもあります。

写りを求めるなら、一眼レフに単焦点や低倍率レンズの組み合わせになるかと思います。

書込番号：9517307

[＃４００１]

画質は、その三本どれも大差がありません。
強いてあげれば・・・チョット毛色の違うVR18-105mmがその中では光る物があると思います。

問題は・・・VR18-200mmがお買い得か？？
残念ながら・・・VR18-200mmはキットで買わなくとも・・・別々に購入しても同じ値段で買えますので、お買い得感がありません。。。

VR18-55mmやVR18-105mmキットの方は、キット販売の方がお買い得価格になっています。

そー言う意味では、VR18-105mmが一番コストパフォーマンスが高いと思います♪

書込番号：9517445

[kawase302]

たまぷえさん＞＞＞＞
私、18-200VRをずっとメインで使っていて、最近16-85VRと70-300VRに変えました。
なぜ買い換えたかというと、18-200VRのモトはとったと言えるくらい使い切りました。
18-200までカバーしているので、さすがにモトはとりやすいレンズです。

で、全域で後者のペアのほうに安定感があります。
安定感とは画像の四隅まできっちり写しこむ細かさです。
そういうところって風景画とかだと結構、目に付きます。
そういう意味では、画質自体は18-200VRはそれなりだと思います。
もちろん18-200VRを使っていた頃は大満足で、決して悪いわけではありません。
じゃー18-200VRは使わなくなったか？というと交換レンズ持ち歩くのが邪魔くさいので旅行用やお散歩用に使っています。
メインではありませんが使い出のあるレンズですので、まだまだ働いてもらいます。

なので、どれを選ぶかは自分の将来像（どのように展開していくか）がカギだと思います。
ただ思い通りの将来像にならないことはよくあるので、とりあえず投資額の少ないモノを選んでおけば効率は良いかなー、と思います。

予算があってレンズ交換がお邪魔じゃなければ�@18-105VRに70-300VR買い増し。
予算がなければ�A18-55に55-200VR買い増し。
予算が無くて300まで欲しいのであれば�B18-55に70-300VR買い増し。
予算はあるけど元を取るまではレンズは１本でいくぞーというのであれば�C18-200VR。
ということで18-55のほうに2票入りましたので、18-55キットをおすすめます。

書込番号：9517623

[たまぷえ]

たまぷえです。こんにちは。
皆さん早速のご助言ありがとうございます。
この質問をするまでは、単に「大は小を兼ねる」といった感じで18-200がお得
だろうと思っていたのですが、皆さんからご助言をいただき、必ずしもそうで
もないと思ってきました。
私は初心者同然ですので、レンズの性能の差についてはたぶん見てもわからな
いくらいの違いしかないと思いますが、やはり持ち運びの手間、望遠で使う頻
度を考えれば、私の場合は18-200は必ずしも得策ではないと思うようになって
きました。また、18-200の場合、レンズキットは割安にはなっていないんですね。
使うシーンやレンズの組み合わせなどをもう一度よく考え、決めたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：9517805

[SANTA@MANILA]

D90のレンズ選びは、カメラとレンズのキットのスレッドだけでなくて、それぞれの、レンズのスレッドもご覧になられてみては如何でしょうか？


http://kakaku.com/item/10503512019/
http://kakaku.com/item/10503511500/

またD90との組み合わせでの

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)

の比較については

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

にも記載があります。


さらに、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)については、『自重でレンズが伸びる』とされるカキコミが見られます。参考にされては如何でしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711145/SortID=8592841/

書込番号：9517935

[たまぷえ]

SANTA@MANILAさん情報ありがとうございます。
ご助言のとおり、レンズのスレも参考にしてみます。

書込番号：9518483

[kawase302]

ちょっと比較対象が違いますが、シグマ18-200とニコン18-200のチンコ対決、じゃなかったガチンコ対決の板があります（ベタベタですみません）。
ご参考になれば、と。。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9189460

書込番号：9518543

[たまぷえ]

kawase302さんありがとうございます。
純正レンズとシグマのガチンコ対決、参考にさせていただきます。

書込番号：9518700

[coltina_boy]

横から失礼致します。

普段、何を最も多く撮影するかによると思います。
１０５キットが一番お得と思い、私は買いました。
普段、レンズ１本で持ち歩くのには、ちょうど良いです。
子供などのスナップには、最適だと思います。
運動会などの広い場所では、２００でも「足りない〜〜〜！」と感じるかもしれません。
私も、フィルム時代ですが、４００まで買ってしまいました。
Ｄ９０に換算すると２６７になります。

しかし、２００まであると、フィルムカメラ換算で３００ですので、
後でトリミングすれば大丈夫かと思います。
↑・・・なので、悩む所なんですね。

画質も、通常のサイズでの印刷ならば、気にしなくても良いかと。
コンクールに出品するような画質を求める「風景大伸ばし」の予定があれば、
やはり、良いレンズを購入する必要があるかもしれません。

ですので、被写体と印刷によって、レンズの選択が大きく変わってくると思います。
まあ、それが楽しみの世界なんだと思います。

皆さんが書き込まれている、「レンズ購入地獄（？）」に入らないようにしたいと思います。

書込番号：9529450