『引伸ばしてみました。』のクチコミ掲示板

[noreason2]

こんにちは。
E-410にもだいぶ慣れてきました。
先日、近所でスナップしたショットを数点、引き伸ばしに出してみました。
四つ切Wプリントでしたが、結果はかなり良好なものでした。
今まではE-500、ISO400常用で同様に四つ切Wプリントしていましたが、明らかにE-410、ISO400のプリントの方がすっきりクリアな印象です。
今までE-500、ISO400のプリントでは、細部をよく見ると若干のノイズがある程度で、大きなプリントでは問題ないと感じていましたが、E-410のプリントを見てしまうと、やはり差を感じます。
E-410のプリントではノイズは確認できず、全体として見てももざらつきの少ない仕上がりになるようです。画も精細に見え立体感もあります。
これは正直、驚きです。
ユーザーの方で、まだ引き伸ばしされていない方もぜひチェックしてみてください。

書込番号：6312546

[⇒]

E-410の高感度ってかなり優秀だと思いますよ。
場合によってはISO1600も十分いけちゃうと感じています。

書込番号：6313029

[庫裏酒那]

それならますますE510の高感度(好感度)に期待しそうです。
噂の12-60だったかな？　のレンズも発売して欲しいですね。

書込番号：6314852

[フォーサーズ大好き！]

12mm-60mmの発売時期についてサポセンに聞いてみましたが、
２００７年以降発売予定とのことで、２００８年になる可能性もあります。

なんて、言われてしまいました。これって、レンズのロードマップの
意味ないじゃん！と突っ込んでしまいました。

引き延ばすとそんなに差が出るんですか？
これって、エンジンが違うのとＣＣＤの差なんでしょうか？

書込番号：6316493

[The March Hare]

noreason2さんに触発されて私もＡ４サイズにプリントしてみました。
ＩＳＯ４００までの写真はノイズはまったく気にならないので
思い切ってＩＳＯ１６００で撮影したコアラの写真を
Ａ４でプリントしてみましたが十分鑑賞に堪える出来栄えでびっくりしました。
早くＡ３プリンタを買ってさらに大きいサイズでプリントしてみたいです。

書込番号：6316623

[noreason2]

こんにちは。
確実に引き伸ばしプリントで差を感じます。
撮像素子、画像エンジンの違いもあるでしょう。
それにAF精度の向上、レンズ性能の向上も影響大だと思います。

書込番号：6317604

[昔ライダー]

みなさん　こんにちは　昔ライダーと申します。

デジカメ１眼レフが欲しくなり　Ｅ−５００と１４−５４レンズで
撮るようになり、１年半が過ぎました。
いぜん腕のほうは素人状態なのですが、皆さんの書き込みを
拝見させていただくたびに物欲が・・・・・

４１０も新型レンズも、かなり良さそうですね。

お財布に余裕が無いために、新しいレンズを買わずに
１４−５４だけで練習　練習と日々自分に言い聞かせてきましたが

そろそろ辛抱も限界かと・・・(^。^)

Ｅ−５１０の発売が気になって仕方ありません。

あと、皆さんはけっこう大きく引き伸ばしてプリント
されてるんですね。

私は、身内の方に子供の写真を差し上げるときくらいしか
プリントしないので、写真にしたときの出来具合を
気にしたことはあまりありませんでした。

その点からしても　Ｅ−４１０はかなり良さそうなんですね。

ちなみに、私の使っているプリンターは発売終了になったみたいな
エプソンの　ＰＭ４０００というＡ３対応のプリンターです。

しかし、もっぱら仕事用の印刷物でＡ３版の書類を
プリントするだけで、写真のプリントは２Ｌ版しか
プリントしたことがありませんでした。

こんど時間のあるときに、一度大きなプリントを
してみたくなりました　（*^_^*）

買えないうちに、どんどん新型のカメラとレンズが
出てきそうになり、精神衛生上宜しくない
昔ライダーでした。。。。。(ーー;)

書込番号：6318064

[喜六 清八]

引き延ばしの算数。
他にも同様の書き込みしてます。


A1 無理
A2　無理

A3 297x420 297mm÷25.4x350dpi≒ 4092.52
420mm÷25.4ｘ350dpi≒ 5787.4
4092x5787.4≒ 23685056.7ピクセル(約2368万画素)

　　　　　　　　
解像度200dpiの場合　約773.4万画素　4/3規格カメラで可能。

書込番号：6318644

[noreason2]

私が引き伸ばしたデータは3200x2400のSQ画像(E-500でも同じ)でしたが、違いは明確でしたよｗ。

書込番号：6321114

[かばきち]

みんさん今日は・・

私は算数弱いのでよく解りませんが、
芸術鑑賞レベルの200dpi解像度をA3で773.4万画素という事は、
E-500の800万画素で充分こと足りる、という訳ですよね。

でも高感度撮影でのノイズの少なさと、階調などの色表現も新たなE-410が綺麗だと・・。

「同じ画素数」で引き伸ばして、E-500と410とでは違いが明らかとは、「高感度」の部分ではなく、絵作りの表現力ってことなのですよね？

書込番号：6330709