被写界深度について

Question

フォーサーズが他の一眼と比べて被写界深度が広いという話をよく聞きます。キャノン、ニコンなどに比べて数値的にどのくらい広いのか知りたいのですが計算方法がよくわからず....僕はコンデジ愛用者なので被写界深度が広いのに慣れていて、フォーサーズの被写界深度の広さ次第では購入を考えています。実際の所、フォーサーズの被写界深度の広さってどんな感じなのでしょうか？詳しい方、ぜひご教授ねがいます。よろしくおねがいします。

写画楽 · Answer

こんばんは同じような構図で、同画角・同距離で撮った場合の比較ですが、フルサイズ（35mm判）と比較するとフォーサーズ25mmF1.4とフルサイズ50mmF2.8の被写界深度が同じです。2倍と2倍で考えればいいでしょう。フルサイズより2段深度が深くなります。APS-Cは大雑把に言ってフォーサーズより1段浅いと考えてください。旅行などには深度が扱いやすいのでフォーサーズ機を持っていくことが多いです。しかし、GRDのような深さはありません。実写例としては、アルバムに点在してしまいますが、E-300とL1の作例を置いています。絞りデータを書いているものがありますので参照ください。

影美庵 · Answer

被写界深度は簡単に、自分で計算することが出来ます。「被写界深度計算式」でグーグル検索すると、幾つかのサイトに出会います。私のPCで検索すると、最初にhttp://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htmが出てきました。このサイトは少々難解かもしれませんが、通して読めば詳しく書かれています。このほか、計算式が乗っているサイトは幾つもあります。（中には間違っているサイトも有りますが…）計算式が分かっても、最大のポイントは許容錯乱円径（δ）の値をどうするか？です。従来、35mm判では経験上、δ＝0.033という値を使ってきました。これは35mm判の対角線長さを、1300で割った値です。1300（許容錯乱円径用の定数）という値の解説は、先に紹介したサイトに詳しく載っています。４／３判の場合、撮像素子のサイズは公表されていますから、それを1300で割れば出てきます。あるいは、オリンパスのHPのレンズの項には、各レンズのスペックと共に、被写界深度表が載っていて、その脇にδ値が出ています。(1/60≒0.0167）（オリンパスの被写界表の値は、オリンパス社内の計算式で求めた値です。一般に公表されている式で計算すると、大きく異なる箇所があります。→問い合わせ済み）次の疑問として、撮像素子サイズ（実寸法）が公表されて無い場合はどうするか？となります。コンデジの場合、○○型とは公表されていますが、実寸法は分かりません。この場合、前述の35mm判の値と、コンデジのレンズの焦点距離の比で計算します。コンデジのδ値＝0.033×実焦点距離÷35mm換算焦点距離で求められます。最初に、レンズの絞り値や焦点距離、撮影距離などを入力すれば、結果が出るように、EXCELなどの表計算ソフトで作っておけば、後で、計算するのは楽です。このときの焦点距離は、実焦点距離ですから、お間違いなく…。コンデジの被写界深度がいかに深いかが、良く分かります。がんばって、計算してください。

乱ちゃん（男です） · Answer

ボケが多ければ良い写真と言うわけではないですからね。

Oh, God! · Answer

＞画質最高！でボケの少ないカメラが欲しいんです。

　要するに、「パンフォーカスの写真が好き」ということでしょうか。それならば、絞り込んで写せば良いんですよ。あるいは広角レンズを使えば良いだけでは？

　因みに私は、闇雲にボカしたような写真は好きじゃないですね。眩暈してしまいそう（笑）。

　コンパクト機でも結構、ボカした写真が撮れますが、しかし撮像素子が小さいために、絞り値を変えても、被写界深度は殆ど変わりませんよね。私はコンパクト機の「Aモード」は不要だとさえ思っています。「Pモード」で十分で、絞り値よりはシャッター・スピードの方が意味がある、という感じですね。

　フォーサーズ（4/3型）の撮像素子は、35mmフィルムの縦横の長さの約半分、面積で言えば4分の1です。具体的には18mm x 13.5mm。

　因みにコンパクト機の1/1.8型の撮像素子は、5.4 x 7.2mm位。逆にAPSフィルムとほぼ同サイズの素子が、（これはメーカーによって微妙に違うのですが）23.7 x 15.6mmとか、20.7 x 13.8mmなどです。

　こう見てくると、フォーサーズは1/1.8型の撮像素子とは比べ物にならない位、大きくて、一方、APS判のものとはどんぐりの背比べの世界であることが判るかと思います（ボケ具合もどんぐりの背比べ。笑）。

　1/1.8型の撮像素子を使ったコンパクト機との比較で言うと、フォーサーズ機では、絞り値を変えると明らかに被写界深度が変化するのがわかるハズです。テキトーにシャッターを切るわけには行かず、どこにピントを合わせるか、どれくらいの被写界深度にするかを意識して撮影する必要があります。そうしないと、ピンボケみたいな写真になることがあります（笑）。

　模型のような、被写界深度を極端に深くして撮りたいものの場合は、コンパクト機の方が撮り易いですね。一眼レフ機の場合は、絞り込んで撮る必要があって、それでも全部にピントが合ったように撮るのは苦手です。

　しかしそうした特殊なものを撮影するのでなければ、別に問題はないですよ。コンパクト機の場合にあまり意識しなかった、「絞り値」を意識すれば、自分の意図する被写界深度の写真が撮れます。

　ご参考まで。

スパイスボーイ · Answer

裏がえすとAPS-Cと比べボケが少ないと言う事ですね。

テレマークファン · Answer

　まず、大前提としてレンズのボケ量は、焦点距離でほぼ決まります。ボケ量と、焦点距離・絞りの段数の換算は、焦点距離が2倍違うと絞りの段数が1/2になります。たとえば、50mm F2.8と同等のボケを得るには、25mmだとF1.4、100mmだと、F5.6といった具合です。

　GRDのレンズの焦点距離は5.9mmで35mm判換算28mmの画角になります。E-410だと、35mm判換算28mmの画角を得るには焦点距離は14mmになります。その違いは約2.37倍になるので、被写界深度の差は絞り値の差も2.37段になります。厳密には、焦点距離以外にも被写界深度に影響するパラメータがありますので2～3段程度絞れば同等と考えればよいでしょう。
これは、以下のページで計算してみると、確認できます。
http://shinddns.dip.jp/

　GRDの開放で撮影していると言うことは、F値はF2.4なので、2段絞るとF4.8、3段絞ると約F6.9ということになります。
　なので、十分E-410でカバーできることになります。実際私自身が撮影するときも、キットレンズでF8まで絞るとほぼパンフォーカスだと思います。

　この暗さの差を感度アップで補おうとすると、ISO100で撮影していたならISO400～800になりますね。それか、状況により絞りを開けるかですね。E-410だと撮影対象を広げて、昼にも使えるかもしれませんね。白飛びを嫌うならコントラストを-2にしたり、段階露出で防げるかな？
　あとはレンズを広角にすれば、パンフォーカスになるので、11-22とかどうでしょうか？ 35mm換算で22-44mmで、ゆがみも少ないので定評があります。ちょっと重いですが・・・
一応予定では、廉価版の広角ズームが2008年中？に出る予定ではあります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ほぼ初めて撮影しました	0	2023/06/17 12:36:37
お勧めの40-150mmは？	7	2018/06/03 0:10:20
リングフラッシュを使ったマクロ撮影での不具合	9	2014/04/12 14:57:59
初めての一眼レフ購入後一週間でまた買った	23	2014/02/04 21:51:32
CFカード→SDカードのアダプターご存知ありませんか？	9	2013/12/01 12:21:20
E-410を持って撮影してきました。	5	2014/01/21 14:02:39
オークションでゲットしました	9	2013/10/14 12:34:45
E-410のシャッターのタイムラグについて	17	2013/06/24 13:46:08
ファインダーがぼやけます。修理代いくら？	5	2013/03/14 23:52:58
E-400買っちゃいました！	11	2012/09/23 12:07:50

『被写界深度について』のクチコミ掲示板

E-410 レンズキット