『望遠レンズはZUIKO or Nikon?』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-410 レンズキットの価格比較
  • E-410 レンズキットの中古価格比較
  • E-410 レンズキットの買取価格
  • E-410 レンズキットのスペック・仕様
  • E-410 レンズキットのレビュー
  • E-410 レンズキットのクチコミ
  • E-410 レンズキットの画像・動画
  • E-410 レンズキットのピックアップリスト
  • E-410 レンズキットのオークション

E-410 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月21日

  • E-410 レンズキットの価格比較
  • E-410 レンズキットの中古価格比較
  • E-410 レンズキットの買取価格
  • E-410 レンズキットのスペック・仕様
  • E-410 レンズキットのレビュー
  • E-410 レンズキットのクチコミ
  • E-410 レンズキットの画像・動画
  • E-410 レンズキットのピックアップリスト
  • E-410 レンズキットのオークション


「E-410 レンズキット」のクチコミ掲示板に
E-410 レンズキットを新規書き込みE-410 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

望遠レンズはZUIKO or Nikon?

2008/01/06 23:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット

クチコミ投稿数:7件

E-410に300mm相当はある望遠レンズをつけたいと思っているのですが(手ぶれ補正無しは一脚か気力&技術で乗り切る)、やっぱりオリンパスのZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4-5.6かなーと思っていたのですが、夜啼鳥さんが、マウントアダプターを使用してニコンのAi AF Zoom Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dを装着して撮影した写真を見て、これもイけるんじゃないかと思いました。ZUIKOとニコンの70-300mmレンズを長さと重さの面で比べたら、どちらもニコンの方が上回っていることがわかりました(長さは約10mm差、重さは約100g差)。そこで撮れる写真の質(背景のボケ具合など)の面では、

・ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4-5.6

・Ai AF Zoom Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D + マウントアダプター(AFは使えないが、AEは使える)

のどちらが優れているとお思いでしょうか?
何卒どうかよろしくお願いいたします!!

書込番号:7214089

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/01/06 23:06(1年以上前)

ニコンのボディーは何でしょうか?。
D40〜D300なら換算450oフルサイズのD3なら300o(どちらも望遠側)

オリンパスだと70−300なら換算140−600に成っちゃいますよ。
1脚でも600oだと厳しいかも。

書込番号:7214111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/01/06 23:14(1年以上前)

さっそくの返信ありがとうございます!!

一応どちらのレンズもE-410ボディに装着した場合でお願いいたします。

書込番号:7214152

ナイスクチコミ!0


夜啼鳥さん
クチコミ投稿数:207件

2008/01/06 23:28(1年以上前)

ままだっこさん こんばんは

私の写真を見てもらって有難うございます。
さて、撮影レンズですがED AF Nikkor 300mmF4という単焦点レンズでズームレンズではありません。
ズーム・レンズだと一段暗くなります。
E−410だと手ブレ補正がついていないので望遠端での手持ち撮影or一脚での撮影は不可能に近いと思います。私の写真は全て三脚を使っています。
E−510だと手持ちで撮影された人の写真をよく見かけますが・・・。
他社製レンズの使用は使う事の意図がはっきりしていれば別ですが、純正の方が良いと思いますAFも使えますし・・。

書込番号:7214238

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/01/07 00:47(1年以上前)

>E−510だと手持ちで撮影された人の写真をよく見かけますが・・・。

たとえ、E-510でも、マウントアダプタを介して装着したレンズでは、手ブレ補正は利きません。

E-410で手ぶれ補正は使えるのは、パナのレンズです。
例えば↓など。410では、300mm相当になります。
http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/vario_elmar14-150.html

私はE-500/510を持っていますが、MFのニッコール400mm+×2テレコンを装着する場合、E-500に付けています。
どうせ、手ぶれ補正は使えず、三脚必須ですから、その必要性もありません。
絞り開放でMFし、1〜2段絞り込みシャッタを切っていますが、面倒です。
つい、開放のままシャッタを切ってしまいます。
野鳥などで、動いている物では、例えゆっくりとした動きでも、ピントを合わせ続けるのは、私の腕では困難です。

その点、E-510+純正70-300+EC-14では、手ぶれ補正やAFを初め、その気になればフルオートも可能です。
E-410に装着しても、手ぶれ補正がないだけで、他の機能は使えます。

他社のレンズは写りの良さに期待する時、遊びの時(良い写真がゼロでも可の時)以外はお勧めしません。
お正月に撮影した時は、それなりの写真ばかりで、良いと思える写真はゼロでした。

書込番号:7214681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/01/07 01:17(1年以上前)

皆様夜遅くに返信していただきありがとうございました!!

やはり300mm(600mm相当)となると、手持ちや一脚では難しいということが良くわかりました。
一歩引いてニコンのオールドレンズのAi 80-200mm 4.5を遊び半分マジ半分で、アダプタ使って嵌めたらどうなんだろうと考えました。古いレンズでMFで使わざるを得ませんが、中古で6000円前後だし、200mm(400mm相当)で固定絞り4.5だったらなんとか使えるんじゃないかと思ったのですが、いかがでしょうか?

書込番号:7214786

ナイスクチコミ!0


yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2008/01/07 03:37(1年以上前)

>遊び半分マジ半分
私はK10DとE-410を使っているので
K10D用にシグマのAPO70-300(か、タムロンの70-300)を買って、マウントアダプターでE-410にも使ってみようかな〜と企んでます(笑)
と言っても、野球場で一脚(三脚)&置きピンでの予定ですが(汗)

>たとえ、E-510でも、マウントアダプタを介して装着したレンズでは、手ブレ補正は利きません。
最近ネットで見かけましたが、手を加えることでいけそうな感じでしたよ・・・
E-410ユーザーなんで、ちゃんと調べてないですけど(汗)

書込番号:7214999

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2008/01/07 19:21(1年以上前)

別機種

E-1&トキナー500mm手持ち

>Ai 80-200mm 4.5を遊び半分マジ半分で
E-510を使ったことがないのではっきりとは言えませんが、
E-500と同じファインダーならME-1を着けないと
難しそうな気がします(ボディがE-1だと割と楽なんですけど。)
個人的には「遊び全部」じゃなきゃやめといた方がいいと思います。

マウントアダプターに貼り付けるダミーカプラーみたいのが
海外では売られているようですが
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=229
自分では試していません(そもそもMFレンズの大半を手放したので。)

書込番号:7216939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2008/01/08 02:00(1年以上前)

こんにちわ。

> ニコンのオールドレンズのAi 80-200mm 4.5を遊び半分マジ半分で、
> アダプタ使って嵌めたらどうなんだろうと

 私は30年近くもOM-2を使ってきましたので,あなたの想定と玉が違いますが,
 かつてE-330を入手したばかりの頃に,マウントアダプターを介して,OM ZUIKO ZOOM 65-200mm/F4 というズームレンズを装着して試し撮りをしたことがありますが,「マニュアルフォーカスで撮影することを楽しむ」目的以外ではどうかな?,という使い勝手/画質です。

 銀塩時代の古いMFレンズは,単焦点ならまだしも,ズームでは往々にして相性の悪い印象ですね。なんというか収差(色収差,歪み等)も気になりますし,解像感もイマイチですし,コントラストも低めですし。
 何よりも,少なくとも開放絞りではピンが甘く低コントラストで収差も目立ち使い物にならない画質で,f/8,最低でも f/5.6まで絞り込まないと実用的な画質とはなりません。
 このOM ZUIKO 65-200mm/F4の望遠端(200mm)と,同じくOMのZUIKO 200mm/F5という単焦点レンズで同じものを撮り比べてみたことがありますが,出てきた画像は歴然とした差がありました。単焦点の200mm/F5の方が遙かにまともな画質となります。
 その試し撮り以降,65-200mm/F4はOM-2専用に戻り,デジイチでは二度と使ってません。わざわざ使うメリットが全くないからですね。

 マウントアダプター経由ですと,絞り込み測光になりますからそれなりに面倒ですし,苦労して撮ったワリには出てきた画像はパッとしません,では,殆どメリットは無いと思いますよ。

 もしもオールドレンズにこだわるが,オールドレンズに関してそれほどのスキルは無いのであれば,ターゲットを単焦点レンズに絞るのが得策と思います。
 しかしそれでも冒険はつきものです。銀塩時代はなかなか良い絵を出してくれたレンズが,デジイチに付けてみると眠たい画像しか吐き出してくれない,なんて例はかなりありますので。

 私個人は,素直に ZD ED 70-300mm/F4-5.6 を強くお薦めします。
 私もこの70-300mmレンズを持ってますが,AF速度こそタコですけど,写りは開放絞りからなかなか素晴らしい写りをしてくれますよ :-)

書込番号:7219029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/01/08 22:23(1年以上前)

みなさま私の無茶な妄想に付き合っていただき誠にありがとうございました。。。

yuki tさまの情報から他規格のレンズの手ぶれ補正が使えるならば、けっこう革命的なことだと思うのですがどうなのでしょうかね。。。今後詳しく調べてみたいと思います。

R2-400さまの写真を拝見させていただきましたが、500mmを手持ちであの写真を撮るのは容易ではないことだと思います。やっぱり手ぶれ補正があるE-510の方がいいのかなーと思い始めていましたが、R2-400さまの写真を見てE-410で貫き通す決意が固まりました。ありがとうございます!!

できればZUIKOのちゃんとしたものを買いたいのですが、やはり予算面できついものがあります。。。やっぱり今では安くなったオールドレンズを使ってみたいと思っていたのですが、ズームレンズと短焦点レンズのどちらが良いか悩んでおりました。せっこきさまが非常にわかりやすい答えを出していただき、悩みが瞬時に消え去りました。200mmの短焦点でF2.8あたりのレンズを候補に入れていますが、冒険が必要との事ですので、がっくりこないように遊び100%の心意気で挑みたいと思います。

毎度皆様のご助言には助けてもらっています。本当にありがとうございました!!
またもし機会がありましたらよろしくお願いします。

書込番号:7221926

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

E-410 レンズキット
オリンパス

E-410 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月21日

E-410 レンズキットをお気に入り製品に追加する <119

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング