『4/3についてもっと知りたくなりました』のクチコミ掲示板

[ちょっと乾燥]

現在EOS 20D→30Dをメインに
SIGMA AF30mm F1.4EX DC HSM
TAMRON SP AF90mm F2.8Di MACRO
EF300mm F4L IS USM
EF28〜70mm F2.8 USM
EF70〜200mm F2.8L IS USM
EF100〜400mm F4.5-5.6L IS USM
を使用して、
平日はスナップ、休日は風景・近所のカワセミ等を撮影して楽しんでおりました。
幸いにも、銀塩時代から広角はあまり使用せず、標準〜望遠の撮影が多かったので、
デジタルに移行してからは、APS-Cのメリットを堪能しておりました。

しかし、30Dの剛性感・操作性には不満があり、
競合カテゴリーのD200やK10Dを借りて撮影すると、
悲しい気持ちになることもしばしばでした。

そんな中、小型軽量に惹かれサブとしてE-510購入したところ、
予想していたデメリットもありましたが、
効きの良い手ぶれ補正や、キットレンズの画質、高感度ノイズ処理　等
APS-C1000万画素機と比較して遜色無く、大変良いカメラだと感じました。
さらにその後、追い打ちの様にE-1後継機（E-3？）の存在を知り、
4/3システムに心が大きく揺らいでおります。

そこでなのですが、
Canon EFシステムと4/3システムと併用している方、
もしくは他システムから4/3システムとに乗り換えた方に、
実際使用してみてのメリット・デメリット、
上記Lレンズを置き換えるとすれば、どのグレードのレンズになるのか、
今後の高画素化について（個人的には1200万画素まで欲しい）
どのようにお考えか、
皆様のご意見をお聞かせいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6516052

[ichibey]

フォーサーズはE-300/330ですが、EOS(5D/20D)と併用して
います。
現行で販売されているフォーサーズ用のレンズは
オリンパス製しか使用したことがありませんが、
ZD14-54mm、ZD50-200mm、ZD35mmMACRO、ZD50mmMACRO
辺りがあれば間に合うと思います。

フォーサーズのメリットはシャッターショックが小さい
事と、意外と手ぶれし難い。後は超広角を使う際に
被写界深度を稼ぎやすい点が気に入ってます。
(後は防滴のレンズが多いです)

それと超広角はフルサイズ機にSIGMA12-24mmを付けた次に
超広角(ZD7-14mm 35mm換算14-28mm)が楽しめるカメラ
なんですよね。APS-Cだとx1.5機で10mmスタートレンズ
付けて換算15mmからですので...。

個人的にはAPS-C機との併用が便利で良いと思います。

書込番号：6516541

[greenshank]

ちょっと乾燥さん

今まで20D／1D Mark2を使っておりましたが、最近E-510とSIGMA50-500mmを手に入れて野鳥撮影をしています。

野鳥撮影での感想ですが、
メリット：
・35mm換算で2倍になる焦点距離
・ボディ内手振れ補正
・軽量
・超音波モーターのレンズ（SIGMA50-500mm）
デメリット：
・ファインダー（良くなったとはいえまだ小さい）
・連射（野鳥の飛び物等では3コマ/秒では不足）
といった感じです。

カワセミを撮影されるのであればSIGMA50-500mmは良いかもしれません。

ブログに使用感等のレポートをアップしていますので、参考にしていただければと思います。

書込番号：6516651

[ちょっと乾燥]

早速のアドバイスありがとうございます！
初書き込みで緊張していたのですが、
お返事いただけてホッとしております。

ichibey様
シャッターショックが小さい事は気がつきませんでしたが、
確かに軽量なE-510でもあまり感じません。
超広角撮影が可能というのも意外ですが面白いですね。
レンズ名もお教え頂きありがとうございます。
早速サンプルを物色してみます。

greenshank様
ブログ拝見させて頂きました。
多くの写真がアップされていて大変参考になります。
（サギ系は私が撮影すると必ず白飛びさせてしまいます……）
銀塩換算1000mmの世界は想像できませんが、夢が広がります。


お二方ともAPS-Cを挟んで大小フォーマットとの併用のようで、
非常に参考になりました。


ありがとうございます。

書込番号：6516757