『日常として使うなら・・・』のクチコミ掲示板

[shun.com]

近々、ダブルズームのセットを買おうと思っています。
それで、今は大学生をやっているのですが、１４−５４ｍｍレンズが欲しいのですが、金銭的にもう少し先になりそうなんです。

それで、ダブルズームを買った時に日常として使うならば、14-54ミリレンズを買うまで、どちらのレンズがいいのでしょうか？

どなたかご回答お願いします。

書込番号：7760546

[The March Hare]

普段使いにどちらか１本だけしか使わないなら１４−４２でしょうね。
望遠側はプリントサイズなどの用途次第である程度トリミングで対応できますが
元々写っていない物はどうしようもないので。

書込番号：7760579

[ＴＲＩＰ３５から]

shun.comさん

　何を撮るかにもよりますが、スナップを撮るのであれば14-42mmがメインでいいのでは？
で、「ここは望遠！」と言うときに40-150mmに交換するということで。

　自分は社会人ですが、同じく14-54mmが欲しくて購入するチャンスを伺っております。

書込番号：7760608

[Σharuka]

撮りたい被写体にもよると思いますが、
これを撮りたい！という明確なものがないのなら、
とりあえずは標準ズームでいいのでは？

望遠レンズを必要とする場面が想像できないのなら、
むしろレンズキットでもいいような気がしますが。　

書込番号：7760610

[E30&E34]

＞ダブルズームを買った時に日常として使うならば、14-54ミリレンズを買うまで、どちらのレンズがいいのでしょうか？

14-54を買うまではキットの14−42を使うしかないはずですが？？？？

もしかして、望遠レンズを日常撮影に使う予定なのでしょうか？　望遠ズーム相手の被写体メインでも無い限りは日常使うレンズでは無いです。標準ズーム1本あれば大半の撮影は出来ます。

書込番号：7760672

[髭じい]

Wズームキットにプラスアルファで何か安いレンズをということですか?

Wズームキットを買った身としては、花などの近くに寄ったレンズということで3535マクロがあればいいなとは思いますが、普段使いのレンズであれば特に買い足しをしなくても皆さんのおっしゃるように14-42mmをつけておればいいと思います。

14-42mmはエントリー向けではありますが非常に写りの良いレンズです。ある程度近寄って撮影することも出来るので、マクロレンズを付け足さなくても良いかもしれません。
とにかくシャープに映るレンズですので、まずこのレンズに馴れて、ステップアップで14-54mmなどに移行されてはいかがですか。

書込番号：7761592

[晴れときどきフォト]

日常用なら14-42が普通ですね。

書込番号：7761866

[shun.com]

＞The March Hareさん
ご回答、ありがとうございます！

実は、これを機会に一眼レフデビューなんです(;＞ω＜)/
なので、分らない事が多くて・・・。


＞TRIP35からさん
親切にありがとうございます☆
やはり普段撮りは14-42でいいんですね。


＞�派arukaさん
ありがとうございます。
趣味で色んなシーンの写真を撮りますので、望遠も必要ですね。

でも普段使いなら１４−４２なんですね☆

書込番号：7762242

[shun.com]

＞E30&E34さん
上でも述べましたが、恥ずかしいながら一眼レフの超初心者なんです。
完全に勉強の身です。。。

なので分らないことばかりです。。。(〃_ _)σ
でも皆さんがおっしゃられてるようにやっぱり、１４−４２で日常は十分なのですね☆
ありがとうございます。


＞髭じいさん
ダブルキットを買って、しばらく稼いだ後に１４−５４をずっと買おうと思ってました。

僕は一眼レフの超入門者なのですが、やはり皆さんがおっしゃられておられる様に、１４−４２ミリで十分なのですね？
ご丁寧にありがとうございました。


＞晴れときどきフォトさん
ありがとうございます。
なんとか納得して購入出来そうです。

書込番号：7762290

[ただぽん]

shun.comさん、こんばんは。ただぽんです。

普通に考えれば、皆さんの言われるとおり、１４-４２でしょうね。

ただ、私は４０-１５０を常用しています。
しばらく使ってみて１４-４２だといろんなものが一緒に写ってしまい、「これは！」
と思うような写真が撮れず、コンデジの方が撮れてた感じがして悩んでました。
そこで自分の常用焦点距離を気にしていたら、３５ｍｍからを常用していることが
わかりました。
それならと思い４０-１５０に換えたところ同じ４０ｍｍでのｆ値が明るいのも
助かってしかも被写体に寄れて、良い写真（自分的にですが）が撮れるようになった
気がします。しかも望遠レンズなので被写体の周囲が心地よくボケてくれるので、
なんだか写真がうまくなったような気がしました。
ただ、被写体が子供なので、動きが速く、自分に近づいてきたときにあっという間に
撮れなくなってしまうという欠点はありますが・・。

あくまで個人的意見ですので・・あしからず。

書込番号：7762310

[shun.com]

＞ただぽんさん
とてもご親切にありがとうございます☆
40-150mmはダブルズームキットのもう片方のレンズのことですよね？

確かに、僕も周囲が心地よくボケてくれるのは理想ですね。

僕は本当に入門者なのでもっと勉強する必要があるようです・・・。
でも、どの様にして勉強すればいいか分りません。。。(〃_ _)σ

書込番号：7762341

[Σharuka]

自分で調べるだけです。
ネットができる環境なら、勉強になるサイトを見て回ってみてはどうですか？
後は書店に行って、いろんな本を読んでみるとか。

一眼レフの仕組みさえわかれば、それほど高度なテクニックがなくても
良い写真が撮れますよ。

書込番号：7762579

[ぴぴこや]

shun.comさん。こんにちは。
14-54mmは私も欲しいレンズです。でもＷズームで撮影を楽しんで
自分の欲しい次のレンズを今一度考えてみるのも手かと思います。
（意外に、自分はマクロ野郎or望遠野郎って、違う自分に気付く事もあるかも？）

書込番号：7762742

[akira.512bb]

14-54使っています。作りもしっかりしていますし、なんてったって初めて買った竹レンズ、買った当初はうれしくて、
撮影もしていないのに、ナデナデしていました(^^)。今から思うことは、レンズキットではなく、ボディと14-54を買えば良かったかなと云うことです。14-54を使うようになってから、14-42は全く使わなくなりました（売ろうと考えています）。
14-42も十分に写りのいいレンズではありますが、やはり14-54は、それの上をいくのではないかと（どこがどうと云われても、うまく説明できないのですが(..;)）。
質問の答えになっていませんし、金額的にWズームキットより高くなるかも知れませんが、最初から14-54を狙うのも良いのではないかと思い、書き込みさせていただきました。

書込番号：7763139

[jet_b]

ダブルズームを購入されるなら
将来の買い足しは25mm/f2.8などの単焦点にしては如何でしょう？

標準ズームで撮影できる範囲であれば
自分で被写体に寄ったりと足で稼ぐことも出来ます。
また、マクロレンズとまではいかないものの結構寄れるのも魅力です。

書込番号：7763606

[soramaple]

こんにちわ。
私も14-54mm買ってからキットレンズは使わなくなりました。
どこがどうちがうかと言われれば、明るさとピンの精度がちがうと思います。
14-42もシャープにとれはしますが、ガチピンになった場合のこと。
自分のレンズの個体差なのかもしれませんが、14-42はややピンが甘く、
L版程度の写真印刷はいいものの、A4以上に印刷した場合ははっきりと
ピンの甘さが見てとれました。（14-54と比較してです）
あくまで主観なので、レンズの個体差かもしれませんが。
もし金銭的に余裕があれば、ボディ＋14-54mmのほうが後々いいとおもいますよ。

書込番号：7764884

[shun.com]

�派arukaさん＞
おっしゃる通りですね。
自分で調べて勉強するしかないです。

なので、あれから数日、本屋で本をむさぼったり、ネットで色んな所、歩きました。


ひぴこやさん＞
そうですね☆
焦らずにまずは２本のレンズでしっかりとやっていこうと思います。
新たな交換レンズはそれからでも遅くないですね！


akiraさん＞
ありがとうございます。
すでに注文済みで土曜の朝には届く予定です。
Ｗズームを購入しました☆

確かに、１４−５４は本当に評判がいいようで・・・。
まずは２本のレンズに慣れてそれから検討します！


jet bさん＞
単焦点？レンズですか？？単焦点レンズってなんですか？
もし、お時間があれば教えて下さい。


soramapleさん＞
ご意見、ありがとうございます。
色々考えた結果ですが、学生という身分なので金銭的にボディ＋１４−５４は厳しいです。
なので、Ｗズームで発注をかけました。
今は商品の到着待ちです！

しばらくは２本のレンズを使い、慣れて来たら、交換レンズの購入を検討します。
貴重なご意見、ありがとうございました！！

書込番号：7781629

[soramaple]

こんばんわ。
さしでがましいですが。
単焦点レンズについてです。
通常コンパクトデジカメみたいなのは１倍〜３倍とかにズームして撮影できますよね？
一眼レフカメラも同様に、標準ズームレンズは通常広角〜３倍から５倍程度までズームできます。
キットレンズの標準では14-42mm、35mm換算で28mmから84mmまでズームできます。
一番広く撮影できる範囲を通常ワイド端、一番狭く（望遠側）撮影できる範囲をテレ端といいますが（ですよね？）
単焦点レンズでは、このズームができません。焦点距離が決まっているから単焦点という呼び方をします。
カメラのファインダーから見て、見える視角がかわりません。
あ、ちょっと望遠したいな、とかもっと広く撮りたいなとかは被写体から遠ざかるか、距離を狭めるかでしか
対応できません。これだけ聞けば、ならズームできるレンズのほうが使えるじゃないかと思うかもしれませんが、
単焦点レンズならではのよさがあります。
ズームレンズと比べ、レンズが固定される（ズームレンズはズーミングする際レンズ間が延びたり縮んだりする）
為、レンズの構造を単純化でき、結果ズームレンズよりも画質面で優れること、コストがかからないので
安く作れること（同じ価格なら断然単焦点レンズの方が高画質です）

みなさんが、Wキットレンズを買ったなら、単焦点を試してみれば？と言われるのは、
画質面で優れていることと、ズームができないことから撮り手のフットワーク、腕が向上しやすいこと
（逆に言えばいい写真をとるのが比較的ムズかしい？）からだと思います。

ご参考に。

書込番号：7786608