ファインダーの視差について

Question

本機の購入を検討しているのですが、ファインダーの視差（傾き）が気になるので、ユーザーの皆さんにお尋ねします。
アサヒカメラ６月号ニューフェース診断室のレポートでは、「上に約0.01ミリの視差があるが問題はないだろう」とのことですが、新宿の量販店で数台チェックしたところ、程度の差はあるものの、全てのE3において、撮影した画像をモニターで確認したところ、左下がりの傾いた結果となっていました。
実際に販売されている固体もやはり左下がりの視差があるのでしょうか。
また、この傾きはメーカーで調整してくれるのでしょうか。
小生、風景や都会のスナップを主として撮影している関係上、水平や垂直が正しく再現されないと困るので、購入を躊躇しております。
人物や生物撮影には多少の視差は問題ないでしょうが、風景では困ります。
オリンパスの発色、ダストリダクション機構等は大変優れており、この問題さへクリアーされれば是非購入したいと考えております。
ご意見よろしくお願いします。

ポロ＆ダハ · Answer

Pachira2さん、こん＊＊は。ライカ大好きさんから御指名がございましたので、レスさせていただきます。(^^;;アサヒカメラ６月号ニューフェース診断室のレポートで指摘されている視差は上下方向へのズレであって、傾きではないと読み取れますが、正確にはどのように書かれていたのでしょうか？ファインダーで水平な物が実際の撮影した画像やライブビューの画像では傾いているとすると、撮像素子の取付の際、傾いたまま固定されてしまったということになりますけど、これは程度の差こそあれ、どのメーカーにもあることのようです。［ズイコー-フォーサーズ　あれこれ］　http://zuiko.exblog.jp/i85/に詳しく載っていますので、そちらの方を参照されていただいた方が良いとおもいますが、ハッキリ言って、手持ち撮影のスナップですと、いくら正確に水平を出したつもりでも、シャッターを切った瞬間０.数度傾くことは十分あり得ることですので三脚に固定して撮影しているのでなければ問題になるようなレベルではないと思います。とりあえず、私が手ブレ補正のチェックのために手持ちで２秒の手持ち撮影をした時のＮＧ画像をＵＰしますが、画面の左と右ではブレの大きさが違います。これは露出中にカメラが傾いてしまったためで、私も左が少し下がってしまう癖があるようです。これは点光源があるからハッキリ判ることで、通常の撮影では判らないと思います。普通に考えますと、製造時の撮像素子の傾きの誤差よりは、人間の方の傾き検出精度や、水平を維持する能力の方が劣っていますので、それ程気にされない方が良いのではと感じています。私がほぼ完璧に水平を出さなければいけない場合の撮影方法は、Pentax67を三脚に固定し、アングルを決めてから、ファインダーを外し、フォーカシングスクリーンの上に水準器を置いて、水平が出ているか微調整してから、またファインダーを付け撮影するという感じでした。ここまでやると、広角レンズでも歪みの少ない写真が得られ、普通に135のカメラで適当に撮った写真とは差が付きます。いずれにしても、RAW現像の際、傾き補正をすれば済む程度の話ですし、銀塩時代では紙焼きする段階で、いくらでも補正できたわけですから、私の場合、全く気にしていません。聞いた話によると、撮像素子の傾きを後から調整することはできないようで、交換してもらうしかないようです。新品を購入された場合は、別の新品と交換してもらえる可能性は高いと思いますが、その場合は、しっかりとした三脚に固定して撮影した画像データを提出する必要があると思います。更に、自分の目は確かなのか、自分はカメラを真っ直ぐホールドできているのかもチェックされることをお薦めします。私の場合、とにかく画面に収まっていれば上出来という撮影環境が多いので、初めから諦めています。(^^;;

ダァフォン · Answer

実は僕もファインダーの傾きが気になりましたので、八王子修理センターの方に直接送りました。
結論から言うと製品交換、ということになりましたが、センターに修理品が着いて二、三日で検査結果の連絡、と言うことだったのですが、月曜日に送り出して今日の朝既に連絡があったので、対応が迅速だなぁ、と思いました。
ただ、製品交換をするための品が、現在在庫が無くて、来週以降でないと交換品が準備できない、ということでした。
そこへ、先方からの提案で、一度当方へ修理品を送り返して、交換する商品が準備でき次第その製品が送られてくるので、修理品と交換、という段取りで、交換してもらえることになりました。来週末から再来週くらいが目処、と言うことでした。ちょうど送り出してから2～3週間くらい、というところです。
センターの方の対応として、明らかにメーカー的には手のかかる方法ででも、可能な限りユーザーの手元にカメラが無い期間を減らしたい、というお考えがよく見え、とても感じの良い対応でした。
因みに電話での応対なのですが、非常に丁寧に受け答えをしてくださいました。

僕は、以前から傾きがあるのではないか、と気になっていて、自分の癖だろう、と撮影の際は極力気をつけていたのですが、同ポジで撮影した数カットのどれもが一様に明らかに同じくらいの傾き方をしているものがあり、他の方の書き込みにもあった画像データを三脚に据えて撮影、画像確認、画像加工で傾き確認、と言うことを何回も繰り返しました。
もし、普通に撮影していて傾きが気になる方で、何回も何回もいろいろ試してみて、これは自分の癖のせいではないのではないか？とどうしようもなく悩んでしまった時は、思い切ってサポートに相談してみるのも良いのではないかと思いました。
ただ、「傾いているから交換してくれ！」「カメラが無い期間をどうしてくれるのだ！」と息巻くのではなく、いろいろ試行錯誤した上で、どうしても見てほしい旨を真摯に紳士に伝えると、すごくこちらの気持ちを汲んでくれて丁寧に真剣に対応してくれる、と思いました。

なお、もし交換品が修理品と同じくらい傾いているのではあまり意味がないなぁ、と思いましたが、『製品自体が傾きが完全に0度というものがなかなか難しいが、少なくとも修理品よりは傾きが少ないことを確認した上で送ります』と言うことでした。
他メーカーのカメラでフラッグシップ的な位置づけのカメラでも、傾きがある旨の書き込みもありますし、ある程度の誤差（というのでしょうか？）というのは生じてしまうのはしょうがないのかもしれない、と個人的には思いました。
傾きは0度が無理なら無理で良いかな、と思うのですが、せめて普通に何のけなく撮影した写真を見て明らかに傾いているな、ということが無くなれば良いな、と思います。

余談ですが、最初はピックアップサービスで大阪の方にお願いするつもりだったのですが、なるべく期間を短くしたかったのと以前他の方がクチコミで八王子修理センターに直接送った方がよい、というものがあったので、念のため八王子修理センターに連絡をしたところ、そのご対応と説明がとてもクリアで具体的だったので、八王子センターに直接送付することにしました。とはいえ、別に大阪のサポートの対応も悪くはなかったですよ。
お話によると、傾きの検査自体は八王子でも大阪でもそれぞれで行うことができるけども、いざ交換となると、大阪の方は八王子から交換品を取り寄せ、ということになるそうで、その取り寄せ期間分、期間が短くなるかもしれない、というのも直接八王子に相談した理由です。

長文失礼いたしました・・・

あさけん · Answer

割り込んでごめんなさい。私も傾きの件では悩んでいた者の一人ですので、一言言わせて下さい。私のE-3も左下がりに傾いて撮れる写真が多かったので変だなと思い自分で測ってみると0.5度光学ファインダーが傾いていました。これが許容範囲かどうかは人それぞれですが、私は我慢できませんでした。私も風景主体ですが、水平や垂直が正しく再現されないと困るので。そこでサポートセンターに相談し、送って測ってもらったところ0.55度の傾きでした。これを直して欲しいと相談したところ、直せないということで傾きのない新品に交換していただけました。ただ、傾きのない新品を探すのに時間がかかるとのことで1ヶ月待ちましたが。今では、E-3で写真ライフを満喫しております。他社はゴミが取れるかもしれない機能ですが、オリンパスはほぼ完璧にゴミが取れます。レンズを含めて防塵防滴なのは、私みたいにアウトドアでハードに使う者にはなくてはならない機能です。そして何より肝心の写りがとてもいい。私にとっては最高のカメラです。

ライカ大好き · Answer

Pachira2さん初めまして。私はE-3を5月23日に購入しました。＞新宿の量販店で数台チェックしたところ、程度の差はあるものの、全てのE3において、撮影＞した画像をモニターで確認したところ、左下がりの傾いた結果となっていました。＞実際に販売されている固体もやはり左下がりの視差があるのでしょうか。ご指摘の件、購入時に何となく聞いておりました。しかしながら私の様なレベルでは大きな影響は無いように思っております。自分の癖で、左に下がる傾向があるので注意して撮影をしています。投稿した画像の1枚目は水平、垂直が分かりにく場所ですが、ベンチがひとつの目安になっていると思います。左のベンチと右のベンチを比較して、右のベンチの足はほぼ垂直だと思います。左のベンチの足は、ちょっと怪しいですが垂直でしょうかね。右のベンチの奥にある、灰皿ですが、これは垂直だと思います。ベンチの座面はいい加減なつくりなのですが右ベンチは右下がり、左ベンチは微妙に左下がりか、まあ水平と言う感じでしょうか。2枚目は垂直に立っているであろう柱を目安に撮影しています。如何でしょうか？左傾斜でしょうか。水準器を持っていませんでしたので、ファインダーの中にあるAFファインダーターゲットを信じて、これで合わせてみました。真正面からの撮影ではないので、全く正確な基準になるとは思えませんが、私においては実用上問題ないと思っております。下の四角はAFターゲットのつもりです。投稿する際は多少ずれます。(汗）　□□□□□□□□　□□□http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/feature/index.htmlを参照いただければ助かります。しかし、プロ的にお仕事をされている場合は、その限りでは無いのかもしれません。微妙な狂いがあるとしたらストレスですし、仕事になり難いですから。ここではプロのポロ＆ダハさんがおられますので、私もご意見を伺ってみたいと思います。 よろしくお願いします。

アルファード乗り · Answer

Pachira2さん、初めまして。おいらのＥ－３も左下がりです。なので、ちょっとだけ右下がり目にして撮ります。ＬＶ撮影の時は傾きがないので普通に水平に撮ります。

gengensan · Answer

Pachira2さん、E-3のファインダーの視差（傾き）が気になるということですが、お気持ちよく分かります。発売からだいぶ経っていますし、最近はこの話題もあまりなかったので、最近の出荷分については改善されているのかと思っていましたが、そうでもないのですかねえ。確かにこれから買おうという人にとっては不安ですね。
対策として、今しばらく製品の品質が安定するまで待つのもいいでしょうが、そんなことをしていたら、新製品が出てしまいそうです。ここは一つ、地元のカメラショップで購入してはどうでしょうか。例の［ズイコー-フォーサーズ　あれこれ］にも書かれていますが、問題のない、あるいは傾きがわずかで気にならない製品の方が圧倒的に多いようですし、万が一、傾きの酷い製品にあたった場合にも、初期不良として交換してもらえるのではないでしょうか。オリンパスもこの件については把握しているようですから。
と言う私のE-3も水平に撮ったつもりの写真が左下がりに撮れてしまい、引取サービス（ピックアップ）でSCに出したところ、あっさり製品交換となりました。あさけんさんと同様１ヶ月近くかかりましたが、現在は問題なく使えています。E-3本当にいいですよ。
その時のブログ　http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-220.html

ポロ＆ダハさん、私のE-3も似たような測定で0.6度の傾きと判断してSCに出し、結果、製品交換になりましたから、たぶん、ポロ＆ダハさんのも製品交換の対象になると思います。ただ、１ヶ月近くかかりますから、あさけんさんも書かれています通り、問題を感じてられないなら今のまま使われるのがいいと思います。

南口(I-modeより) · Answer

本件は過去にかなり論じられたことがあり、参考に探されたら如何でしょうか。前のトピでは、傾きは仕様範囲内だというのが、オリンパスの見解だと記憶しています。仕様範囲内で不良ではないものの代替品を、1ヶ月かけて探すのは驚きです。仮に、皆が傾きゼロのものに交換してほしいと言い出したらどうするんでしょうね？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-300とE-3、今使うならどちら？	14	2024/05/19 8:07:08
8年間、最高のパートナーだった	11	2024/03/09 10:35:28
最新ソフトで蘇る14年前のデータ	2	2023/09/19 23:28:38
純正現像ソフト最新版の実力	6	2022/05/18 5:52:16
え？君はずっとここにいたの？	7	2021/11/14 18:31:47
仲間入りしました！	9	2020/08/18 2:36:29
ごっつい!	0	2020/01/13 19:36:54
このカメラでオススメのストロボおしえてください	8	2019/08/26 21:16:37
久々にE-3板のぞきにきました	8	2017/04/29 1:03:25
透明感ある色合いが好きです。	12	2014/09/21 20:04:37

『ファインダーの視差について』のクチコミ掲示板

E-3 ボディ