『野球の試合で 交換なしで？』のクチコミ掲示板

[ミクシげ]

こちらのクチコミを参考にさせていただいて
先日、Ｗズームキット　購入しました！

先週末、ようやくデジイチデビューし
子供達の野球の試合　ベンチより撮影しました
レンズはキットの40-150mm スポーツモードでカメラまかせで撮りました
40-150mmでは、ベンチで近くの子供達を撮るのは40mmでは遠いですね
もう１つのキットレンズ14-42mmももって行ってましたが
グランドでの砂ぼこりも気になって　ずっとこの日は　40-150mmでした
そういうことを考えると　18-180mmがいいんでしょうか？
今、40-150mmを売って　18-180mmを買おうか迷ってます
18-180mmの評判　まちまちな気がします
ご意見聞かせてください

別件になりますが　Panasonicのマグニファイヤー買いました
DMC-L10用 / VYC0973 / 1.2倍 / 定価1400円　です
見た目はちょっとゴツくなった感じ　厚みもあります
でも厚みのおかげで液晶画面と顔との距離が程よく空くようになり
グ〜です
ファインダーも1.2倍と見やすくなり
グ〜です

書込番号：8179655

[暗夜行路]

ミクシげさん
かなりお高くなりますが、パナライカの14-150がお勧めですよ。

書込番号：8179689

[ミクシげ]

早速のお返事　有難うございます
パナライカの14-150　よさげですが　お高いですね〜

14mm〜と18mm〜の違いは大きいんでしょうか？
望遠側の30mmの差は　そんなに気にならないと聞きましたが．．．

書込番号：8179733

[暗夜行路]

ミクシげさん
Ｗズームキットをお持ちですので、14-42のレンズで14mmと18mmで試してみて18mm側でも許容できるのであれば18-180で良いと思いますよ。

18-180はあまり良い評判を聞きかないというのとレンズ交換があまり手間に思いませんので、当方は保有していません。（14-150もです。）
当方のレンズ構成ですが14-54、55-200、70-300でつないでいます。（55-200はほとんど使用していません。）54-70の間は抜けていますが不満は感じたことはありません。
14-150は非常に気になっていますが、14-150よりも50-200に興味を引かれている気がしますので（いや、14-150も気になってきました。。。）

書込番号：8180121

[ringou隣郷]

私は、E-330ですが
(1)孫の運動会の運動場でレンズ交換時の埃は、あまり気にしていません。風上に背を向けて着衣で埃を除ける様にカメラを覆って交換をしています。
(2)レンズ類は、f(mm)=11-22; 14-54; 50(F=2.0)Macro; 40-150(F3.5-4.5); 50-200; EC-14です。
(3)尚、サブ(予備)機としてやや古いがデジカメの DiMAGE A2を持って行きます。

書込番号：8180442

[４che]

写りに関しては使ったことがないので何とも言えませんが、全然ありだと思います。
撮影スタイルは千差万別ですし、一眼はその場にあったレンズを使うことができるのが強みなので。

カメラ１台体制のようでしたら、普段使いに「ED 14-42mm F3.5-5.6」野球撮影等広角から望遠まで欲しい時には「ED 18-180mm F3.5-6.3」の２本というのは良い選択だと思います。

ちなみに僕はキャノンユーザーですが、こういった場合はカメラ２台体制で標準ズームと望遠ズームを持ち出します。
オリンパスの一眼は結構安いので、何かもう１台買い足すというのもありかな〜とも思います。

余談ですが、KissＸでパナソニックのマグニファイアを使っています。
そのままでは外れてしまうので、両面テープで固定していますが。
質感も意外と良く、こんなに安い物は他にないので確かにグ〜ですね。

書込番号：8182289

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

Ｅ−５１０ユーザーのＴＥＴＳＵ　ＧＴＲです。このレンズに関する質問に関しては、自分も悩んでいるので、話合いに参加させていただけたらと思います。
　まず、写りに関して自分は１８ー１８０ｍｍを息子の野球撮影に使用していますが、４０−１５０ｍｍと大差ないと考えています（４０ー１５０ｍｍは持ってないので、思いますという表現になります）。ただ、１８−１８０ｍｍでは、例えば球場の２階席からの撮影だと、「望遠が足りない。」と感じます。なのでＥＣ１４を購入する必要に迫られています（ただ、レンズが暗いので、納得できる写りになるか心配ですが）。ただ、１８ー１８０ｍｍは、かなり広範囲なシーンで活用でき、なおかつ「軽い」というアドバンテージはありますね。
　資金に余裕があり、更にワンクラス上の写りを目指すなら、５０−２００ＳＷＤがお勧めです。これだと、ＥＣ１４の併用でも「使える」状態のようですから。自分は、嫁さんが鬼の形相で購入にストップかけていますので、残念ながら今は買えません（泣）。が、いつかＯＫが出たら、即、買いです。このコンビが最高だと考えています。ただ、重量がかなりのものになりますから、機動力はありません。
　ということは、現在、４０−１５０ｍｍをお持ちなら、そのままお使いになって、資金の状態によっては、５０−２００ＳＷＤを購入されるのがいいのではないかと考えます。さらに、思い通りの写りを目指すならＥＣ１４を加えて最強バージョンにしてしまうということでしょうか。はは、これは、これからの自分の計画でもあります。
　では、また。

書込番号：8187904

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

　ごめんなさい。連続登板のＴＥＴＳＵ　ＧＴＲです。よく文章を読んでいませんでした。４０−１５０ｍｍの４０の方が問題だったんですね。４０−１５０ｍｍは、望遠レンズとして使用するものと考えていました（普通、ベンチ内でカメラ撮影はしませんので）。
ベンチ内で目の前のベンチに座っている選手を撮影するには、やはり１４−４２ｍｍでしょうね。ですからレンズ交換をする必要があります。でも普通にレンズ交換されて大丈夫だと思いますよ。そのための世界最強ＳＳＷＦですから（カメラを下に向けるなどの注意は必要だと思いますが）。
　長くなりました。すみません。では、また。

書込番号：8188051

[ミクシげ]

◆暗夜行路さん
　14mmと18mm　試してみました
　自分的にはそんな気になりませんでした
　それより　18mmと40mmの差は大きいので
　18-180mmは魅力に感じます。

◆ringou隣郷さん
　>風上に背を向けて着衣で埃を除ける様にカメラを覆って交換
　なるほど、参考にさせていただきます。

◆４cheさん
　カメラの２台体制　憧れますね＾＾　プロカメラマンのようで
　Ｅ−４２０　ちょっと欲しいな〜と思ってるんでっすが
　それより今はレンズを増やそうと思ってます
　KissＸでパナソニックのマグニファイアはゆるいですか？
　Ｅ−５２０ではピッタシです。

◆ＴＥＴＳＵ　ＧＴＲさん
　18-180mm使われてますか？しかも野球の試合で
　そうですね、ベンチ以外　スタンド上段とかやと180mmでもしんどい
　ＥＣ１４ってのもあるんですね
　自分の今思ってる理想のレンズ構成は
　14-42mm＋18-180mm＋70-300mmです
　運動会も近いんで近々先に70-300mmを買おうと思ってます。
　

書込番号：8194549

[nonnon1132]

>別件になりますが　Panasonicのマグニファイヤー買いました
>DMC-L10用 / VYC0973 / 1.2倍 / 定価1400円　です

私もパナ製のマグニファイヤーを買いたいと思い、サトウカメラに注文しようと思ったのですが、
逆に店員さんから「Ｌ１０用の付属品ですがよろしいですか？」と質問されました。

パナ製のマグニファイヤーってＬ１Ｏ用の付属品でよろしいのでしょうか？

書込番号：8219142

[The March Hare]

＞nonnon1132さん

Ｌ１０の付属品でＯＫです。
こちらはアクセサリー商品扱いではなくＬ１０用の部品扱いになります。

書込番号：8219162

[nonnon1132]

The March Hareさん

いつもいつも質問に答えていただいてありがとうございます。非常に助かります。

Ｌ１０用のマグニファイヤー　今週末に予約します！

ありがとうございます。

書込番号：8228210

[ミクシげ]

これが沼ってヤツでしょうか？
パナライカの14-150も悩んだんですが
運動会も近いし　
注文してしまいました　18-180mm＆70-300mm
こちらで最安のＰＣボンバーで
大阪取置きなんで送料無料！

次に欲しいレンズ　12-60mm
沼って恐い．．．

◆nonnon1132さん
　L10用のマグニファイヤーいいですよ！　

書込番号：8229479