『お口なおし。』のクチコミ掲示板

[LANCIA STRATO'S]

下で荒れてしまっているのでお口直しに。

K20Dのサムスン製撮像素子でのサンプル画像を見る限り
K10Dの素子より明らかに偽色が軽減されていますよね。

ということは、FA★やFALimなどのレンズの写りは期待できますよね〜。
もちろんツァイス系も・・・

私はすぐには買えませんが
発売されて皆様のサンプルUPされるのが楽しみで仕方ありません　

書込番号：7458390

[⇒]

下のネガティブキャンペーンに尽力されてる方のスレは無視してます…笑

今のトコロK20Dを購入予定はありませんが…私もユーザーの方のサンプルは期待しています。

書込番号：7458582

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞明らかに偽色が軽減されていますよね。

そうですか？
私には良くわかりませんでした。(-_-;)
どのサンプルのどの部分で較べたのか教えて下さい。m(_ _)m

同じレンズで、同じ被写体で、同じ露出条件で較べないと何とも言えないとも思います。

それと、偽色が軽減しているとしたら、それは素子の問題では無く、
画像エンジンの問題だと思いますが、如何でしょう？

書込番号：7458664

[yuuyake2005]

DA★16-50の評価が、K10DよりもK20Dで使ったときの方がかなり良いという話もありますね。

欲しくなるじゃないか(^^;

書込番号：7458680

[沼の住人]

偽色に関してはデジタル処理の問題ではなく光学的な問題だと聞いています。フィルムの時代からあったそうですがデジタル化でいろいろと言われるようになったようです。

光学的にはCMOSが薄くなっていますからその影響でしょうかね？

まあ、出るのを前提で出さないように使うというのが基本では？

書込番号：7458705

[価格：com]

⇒ さんのネガティブキャンペーン笑えました!^^

書込番号：7458977

[LANCIA STRATO'S]

みなさん　こんにちは。
このようなスレに返信ありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん
＞どのサンプルのどの部分で較べたのか教えて下さい。m(_ _)m
以前Ｈｙｐｅｒ★さんがご紹介されていた
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/01/k20d_beta.html
の木の写真
またぷーさんです。さんがご紹介されていた
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246645793
の１まい目

輝度差の激しい、いわゆるパープルフリンジなどが一般的に出る部分
K10Dだともっと派手に出ているのではないかという個人的な感想です。
K10Dをお持ちの方は分かってくださるかと思いました。

以前↓で解像度チャートを他の機種と比較できたのですが今は見れませんね。。。
http://ascii.jp/elem/000/000/105/105527/
フリンジが他機種と比べ少なかったのですが・・・

＞同じレンズで、同じ被写体で、同じ露出条件で較べないと何とも言えないとも思います。
まったくおっしゃる通り。
誤解をまねく発言をしてしまい反省しております。申し訳ございません。

＞それと、偽色が軽減しているとしたら、それは素子の問題では無く、
画像エンジンの問題だと思いますが、如何でしょう？
その通りだと思います。
技術的に詳しい事は分かりませんが
K10Dが出たての頃、偽色問題がありました。
私も６M機からK10Dに買い増しした時、偽色の問題がたしかにあるな
６M→１０Mだから仕方ないかなと思ってあまり気にしていませんでした。
でも今回の１０M→１４Mの偽色の出方は以前ほどではないと
サンプルをみて感じています。

書込番号：7459376

[ajaaja]

K10DとK20Dの夜景の比較が有ります。
DA* 16-50 at F4, shake reduction on
DNGで撮ってPhotoShopCS2で現像。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26892317
明らかにK20Dのパープルフリンジが少ないと思います。
エンジンの画像処理が良くなった影響が大きいとは思いますね。

書込番号：7468209

[ajaaja]

この人もDA*16-50＋K20Dの組み合わせでは気になる色収差(CA)は出ないと言ってます。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26927376
K10Dでは、猫の瞳のキャッチライトに収差が出て気になっていたそうですが、K20Dでは出ないそうです。

書込番号：7468240

[あれから３０年]

みなさん、こんにちは。

K20Dのパープルフリンジが少ないですか^^
(-＿-)ウーム
聞かなきゃよかった。(爆)

>ajaajaさん
アイコン怖いです^^
ご立腹なんでしょうか^^

書込番号：7469394

[ajaaja]

すみません。　例の話の解らない御仁に立腹したままでした。

書込番号：7469741

[Op555]

こんばんは。
以下、私の憶測ですが、
パープルフリンジや倍率色収差によって発生する偽色について、撮像素子の変更による軽減もありえるんじゃないかと思っています。

今回使用している撮像素子は、これまでのものに対して各フォトダイオードで射光を多く拾う、という特性があると説明されています。
これによって、色収差を起こした部分でも、従来のものに比べて射光を多く拾う分、ずれた光を拾う確率が多くなり、色収差が若干軽減されたりしませんでしょうか？

フィルムでもパープルフリンジは若干出てはいたけども、デジタルで顕著になったというのも、デジタルは射光に対する対応力が低かったという理由があるのではないか？と思っています。
ただ、ちゃんと光学知識の無い私の想像なので、確証はありません。
正しい知識を持っている方に一度聞いてみたいなぁと思ってはいたんですが・・・

書込番号：7471393