『筒鏡の短いレンズを』のクチコミ掲示板

[じじい99]

Ｋ２０Ｄを購入しまして、以前から所有していましたＫ１００Ｄの出番がなくなり、
オークションで売り払おうと思い取り引き価格を調べてみると、ビックリするほど安い価格でしので止めました。

カメラ初心者なんですが妻が旅行のときに持って行きたい、と言ってますので譲ることにしました。
妻が写す写真は殆んどが旅行先の昼間での遠景風景だけですので、レンズは一つきりで交換はしません。
出来るだけコンパクトにして持って行きたい、という妻の希望もありまして
筒鏡の短いレンズを探したいので、どんなレンズがあるか教えてください。
因みに現在の使用レンズはキットレンズでPENTAX DA18-55mm です。

筒鏡の長さが２cmくらいのを、ちょっと耳にしたことがあるのですが・・・パンケーキとか言っていたように思います。

メーカーは問いません(安価であれば、なお良し）
ＡＦの必要があります。
K20D, K100D に共用出来るもの。
当然ズームレンズの必要はありません。

書込番号：8429641

[https://ssl.]

パンケーキでAFが必要という条件を満たすとなると
必然的にDA21かDA40のどちらかってことになると思いますが、
結局は今お持ちのキットレンズが一番無難だと思いますよ。
単焦点は好んであえて使うもので、一般人にとっては不便なだけです。

書込番号：8429666

[photour]

＞レンズは一つきりで交換はしません。
＞筒鏡の長さが２cmくらいのを、ちょっと耳にしたことがあるのですが・・・パンケーキとか言っていたように思います。

DA40は単焦点ですが本当にOKでしょうか？

＞PENTAX DA18-55mm
のままがベターだと思います。

書込番号：8429668

[https://ssl.]

私としては奥さんにはコンデジを強くオススメします。
奥さんの志向は一眼ではないと思います。
一眼は一緒に車で撮影に行く時に使えば良いとおもいます。
旅行にはコンデジが良いでしょう。
一眼は旅行には重いです。
ましてや女性でしかも写真マニアというわけでない、となると
わざわざ重い一眼を持っていく理由は全くありません。

書込番号：8429671

[V-o-V]

私もDA18-55mmでいいと思いますが、どうしてもというなら
DA35mmあたりはどうでしょうか？
奥様なら物撮りとかもするのではないですか？
寄れるレンズの方が楽しいと思いますよ。

書込番号：8429683

[明日への伝承]

DA21やDA40は趣味性の高いレンズで、想定されている使い方には不向きと考えます。
やはりコンデジの方がよろしいのでは。

書込番号：8429722

[ニコキヤノ]

＞妻が写す写真は殆んどが旅行先の昼間での遠景風景だけですので、レンズは一つきりで交換はしません。
＞筒鏡の長さが２cmくらいのを、ちょっと耳にしたことがあるのですが・・・パンケーキとか言っていたように思います。
遠景風景だけですから、細部まで確り解像する一眼レフが良いと思います。
パンケーキと呼ばれるＤＡ４０ｍｍＦ2.8Ｌｉｍｉｔｅｄが条件に合うと思います。
本体９０グラム、フード１０グラム、厚さ１５ｍｍです。

焦点距離は、35ｍｍ換算で60ｍｍですから、風景とポートレイトに適した自然の画角です。
コントラストが高い立体感の有る描写をします。
一度お持ちのＤＡ18-55を４0ｍｍにして、画角を試してみては、いかがでしょうか。

書込番号：8429743

[クルミナー85]

鏡筒やろ、

書込番号：8429958

[じじい99]

皆さん、本当に早々と回答くださいましてありがとうございます。

まずは訂正です。
筒鏡→鏡筒　（なんと読むか分かりません、キョウトウですか？　漢字変換できないのですが・・）

DA18-55mmでは妻はバックに入れたらかさばるから嫌がります。
お金を出すのは妻自身ですので、私が悪知恵を働かして「バックに入れてもかさばらないレンズがあるよ」と言って
妻にお金を出させて買い、妻が使ってないときに私のＫ２０Ｄで使う魂胆なのです。（笑）

書込番号：8430116

[時平]

じじい99さん　 こんにちは
風景であれば　２１ｍｍ（乙姫）をお勧めします
人の見る範囲よりも　広い画角が撮れます
それに　花などだと　マクロ並みに寄って撮ることも出来ます
出っ張らなくて　携帯性も抜群です

＞妻が使ってないときに私のＫ２０Ｄで使う魂胆なのです
これにも　ＯＫですネ（笑）

書込番号：8430163

[C'mell に恋して]

じじい99さん　こんにちは

　奥様が18-55mmを使われる時に、18mmで使うことが多いならDA21mm（乙姫）が
　良いように思います。
　また、55mmで撮影されることが多いのであればDA40mm（姫）が良いと思います。

　乙姫の方が向いているような気がします〜！！

書込番号：8430240

[photour]

ご自身のお小遣いでご購入下さい。

書込番号：8430261

[うる星かめら]

ぺちゃんこではありませんが、35/2は凄く性能が良いですよ、値段もリズナブルです。
普通の人のための単焦点でしたら、21ミリの焦点距離が良いと思いますが、
高級感があり、買い得感薄い（もう少し高い性能が欲しい）のレンズだと思います。
http://kakaku.com/item/10504510367/ （31千円）
http://kakaku.com/item/10504511755/ （43千円）

書込番号：8430288

[明日への伝承]

そんな魂胆があったんですか。
作戦の成功を祈願いたします。（笑）

書込番号：8430508

[チャレンジャー２]

じじい99さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

私なら、
K100D売り（安いのは宿命ですから気にしない。）→K-m＋DA21Li買い。

これで、かさばらないカメラを購入し、奥様大喜びのついでにペンタ最新鋭機を楽しむ事が出来、じじい99さんも大喜びと言う事になります。

これで如何でしょうか？

書込番号：8430531

[C'mell に恋して]

チャレンジャー２さん書き込みに、鞍替えさせてください〜！！（笑）

　＞K100D売り（安いのは宿命ですから気にしない。）→K-m＋DA21Li買い。

　バッチリだと思います！

書込番号：8430754

[東海食いしん坊バンザイ]

K100Dも使ってますが、小さくて良いカメラなので
壊れるまで手放しませんね＾＾

あとは一本で撮るのであれば、DA35　Macroがお薦めです

標準域なので、昔でいう使い捨てカメラ感覚の画角で使えます
さらには、とことん寄れます

ズームは確かに便利ですが、単焦点で自分が動いて撮るようにすると
写真が確実に上手になりますし、運動にもなります（笑）

自分の嫁さんにはFA50/1.4をつけてますよ
ちょっと望遠気味で寄れないのですが、ファインダーが断然 明るくて見やすいので
撮るのが楽しいです
マクロ撮影したい時には、Sigma 70mmに付け替えてます

参考までに

書込番号：8430846

[チャレンジャー２]

C'mell に恋してさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

＞バッチリだと思います！
私の拙い意見にご賛同頂き、恐縮です。

今後とも宜しく。

書込番号：8430924

[yan2007]

私もじじい９９さんと同じこと考えてます。
子供撮りのためにＫ１０Ｄを昨年末買いました。
かみさんは主にコンデジで撮影してます。
それが最近、子供の動きが速くなって、コンデジだとＡＦが追い付かずシャッターチャンスを逃したり、室内だと手ブレ・被写体ブレ量産でほぼ全滅だったり・・・
ぼそっと「デジイチだとちゃんと写るの？」
チャーンス！！
「そうそう、ペンタックスから軽くて小さいデジイチがでるんだよぉ！！」
Ｋ１０Ｄだと重さがネックで使わなかったのですが、これが軽量・コンパクトなら・・・
Ｋ−ｍとパンケーキの組み合わせならトートバッグに入りそうだし、来月子供の１歳の誕生日なので、これを口実に買わせちゃおうと計画中です。

気になったのは、パンケーキレンズは初心者にはあまり向かないようなレスをしている方がいることなのですが、これには何か理由があるのでしょうか？
自分もデジイチ１年未満というか一眼１年未満の初心者なので、ちょっと心配なのですが・・・

書込番号：8430940

[mgn202]

単焦点レンズは画質は確かにいいですが、画角が変えられないので、その分自分が動かなければ
いけないという点が皆さんおっしゃる所ではないでしょうか？
その場で大写しにしたり引いたりができるのでズーム（特に高倍率）は便利です。
単焦点は慣れないと同じ構図ばっかりになってしまうという点もあると思います。

また、室内でブレを防ぐならF1.8かF2の明るさが必要だと思いますので、
そういう点ではDA40よりFA35でしょうか？
K-m+18-55が大きいといわれると3倍ズームのコンデジの方がいいかもしれませんね
私は子供撮りには18-250+FA35のコンビを使うケースが多いです、機動性は抜群だと思います。

書込番号：8431265

[安中榛名]

暗いところでの被写体ブレや手振れの問題は、コンデジ同様のコンパクトなパンケーキレンズでは、解決できないでしょう。開放ｆ値２以下の明るいレンズを使って、ある程度ISOを上げてハイスピードシャッターが切れないと難しいとおもいます。

FAリミテッドがいいかもしれません、デジタルでも使いやすいのは、FA31mmとか、FA43mmあたりでしょうか。FA43mmあたりはサイズは小さいですが、明るい（開放f値1.9)レンズですので、お勧めです。

書込番号：8431425

[yan2007]

なんだか荒れてますね・・・
秀吉家康さんて教育関係の人だったんですか・・・
ちょっとビックリ・・・

mgn202さん
＞単焦点レンズは画質は確かにいいですが、画角が変えられないので、その分自分が動かなければいけないという点が皆さんおっしゃる所ではないでしょうか？

やはりそういうことなんですね。
画角が限られてしまうので、初心者だと使い勝手が悪いと。
パンケーキだと何やら独特の「クセ」があって、それを知らないと使いこなせないぞ！みたいな感じがしたのでちょっと心配になった次第で・・・
Ｋ−ｍはISO3200まで使えるみたいなので、まあ実際にどれだけ使えるかわかりませんが、Ｌ版程度にしかプリントしないので、F2.8であればなんとかなるかなぁと思ってみたりしてます。多少失敗はあっても、コンデジよりは綺麗に撮れると思うのですが・・・

安中榛名さん
＞暗いところでの被写体ブレや手振れの問題は、コンデジ同様のコンパクトなパンケーキレンズでは、解決できないでしょう。

というのは、F2.8では厳しいということなのでしょうか？それとも「パンケーキレンズでは難しい」ということなのでしょうか？
なにしろシグマ30mmとシグマ17-70しかレンズを持っていないので、経験不足なものですから・・・
新しいレンズを買うためには「大義名分」が必要なので、皆様からの情報が不可欠なのです・・・

書込番号：8432040

[あとたん]

こんばんは。

単焦点は初心者に使い辛い…　と言うご意見があるようですが、コンデジが普及する前
一世を風靡した「写ルンです」は、単焦点ですよ。

お年寄りから子供までみんなこれで撮っていました。
今でも、観光地ではそこそこ売れてるみたいですし、結婚披露宴などで各テーブルに
1個ずつ置いてあったりします。
みなさん、思い思いにアングルを変えながら楽しそうに撮ってるのを良く見かけます。

ズームがあると便利っていうのは分かりますが、どんなレンズでも撮る楽しさってのは
あると思いますよ。

じじい99さんへのおすすめは、DA21です(って私は持ってなかったりしますが…^^;)。

書込番号：8432358

[ダーウィン4081]

はじめまして！じじい99さん

なにか・・ヨコシマなものを感じますが（笑）
コンデジの方がいい気がしますが、加担させて頂きます。

私の意見は、あとたんさんと殆ど同意見です。

私は、多くのこちらの住人の方と違って、元々カメラを趣味にしてきた人間ではありません。

デジカメは３５万画素だとかが主流の時代から使ってましたが、これも便利さが理由で、ズームもありませんし、画質も汚かったのですが、それはそれで満足していました。

写るんですもよく使っていて、手軽で当時のデジカメと違って、レスポンスがよくて、シャッターチャンスに強いので、私にとっては高性能でしたね（笑）


今は、カメラの面白さに気が付くことになり、デジタル一眼も購入して遊んでますが、そういう視点から見ると、よく満足してたなぁと不思議な気分です。

あまり深く考えなくても、それはそれで、使ってる気がします。

デジタル一眼は、コンデジと違ってピントをどこに向けたかハッキリして
誤魔化しが効きませんが、幸いオートで撮影できますし、使ってると解ってきて使いこなしてるかもしれませんし、奥様にレクチャーしてると、お互いに共有するものが生まれて、夫婦生活も円満でめでたしかも（笑）


考えてみると、誰もが最初は初心者でした。

よく判らないものを、どうにかこうにか触って勉強してた頃があったと思います。
そう、深く考えなくてもいいのかもしれません。

先のことなど、導かれるままというのも楽しいのでは？



ちなみに、なんか関係ない話題で大荒れに争ってるようですが、そこはコメントは不要だと思いますし、関わらないほうがいいと思います。

ここまでくると、誰の味方も弁護も正義も悪も意味もなく、他人には私怨に見え、迷惑だと考えます。


我々は、自制心を持つ「大人」のハズですね。

書込番号：8433542

[C'mell に恋して]

チャレンジャー２さん　こんにちは

　こちらこそ宜しくお願いします〜！！

　ファン登録させて頂きました！！

書込番号：8434608

[美のＰ！]

あっ！　きれいになってる〜。

　たのんますよ〜。みなさん！

　パソコン初心者の私はどう振舞えばわからなかっただよ〜！

　クワバラクワバラ！

　んで、本題。　「Ｋ-ｍ+21リミ」　に一票！
　
　では皆様、ハッピーなフォトライフを！

書込番号：8434934

[じじい99]

みなさま、本当に貴重なご意見をありがとうございました。
とても参考になり、また楽しくも感じました。
途中ちょっと脱線模様もありましたが、それはそれとして読ませていただきました。

書込番号：8435053

[安中榛名]

yan2007さん

>というのは、F2.8では厳しいということなのでしょうか？それとも「パンケーキレンズでは難しい」ということなのでしょうか？

単焦点レンズで、F2.8というのは、DA40mmのことでしょうか。パンケーキの単焦点レンズとしては、まあ普通だと思いますが、シャッタースピードを十分稼げる明るさとは言えないかもしれません。FA43mmの開放F1.9だと、シャッタースピードは、F2.8の２倍程度稼げます。

手振れや被写体ぶれを抑えるのは最低でも1/100秒以上のハイスピードシャッターだと思いますので、パンケーキに匹敵する小型でも明るいFA43mmをお勧めするのはそれなりの理由があります。

書込番号：8436132

[yan2007]

安中榛名さん

＞手振れや被写体ぶれを抑えるのは最低でも1/100秒以上のハイスピードシャッターだと思いますので、パンケーキに匹敵する小型でも明るいFA43mmをお勧めするのはそれなりの理由があります。

なるほど・・・
シャッタースピードを稼ぐためには、ということですね。
ありがとうございました。

書込番号：8439330

[沼の住人]

シャッタースピードを稼ぐために開放値の明るいレンズって。。。ボディ側で感度を上げられるのでそこまで考える必要はないのでは？

使うのはK100Dですし、感度を上げても高感度の画質は安定しているので400〜800でもびくともしないでしょう。

うーん、その前に、手振れを防ぐために1/100秒って、最低でも1/60まではいけるでしょう、レースや走っている電車を撮るのではなければ。手振れ補正が効けば、1/30でも楽勝だと思うんですが？^_^;
逆に、1/100秒以上ないと手振れするのなら、カメラの構え方が悪過ぎないですか？

書込番号：8439543

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　＞ボディ側で感度を上げられるのでそこまで考える必要はないのでは？

　最近そう思うようになってきました・・・。
　K20DはISO6400まで使用出来ますが、サブのK100DSでISO3200でしたので
　感度が上がったので、K20D＋F2.8のレンズでも、K100DS＋F2.0のレンズと
　同等の速度が出せるようになり、F2.8でもいいのかな〜と考えるように
　なりました。

　他社ですとISO25600まであるモデルもありますからね・・・。

　そう考えると、F値の小さいレンズはボケの描写に特化した使い方がメインに
　なっていくのかな・・・？
　と、思うようになりました。

書込番号：8440610