『D FA MACRO 100mmF2.8』のクチコミ掲示板

[クワトロロードスター]

マクロレンズ近々、購入しようと思ってます・・・・

100ｍｍ希望ですが、50ｍｍより、やっぱいいですかね〜・・・・・・？

書込番号：8517931

[⇒]

扱いやすさは50�oでしょうけど…ボケやワーキングディスタンスを活かした撮影なら100�oの方が良さそうに感じます。

書込番号：8517967

[やむ1]

クワトロロードスターさん、こんにちは。
主に何を撮りたいかによると思いますよ。
小物取るのに100mmじゃ長すぎますが、虫取るのに50mmでは短すぎます。
DA35lim、DFA50,100、タム90、シグ70辺りが選択肢でしょうか。
いずれも写りの評判はいいようですネェ。

私の場合、短いところはシグマ17-70mmの簡易マクロで。
その後ろは、クローズフォーカスのアポラン90、
そして、手持ち唯一のマクロレンズ、マクロアポラン125でマクロ撮影楽しんでます。

書込番号：8517974

[月光花☆]

「食べちゃいます」　D FA マクロ50mm描写はボケ含めこんな感じ

クワトロロードスターさん、こんにちは。月光花☆です。

何を撮るかによって焦点距離、使い別ければいいと思い
ますよん♪

月光花☆は手持ちで料理を撮ることが多いので50mmを選択
してます。

書込番号：8518584

[yugoroyd]

こんばんわ
僕もDFA100mmマクロを持っています

僕の使用用途で　野良猫や　花と虫などを撮る際は
100mmのワーキングディスタンスのおかげで逃げられるor警戒されることはないので良いです

しかし、食べ物や近くにいる飼い猫などを撮る際は　焦点距離が長すぎて撮れないことが屡です
50mmF1.4も持っているのですが　この焦点でマクロだったら使いやすいだろうなと思います


50mmマクロを使ったことはないので確信ではありませんが
外で虫や生き物　少し距離を持ったポートレートなら100mm（描写は良いです）
室内での物撮りや　標準レンズ的に使いたいのでしたら50mmという感じでしょうかね

書込番号：8519058

[Belle_Choco]

Nikonですが, 105mm(VR)と55mm(こちらはMF)を使っています. お散歩途中でお花を写すためには55mmのつけっぱなしが重宝します. 一方, 初めからマクロを意識して出かけるときは105mmを持っていきます. 背景がうるさくならないことが自分の撮りたい写真に合っていることと, 被写体までの距離が(これも自分好みで)扱いやすい点です.

書込番号：8519104

[ペンタッくん]

クワトロロードスターさん、こんばんは。

どちらか迷っておられるなら、ＤＦＡ５０＋ケンコー×２倍テレプラス、というパターンはいかがですか？

http://kakaku.com/item/10520410051/

５０ｍｍでも１００ｍｍでも撮影可能で、最大撮影倍率が２．０倍になります。

テレコンバーターの問題点は描写力の低下ですが、ＤＦＡ５０はポテンシャルが高いので、テレコンをつけても結構綺麗に写ります。ボケも相当大きくなります。

しかもたったの１５０００円。

他のレンズにももちろん使えますしね。

デメリットは
�@光量が減ること、�AＡＦが効きにくくなることですが、
�@はＫ２０Ｄの高感度特性でカバー、�Aはマクロ撮影の場合、ＭＦで撮る事が多い
ので、それほど問題にはならないかと。

ＤＦＡ５０＋ケンコー×２倍テレプラス、いかがでしょう（＾Ｏ＾）／

書込番号：8519512

[常にマクロレンズ携帯]

DFAマクロ100ｍｍF2.8

D FA 100mm,50mm共に、割とパープルフリンジ？がでます。トンボの頭です。
クイックシフト・フォーカス良いのですが、クランプがON（リング固定）になりやすく知らずにピントリング回すと壊れて空回りします。
又クローズアップレンズの重たいもの、例えばケンコーのAC No.17(215ｇ)をつけると空回りします。クローズアップレンズを持って回せば伸び縮みします。

FA50ｍｍ、FA100ｍｍのF2.8、タムロンの90ｍｍF2.8もいいですが、私好みのシグマの105ｍｍF2.8をお薦めいたします。

書込番号：8519579

[クワトロロードスター]

みなさん、ほんとマジコメントありがとうございます・・・・・

購入の参考にさせて頂きます・・・・・　(^^♪

書込番号：8520188