ｃＲＡＷを使うデメリットは？

Question

みなさまのα７００の感想を楽しく見させて頂きました。安心して購入してよいなと思い、先週にボディ　ナニワでの店頭購入　１３２４５０円縦位置グリップ　キタムラ　カードで10%OFF　２６８２０円当初ボディを１６万で予算を組んでおりましたが、縦位置グリップも付いて、さらにお釣りも来ました。（＾＾）ｖこの値段でしたら、このカメラは超お買い得だと感じます。さて、本題の質問ですがｃＲＡＷを使うデメリットってあるのでしょうか？可逆圧縮のため画質に影響はまったくありません。現像の展開時に時間がかかるのかと思いきや、ＲＡＷと同じ現像時間でした。メーカーでは圧縮が嫌いな人のためにＲＡＷを用意しました。と回答していますが。。。いまいち的を射ない答えです。

kuma_san_A1 · Answer

可逆圧縮なら差異は生じないでしょう。まぁ、巧妙に間引いた.NEFファイルが「ロスレス圧縮」と言ってた事実もあるので一抹の不安を感じるのも無理はありませんが。

さだじろう · Answer

ぴぐもんさん可逆圧縮を名乗るからには、1ビットたりとも違わず元通りにならなければおかしいですし、圧縮を元に戻す分の処理はかかっても、ファイル読み込みの速度は短くなりますし、特にデメリットはないのではないでしょうか？「圧縮が嫌いな人のために」というのは、プログラムを書いて自分でRAWファイルを処理したりする人もいるのではありませんか？

HakDs · Answer

可逆圧縮ですが、データとしてみれば、処理の過程で僅かながら差異が生ずるという事と理解しています。人の目で見て判別不可能な域の差異でも気にする人は気にするということなのでしょうね。私なら絶対に使いません(^_^;)

書込番号：7021106

0点

P型（Populaire） · Answer

あとででっかくプリントしないといけない状況になった場合に「あ～、cRAWじゃなくてRawで撮っておけばよかった～。」くらいじゃないでしょうか? その可能性がなければ、デメリットはないと思いますよ。

書込番号：7021205

0点

７０７siから · Answer

便乗質問させてください。CRawって付属のソフト以外でも普通に現像できるのですか？

MACdual2000 · Answer

シルキーピクスでは問題なく現像できます。エクストラファインてどうしてここまで容量が大きいの？

頑張れ！一眼レフ · Answer

PhotoshopCS3でも、cRAWの現像は出来ますね。cRAWでデメリットがあるとすれば、圧縮展開時に時間がかかることでしょうかね？よっぽど非力なPCでない限り、体感できるものではないでしょうね。RAWを使うメリットは、まったくないと思います。JPEG画像は、圧縮率を自在に変えられますからエクストラファインは圧縮率を最低で圧縮しているのでしょうね。細かく見れば、ファインやスタンダードより画質が良いのでしょうが私には良く分かりません。馬場カメラマンのセミナーでスタンダードで十分綺麗との話を見聞きし(馬場さんの撮影は全てスタンダードだそうです)、私はもっぱらスタンダードで撮影しています。

じじかめ · Answer

エクストラファインは、ディマージュＡ1，Ａ2の頃から、他社より低圧縮でしたね。私は、ファインを使っていました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α700かα77で迷っています	21	2025/09/07 13:59:52
α700対応の液晶保護フィルムをお探しの方に。	8	2025/08/08 17:43:05
ミノルタ時代のＡマウントレンズの露出について	20	2025/02/16 7:57:05
α700にタムロン16-300mm F3.5-6.3 (B016）を合体！	7	2025/05/18 12:30:59
アンチダストについて	11	2022/04/17 1:31:43
横須賀でスナップ	7	2021/11/29 7:26:34
撮影枚数情報なし	7	2021/10/29 20:36:05
ボディ内AFモータ不動	9	2020/10/21 5:58:26
二つのα。まだ使用の方おられますか？	30	2020/11/25 5:39:12
竜安寺は見頃	3	2020/05/05 5:38:14

『ｃＲＡＷを使うデメリットは？』のクチコミ掲示板

α700 DSLR-A700 ボディ