『デジイチは初めてです』のクチコミ掲示板

[ラスティック]

15年位前に購入し銀塩のCONTAXを使っていた者です。所有レンズは2本とも単焦点の手動です（プラナー）。

さてこの機種はCONTAXレンズが使えると言うようなことを聞きましたが、オートフォーカスでもない、このような古いレンズでも使えるのでしょうか。

また今日の新聞に、SONYの広告で、感度を上げてもノイズを減らせる技術に長けている、と言う趣旨のPRがこの機種にも当てはまるように書かれていましたが、もし感度を上げてもざらつかない技術が、他社より優れているなら、αはすばらしいと思うのですが、この辺の事情はどうなのでしょうか。例えばISO3200でも殆どざらつかないのでしょうか。それならフラッシュが要らないくらいと思います。

かつてはミノルタの一眼も使っていたので、この機種に興味があります。ご存知の方がおられたら教えてください。

書込番号：7058725

[しんす'79]

>さてこの機種はCONTAXレンズが使えると言うようなことを聞きましたが

ソニー用の、「ツアイスのＡマウントレンズ」は使えます。

Ｙ／Ｃマウントをご自身でＡマウントに取り替えられる事が可能なら使えそうですけど、通常では使えません。
市販のマウントアダプターを使用してなら、キヤノンＥＯＳシリーズには可能です。

書込番号：7058817

[ぷーさんです。]

ラスティックさん

ソニーのデジタル一眼レフには、銀塩コンタックスのレンズは着きません。キヤノン
とオリンパスの機種にマウントアダプターを介して装着できます。

αのノイズは、従来に比べて、大幅に改善しましたが、キヤノンも同等のレベルの
ようです。しかしISO3200でざらつかないまでは行きません。

書込番号：7058819

[さだじろう]

ノイズについては、コンパクト機などよりははるかにいいですし、ソニー1機種目のα100と比べると明らかに改善していますが、感度を上げるとそれ相応のノイズは出ますし、宣伝を言葉通りに受け取らない方がいいです。許容範囲は人によって違いますが、他社機と比べて同水準といった所でしょう。ここに比較サンプルがあります。

http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/toku1/index.htm

書込番号：7058840

[ぷーさんです。]

またオリンパスは、焦点距離が２倍になるので使いづらいです。

キヤノン機での使い勝手は、こちらが参考になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6720918/

書込番号：7058852

[BIONZ]

なんで、銀塩にも不可能なことを要求するんだろうか…？

＞例えばISO3200でも殆どざらつかないのでしょうか。

他社みたいな、のっぺりアニメ絵にしちゃっても良いと？

書込番号：7059306

[GTからDS4]

> 感度を上げてもノイズを減らせる技術に長けている、と言う趣旨のPRがこの機種にも当てはまるように書かれていましたが、もし感度を上げてもざらつかない技術が、他社より優れているなら、αはすばらしいと思うのですが、この辺の事情はどうなのでしょうか。

技術的には、他社並みだと思います。
APS-Cで1200万画素のC-MOSセンサーの使用を前提で考えれば、解像感を残しつつノイズを減らそうと思えば、どこも50歩100歩になるでしょう。
まあ、α100とかα７Dの頃のように、素子の実力としては他社にひけをとらないのに、その後の仕上げのバランスでケチがついてしまったのから比べると、格段にいい感じですね。
あと、PRはPRですから、「うちのラーメンはまずい」って看板掲げるラーメン屋も（ないわけじゃないみたい。不味いことを売りにして客を集めているラーメン屋、テレビでやってた）そうそうないのと同じ、デジカメだったら、どこも「ノイズ低減」を売り物にしているでしょう。

書込番号：7059390

[SPN]

ラスティックさん
私も、ヤシカ／コンタックスマウントのMFレンズ６本ほどを
ＥＯＳとフォーサーズで楽しんでいます。
マウントアダプターを使えば、絞り込み測光でＡＥが使えるので便利です。
特にＥＯＳは電子接点付きのマウントアダプターを使うと、
フォーカスエイドも使えるので、ピント合わせも楽になります。
また、フォーサーズでは、コンタックスツアイスとパナライカの撮り比べなどもできて、
おもしろいですよ。

銀塩コンタックスのボディーも３台ほど手元に残っていますが、
出番は少なくなりました。

書込番号：7059687

[ラスティック]

皆様、色々と教えていただき本当に有難うございました。よくわかりました。

プラナーが使えるかもしれないし、同じく銀塩時代のＥＯＳレンズも何本かあるので、ボディはCanonで考えたいと思います。40Dなどなかなか良さそうです。

書込番号：7059932

[やすもう]

　色々な書き込みを読みますと、カメラに対しての要求が過大なようです。メーカーも真の写真の発展の為に、消費者に媚びない事も大切と思います。
　私としては、ＩＳＯ感度は、100〜400がほぼ同列、800が常用になれば充分です。

　ＩＳＯ3200よりも、秒間5駒以上の高速連写よりも、あれも出来る此れもできるよりも、正確なオートホワイトバランス、ＡＦ、露出の方が大切です。ネガフィルを使う感覚で使えるのが、私が欲しいデジカメです。
　
　高スペックを誇るＤ300にオートホワイトバランス崩れの書き込みがあったようです。もし事実なら、高スペックではなく低スペックと思います。

　本機のオートホワイトバランス、ＡＦ、露出の正確さ、高感度ノイズは？　まだまだ決めかねます。

　

書込番号：7060868

[GTからDS4]

> 色々な書き込みを読みますと、カメラに対しての要求が過大なようです。メーカーも真の写真の発展の為に、消費者に媚びない事も大切と思います。

よく、そういう無理な要求に応えてこそメーカーだみたいな書き込みも見かけますが、現実的な線で消費者に「これでどうですか？」ってのが誠実な対応だと思います。
無理してスペック上げて、どっかで破綻してしまったり、コストアップを招いたりしたら、それこそバランスが悪いだけで、消費者だって幸せになれません。
そこできちんと説明した上で、毅然とした態度が取れるメーカーが少ない昨今、ちょっと残念。

書込番号：7061527

[裕次郎1]

初代ｋｉｓｓDの頃はISO400まで、４年で現在はISO800まで、なんとか1600までOKとすれば、ノイズという原因が分かっているだけに今後も新製品が出る度に開発されて１０年後にはISO6400ぐらいでもOKの時代が来るのは自明です。画素数に限界が来ており、ノイズ対策の方が新製品発売時の話題としては簡単かも？？？

書込番号：7063397

[ラスティック]

ベテラン、博識の皆様、役に立つ情報を沢山寄せていただきました。デジカメのISOの現況についてもよくわかりました。あとは、やはり実機を手に入れて腕を磨くことだと思います。本当にアドバイスを有難うございました。

書込番号：7064960