『α３５０って』のクチコミ掲示板

[ａｕ歴２年のた〜くん]

α３５０ってどうして人気が無いのかな〜？
僕は実際使ってみて結構いい感じと思ってるんですけどね〜�I

書込番号：9406529

[αyamaneko]

人気ないんですか？

300が出たから･･･････？

α350、わたしもよく使っていますが。(メインはα700ですが。)
300出る前に買いました････････。

書込番号：9406617

[撮る造]

ａｕ歴２年のた〜くんさん　こんにちは
　キャッシュバックサービスに釣られα350を買いました。α100を人に譲ってレンズが余っていとところでしたのでタイミングが良かったです。ライブビュー液晶がちょっと鼻に当たる感じに戸惑いましたがもう慣れました。

　良いカメラですが置かれているポジションが不明ですね、200、300とは高級感に差が無く、α900とはいろんな意味での差が有りますα700は現行品ではないし。他社に較べても、Ｄ９０や５０Ｄクラスより下に扱われているのでは。
　ボデイを換えるのは難しいので色違いにでもすれば弟たちとの違いが明瞭になるのかも。

　でも実用品としては充分過ぎる位で、性能に較べると安すぎるカメラですね。ミノルタαみたいな個性が欲しいのも事実ですが。（デジ１眼が４台になったので出かける機会がもう少し欲しいと思うこの頃です、時間が出来ると今日の東京は曇ってますし）　

書込番号：9406680

[Ｒ一郎]

ニコンキヤノン以外の一眼は「コレ」という特徴がないと売れにくいようです
α350はライブビューのAF速度とティルト液晶が特徴ですがそこを重視するユーザーの絶対数が少ないのかもしれないですね
もっと小さくて軽ければヒットしたと思います

書込番号：9406754

[BikefanaticINGO]

＞α700は現行品ではないし

α700、まだ現行品にしといてください。

書込番号：9406793

[OM->α]

　α350ではなく、α300を買った人間ですが、、、

　カメラとしては中々良いと思いますが、ソニーの中で言えば、
>　良いカメラですが置かれているポジションが不明ですね、
という事なんでしょうかね。
　α200〜350のラインナップの中で、画素数10M-14Mと、ＬＶ有無（と視野率）の組み合わせで、α300とα350に価格差をつけないといけなくなり、結果として価格が優先されがちのこのクラスの中で、少し高い印象が生まれたんでしょう。
　シンプルに、14MでＬＶの有無だけの方が売りやすかったかもね。（個人的には、10MにＬＶの有無、で充分ですが。）

　他社も含めた全体で言えば、『長いものには、、、』という思考はあるんでしょうけど、
初級機を買おうとしている人から見ると、標準ズームを含め他社よりも大きい、重たい点やα900やα700のサブ機を、という人はファインダー倍率でα350（と300）は敬遠されるのかも。
　実際に使用すると適度な大きさだと思いますが、初めての人はカタログスペックありきの人もいると思います。

　ただし、ファインダー倍率に関しては、実際に使用した上で、他社製品との差は大きいと感じます。今後の機種での改善に期待します。

書込番号：9407222

[Sakura saku]

私もα300が出たからだと思います。等倍で見たときα300の方が高感度でノイズが少ないのでα300を購入するのだと・・・

ファインダーで撮影したければ他社というよりα２００を買えば良かった（今は製造停止ですが）訳で、ファインダーの狭さを気にして他社を選ぶなどと言う人はどんな機種が出たとしても他社の機種を買うと思います。
ただし、OM->αさんのファインダー倍率を改善して欲しいという意見には同意します。

また、私もａｕ歴２年のた〜くんさん同様描写は気に入っています。

書込番号：9408176

[masterm]

350歴1年です。
自分は最初の一眼が350で良かったと思ってます。
いろいろ撮って、自分のレンズの多用範囲が判ったし
望遠の画像をさらにトリミングしても破綻しない350には感嘆。
高感度とよく言うけど、要はレンズ性能を越えられる訳でも無いし
高感度に振った写真もあまり好きになれないのも一因。
カリッとキリッは違うと思う。キリッとした絵の撮れるαレンズには
350悪くないです。ＬＶで170%の撮影アングルを知ってしまうと
当分、ファインダー一本には戻れそうにありません。

書込番号：9412010