『α200にするか、Ｋ１００ＤＳｕｐｅｒにするか迷っています』のクチコミ掲示板

[kens2010]

現在、ミノルタＤｉＭＡＧＥ　Ａ１をメインで、通勤途中などスナップショット用にＰＥＮＴＡＸ　Ｏｐｔｉｏ　Ｓ４を愛用してます。撮影対象は主に風景ですが、Ｓ４の青空の発色などＰＥＮＴＡＸの表現力に惹かれるものがあります。
そんな思いの中で、そろそろデジイチを購入しようと考えています。財布の都合上、レンズキットで３万円位の中古相場である２機種で、どちらにするか悩んでいます。
両機種とも、レンズの豊富さやスペックでは、ほぼ互角。敢えて差があるとすれば、1020万画素と610万画素のスペック差とブランドならミノルタユーザーとしてα200に軍配を上げたいところですが、発色の良さやＷＢ、ＡＦ精度、高感度ノイズなどスペックだけでは分からないトータルバランスで考えるとＰＥＮＴＡＸも捨てがたい思いがあります。
もし、アドバイスがあればお願いします。

書込番号：11212114

[高山巌]

コンデジからステップアップなら、どちらを利用されても満足いただけると思います。
お好きな方を…と言いたいところですが、目的が低ISOで風景なら画素数は多い方が解像度が高くて適していると感じます。
それと、今はそうじゃないかもしれませんが、将来的にフルサイズも使ってみたいとなれば
レンズの使い回しができるαの方が、その点はやはり選択肢になるかと思います。

書込番号：11212194

[ざんこくな天使のてーぜ]

どちらもいいですね。。。

書込番号：11212218

[こばやん＾＾]

尾道西国寺１	尾道西国寺２	尾道西国寺３	尾道西国寺４

K100Dsユーザーです。

このカメラとっても良いカメラですよ　(^.^)/~~~
駄作ですが、この春レンズキットで撮った写真です　('◇')ゞ

ところで、皆さん
何で怒っているんですか？

書込番号：11212434

[guu_cyoki_paa]

4人連続で（￣△￣#）怒ってる。　　(^ー^* )

書込番号：11212450

[不動明王アカラナータ]

　どちらも所有経験アリです。あ、私のはK100D（非スーパー）ですね。
発色はK100Dの方が好みでした。高感度特性もK100Dが上ですね。
どっちが面白いカメラかって事でもK100Dが面白い気がします。
ただ、少しでも動き物を撮る可能性があるなら、
動き物に関してはα200の方がだいぶ良い（だいぶマシ・・・）です。
AF性能はα200の方が幾分マシなのと、メカニカルな部分が
K100Dは極端に鈍くさいレスポンスですから。

書込番号：11212462

[さくら印]

あたいだったらK10Dにするわっ！

安い所なら3万位で買えるの。

書込番号：11212478

[okioma]

中古で買うのであれば、また多くを求めていないようであれば、
使いやすい物が良いのではないでしょうか？
それより、更なるステップアップの考えがあるのかを
考慮しておいたほうが良いですよ。
今後マルチマウントやマウント変更もかまわないのであれば、
どのメーカーを選んでも良いですが…

書込番号：11212496

[不動明王アカラナータ]

　発色はK100Dの方が好きだったと書きましたが、
手放してから年数経ってますんで、ちょっとうろ覚えです・・・
とりあえず、K100Dの発色は、良い時はすっごく良いけど、
ダメな時はすっごくダメだった気がします（＾＾；
写真の出来の当たりはずれが大きいカメラだったような・・・

書込番号：11212509

[厦門人]

kens2010さん　

こんにちは
K100D,α２００は現在も保有しています。A1も健在（海外で使いやすいので＝残念ながら、先月動作不良がではじめましたので、そろそろ退役かなとも思っています）

さて、K100DSは保有してないので、K100Dとの比較ですが

１．AFの精度（それぞれのキットレンズに限定しますけど）
昼間：　両機ともAF精度は５０歩１００歩、キットレンズに対しては十分な精度かと。
夕方から夜間：両機とも周辺は辛い感じになりますが、K100Dの方が人工光が混ざりこむと少々不利な感じもします。
ただ、その差は主観的なものとさせていただきます９

２．AWB
自然光に対しては特に両機とも大きく外すという感じはもってません
人工光はどちらも癖がでてきますが、好みの問題かと思います。
価格COMの姉妹サイト？「Photohit」で各機の作例比較してみては如何でしょうか？
EXIF残してくださる方　多いので参考になるかと思います。

高感度ノイズ
JPG出しだとK100Dの方が落ち着いた感じもします（ISO800以上）
ただRAWで現像ソフトで処理する場合ですが、世代が類似の素子であれば、画素数の多さを活用してノイズを目立たなくする手法もとれますので、どちらとも言いかねます。

その他
露出制御については、DRO（ダイナミックレンジオプティマイザー）が強力なα２００の方が扱い易い場面も多いですね、ペンタックスは色の出方が綺麗な印象（いずれもJPG、主観です）もあります。

レンズですが単焦点レンズを選ぶ場合、高品質なものはペンタックスの方が多いと思います。
DA　Limi系が充実してます。

メモリーカードはK100DがSDですね、最近はサンディスクの２Gあたりで９００円切ってる所も多く、
メモリカードの調達はSDの方が安いと言う感じもしますね。

あと電源
単３型４本のK100D,エネループと組みあわせると扱い楽です。
α２００だと販売されてからの年月を考えると付属バッテリが劣化してる可能性もあります。
A1のバッテリーFM50は使えませんから、形同じですが、新たに購入するほうが無難かと思います。

ボディ剛性
α２００はグリップ部の下の強度が不足しており、ギシギシ軋み音が出る場合もあります。
注意してください。

書込番号：11212657

[クール ガイ]

両方使った事はありますが甲乙付け難いですね〜
レンズになってしまいますがマニアックに攻めるなら単焦点の豊富なペンタ、あまりこだわりが無くレンズ選びがはっきりしてるαですかね？

ペンタの方は残量電池の不正確があり電池メーターはあてにならないのが×です。

書込番号：11212859

[AE84]

私も単の充実しているペンタをお勧めします！

書込番号：11212870

[馮道]

個人的には、Ｋ１００Ｄとα２００ならα２００でしょうか？
最近、シグマのＨＳＭレンズが増えてきてるので、今ペンタ買うならＳＤＭ対応のＫ１００ＤＳｕｐｅｒ以降にしますね、私なら。

書込番号：11213041

[不動明王アカラナータ]

　低予算で買える、安い単焦点レンズが新品であるのは
K100Dsよりα200ですね。50mm F1.8や30mm F2.8マクロが
2万円未満で買えますから。

書込番号：11214059

[不動明王アカラナータ]

それと中古のα200を3万で買うんだったら、
新品のα330かα380のレンズキットを買った方が・・・
↓この辺で
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/002/004/X

書込番号：11214078

[C'mell に恋して]

k100d系	k100d系	k100d系	k100d系

kens2010さん　こんにちは

　中古での購入という事ですし、何となくで購入されてしまっても
　良さそうな気もします。

　こちらのマウントの方に気になるレンズがあるとか、電池はリチウムが
　良いとか、単三電池仕様が良いとか、1000万画素の方がいいとか、覗いた
　感じが気に入ったとか、持ってみると持ちやすいとか、なんでも良いかと
　思います〜。

　αユーザーではないので、K100D系ユーザーなのでこちらの関して少し
　書く込みをさせていただきますが、高感度は良いほうに思いますので、
　高感度での撮影が多くなりそうであれば、K100DSの方が良いのかもしれ
　ませんね〜。

　k100d系のサンプルUPしてみます〜。

書込番号：11214200

[kens2010]

アドバイスありがとうございました。

画質について、所有の写真を眺めていると、発色などから、手放したカメラも含めてどのカメラで撮影したのか、特性が感じられるものですが、確かにPhotohitoは参考になりました。ＰＥＮＴＡＸの画質は、istの頃から気になっており、好みとするところです。またこのクラスのカメラだと画素数の差は、問題にならないとも思いました。
ただ、不動明王アカラナータさんが書かれている通り、発色の差をＳ４でも感じていました。ＡＷＢが狂うのでしょうか？。もっともコンデジとデジイチでは比較する事は、ナンセンスなのかもしれません。
当然の事ながら、所有のＡ１以上に気に入る写真を撮りたいとデジイチに期待するので、選択は、本当に悩ましいところです。怒ってまで悩む事もないのですが。。

書込番号：11216254

[approximate]

SIGMA MACRO50mmF2.8	smc-PENTAX FA50mmF1.4	SIGMA 28mmF1.8 EX DG

こんにちわ。
K100D、私も使っていましたよ。K10Dと併用していましたが、軽量で取り回しやすいのと
ホワイトバランスが私の好みなので、K100Dを使う事が多かったです。
６Ｍ機だから画質が劣る、という感じもなく、むしろデータサイズ的にも画質的にも
６Ｍの方がバランス良く感じる事も多いです。１０Ｍ機はＲＡＷ現像時などＰＣへの
負担が多く、倍以上時間がかかる印象がありました。（ＰＣにもよるでしょうけど）

今また*istDSを使っていますが、EOS40Dと比較しても*istDSの方が切れ込み良く感じる
ことも多く、まだまだ一線級の実力だと思いますよ。たださすがにレスポンス等は
ずいぶん「のんびり」した感じになってしまいますが＾＾；

K100DとK10Dのホワイトバランスを比較したことがあったので、ご参考まで。
http://approx.exblog.jp/9548568/
大きく外れることも少なく、けっこう優秀な方と感じます。

カメラとしてとてもよくできたボディだと思いますよ。おすすめです。
ファインダーだけは*istDSの方がいいですけどね＾＾

余談ですが
今のアルファはＳＯＮＹなんですよね
Ｘ−７００時代のミノルタ使いとしては、コニミノまでは甘んじて受け入れるとしても
ＳＯＮＹ＝ミノルタとはどうも受け入れがたいです、、、、（笑）

書込番号：11218697

[kens2010]

approximateさん　ありがとうございました。

アップされている写真を拝見させていただきました。素敵なポートレートですね。髪毛一本々まで表現できるのですね。単焦点　F1.4ですか。。
先程、α200より若干高かったですが、以前より目をつけていた中古１００ＤＳレンズキットを取り置きを販売店に頼みました。購入は実際に確認してからと言う事になります。

しかし、たかが中古カメラにこれほど悩むとは。。その原因となっているＡ１の写真を一枚ＵＰします。

書込番号：11219148