『ISO感度別画像比較』のクチコミ掲示板

[タクミY]

みなさんおはようございます。
α200のISO感度ごとの撮り比べを行いました。
ISO100、200、400、800、1600、3200です。
三脚を使用して、絞り優先オートで室内を撮影しました。
JPEG撮って出しの画像をUPしました。
参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2008/03/sony200iso.html

ほぼ同じような条件で撮影した各社の感度別画像も載せています。
フジs5pro
http://www.digital1gan.com/2007/10/post_15.html

キヤノン40D
http://www.digital1gan.com/2007/09/canoneos40diso_2.html

ペンタK10D
http://www.digital1gan.com/2006/12/pentax_k10diso.html

ニコンD80
http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80iso.html

書込番号：7512009

[ほんわか旅人＋]

作例、ご苦労様です。参考になりました。

やはりα200ではISO400以上は厳しいですね。ノイズ除去ONでこのノイズですよね？
私の持ってるKissDXのISO800に近い感じがします。A4サイズでギリギリかな、私の使用だと。

さらに言えば5DのISO1000〜1250でももう少しノイズ少ないかなとすら思います。


40Dの作例も、最初見たときはα200と変わらないじゃん、α200すごいかもと思ったけど、
40Dのほうはノイズ除去OFFだったんですね。とすると、やっぱりα200はノイズが多いのかなと。


個人的な考え方ですが、メーカー側も高画素競争はもう止めにして、高感度性能で競う方向に
進んでいただけないでしょうかね、と思います。

ソニーもいいレンズたくさんありますから。高感度性能さえ上がれば私もα使いたいです。

書込番号：7512140

[SAOM]

ノイズの出方、この程度なら問題ですね、”ノイズが多い私は我慢できない”の書き込み多いですがα200の絵が良いですね。
40Dに比べ暖かいと言うか無機質な感じが無くて良いです。
ノイズではなくて画質優先で買いたい。

書込番号：7512463

[ばんばん！]

>40Dのほうはノイズ除去OFFだったんですね。とすると、やっぱりα200はノイズが多いのかなと

α200の高感度ノイズリダクションはISO1600と3200に有効です。
よってISO800までの比較においてノイズ除去の条件は同じです！

ISO800の絵を見る限り、ノイズも画質もα200が勝たせて頂いたとは言いませんが・・
いい感じですね！

書込番号：7512651

[kwxr250]

お疲れさまでした。
α100と同じ撮像素子のα200にはノイズの件では期待してませんし個人的には解像感を優先します。となると好みでは４０Ｄのサンプルがいいです。しかし低感度では差が無いので手ブレ補正内臓のα２００は大変みりょくですし、価格の安さから考えるとこの機種は買いでしょうね

書込番号：7512709

[ばんばん！]

訂正
　×ISO800の絵を見る限り
　○ISO800までの絵を見る限り

40Dにくらべてα200も値段の割りに頑張ってるじゃん！程度で

書込番号：7513122

[ほんわか旅人＋]

＞私の持ってるKissDXのISO800に近い感じがします。

ソフトでノイズ除去をかけた時のISO800と近い感じと訂正します。
素のままのKissDXのISO800はもっとノイズ多いです。ISO400同士だとどうでしょうかね。

この辺は好みでしょうか。

書込番号：7513134

[Soyabean]

タクミYさん、こんばんは☆

いつも作例アップありがとうございます。
大変参考になります。
自分自身撮影してみてもISO400以上だと画質の低下を感じ
ますが、全体的には40Dと比較して悪くない雰囲気です。

今年はお手頃価格帯で色々選べるようになり、一眼ユーザー
がかなり増えそうな気がします。

書込番号：7514785

[タクミY]

こんばんは
コメントありがとうございます。
少しはお役に立てたかな？

それにしてもこのα200コストパフォーマンスは最高ですね！

α350のサンプル画像もUPしました。
http://www.digital1gan.com/2008/03/sony350iso.html

書込番号：7520829