『ＭＦ』のクチコミ掲示板

[粉雪]

α200のファインダーでＭＦがどうか試してみました。
晴れですが、薄曇りのような天気です。

Ｆ2.8の100ｍｍマクロは、最初見にくいと思ったけどすぐ慣れました。
Ｔ4.5の135ｍｍは花のコントラストの低い部分には合わせにくいと思いました。

薄曇ならＦ4.5一応問題なし、それ以上暗いとキツイといった感じです。

書込番号：7745207

[神玉二ッコール]

けさ玄関先で発見！もう夏ですね(^.^;;

マクロで厳密なピントが要求される場面では、ファインダー中心部を
2.3倍に拡大して見ることができる純正マグニファイヤーFDA-M1AMが
あった方が良いような気がします。5000円くらいで売ってますね。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24757

書込番号：7749121

[アーチベンド]

粉雪さんこんばんは。

>Ｔ4.5の135ｍｍは花のコントラストの低い部分には合わせにくいと思いました。
>薄曇ならＦ4.5一応問題なし、それ以上暗いとキツイといった感じです。

同感です。

私は最近STFを使い始めたのですが、ピントが浅いのと開放がＴ4.5なので暗い場所では苦労しています。
同時に購入したシグマの50�oF2.8マクロでは、MFでも合わせられるのでα200のファインダーには特別な不満は無いです。
そんなわけで、STF用にマグニファイヤーかアングルファインダーを考えているところです。

書込番号：7749830

[粉雪]

＞神玉二ッコールさん

もう夏ですか、こちらの新聞ではオオハクチョウが鳥インフルエンザで死んだと騒いでいます(^_^;
マグニファイアーは思ってたより安いです。　買ってみようかな。

アングルファインダー FDA-A1AMは少々高いけど、縦位置でも使えます。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24783

＞アーチベンドさん

ＳＴＦはフィルムでも使いました。
ISO100のフィルムで1/100秒を切るようになると段々見づらくなって
1/50秒位で挫折した記憶があります。

低い花を取るならアングルファインダーで、桜のように目の高さ以上なら
マグニファイアーだと思います。
でも、どちらも明るくするわけでないので、暗くなったら諦めるしかないような。。。

書込番号：7750033

[むぅ〜〜]

マグニファイアーはαSDでマクロ撮影用に買いました。激使いにくいです（笑）
ほんとの接写以外は、逆に見えにくいと思います。
マン中だけしか、視界が無いので･･･
日の丸度アップマクロには、激威力を発揮します（笑）しかし･･･
それ以外は、邪魔に成るだけでした。構図が･･まったく摘めないです･･･｡ファインダー上げて構図決めて････ファインダー戻して･･･被写体が真中に無いとピント、合わせられません（激爆)))
一メートル程度は慣れたら、逆にピンともわかりにくいかも。
という事で、ためし撮り2,3回しただけで、まったく使ってません･･･｡
アングルファインダーは、マクロでもピンとの山がかなり見えやすくなると、読んだ事があります。
アングルファインダーにしておくべきだったと、かなり後悔してるオイラです･･･｡
ケチったのが間違いの元でした･･･｡

書込番号：7752163

[余生はタイで]

＞マグニファイアーはαSDでマクロ撮影用に買いました。激使いにくいです（笑）

確かにαＳＤで使っていたときは周辺が流れて真ん中しか見えずにお蔵入りしていたのですがα３５０で使ってみるとあ〜ら不思議ちゃんと周辺までくっきり見えます、ファインダーの光学系との相性があるみたいです。

α２００でも同じなのかどうかわかりませんが参考までに。

書込番号：7752714

[とらきち１３]

タムロンA09	スローシンクロ

本格的な拡大器じゃありませんが、α100にNIKONのDK-21Mを付けてしばらく使っていました。
接写時のマニュアルピント合わせはちょっとマシ程度でしたが、それよりも、画面全体が少し大きく見えるので構図がとりやすかったです。
でも、ミノルタ用じゃないからしばらく使ってたら、、、気に入ってたのに、どこかへ消えておなくなりになりました。緩かったからとれちゃったんでしょうね（笑）
α100は接写時にピントが合いにくかったけど､α200はだいぶマシになってるようだからAFを上手く使ってMFが必要なときには根性で見るしかないかと思ってます（笑）

MFのスレに暗がりでのAFのお試しを貼るのもどうかと思いますが、α200で日が暮れてからでもAFでピントがあってた画像を置いておきます。

書込番号：7755149

[真偽体]

＞αＳＤで使っていたときは周辺が流れて真ん中しか見えずにお蔵入りしていたのですがα３５０で使ってみるとあ〜ら不思議ちゃんと周辺までくっきり見えます、ファインダーの光学系との相性があるみたいです。

そう、アイポイントが長くなってるからですね。

皆さん、α350の視野率だけを気にして糾弾されてますが、アイポイントに目が行って無い不思議。

多分各社の拡大アイカップも、α350なら表示がケラレ無いと思うんですよね。
思うんですが・・・・もって無いので試せません(^^;)

書込番号：7757166

[水瀬もゆもゆ]

A-350との相性はわかりませんが、ペンタックスの拡大アイカップは結構性能が高いですよ。
α-7DとA-700では使わなくても十分ですが、ニコンのD40で使いたいけど接眼部が全く合わなくて…orz

書込番号：7758144

[粉雪]

α700と同時に使って気になるのがアイポイントです。

目をピタリつけないと４隅が同時に見えません。
それで、隅はいつも見ていません。

右をみれば左が見えない、左をみると右が
上をみれば下が、下をみると上が・・・

もともとＡＦ前提だったので見えなくても困ることもないですが
段々欲が、、、

書込番号：7758363

[粉雪]

50ｍｍマクロの「遠景」での解像をα200でチェックしました。
距離は約200Ｍ、絞りはＦ2.8，Ｆ4，Ｆ5.6と試してみましたが殆ど同じでした。
DT16-80mmＦ3.5-4.5の50ｍｍともほぼ同じで、レンズはまだ余裕があるようでした。

軽さもあって「見直した」50ｍｍマクロでした（笑）

書込番号：7758536

[粉雪]

50マクロ　遠景　絞り開放	50マクロ　遠景　Ｆ5.6

以前、50ｍｍマクロは遠景では開放で甘くＦ4あたりからシャキとしてくると書いたことがありますが
間違いでした。使ったカメラがバックフォーカスだったためのようです。

持っているから、使っているから、評価が正しいとは限らないという例でした(^_^;

書込番号：7767818

[粉雪]

50ｍｍマクロ遠景の画像ですが、「等倍」になるようトリミングしています。
手持ちなので、２枚を比べると少し傾いています。

書込番号：7767990