『ソニーのごみ取りってどの程度の性能?』のクチコミ掲示板

[ぶれーくいん]

右上等にゴミ

結構な頻度でα200を使ってきましたが、ほぼ思い通りに使えるようになってきた矢先、来ました…撮像素子(正確にはローパスフィルター面)へのゴミ。使用開始二ヶ月半で、シャッターが4000枚程度、中々でかいゴミが付着してました。

ゴミ自体は、電源オンオフを5回繰り返しても、ブロアで吹いても取れないため、自己責任でヒヤヒヤしながら、ローパスの清掃を実施し、きれいにしております。

で、皆さんに質問です、ゴミの付着頻度ってどの程度なんでしょうか?当然環境によっても違うと思いますが、一般の撮影での状況が知りたいところです。

なぜかと言うと、手元にある他メーカーのデジタル一眼は、3年近くゴミで悩まされた記憶がないもので、α100〜のカメラは、屋外レンズ交換をしている場合、どの程度の頻度でゴミ確認と清掃をしているのか、これからのメンテナンスに役立てたいと思っています。

そんなわけで、皆さんの具体例を知りたいと思い質問とさせていただきました。

PS>レンズ交換自体は、常識に則り、マウントを下向きに、短時間で付け外しを心がけています。

書込番号：7934813

[yellow3]

ぶれーくいんさん　こんにちは

僕はα700になってゴミは着き難くなっている印象を持っています。
撮影日の前後にブロアーだけです。
700の前はアルコールをメンボーに付けてやってましたが(笑)今は底まで感じないのでまじめにブロアーしてます。
200と700ってゴミ取りに関しても違うのでしょうか。
これぐらいの機能新しいほうが良さそうですが。

書込番号：7934839

[α7大好き]

ゴミ取りの性能はオリンパス以外おまけ程度と思ってます。
レンズ交換は注意して行っても付くようです。
撮像素子の静電気がゴミを吸い寄せるようです。
わたしは気になるときはSCで掃除してもらってます。

絞ってとらない人はあまり気にならないような気もしますが。
A2,A3で印刷して初めて気づいて、モニターで捜すこともあります。
モニターではわかりづらい気がします。

書込番号：7934998

[ぶれーくいん]

yellow3さん、どうも。

>撮影日の前後にブロアーだけです。

αデジタルは、αSweetDから使っていましたが、使用前に、ミラーボックスのブロア程度でゴミが目立つことは無かったのですが、α200は一応ゴミ落としも付いていたので、1週間に1度のブロアだけでした。 やはり、撮影前日点検がてらブロアーすべきなのでしょうね。



α7大好きさん、どうも。

　たしかにEシリーズはゴミに関したトラブルはありませんでした。絞ろうが何しようが、ゴミを警戒することは殆どありませんでしたね。αについては、ゴミ落とし効果はあまり期待できない事は承知の上で購入したので、文句を言うつもりはありません。
　無いよりましだと認識はしています。

>わたしは気になるときはSCで掃除してもらってます。

　SCが近くにないので、自分でメンテするのが一番手っ取り早いんで、この質問をした次第でして…でも、札幌ぐらいにはＳＣ欲しい気がしますが、無いものねだりですね、失礼しました。

>絞ってとらない人はあまり気にならないような気もしますが。
>A2,A3で印刷して初めて気づいて、モニターで捜すこともあります

ゴミの確認も、効率のいい方法が必要ですね。今回はF22まで絞ってから、白い紙を撮影、PCのモニターで確認してから掃除を実施しましたが、f5.6でも見えるゴミだったので一寸あせりました。


問題はブロアだけでは不十分なんで、自己責任でEEクリーナーで掃除もしましたが、ペンタのステック式のクリーナーもあったほうがいいのかなぁ?
α用のお勧めは何かありますでしょうか?

Eシステムだけなら苦労は無いけど、αには思いいれも、使いたいレンズもあるので痛し痒しです。

書込番号：7935190

[けざ＋α]

α７００と３５０を使用してますがゴミはたまにつきます。
18-250mmだと装着していてもレンズの隙間から撮像素子まで来ます。
屋外でのブロア使用は空気中の塵を吹き付ける事にもなりかねないので、レンズ表面のゴミ飛ばし程度に留め交換を素早く行うようにしてます。

普段の清掃はブロアで行い、絞り確認で取れてない物はＤＤ−ＰＲＯ湿式で取ってます。
使ったことはまだありませんがエツミのクリーニングキット（ペンタックスと同様のタイプで２本組）も持ってます。

使用後と使用前のチェックは欠かせません。

書込番号：7935639

[αyamaneko]

α700以降はゴミの付着は減っています。

CMOS、CCDにゴミが付いた時は、軽くブロワーで吹き飛ばします。
ほとんどそれで取れますが、
ダメな時はPENTAXのクリーニングキット↓を使っています。
これで取れなかったことは今のところありませんし、不具合も出ていません。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_81834815_81835098/60397507.html

書込番号：7937160

[weirdo]

最近価格コムではお目に掛かりませんが、けーぞー＠自宅さんが自作ソフトを公開しておられます。
http://cgi.keizof.com/GETDUST2.html


時々このソフトを使わせていただいて確認しています。今まで2度ゴミ取りしただけです。戸外でレンズ交換をしないことにしているからだと思います。

ペンタックスのイメージセンサークリーニング・キットとアルコールを使いました。

書込番号：7938108

[神玉二ッコール]

ソニーのゴミ取り機能では、微細なゴミまで完璧に取り除くのは
無理だと悟りました(笑)

微細なゴミまで確認するには、レンズのＦ値をＦ３０前後にして
青空を撮ってみるとよく分かりますが、通常撮影ではＦ１１まで
しか絞りませんから、ブロアーで吹き飛ばしても取れない微細な
ゴミは、あえて無視するようにしています。

書込番号：7938247

[ぶれーくいん]

けざ＋αさん、どうも。　

　私も、屋外でのブロアは使っていません。やはり短時間でマウントの付け替えをしてしまうほうが安心ですね。

>普段の清掃はブロアで行い、絞り確認で取れてない物はＤＤ−ＰＲＯ湿式で取ってます。
使ったことはまだありませんがエツミのクリーニングキット（ペンタックスと同様のタイプで２本組）も持ってます。

DD−PROですか、複数のカメラがあるので乾式に興味がありましたが、きれいにするには湿式のほうが良いのかも知れませんね。


αyamanekoさん、どうも
ペンタックスの粘着式のクリーニングキットですか。やはり手軽で実績があるならば、一本いっとくほうが良さそうですね。



weirdoさん、どうも。

ペンタックスのイメージセンサークリーニング・キットがお勧めなんですね。安いですし１本買っときます


神玉二ッコールさん、どうも。　

　ゴミ取り性能は、未だオリンパスにかなわないというのは実感しましたが、それでもまったく駄目なわけではないと思いますので、比較検証を続けて行きたいと思います。

　もともと、目いっぱい絞り込んでの撮影は殆どしませんが、必然的にF11近くまで絞りこむ花火撮影は如何ともしがたいので、花火シーズンまで対策立案は必須と思っています。


最後に

　皆様の意見として、センサークリーニングは信頼度はそれなりであり、ゴミ対策はあったほうが良いという事で、ペンタックスのクリーニングキットを購入して、自己責任でのメンテを考えたいと思います。
　皆様ありがとうございました。

書込番号：7942024

[loghouse1jp]

CCD前面のローパスフィルターにアンチダストコーティングを施し、さらに電源オフのたびに手ブレ補正機能のメカニズムを利用してCCDを振動させることで、ゴミやホコリをつきにくくしているそうですから、それなりの効果はあるでしょうが、絶対的なものではありません。

カラーテックに参考になる動画がありますよ。(知っていたらゴメン)

ソニーデジタル一眼α『レンズ交換』の話　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-04-02-3

ブロワーを使ってαを掃除しよう！　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-04-03-2

デジタル一眼レフの「ゴミ問題」センサーダスト対策の基礎知識
http://www.kitamura.co.jp/express/column/2007/ex444.html

【ホコリに弱いデジタル一眼レフカメラのレンズ交換を密閉したバッグ内で行える】FoxFire フォトレックデジバッグ
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/1814750/1814751/
このアイデア、自作できそうですよ。

ブロアーについても注意が必要です。ゴム製のブロアーは止めた方がいいですね。
劣化防止のために粉をまぶした物があるそうですが、絶対に使用してはいけません。
ブロアーブラシというものもありますが、ブラシはゴミの温床になりますから外します。

ブロアーの空気は、その部屋の空気を吹き付けている訳ですから、埃の舞っている部屋でレンズ交換は行っては駄目ですね。

書込番号：7947302