『α200の購入にあたって』のクチコミ掲示板

[オフマスター]

いつも諸先輩方の貴重な意見を拝見し、参考にさせて頂いてます。

私は去年の春にD40を購入したばかりのデジイチ初心者です。
この度α２００に乗り換えたく考えておりまして質問させていただきます。

購入にあたってですが広角〜望遠までやはり欲しいのでWズームキットを考えておりますが下記のどちらの選択が良いでしょうか？

�@標準レンズキット（約54500円）＋70-300（シグマなど 価格コムで約13500円）
�AWズームレンズキット（キタムラで下取りありで69800円）

予算は70000円ほどです。価格は自分で調べた安値です。
ここでネックなのは望遠レンズの写りなのですがシグマの製品とキットレンズとではやはり違うのでしょうか？映りが変わらないのであればより軽いキットレンズにしたいと考えてます。

D40の画質は私には十分すぎて文句はありませんが（と言うよりプロも絶賛するほどですが　汗）やはりレンズ制限が・・。1年も経つと他のレンズも欲しくなり（手ぶれ補正レンズとか）かといってお金もなく高価なレンズは買えません・・。

そんな時、どなたかがこのα200＋キットレンズで夜景を手持ち撮影された写真を拝見し、1/3秒というシャッター速度で手ぶれしてないのに感動し色々調べたり、実際に触ってみたりした結果、多少ノイズがあるようですが私には十分と判断した次第です。後、望遠側が300というのも魅力です。

もちろん私が上記の条件で1/3秒手ぶれなしで撮れるとは思ってませんが手ぶれ補正なしではプロでも無理じゃないかと・・

ですのでD40を売っていくばくかの出費でα200を購入したいと思ってます。

長文になり質問内容が判りにくくなりましたがシグマなどの70-300mm F4-5.6 DG MACROとキットレンズの75-300との違いをお聞きしたい次第です。

駄文失礼致しました。よろしくお願いします。

書込番号：7542418

[hiropon0313]

オフマスターさん、こんばんは。

デザインは純正のほうが、圧倒的に良いですね♪

シグマは、最大1:2のマクロ撮影が出来ます。
純正は、ボケが綺麗との評判です。

純正の75-300mmは後で欲しくなっても15,300円では買えませんので、
最初はＷズームレンズキットが宜しいかも知れません。

書込番号：7543117

[オフマスター]

hiropon0313さん　

早々の書き込み有難うございます。

ボケが綺麗なんですか。それは重要な要素です。いい情報有難うございます。

そう言えばシグマのレンズはマクロも兼用してるんですね。

純正の最短撮影距離はどのくらいなんでしょうか？

書込番号：7543335

[只今]

こんばんわ。
D40所有、α200WLKを買増しした者ですので感想を書かせてください。

D40はIa設定で使っており、ヌケとノイズ感の少なさ、そして赤の発色が気に入ってます。
α200はD40を使っていた者としては、ノイズ感が気になり早期に売却するつもりでした。しかしながら使っていくとAFもそこそこ早く、手ブレ補正・デザイン・シャッター音なども気に入り、当分使う事になりました。

お勧めとしてはD40を手放さずに買い増しです（笑）。
レンズですが、75-300は円形絞りなのと安価軽量＆デザインの良さが美点です。（最短は1.5ｍと書かれています）
シグマだとEDレンズを多く使用したAPO70-300（２万円程）の方が画質は良いとされていますのでこちらの方をお勧めします。

書込番号：7543542

[オフマスター]

只今さん　

有難うございます。・・D40をおいといて買い増し・・是非そうしたいです！！
理想はまさにそうなんですが・・先立つものが・・(＾＾；

APO・・確かに２万円ほどですね。それもいいですね〜。
う〜ん・・また選択肢が増えてしまったｆ(・・；

迷いますね〜

書込番号：7543622

[只今]

ついでに75-300の写真をペタペタ。

書込番号：7543698

[オフマスター]

只今さん　有難うございます。

200mm以上の焦点距離はD40しか持ってない私には羨ましい限りです。
やはり私にとっては純正でも十分満足な写りですね＾＾
練習すれば手持ちでこのような写真が撮れるわけですね。

APOと純正の写りの差ってかなり違うんでしょうか。私みたいな初心者では見分けつかない程度ならデザイン・質量で勝る純正Wレンズキットに決めようかな・・

書込番号：7543916

[只今]

APOは持っていませんので、他の方が書かれたモノを読んでご判断してください。（白い被写体などを撮ると青いニジミみたいなものが縁に出やすいのですが、EDレンズを使うことで抑えられます。）

写真ですが、メガネをかけて撮っていますので、フレーミングが大雑把になっております。。

書込番号：7544023

[オフマスター]

＜フレーミングが大雑把

・・全く私には素晴らしいフレーミングですが＾＾；

只今さん・・シビアな意見をお聞きしていいですか・・？
α200がD40に劣ってると感じるところはノイズ感以外にありますか？

・・煮えきらなくてスミマセンーー；

書込番号：7544243

[只今]

あくまで個人的意見で僭越ですが、ネガな部分だけ書きますと。
�@どうあってもノイズ感。そしてヌケ。
�A静寂性。（AFがガッチョンガッチョン、音大きめです）
�Bシャッターの音・振動共に大きめです。
�C紫色が青く出やすい気がします。
�Dメーカーとしての信頼性やレンズのラインナップ。
�EWBもやや劣るかも？
�F９点AFだと自分が意図しない所に合焦したりしますので、中央１点に設定したりします。
�G平凡な絵になりがち？自然な感じ？私は彩度とシャープネスを１段上げています。

D40もノーマルだと不自然なベッタリカラーとか、AFできるレンズが限定されたり、手ブレ補正レンズが高価などネガな部分が有りますね。
そのうち評価や価格が落ち着けば、KX2も購入するつもりだったりします。

書込番号：7544544

[オフマスター]

只今さん　

貴重なご意見有難うございました。＾＾

私なりにそれぞれの項目について考慮した結果以下のように＾＾；


�@どうあってもノイズ感。そしてヌケ。⇒こればかりは確かにかないませんーー；

�A静寂性。（AFがガッチョンガッチョン、音大きめです）⇒私が実機を触った時にはきになりませんでした＾＾

�Bシャッターの音・振動共に大きめです。⇒これはまさしく私も感じました。D40の音の方が好みだしカッコイイです。しかし中にはエントリー機の中ではα２００が一番イイ音だという方も見かけたので人それぞれですね。

�C紫色が青く出やすい気がします。⇒画像編集ソフトで何とかなりそう＾＾；

�Dメーカーとしての信頼性やレンズのラインナップ。⇒私にはSONYでも充分すぎです＾＾

�EWBもやや劣るかも？⇒ちょっと気になるかも〜。ペンタも考えたのですがWBが良くないと聞き候補から外しました。

�F９点AFだと自分が意図しない所に合焦したりしますので、中央１点に設定したりします。⇒今でも中央１点で使用してますので問題なし＾＾

�G平凡な絵になりがち？自然な感じ？私は彩度とシャープネスを１段上げています。⇒これも編集でなんとか＾＾；


重要な�@の要素が劣ってるのがネックですがそれも見る人が見れば、あるいは並べて比べれば気になるんじゃないかというような気がします。α２００の作例も何枚も拝見させて頂きましたが私には充分綺麗で解像感も感じることができました。α１００よりもノイズレスですし。

どれも私にはα２００のメリットを覆すほどではないようです・・どうやらD40を吹っ切れそうです。（ちょっと無理やり＾＾；）

只今さん本当に有難うございました。
閲覧されてる皆さん私的なことばかりで申し訳ありませんでした。汗）


＞そのうち評価や価格が落ち着けば、KX2も購入するつもりだったりします。

・・そんな３メーカーも・・？レンズ資産とか関係なしですね・・羨ましい（T T

書込番号：7544771

[nororo]

スレ主さんの中で結論が出てしまったようですが・・・

ノイズは、僕はあまり気になりません。
等倍でみるとちょっとノイズが出てるなとは思います。D40の写真と見比べるとさらにノイズは顕著に感じます。
が、２L〜A4までのプリントしかしない僕には問題ありません。
ノイズについてはFZ50からの乗り換えなので、参考にならないかもしれませんが・・・。
パナソニックを使っていると、ノイズには寛大になってしまいます。

AFの駆動音は、僕も販売店で触った時には気になりませんでしたが、実際に使ってみるとちょっと気になるかもしれません。
特にアイスタートをONにしていると、首や肩に下げている間ずっとAFか動いてしまうので。

シャッター音については、シャープな感じで僕は好きです。
あの音に乗せられてかなりシャッターを押す回数が増えてしまいます。
ただ、振動は皆さんのおっしゃる通り・・・大きいです。

AFは思った所にピントが行ってくれることが少ないので、中央固定で使っています。
α200に限らず、これまでのカメラすべてそうしていました。

手ぶれ補正はかなり優秀だと思います。
1/3くらいなら、姿勢を工夫すれば手持ちで対応できると思いますよ。・・・それなりに失敗枚数も必要になりますけど。

僕はα200を買って大正解！と満足しています。
動物がメインの被写体となることが多いので、キットレンズで300mmまであるのは大きなメリットでした。

書込番号：7545428

[オフマスター]

nororoさん

有難うございます。下のスレでの写真参考にさせて頂きました＾＾

私も使用用途としてはせいぜいA4サイズくらいまでのプリントアウトですのでノイズは気にならないと踏んでます。等倍で見るとどうしても気になるとは思いますが、PCで見る場合でも等倍じゃ全体を見れないので縮尺するわけですし。（と言い聞かせて・・）

AF駆動音の件参考になりました。nororoさんの＞α200を買って大正解！と満足しています。
はとても力強く背中を押してくれました。

有難うございました。

書込番号：7545611

[只今]

（訂正）上に貼った写真の４枚目は18-70で撮影したものです。

＞レンズ資産とか関係なしですね・・
コンデジから来た為、レンズキットで１単位だという感覚があります。
１本ン十万円のレンズを買う事を考えれば、いろんなメーカーを使える方が今の私には楽しいです。それと株で損する事を考えれば、使う物を買うのは有意義だと。（株を止めていて本当に良かった・・爆！）
そしていつかはフルサイズ。。。

書込番号：7546895

[オフマスター]

只今さん

実は４枚目の写真が一番好きだったりします＾＾

一見ただの花畑で前後ぼかしのお写真かと思いきや真ん中のミツバチを発見して妙に感動しました。（←変な奴）

７０ｍｍでも綺麗にボケるもんですね＾＾

私もある意味最強のKX2にはかなり惹かれますが財布に優しく必要十分そうなα200で楽しみたいと思います。

私もコンデジ上がりなのでレンズキットで１単位だという感覚はすごく同感します。そうですよね〜ちょっと良いレンズを買うことを思えば今はエントリークラスのデジイチレンズセットが買えちゃうんですもんね〜・・・・なんだかそう考えると妙に納得＾＾；考え方一つで頑張ってD40にα200を買い足す方向もアリかな・・なんて心フラフラ・・優柔不断な奴・・ーー；

書込番号：7547116

[マイネームイズエルヴィス]

今晩は！
私もＤ４０からα２００に乗り換えを検討しましたが、
結局やめました。
　理由はやはりα２００の高感度時のノイズです。そしてボディの
質感ですね。
　Ｄ４０ならＩＳＯ８００が常用できますし、手ぶれ補正がなくても
シャッタースピードが稼げます。また小型、軽量なのもいいですね。
　α２００のコストパフォーマンスは驚異的ですし、非常に悩ましい
ところですが・・・。
　ところでα２００ならカメラのキタムラなんばシティ店で今度の土日
セールをやります。なんばシティのミナピタカードで購入し、下取りがあれば
Ｗズームキットが６３,８００円で購入できます。

書込番号：7548587

[マイネームイズエルヴィス]

参考までにＤ４０＋シグマ７０〜３００で撮影した画像を貼り付けます。
ＩＳＯ８００でシャッタースピード１６,００です。

書込番号：7548664

[馬権]

D40の高感度ノイズの少なさはデジタル一眼レフの中でも優秀な方みたいですから
α200の高感度ノイズと比べるのは少し気の毒な感じもします＾＾
>マイネームイズエルヴィスさん(ケチをつけている訳ではないので御容赦を＾＾)　
でもいずれ天体写真を本格的に撮りたいと思っているので､その時使う機種はやはり
ニコンが良いですね(出来ればD3。でも高すぎて手が出ない＾＾)

α200の高感度はデジタル一眼レフの平均的なレベルからいけばISO800までは十分実用では
ないかと思います＾＾
高感度ノイズに対する感じ方は人によって､かなり個人差がありますから実際に自分の
目で見るのが一番ですね。
私の場合α200は完全に衝動買い｡ボディだけで､レンズまで御金がなかったので取りあえず
中古のタムロン28〜200mm(7800円)。レンズ制限のあるD40では出来ない芸当ですね＾＾

書込番号：7548893

[只今]

やはりD40のノーマルだと、色が濃く感じます。
私は、ISOをα200だと200、D40だと400までにできるだけ抑えたいと感じております。（モニターでの観賞がメインです）

＞Ｗズームキットが６３,８００円で購入できます。
基本性能が高いのにコストパフォーマンス凄すぎですね。

＞レンズ制限のあるD40では出来ない芸当ですね＾＾
たしかに、格安の中古レンズも選べて面白そうですね。

書込番号：7549036

[オフマスター]

マイネームイズエルヴィスさん　

書き込み＆貼り付け有難うございます＾＾

右の今まさに飛び立った瞬間の写真は圧巻です！・・素晴らしいです＾＾
カメラがどうこう言う前にもっと腕を磨きなさいと言われてるようです＾＾；


D40のいいとこはまさにおっしゃられたとおりですね〜ホントそう思います。

手ブレ補正では被写体ブレは止まりませんから高感度でシャッタースピードを稼ぐのが全てのブレを防ぐ一番いい方法なんですよね・・だからD40を選んだことを改めて思い出しました＾＾；

キタムラなんばシティの情報有難うございます！！私は大阪在住ですのでとても有難い情報です！！・・もうここまで価格が下がれば買うしかないっスね！


馬権さん　

書き込み有難うございます＾＾

安価なレンズが選べるとこはα２００のまさにイイとこですよね〜


・・もう自分でも迷いまくってね・・どうすればいいかなんて分からない（でもそんな今が楽しかったりします＾＾）ので皆さんの意見も踏まえてしばらく２台体制でいきまっす！！

・・当初のレンズの質問から大きくかけはなれてD40を手放すか否かになってしまいましたがα２００の板にも関わらず率直なご意見、貴重なご意見いただけましたこと本当に感謝いたします。

購入したあかつきにはまたお邪魔させて頂くかと思いますので今後とも宜しくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：7549089

[オフマスター]

只今さん

またまたご意見有難うございます。

＞私は、ISOをα200だと200、D40だと400までにできるだけ抑えたいと感じております。

・・只今さん厳しい〜＞＜；
わたしも早くそれくらい肥えた眼を持てるように頑張ります！＾＾；

書込番号：7549097

[マイネームイズエルヴィス]

オフマスターさん、なんばシティのキタムラで購入されるのなら
電話で予約しといたほうがいいかも知れませんよ。
機種によってはセール当日に値段を上げることがありますから。

書込番号：7552824

[オフマスター]

マイネームイズエルヴィスさん

ご親切に有難うございます。・・・しかしながら今度の土日は仕事が入ってしまい・・仕事の合間もしくは終わると同時に買いに行くつもりですが間に合うかどうか微妙な状況です・・。まぁ、もしなんばcityで買えなくてもキタムラネットショップあたりでおそらく買ってると思います＾＾；

書込番号：7554691